Война в Сирии может закончиться благодаря Путину.

[sfbaguy1]

Слава России! Слава президенту Путину!

Конечно же слава. А разве кто то здесь с этим спорит ?

[SVK]

Российские бомбы только ускорят этот процесс.

Очередная глупость.

[zVlad]

Который бомбит своё население бомбами и контролирует 20% Сирии.

Это - глупость, примерно как от тёти Жени Псакиной.
Не позорились бы на форуме...

Пусть позорятся. Позорясь они льют воду на нашу мельницу. Они еще этого не поняли и действуют по устаревшим методикам. не сориентировались еще, не поняли что мир изменился буквально два дня назад.

Слава России! Слава Президенту Путину! Слава народу России!

[VladimirF]

Велик Владимир Владимирыч, велик, ничего не скажешь. Настоящий мужик, такая работа ничего, кроме восхищения, вызвать не может.

В его работе случилась таки небольшая промашка. Когда Путин попросил Совет Федерации одобрить бомбардировки в Сирии, эти ослы не придумали ничего умнее, чем одобрить единогласно. Ребята, так не бывает - сколько людей, столько мнений, тем более что официально в этом Совете несколько разл. полит. партий. А ведь он мог бы попросить чтобы 2-3 депутата хотя бы воздержались, не говоря о том чтобы проголосовать против. Взял бы пример с Америки - когда в 2003-м дружное стадо баранов, ака конгресмены, дружно одобрило вторжение в Ирак, нашлись таки "отщепенцы", которые проголосовали против, не побоялись, что их обвинят в отсутствии патриотизма. Да, Путину учиться ещё надо, учиться и учиться, хотя бы для того, чтобы его режим начали принимать всерьёз.

[city_girl]

Велик Владимир Владимирыч, велик, ничего не скажешь. Настоящий мужик, такая работа ничего, кроме восхищения, вызвать не может.

В его работе случилась таки небольшая промашка. Когда Путин попросил Совет Федерации одобрить бомбардировки в Сирии, эти ослы не придумали ничего умнее, чем одобрить единогласно. Ребята, так не бывает - сколько людей, столько мнений, тем более что официально в этом Совете несколько разл. полит. партий. А ведь он мог бы попросить чтобы 2-3 депутата хотя бы воздержались, не говоря о том чтобы проголосовать против. Взял бы пример с Америки - когда в 2003-м дружное стадо баранов, ака конгресмены, дружно одобрило вторжение в Ирак, нашлись таки "отщепенцы", которые проголосовали против, не побоялись, что их обвинят в отсутствии патриотизма. Да, Путину учиться ещё надо, учиться и учиться, хотя бы для того, чтобы его режим начали принимать всерьёз.

Что значит попросить? ну бывают иногда вопросы, по которым все единогласно выступают. Если честно, то очень странные критерии демократии - большой рейтинг неправильно, единогласно неправильно. А выбирать из бреда Трампа и бреда Клинтоши - сплошная демократия

В США я не вижу демократии больше, чем в любой диктатуре - никого нигде не волнует, что простые избиратели думают о вторжениях куда-нибудь, о бюджетах и приоритетах. Избирателей извещают в декларативном порядке а чаще даже не извещают, что-то там пилят втихря. Буш третий, Клинтон второй, в Нью-Йорке ДиБлазио Второй - какие демократии нафиг, кланы и клановость.

[DiKrantz]

Раньше было много стран, через которые СССР/Россия могли оказывать такое влияние - Ирак, Египет, Ливия, Сирия может еще что. Все потеряно, кроме куска Сирии.

А чего-то Вы тах лихо записали Египет и Ирак в число потерянного для России? Это для Штатов благодаря их политике эти страны потеряны и надолго. А Египет (после братьев мусульман) и Ирак (после 10 лет американской хаотизации) сейчас ориентированы на Россию.
Координационный центр по борьбе с ИГИЛ (Россия-Сирия-Ирак-Иран) заметьте находится именно в Багдаде. И в дальнейшем присутствие и участие России в Ираке будет только нарастать.

[Тверпен]

Который бомбит своё население бомбами и контролирует 20% Сирии.

Это - глупость, примерно как от тёти Жени Псакиной.
Не позорились бы на форуме...

Пусть позорятся. Позорясь они льют воду на нашу мельницу. Они еще этого не поняли и действуют по устаревшим методикам. не сориентировались еще, не поняли что мир изменился буквально два дня назад.

Слава России! Слава Президенту Путину! Слава народу России!

Вы исторический период не перепутали? Смешно выглядите.

[Dweller]

Раньше было много стран, через которые СССР/Россия могли оказывать такое влияние - Ирак, Египет, Ливия, Сирия может еще что. Все потеряно, кроме куска Сирии.

А чего-то Вы тах лихо записали Египет и Ирак в число потерянного для России? Это для Штатов благодаря их политике эти страны потеряны и надолго. А Египет (после братьев мусульман) и Ирак (после 10 лет американской хаотизации) сейчас ориентированы на Россию.
Координационный центр по борьбе с ИГИЛ (Россия-Сирия-Ирак-Иран) заметьте находится именно в Багдаде. И в дальнейшем присутствие и участие России в Ираке будет только нарастать.

Цыплят по осени считают
Пока не видно примеров нормальной "демократизации" Россией других государств кроме Сев. Кореи
В чем идеология в отсутствие победы коммунизма? В "порядке" и "самодержавии"?

[Тверпен]

В чем идеология в отсутствие победы коммунизма? В "порядке" и "самодержавии"?

Именно. России нечего экспортировать кроме нефти и газа. Даже идей не осталось.

[thinker]

Скорее всего, война в Сирии может расспространиться на территорию России. И похоже российский народ уже стали к этому готовить.

Ну, поскольку ИГИЛ давно объявил России войну, то если он не будет остановлен то рано или поздно война действительно расспространится на территорию России независимо от.

До российской бомбежки Россия была далеко не на первом месте среди целей террористов. Однако теперь она хорошо подставилась. А Кадыров даже заявил, что ему обидно, что его туда пока не послали воевать. То ли ещё будет.

[Kolbasoff]

И в дальнейшем присутствие и участие России в Ираке будет только нарастать.

А на какие деньги нарастать? Кто оплачивает банкет? У России денег не так уж и много, а надо тянуть разбитый Донбасс и дотационный Крым. И внутри страны с экономикой не очень. Попахивает очередной ловушкой. На Украине Путин в такую уже угодил, сейчас вылезает, сливая "Русский Мир", Новороссию и напоследок Лугандонию. Кто нибудь подсчитал расходы на этот "Русский Мир" уже сделанные и будущие? О "Русском Мире" и Новороссии уже никто не заикается даже, Лугандонию активно пихают обратно в Украину. А теперь значит "Сирийский Мир"? А что будет, когда кончатся деньги? Все эти арабы и персы любят дружить с теми у которых деньги есть. А когда денег нет, то и дружбы нет. А сейчас еще начнут по всем суннитским каналам показывать как российские самолеты хреначат по мирным жителям, хотя они и вовсе по ним не хреначат, уже начали рассказывать про убитых мирных жителей. Это значит, что главным злом для исламских мракобесов становится Россия, а не США как сейчас.

Не, мне конечно жаль сирийцев и памятники архитектуры и все такое, но хватит ли сил их охранять и на как долго сил хватит? Может звучит глупо, но если так жалко сирийское население, то можно перевезти 1.5М сирийцев-христиан в Россию. Как евреи перевезли миллионы своих единоверцев в Израиль. Развесить в сирийский церквях объявления: кто хочет, переежайте в Россию на 5 лет а там посмотрите. Сирийцы, в отличие от афганистанов-пакистанов, культурные и образованные.

[DiKrantz]

Раньше было много стран, через которые СССР/Россия могли оказывать такое влияние - Ирак, Египет, Ливия, Сирия может еще что. Все потеряно, кроме куска Сирии.

А чего-то Вы тах лихо записали Египет и Ирак в число потерянного для России? Это для Штатов благодаря их политике эти страны потеряны и надолго. А Египет (после братьев мусульман) и Ирак (после 10 лет американской хаотизации) сейчас ориентированы на Россию.
Координационный центр по борьбе с ИГИЛ (Россия-Сирия-Ирак-Иран) заметьте находится именно в Багдаде. И в дальнейшем присутствие и участие России в Ираке будет только нарастать.

Цыплят по осени считают

Вот именно что по осени.
Была арабская весна, был Ирак, были демократические бомбардировки. А теперь наступает осень и пора считать "цыплят".
"Цыплят" уже хлебнувших мир по-американски.

Пока не видно примеров нормальной "демократизации" Россией других государств кроме Сев. Кореи

Не видно потому что Россия в принципе не занимается насильственной сменой режимов.

[DropAndDrag]

с трудом верится, что бомбандировками можно что-то решить. даже наземная операция сама по себе не решает гражданско-партизанских войн. кардинальное решение, увы, как кто-то говорил, надо всех убить. наверное переселение решает вопрос до приемлемого уровня ...

[DiKrantz]

И в дальнейшем присутствие и участие России в Ираке будет только нарастать.

А на какие деньги нарастать? Кто оплачивает банкет?

Вы вероятно будете удивлены, но не все и не всё в этом мире подчиняется принципу "бабло побеждает зло". Есть такая штука как долговременные интересы, а еще есть желание банально не быть уничтоженным. И это сильное желание.

Поэтому ответ такой - нарастать будет за счет интересов самих этих стран. Сейчас все видят, что Штаты (по крайней мере на Ближнем Востоке) взяли курс на уничтожение национальных государств как таковых и создание на их месте зон хаоса. А государства и их граждане не хотят быть уничтоженными. Допустим Ираку (вернее тому что от него осталось) необходима стабильность, для которой ему надо опереться на какую либо сильную и независимую от США державу. И так сложилось, что кроме России (и чуть чуть Ирана) таких держав нет. Поэтому одно присутствие России, ядерной державы, будет там серьезным сдерживающим фактором. Для России же это будет означать усиление влияния которое в конечном итоге принесет и экономические дивиденды.

Может звучит глупо, но если так жалко сирийское население, то можно перевезти 1.5М сирийцев-христиан в Россию.

Звучит действительно глупо, тут вы правы.

[Kolbasoff]

Вы вероятно будете удивлены, но не все и не всё в этом мире подчиняется принципу "бабло побеждает зло". Есть такая штука как долговременные интересы, а еще есть желание банально не быть уничтоженным. И это сильное желание.

Бабло побеждает добро на самом деле. Без бабла ничего не получится. Война не дешевая забава, особенно так далеко от центров снабжения.

[Kolbasoff]

с трудом верится, что бомбандировками можно что-то решить. даже наземная операция сама по себе не решает гражданско-партизанских войн. кардинальное решение, увы, как кто-то говорил, надо всех убить. наверное переселение решает вопрос до приемлемого уровня ...

Да там не будет никакой наземной войны, будут охранять Асада и его сторонников по периметру. Просто даже на это денег надо немало. А ИГИЛ там так много захватил, потому что его местное население в тех местах поддерживает.

[dasilva]

с трудом верится, что бомбандировками можно что-то решить. даже наземная операция сама по себе не решает гражданско-партизанских войн. кардинальное решение, увы, как кто-то говорил, надо всех убить. наверное переселение решает вопрос до приемлемого уровня ...

И как же эти же самые страны до бомбежек жили? Всех не убивали и был порядок. Значит можно. Проблема в том, что нужно желание его навести. В той же Сирии всем известно, как можно было да и сейчас, в большой степени, можно все привести в норму - помочь это сделать Асаду. Но, наведение порядка не является задачей США. Проблема именно в этом.

[dasilva]

с трудом верится, что бомбандировками можно что-то решить. даже наземная операция сама по себе не решает гражданско-партизанских войн. кардинальное решение, увы, как кто-то говорил, надо всех убить. наверное переселение решает вопрос до приемлемого уровня ...

Да там не будет никакой наземной войны, будут охранять Асада и его сторонников по периметру. Просто даже на это денег надо немало. А ИГИЛ там так много захватил, потому что его местное население в тех местах поддерживает.

А откуда информация, что поддерживает? В условии задачи дано - кто не поддерживает, тому отрубают голову. Как можно узнать, кто действительно поддерживает?

По периметру охранять не надо. У Асада солдат достаточно. Нужно помочь современным оружием и огневой поддержкой (авиацией). Это высвободит наземные силы самого Асада для наступления.

Правда, как я писал раньше - цели Путина совсем не очевидны. Возможно, что цели - дать Асаду наступать - нет.

[Kolbasoff]

А откуда информация, что поддерживает? В условии задачи дано - кто не поддерживает, тому отрубают голову. Как можно узнать, кто действительно поддерживает?

А там всем несогласным головы отрубают. Национальная традиция. Как будто Асад несогласным лекции читал.

[Dweller]

Раньше было много стран, через которые СССР/Россия могли оказывать такое влияние - Ирак, Египет, Ливия, Сирия может еще что. Все потеряно, кроме куска Сирии.

А чего-то Вы тах лихо записали Египет и Ирак в число потерянного для России? Это для Штатов благодаря их политике эти страны потеряны и надолго. А Египет (после братьев мусульман) и Ирак (после 10 лет американской хаотизации) сейчас ориентированы на Россию.
Координационный центр по борьбе с ИГИЛ (Россия-Сирия-Ирак-Иран) заметьте находится именно в Багдаде. И в дальнейшем присутствие и участие России в Ираке будет только нарастать.

Цыплят по осени считают

Вот именно что по осени.
Была арабская весна, был Ирак, были демократические бомбардировки. А теперь наступает осень и пора считать "цыплят".
"Цыплят" уже хлебнувших мир по-американски.

Опять киваем на Америку? Это новая мода такая, в ответ на критику в адрес Путина приводить в пример Америку? Уже в самой Америке почти все поняли что лезть в Ирак возможно не стоило. Давайте рассматривать влезание России в Сирию само по себе т.к. оно в первую очередь затрагивает россиян, практически безотносительно к тому какую политику в регионе ведет США

Пока не видно примеров нормальной "демократизации" Россией других государств кроме Сев. Кореи

Не видно потому что Россия в принципе не занимается насильственной сменой режимов.

Хмм. ИГИЛ тоже можно назвать режимом который поддерживает большая популяция в Сирии - налажена нефтедобыча, народ как-то живет на этих территориях. Да, от них бегут, но массового геноцида там нет (иначе бы их просто сравняли с землей). И Путин теперь вдруг озадачился свержением этого режима. Хоть бы ОМП нашел или массовые захоронения или что-то в этом духе.
Поддерживать Асада и его алавитское 15% меньшинство это путь в никуда. Это все равно что поддерживать оккупацию всей Украины Донбассом

[Aleksey Kudinov]

Пусть бомбят, зря что ли 20 трлн выделяли на ВПК. Меня несколько удивила аргументация Путина/Лаврова за бомбёжки:

Главный риск в этой ситуации в том, что те боевики, которые там уже тысячами исчисляются - выходцы из России в том числе - вернутся назад и будут делать свое черное дело в нашей стране. Этих рисков мы хотим всеми силами избежать, уверен, что у нас это получится

А возвращение добровольцев из западного соседа, которых Россия, по мнению многих, просто кинула, они не боятся?

ПыЗы: ну и конечно "ИГИЛ (запрещена на территории России)" при каждом упоминании вставляет неподецки.

[Komissar]

Поддерживать Асада и его алавитское 15% меньшинство

Ну вот в Dubai 90% населения - иностранцы, а США все равно поддерживают кучку эмиратских шейхов.

[worldCitizen]

Раньше было много стран, через которые СССР/Россия могли оказывать такое влияние - Ирак, Египет, Ливия, Сирия может еще что. Все потеряно, кроме куска Сирии.

А чего-то Вы тах лихо записали Египет и Ирак в число потерянного для России? Это для Штатов благодаря их политике эти страны потеряны и надолго. А Египет (после братьев мусульман) и Ирак (после 10 лет американской хаотизации) сейчас ориентированы на Россию.
Координационный центр по борьбе с ИГИЛ (Россия-Сирия-Ирак-Иран) заметьте находится именно в Багдаде. И в дальнейшем присутствие и участие России в Ираке будет только нарастать.

Откуда вам это известно, что будет нарастать? Сводки Информбюро?
или просто в войнушку захотелось поиграться...?

Путин не разобрался с соседом, и теперь еще лезет в другую передрягу. Ой, не к добру все это....

[SosLipBam]

Вы посмотрите какой стоит вой, уже и путлера, и лугандон, и северную корею, и быдло россиян, и нищию россию притащили чтобы облить страну грязью и даже то придумали что игил бомбить нельза так как его житили поддерживают. Да уж.

[Frukt]

Забавно, что уже даже никто не задается вопросом, а на каком основании вторгаются в Сирию США с сателлитами. Никто их туда не звал, официального разрешения ни на что у них нет.

Если вещи называть своими именами, США и ко - участник конфликта находящаяся на стороне террористов, финансирует их и поддерживает авиацией.

Действия коалиции во главе с США в Сирии идут вразрез с международным правом и нарушают суверенитет Сирийской Арабской Республики (САР), заявил в среду глава МИД Сирии Валид Муаллем...
Он отметил, что Турция, Саудовская Аравия и «некоторые западные страны» поддерживают и финансируют вооруженные группировки, действующие в Сирии.

Кстати, в отличии от остальных, Россия с самого начала координирует свою работу с властями Сирии. Запад там просто сеит и плодит террор.