Война в Сирии может закончиться благодаря Путину.

[thinker]

Турция разве не светская страна? турки вдруг захотели шариата?
курдской проблемы не хватает?
ну и вдобавок, у турков хорошие отношения с Россией, торговля в их пользу и т.д.
не могу понять, что турки выиграют если ИГИЛ захватит Сирию, Ирак и т.д. и станет реально силен.

В Турции большинство суннитов. Но Россия бомбит в первую очередь суннитов которые в оппозиции с Ассадом, а не ИГИЛ. Соответственно Турции сейчас не нравится когда своих мочат. Если бы Россия присоединилась к коалиции стран против ИГИЛА, где и есть Турция, - тогда другое дело. Но пока они бомбят "не тех" с точки зрения Турции.

[Мальчик-Одуванчик]

Турция разве не светская страна? турки вдруг захотели шариата?
курдской проблемы не хватает?
ну и вдобавок, у турков хорошие отношения с Россией, торговля в их пользу и т.д.
не могу понять, что турки выиграют если ИГИЛ захватит Сирию, Ирак и т.д. и станет реально силен.

В Турции большинство суннитов. Но Россия бомбит в первую очередь суннитов которые в оппозиции с Ассадом, а не ИГИЛ. Соответственно Турции сейчас не нравится когда своих мочат. Если бы Россия присоединилась к коалиции стран против ИГИЛА, где и есть Турция, - тогда другое дело. Но пока они бомбят "не тех" с точки зрения Турции.

Ну так ИГИЛ - тоже суниты и тоже в оппозиции к Ассаду.

[thinker]

Турция разве не светская страна? турки вдруг захотели шариата?
курдской проблемы не хватает?
ну и вдобавок, у турков хорошие отношения с Россией, торговля в их пользу и т.д.
не могу понять, что турки выиграют если ИГИЛ захватит Сирию, Ирак и т.д. и станет реально силен.

В Турции большинство суннитов. Но Россия бомбит в первую очередь суннитов которые в оппозиции с Ассадом, а не ИГИЛ. Соответственно Турции сейчас не нравится когда своих мочат. Если бы Россия присоединилась к коалиции стран против ИГИЛА, где и есть Турция, - тогда другое дело. Но пока они бомбят "не тех" с точки зрения Турции.

Ну так ИГИЛ - тоже суниты и тоже в оппозиции к Ассаду.

Ну так их Россия не трогает, а бомбит "хороших" суннитов, тех, которые на стороне западной коалиции борются и с ИГИЛ и с Ассадом.

[Мальчик-Одуванчик]

Турция разве не светская страна? турки вдруг захотели шариата?
курдской проблемы не хватает?
ну и вдобавок, у турков хорошие отношения с Россией, торговля в их пользу и т.д.
не могу понять, что турки выиграют если ИГИЛ захватит Сирию, Ирак и т.д. и станет реально силен.

В Турции большинство суннитов. Но Россия бомбит в первую очередь суннитов которые в оппозиции с Ассадом, а не ИГИЛ. Соответственно Турции сейчас не нравится когда своих мочат. Если бы Россия присоединилась к коалиции стран против ИГИЛА, где и есть Турция, - тогда другое дело. Но пока они бомбят "не тех" с точки зрения Турции.

Ну так ИГИЛ - тоже суниты и тоже в оппозиции к Ассаду.

Ну так их Россия не трогает, а бомбит "хороших" суннитов, тех, которые на стороне западной коалиции борются и с ИГИЛ и с Ассадом.

А Россия утверждает что всем прилетело потому как разницы между ними нет.

[thinker]

А Россия утверждает что всем прилетело потому как разницы между ними нет.

Ну вот в этом Турция и видит проблему, когда посторонний игрок вдруг стал грести всех под одну гребенку и бомбить своих. Тех, кто воюет с общим врагом, под названием ИГИЛ.

[alex67]

Ну так их Россия не трогает, а бомбит "хороших" суннитов, тех, которые на стороне западной коалиции борются и с ИГИЛ и с Ассадом.

Крепко вам мозги промывают, совсем зазомбировали. Поменьше слушайте американскую пропаганду и почаще первый канал.

Россия официально предлагает "хорошим" суннитам вместе с Асадом бороться с ИГИЛ. Россия также предложила, чтобы Америка поделилась информацией, где находятся "плохие" сунниты, чтобы вдарить по тем целям, которые укажет Америка, и тем самым исключить кривотолки вроде тех, которые вы здесь распространяете, но Америка это предложение отклонила. И кто же здесь гнида, угадайте с трех раз?

[Мальчик-Одуванчик]

А Россия утверждает что всем прилетело потому как разницы между ними нет.

Ну вот в этом Турция и видит проблему, когда посторонний игрок вдруг стал грести всех под одну гребенку и бомбить своих. Тех, кто воюет с общим врагом, под названием ИГИЛ.

Британские СМИ: Сирийские «умеренные» исчезли и хороших парней не осталось
http://rusvesna.su/recent_opinions/1444246087" onclick="window.open(this.href);return false;

Но как только Россия в прошлые выходные начала наносить свои воздушные удары, Вашингтон, New York Times, CNN, добрая старушка Би-Би-Си и почти все газеты западного мира возродили этих призраков и сказали нам, что русские бомбят отважных «умеренных», которые воюют с армией Асада в Сирии — тех самых «умеренных», которые больше не существуют, как нас несколькими неделями ранее убеждали те же самые источники. Наши лучшие комментаторы и эксперты (какая изворотливая фраза!) присоединились к общему хору и запели в унисон.

[thinker]

Россия официально предлагает "хорошим" суннитам вместе с Асадом бороться с ИГИЛ. Россия также предложила, чтобы Америка поделилась информацией, где находятся "плохие" сунниты, чтобы вдарить по тем целям, которые укажет Америка, и тем самым исключить кривотолки вроде тех, которые вы здесь распространяете, но Америка это предложение отклонила. И кто же здесь гнида, угадайте с трех раз?

Россия, которой интересно лишь поддержка Ассада и продажа ему своего оружия (о чем она заявляла неоднократно), ни чего не может предложить странам коалиалиции, которые борются с ИГИЛ. У них пока разные цели. Ассад, после ИГИЛа, у стран коалиции на втором месте, так его ни кто не любит в регионе (кроме шиидского ИРАНА). России было предложено присоединится к коалиции стран против ИГИЛ, но она отказалась, так как ей нужен тот, кому продавать своё оружие, Ассад, и искуственно поддерживать его на плаву, в то втремя пока большинство в регионе ПРОТИВ Ассада.

[Dweller]

Ну так их Россия не трогает, а бомбит "хороших" суннитов, тех, которые на стороне западной коалиции борются и с ИГИЛ и с Ассадом.

Крепко вам мозги промывают, совсем зазомбировали. Поменьше слушайте американскую пропаганду и почаще первый канал.

Россия официально предлагает "хорошим" суннитам вместе с Асадом бороться с ИГИЛ. Россия также предложила, чтобы Америка поделилась информацией, где находятся "плохие" сунниты, чтобы вдарить по тем целям, которые укажет Америка, и тем самым исключить кривотолки вроде тех, которые вы здесь распространяете, но Америка это предложение отклонила. И кто же здесь гнида, угадайте с трех раз?

Так кого же бомбит Россия?

Screen Shot 2015-10-07 at 4.00.50 PM.png

[piligrim77]

Россия официально предлагает "хорошим" суннитам вместе с Асадом бороться с ИГИЛ. Россия также предложила, чтобы Америка поделилась информацией, где находятся "плохие" сунниты, чтобы вдарить по тем целям, которые укажет Америка, и тем самым исключить кривотолки вроде тех, которые вы здесь распространяете, но Америка это предложение отклонила. И кто же здесь гнида, угадайте с трех раз?

Россия, которой интересно лишь поддержка Ассада и продажа ему своего оружия (о чем она заявляла неоднократно), ни чего не может предложить странам коалиалиции, которые борются с ИГИЛ. У них пока разные цели. Ассад, после ИГИЛа, у стран коалиции на втором месте, так его ни кто не любит в регионе (кроме шиидского ИРАНА). России было предложено присоединится к коалиции стран против ИГИЛ, но она отказалась, так как ей нужен тот, кому продавать своё оружие, Ассад, и искуственно поддерживать его на плаву, в то втремя пока большинство в регионе ПРОТИВ Ассада.

какое имеет значение кто его любит? главное что его выбрал народ. обаму вообще никто не любит. давайте тогда бомбить америку

[piligrim77]

2) когда страна заявляет что бомбит только ИГИЛ

страна никогда не заявляла что бомбит только ИГИЛ. страна заявляла что бомбит терористов

[thinker]

какое имеет значение кто его любит? главное что его выбрал народ. обаму вообще никто не любит. давайте тогда бомбить америку

И давайте тогда поддержим и Гитлера, которого также выбрало большинства народа. Для справки, о правителях судят по делам, а не по статистике голосоваших.

[Dweller]

2) когда страна заявляет что бомбит только ИГИЛ

страна никогда не заявляла что бомбит только ИГИЛ. страна заявляла что бомбит терористов

Это не так
Все генералы и пр. наперебой твердили что бомбят исключительно ИГИЛ и воюют против угрозы ИГИЛа
Только последние дни когда уже стали практически носом тыкать куда мол бомбите, стали говорить о ИГИЛ-оподобных группах
Вранье из той же серии как о "зеленых человечках" в Крыму, типа войск не было а были только вежливые люди, и только потом "рассказали" простому народу что и как было на самом деле

[Kirpidonych]

тут народ уже за сирийскую оппозицию впрягатеся - прикольна

[Мальчик-Одуванчик]

Противники Асада - союзники США, или Кто есть "ху" в сирийской "оппозиции"
http://gonzass.livejournal.com/17628.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Процесс перехода боевиков из ССА в джихадисткие формирования продолжается до сих пор. На бытовом уровне боевики ССА и прочие джихадисты почти не отличаются друг от друга.
Например, широко известный Абу Саккар, съевший на камеру сердце и печень убитого сирийского солдата, на момент записи видео состоял именно в одной из бригад «демократической» ССА

[Kolbasoff]

тут народ уже за сирийскую оппозицию впрягатеся - прикольна

Хе-хе, да уж. А в выигрыше как всегда евреи. Им победа любой стороны плоха. А так всем хорошо. Америка и Россия устраивают army show live, одни маркобесы хреначатся с другими. Наконец-то нашли аргументированное место выгрузки боеприпасов.

[dasilva]

2) когда страна заявляет что бомбит только ИГИЛ

страна никогда не заявляла что бомбит только ИГИЛ. страна заявляла что бомбит терористов

Это не так
Все генералы и пр. наперебой твердили что бомбят исключительно ИГИЛ и воюют против угрозы ИГИЛа
Только последние дни когда уже стали практически носом тыкать куда мол бомбите, стали говорить о ИГИЛ-оподобных группах
Вранье из той же серии как о "зеленых человечках" в Крыму, типа войск не было а были только вежливые люди, и только потом "рассказали" простому народу что и как было на самом деле

Если быть сосвем точными, то говорили, что бомбят террористов, а не только ИГИЛ:

Russia’s airstrikes in Syria “do not go beyond ISIL (ISIS), al Nusra or other terrorist groups recognized by the United Nations Security Council or Russian law,” Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said Thursday.
Pushed to define “other terrorist groups,” Lavrov said: “If it looks like a terrorist, if it acts like a terrorist, if it walks like a terrorist, if it fights like a terrorist, it’s a terrorist, right?”

http://tacticalshit.com/if-it-looks-lik ... m-all-out/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, и понятно, что раз Россия находится в Сирии по приглашению ее правительства, то действует в его интересах. Было бы станно, если бы было как-то иначе.

Гораздо хуже то, что США там находятся без разрешения, т.е. Сирия могла бы подать на США в суд за нарушение воздушного пространства и бомбежки. И жертвы бомбежек могли подать на США. Но, кто же его посадит? (c)

[Dweller]

2) когда страна заявляет что бомбит только ИГИЛ

страна никогда не заявляла что бомбит только ИГИЛ. страна заявляла что бомбит терористов

Это не так
Все генералы и пр. наперебой твердили что бомбят исключительно ИГИЛ и воюют против угрозы ИГИЛа
Только последние дни когда уже стали практически носом тыкать куда мол бомбите, стали говорить о ИГИЛ-оподобных группах
Вранье из той же серии как о "зеленых человечках" в Крыму, типа войск не было а были только вежливые люди, и только потом "рассказали" простому народу что и как было на самом деле

Если быть сосвем точными, то говорили, что бомбят террористов, а не только ИГИЛ:

Russia’s airstrikes in Syria “do not go beyond ISIL (ISIS), al Nusra or other terrorist groups recognized by the United Nations Security Council or Russian law,” Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said Thursday.
Pushed to define “other terrorist groups,” Lavrov said: “If it looks like a terrorist, if it acts like a terrorist, if it walks like a terrorist, if it fights like a terrorist, it’s a terrorist, right?”

Однако, 30 сентября все было по-другому:
https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... -operatsii" onclick="window.open(this.href);return false;

В среду президент России Владимир Путин внес в Совет Федерации «предложение о принятии постановления о согласии на использование контингента ВС России за пределами страны на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции». Запрос Путина в верхней палате парламента представлял руководитель администрации президента Сергей Иванов вместе с замминистра иностранных дел Михаилом Богдановым и замминистра обороны Николаем Панковым. Иванов уточнил, что в Сирии Россия будет использовать исключительно ВВС против группировки «Исламское государство» (деятельность этой организации запрещена в России и ряде других стран) «по просьбе президента Сирии Башара Асада». «Военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских ВС в их борьбе против «Исламского государства», - заявил чиновник (цитата по ТАСС). По его словам, эта операция ВВС России имеет временные рамки, виды используемых вооружений не разглашаются.

И охотно верится что именно то же самое а именно борьба исключительно в рамках борьбы с ИГИЛ было совсем недавно согласовано с Западом. Ну-ну

"У нас джентльменам верят на слово". И тут мне такая "пруха" пошла

[alex67]

Россия, которой интересно лишь поддержка Ассада и продажа ему своего оружия (о чем она заявляла неоднократно), ни чего не может предложить странам коалиалиции, которые борются с ИГИЛ. У них пока разные цели. Ассад, после ИГИЛа, у стран коалиции на втором месте, так его ни кто не любит в регионе (кроме шиидского ИРАНА). России было предложено присоединится к коалиции стран против ИГИЛ, но она отказалась, так как ей нужен тот, кому продавать своё оружие, Ассад, и искуственно поддерживать его на плаву, в то втремя пока большинство в регионе ПРОТИВ Ассада.

Россия ни разу не заявляла, что ей интересна лишь продажа оружия Асаду. Еще раз: перестаньте слушать антироссийскую пропаганду и включите первый канал, если хотите знать, что заявляла Россия.

Кто за Асада и кто против - может решат только народ Сирии, а никак не "большинство в регионе". Почему я должен учить вас основам демократии?

Россия отказалась, потому что действует строго в рамках международного права и не желает включаться в бандитскую шайку, пышно именуемую "коалицией". Почему я должен учить вас базовым принципам межгосударственных отношений? А вот почему США не делятся разведданными с Россией - тоже понятно: потому что для них лучше в Дамаске будет ИГИЛ, чем Асад, теперь это ясно, как белый день.

[thinker]

Кто за Асада и кто против - может решат только народ Сирии, а никак не "большинство в регионе". Почему я должен учить вас основам демократии?

Народ Сирии уже бомбили так что он уже давно решил. И сегодня большинство в Сирии против Ассада. И большинство стран в регионе также против Ассада. Так что оставьте свои кремлевские поучения при себе.

[dasilva]

Кто за Асада и кто против - может решат только народ Сирии, а никак не "большинство в регионе". Почему я должен учить вас основам демократии?

Народ Сирии уже бомбили так что он уже давно решил. И сегодня большинство в Сирии против Ассада. И большинство стран в регионе также против Ассада. Так что оставьте свои кремлевские поучения при себе.

Т.е. если кого-то уже чморили в конц. лагере, то можно и дальше продолжать? Народ Сирии никто, ни о чем не спрашивал.

[piligrim77]

Кто за Асада и кто против - может решат только народ Сирии, а никак не "большинство в регионе". Почему я должен учить вас основам демократии?

Народ Сирии уже бомбили так что он уже давно решил. И сегодня большинство в Сирии против Ассада. И большинство стран в регионе также против Ассада. Так что оставьте свои кремлевские поучения при себе.

какое имеет значение против кого большинство стран в регионе? при демократии народ страны выбирает себе президента а не большинство стран в регионе решает кто будет президентом страны

большинство стран на американском континенте против обамы. да и большинство стран в мире против обамы. особенно те кого он бомбил

[piligrim77]

2) когда страна заявляет что бомбит только ИГИЛ

страна никогда не заявляла что бомбит только ИГИЛ. страна заявляла что бомбит терористов

Это не так
Все генералы и пр. наперебой твердили что бомбят исключительно ИГИЛ и воюют против угрозы ИГИЛа
Только последние дни когда уже стали практически носом тыкать куда мол бомбите, стали говорить о ИГИЛ-оподобных группах
Вранье из той же серии как о "зеленых человечках" в Крыму, типа войск не было а были только вежливые люди, и только потом "рассказали" простому народу что и как было на самом деле

а чем отличаются ИГИЛ от не ИГИЛ? даже сами американцы не смогли обьяснить

[StrangerR]

Кто за Асада и кто против - может решат только народ Сирии, а никак не "большинство в регионе". Почему я должен учить вас основам демократии?

Народ Сирии уже бомбили так что он уже давно решил. И сегодня большинство в Сирии против Ассада. И большинство стран в регионе также против Ассада. Так что оставьте свои кремлевские поучения при себе.

Это вам СНН сказало, что большинство там против Ассада?

И кстати, если смотреть по населению, то Иран + Ирак уже дают почти что _большинство стран в регионе_. И Египет вовсе не против Ассада. А главное, кому какое дело кто посторонний против - важно что он законный президент страны, и дальше это его дело, как править, и не имеют право США или ЕС указывать ему, уходить или оставаться.

Но главное, по всем репортажам из региона, ну никак не выходит что _народ против Ассада_. Ну если только брать специальные подборки враля CNN (уж эти врут так врут, я никогда не видал у них ни одного правдивого репортажа).

[dasilva]

И охотно верится что именно то же самое а именно борьба исключительно в рамках борьбы с ИГИЛ было совсем недавно согласовано с Западом. Ну-ну

"У нас джентльменам верят на слово". И тут мне такая "пруха" пошла

Что и где согласовывали? Есть информация, что Россия согласовывала свои действия ДО введения войск в Сирию? Вас дезинформировали. По тому же Фоксу долго возмущались, что не то что не согласовали - а пришел российский офицер в штаб США в Багдаде и сказал, чтобы через час над Сирией не было никаких самолетов. Вот, такое "согласование".