Dweller wrote:
Другой вопрос запрещают ли эти самые альтернативные каналы?
Альтернативных американских ТВ каналов активно и круглосуточно под предлогом "свобода слова" формирующих критическое восприятие граждан к любому действию своего гос-ва и одновременно формирующих сверх лояльное мнение к другим гос-вам ( по типу Дождя или Эхо Москвы) в США нет и врят ли будет.
Но в России действительно "свобода слова" не на словах. Поэтому даже такие уродливые формы "свободы" как дожди и эхи в отличии от американцев, россиянам легко доступны. Это если уж так хочется про Россию обязательно поговорить.
Вы не ответили на вопрос: запрещают ли в штатах альтернативные каналы?
Травят (в буквальном смысле) ли в штатах режиссеров которые снимают "запрещенные к показу в США" фильмы?
Я ответил. Альтернативных мэинстриму потоку информации американских ТВ каналов в США не существует.
Т.е. запрещать нечего. Если бы запретили RT, то это было бы уж совсем топорно по с. корейски.
А Америка не может себе позволить такие методы поэтому использует более совершенные технологии, которые популярно описаны в фильме.
assazello wrote:То, что уважаемый ARARAT. называет по-народному "срач", некоторые другие не менее уважаемые лица именуют богатым термином "дискурс". И даже осмеливаются утверждать, что этот самый дискурс и есть основа стабильности политической системы США.
В России же вместо "дискурса" внедрена "вертикаль". В условиях самообъявленной информационной войны со всем миром на нее полагаются как на единственно средство спасения нации.
Не могли бы проиллюстрировать дискурсы хотя бы на темы "Россия не сбивала Боинг", "США организовали переворот на Украине и поддержали нацистов"...?
29 ноября 2013 года на телеканале вышел сюжет о кооперативе «Сосны» по итогам расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, нашедшего незадекларированную недвижимость у чиновников и видных руководителей партии «Единая Россия»[8]. После этого у телеканала начались проблемы[9][10]. В январе 2014 года вокруг «Дождя» разгорелся скандал из-за опроса о блокаде Ленинграда. В результате телеканал отключили большинство спутниковых и кабельных операторов, что на тот момент поставило под вопрос его дальнейшее существование.
Ну зачем же так грубо передергивать?
Ну нет "Дождей" аналогов американского происхождения. Нет американских каналов ТВ каналов, которые бы доказывали, что надо было сдаться Гитлеру, что Россия не сбывала Боинг и не напрадала на Украину. Что США сконструировав огромную корпорацию лжи обманывают весь мир. Вам ничего этого не скажут, можете быть спокойны.
geek7 wrote:
Соответственно в США тоже далеко не все "зомбированны" + теоретически здесь можно получить объективную картину засчет разнообразия источников, на практике предпочитают не массмедиа а академические источники.
На практике массмедиа и рулят массами. Что "Большой брат псаки" скажет, то и интересно американцам.
Dweller wrote:
Другой вопрос запрещают ли эти самые альтернативные каналы?
Альтернативных американских ТВ каналов активно и круглосуточно под предлогом "свобода слова" формирующих критическое восприятие граждан к любому действию своего гос-ва и одновременно формирующих сверх лояльное мнение к другим гос-вам ( по типу Дождя или Эхо Москвы) в США нет и врят ли будет.
Но в России действительно "свобода слова" не на словах. Поэтому даже такие уродливые формы "свободы" как дожди и эхи в отличии от американцев, россиянам легко доступны. Это если уж так хочется про Россию обязательно поговорить.
Вы не ответили на вопрос: запрещают ли в штатах альтернативные каналы?
Травят (в буквальном смысле) ли в штатах режиссеров которые снимают "запрещенные к показу в США" фильмы?
Я ответил. Альтернативных мэинстриму потоку информации американских ТВ каналов в США не существует.
Т.е. запрещать нечего. Если бы запретили RT, то это было бы уж совсем топорно по с. корейски.
А Америка не может себе позволить такие методы поэтому использует более совершенные технологии, которые популярно описаны в фильме.
Понятно, так бы и сказали - Америка технологически более развитая страна
И нет, не запрещают, потому что запрещать нечего. А в России есть чего, и поэтому и запрещают и избивают и даже убивают.
geek7 wrote:
Соответственно в США тоже далеко не все "зомбированны" + теоретически здесь можно получить объективную картину засчет разнообразия источников, на практике предпочитают не массмедиа а академические источники.
На практике массмедиа и рулят массами. Что "Большой брат псаки" скажет, то и интересно американцам.
Готов поспорить что о существовании Псаки знает на порядки больше россиян чем американцев
Frukt wrote:
А Америка не может себе позволить такие методы поэтому использует более совершенные технологии, которые популярно описаны в фильме.
Понятно, так бы и сказали - Америка технологически более развитая страна
И нет, не запрещают, потому что запрещать нечего. А в России есть чего, и поэтому и запрещают и избивают и даже убивают.
Вот поэтому беженцы и ломятся в Европу и США.
А тут же садятся на пособие, чисто в духе либеральных ценностей.
Frukt wrote:
Я ответил. Альтернативных мэинстриму потоку информации американских ТВ каналов в США не существует.
Т.е. запрещать нечего. Если бы запретили RT, то это было бы уж совсем топорно по с. корейски.
А Америка не может себе позволить такие методы поэтому использует более совершенные технологии, которые популярно описаны в фильме.
Понятно, так бы и сказали - Америка технологически более развитая страна
И нет, не запрещают, потому что запрещать нечего. А в России есть чего, и поэтому и запрещают и избивают и даже убивают.
Да, сразу так и сказал. В плане промывки, конечно более развитая. О чем и речь собственно. Кстати, зря вы упираетесь, что-то доказываете. Ребята из фильма намного убедительней чем доказывающие, что пинать Обаму во время предвыборной компании это и есть свобода слова.
Если честно, я предполагал дискуссию думающих людей. Не ожидал что все сведется к тупо мерянию с Россией.
geek7 wrote:
Соответственно в США тоже далеко не все "зомбированны" + теоретически здесь можно получить объективную картину засчет разнообразия источников, на практике предпочитают не массмедиа а академические источники.
На практике массмедиа и рулят массами. Что "Большой брат псаки" скажет, то и интересно американцам.
Готов поспорить что о существовании Псаки знает на порядки больше россиян чем американцев
А что тут спорить то...О существовании функции под названием псаки американцам и не положено знать. Они конечный потребитель трендов идущих через "псаки" журналистам. Так понятней?
А в России в информационных вопросах до сих пор лаптем щи хлебают. Сделали акцент на псаки. смысл американского псакизма не поняли, зато посмеялись от души. что тоже неплохо.
Frukt wrote:
Я ответил. Альтернативных мэинстриму потоку информации американских ТВ каналов в США не существует.
Т.е. запрещать нечего. Если бы запретили RT, то это было бы уж совсем топорно по с. корейски.
А Америка не может себе позволить такие методы поэтому использует более совершенные технологии, которые популярно описаны в фильме.
Понятно, так бы и сказали - Америка технологически более развитая страна
И нет, не запрещают, потому что запрещать нечего. А в России есть чего, и поэтому и запрещают и избивают и даже убивают.
Да, сразу так и сказал. В плане промывки, конечно более развитая. О чем и речь собственно. Кстати, зря вы упираетесь, что-то доказываете. Ребята из фильма намного убедительней чем доказывающие, что пинать Обаму во время предвыборной компании это и есть свобода слова.
Если честно, я предполагал дискуссию думающих людей. Не ожидал что все сведется к тупо мерянию с Россией.
К счастью, о ситуации в штатах знаю не по фильмам а из жизни. Мне это как-то важнее чем какие-то абстрактные новости которые в своей обыденной жизни я даже и не слышал чтобы обсуждали окружающие меня люди.
И Вам искренне того же желаю.
Frukt wrote:
Я ответил. Альтернативных мэинстриму потоку информации американских ТВ каналов в США не существует.
Т.е. запрещать нечего. Если бы запретили RT, то это было бы уж совсем топорно по с. корейски.
А Америка не может себе позволить такие методы поэтому использует более совершенные технологии, которые популярно описаны в фильме.
Понятно, так бы и сказали - Америка технологически более развитая страна
И нет, не запрещают, потому что запрещать нечего. А в России есть чего, и поэтому и запрещают и избивают и даже убивают.
Да, сразу так и сказал. В плане промывки, конечно более развитая. О чем и речь собственно. Кстати, зря вы упираетесь, что-то доказываете. Ребята из фильма намного убедительней чем доказывающие, что пинать Обаму во время предвыборной компании это и есть свобода слова.
Если честно, я предполагал дискуссию думающих людей. Не ожидал что все сведется к тупо мерянию с Россией.
К счастью, о ситуации в штатах знаю не по фильмам а из жизни. Мне это как-то важнее чем какие-то абстрактные новости которые в своей обыденной жизни я даже и не слышал чтобы обсуждали окружающие меня люди.
И Вам искренне того же желаю.
Не совсем уловил, но ок.
В общем, понял. Не обидно, не надоело. Кака-така свобода слова.
Только вот невольно возникает вопрос.
Почему же тогда эти же "борцы за свободу" отказывают другим в праве иметь договор с гос-вом по принципу "ты мне комфорт, сериал, пинзин по пол доллара и попу в тепле, я тебя чмоки обнимашки? Все так и норовят кому-то покрышки и печеньки подкинуть. Ужасного диктатора отдемократить, а народ отлибераздить.
29 ноября 2013 года на телеканале вышел сюжет о кооперативе «Сосны» по итогам расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, нашедшего незадекларированную недвижимость у чиновников и видных руководителей партии «Единая Россия»[8]. После этого у телеканала начались проблемы[9][10]. В январе 2014 года вокруг «Дождя» разгорелся скандал из-за опроса о блокаде Ленинграда. В результате телеканал отключили большинство спутниковых и кабельных операторов, что на тот момент поставило под вопрос его дальнейшее существование.
Ну зачем же так грубо передергивать?
Ну нет "Дождей" аналогов американского происхождения. Нет американских каналов ТВ каналов, которые бы доказывали, что надо было сдаться Гитлеру, что Россия не сбывала Боинг и не напрадала на Украину. Что США сконструировав огромную корпорацию лжи обманывают весь мир. Вам ничего этого не скажут, можете быть спокойны.
Фрукт, вот почему вы уверены что американцам настолько интересны детали российско украинских отношений что этому должны уделять хоть какое то внимание на тв? А уверены вы потому что вас так обработали что Россия пуп земли и что это должно всех заботить. А говорите нет пропаганды и сами ее наглядно демонстрируете. Хотя понятно что жертва пропаганды никогда не знает что ее обработали. Притом обработали настолько что вам десяток людей говорят что американцев россия интересует ну как бразилия интересует россиян. Знают что там футбол, кофе и много диких обезьян. И все. И сли завтра бразилия начнет конфликтовать с уругваем то думаете российское тв будет этому уделять много внимания с детальным разбором? . И что вы ответите бразильцу который будет доказывать что в России все оболваненные потому что не знают детали уругвайской проблемы?
Про то что всем правит мировая закулиса говорить не принято потому что нет доказательств. Ни одно уважаемое издание не будет такое говорить про свою страну не имея доказательств. И про чужую не будет. Так что если вам внушают что атланта и масоны всем правят и доказательство это какой то чудак на улице - то это говорит только о том что зрители готовы схавать любую чушь. Обычное явление для общества где пропаганда поработала на славу.
geek7 wrote:это любимый литературный прием. я его уже удостоен (и кажется неоднократно) для себя перевел "осмысленного ответа нет или лень, но эмоции требуют ответить"
Вы пока еще не удостоенны, но очень близко, я на ваши посты пока отвечаю, но похоже не долго уже вам осталось...
Ето закрытый раздел, а не public...
В нем все общение по другому идет.
Ну Ок, т.е. в издании дополненном "не удостоен в открытом разделе" (типа как критика президента на реповском канале не считается)
но хоть что это любимый прием не будете возражать
для меня search.php?keywords=%D0%B1%D1%80%D0%B5% ... mit=Search" onclick="window.open(this.href);return false;
Search found 33 matches: бред
и из этих 33 большинство - цитаты опонента
да и некоторым вашим коллегам по лагерю слово нравится, вот соболь например
Search found 734 matches: бред
лингвистическая загадка - почему американские патриоты России так любят это слово? надо бы вынести в отдельный топик
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote:
Соответственно в США тоже далеко не все "зомбированны" + теоретически здесь можно получить объективную картину засчет разнообразия источников, на практике предпочитают не массмедиа а академические источники.
На практике массмедиа и рулят массами. Что "Большой брат псаки" скажет, то и интересно американцам.
по моим наблюдениям американцам не интересно. они куда менее политизированны и даже когда интересуются политикой это внутренние вопросы. так что на "псаки" им плевать пока не затронуты на прямую их интересы.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Одинаковый wrote:Фрукт, вот почему вы уверены что американцам настолько интересны детали российско украинских отношений что этому должны уделять хоть какое то внимание на тв? А уверены вы потому что вас так обработали что Россия пуп земли и что это должно всех заботить.
по моему Вы неправы. Пуп земли это стандартно и американцы тут не отстают (скорее даже лидируют).
Вот то что людям свойственно "мерять по себе" гораздо ближе к ответу - по российским СМИ постоянно поминают сша и россияне живо интересуются новостями даже сооовсем к россии не относящимся типа "убили негра, низачто замочили", "заставили печь торт геям" и уж тем более "псаки сказала" поэтому им совершенно непонятно как можно не интересоватся боингом спустя всего день после его падения и есть ли у Путина внебрачный ребенок.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote:
Соответственно в США тоже далеко не все "зомбированны" + теоретически здесь можно получить объективную картину засчет разнообразия источников, на практике предпочитают не массмедиа а академические источники.
На практике массмедиа и рулят массами. Что "Большой брат псаки" скажет, то и интересно американцам.
Готов поспорить что о существовании Псаки знает на порядки больше россиян чем американцев
+1
Я только на Привете только и вижу это слово - "псаки"...
На работе это слово вообще неизвестно никому.
У всех полно более важных дел и новостей шобы отвлекаться на какую-то "псакку".
Погуглить штоль....
