Ну так скучно же.VI wrote:Удивительно как народ повёлся на вброс пропагандиста. Вам электроны не жалко?
2geek7 wrote:"Ты хоть билетик то купи бы"laponka wrote:Могу сразу дать счет куда переводить 25 $.geek7 wrote:не сочтите за труд, пожалуйста удовлете мое любопытство - выберите последовательность
Представьте себе правильный 6-сторонний кубик с четырьмя зелеными сторонами и двумя красными. Кубик будет брошен 20 раз и последовательность выпадения зеленых (G) и красных (R) сторон будет записана. Испытуемый должен выбрать одну последовательность из трех предложенных, и он выиграет 25 $, если выбранная им последовательность выпадет в серии бросков кубика. Вот эти три последовательности, надо выбрать одну из них.
RGRRR
GRGRRR
GRRRRR
125 студентов в Стэнфордском университете играли в эту игру с реальными ставками. 65 % из них выбрали последовательность 2. [Tversky и Kahneman, 1982].так на которую последовательность поставили?
Каждое событие 2 включает в себя событие 1, но не наоборотlaponka wrote: 2
Вы знаете, надеюсь, что любой читатель уловит в моём сообщении как минимум “некоторую иронию“, как максимум ерничание.viewbelle wrote:
Что касается графы "принятое решение", то есть регламент:
Содержимого и адресата - да, Вас как отправителя почтовая служба техническими средствами не вычислит.Мальчик-Одуванчик wrote:Для этого нужно как минимум иметь корреспондентов с аналогичным уровнем защищенности.geek7 wrote:
ключевое "в том что касается вашего интернета, компьютера и емайлов".. я правда про "небольшом желании" несогласен. для большинства это будут экстроординарные усилия типа ходить в интернет только из тормозного браузера, не оставлять в письмах\форумах\... никаких намеков позволяющих связать с IRL персоной итд.
Если Вы посылаете электронное письмо абоненту почты гугла, то степень защищенности этого письма от Гугла стремится к нулю.
спасибо. все встало на свои местаlaponka wrote:2geek7 wrote:"Ты хоть билетик то купи бы"laponka wrote:Могу сразу дать счет куда переводить 25 $.geek7 wrote:не сочтите за труд, пожалуйста удовлете мое любопытство - выберите последовательность
Представьте себе правильный 6-сторонний кубик с четырьмя зелеными сторонами и двумя красными. Кубик будет брошен 20 раз и последовательность выпадения зеленых (G) и красных (R) сторон будет записана. Испытуемый должен выбрать одну последовательность из трех предложенных, и он выиграет 25 $, если выбранная им последовательность выпадет в серии бросков кубика. Вот эти три последовательности, надо выбрать одну из них.
RGRRR
GRGRRR
GRRRRR
125 студентов в Стэнфордском университете играли в эту игру с реальными ставками. 65 % из них выбрали последовательность 2. [Tversky и Kahneman, 1982].
Если б я не уловила ваш сарказм, то и отвечать бы не стала: зачем, если вы со мной "согласны"?Leonid_V wrote:Вы знаете, надеюсь, что любой читатель уловит в моём сообщении как минимум “некоторую иронию“, как максимум ерничание.viewbelle wrote:
Что касается графы "принятое решение", то есть регламент:
Но вот касаемо Вашего сообщения, честное слово, не могу понять, Вы действительно пытаетесь доказать некую “равноценность“ процедур уведомления о смене адреса, и регистрации по месту жительства или это юмор такой?
Кстати, если это не юмор, то сравнивайте, лучше со Швейцарией. Там действительно есть процедура напоминающая прописку (регистрацию). Напоминает весьма отдаленно, но повод для рассуждений о том, что у них “то же самое, только хуже“ есть.
Да всем.viewbelle wrote:> В школах здесь регистрацию не спрашивают. Достаточно принести счет из электрической/газовой/телефонной компании с вашим именем и адресом
Чем не регистрация?
Бюджет на школы формируется из property tax. Соответственно, жить в одном округе и пользоваться школами другого - это fraud.solopipi wrote:Школам нужно доказательство, что вы проживаете в пределах их школьного округа.
И бывает такое
http://abcnews.go.com/US/ohio-mom-jaile ... d=12763654" onclick="window.open(this.href);return false;
Proof of residence. Если вам кажется, что есть существенная разница между получением proof of residence и регистрацией, то это только потому, что на русскую регистрацию вы глядите с позиции нелегала, а на proof of residence для американских школ - с позиции честного жителя. Однако владельцу квартиры в Москве, жильцу общежития или съемщику по контракту тоже нет никакого труда получить регистрацию (я уже писала: для этого не требуется даже личного присутствия), а американцам тоже не очень просто запихнуть ребенка в школу не по месту жительства.Lazy444 wrote:Расскажите нам, что вы показали в местной школе, когда у вас попросили показать "регистрацию" ? И как вас попросили показать регистрацию на английском ?viewbelle wrote:> В школах здесь регистрацию не спрашивают. Достаточно принести счет из электрической/газовой/телефонной компании с вашим именем и адресом
Чем не регистрация?
> Даже права не надо показывать.
Что значит "даже"? Права: а) есть далеко не у всех. У некоторых жителей их вообще быть не может; б) ничем не лучше подтверждают проживание ребенка, даже хуже, чем счет за телефон.
Я такое только про ВУЗы слышала. Если уже было первое ВО, то во второй ВУЗ можно было поступать на 3 курс, поскипав общеобразовательные предметы. И знаю таких, кто так и делал. Чаще второе образование получали экономическое, после первого инженерного и нескольких лет работы на производстве, для карьерного роста, т.к. директору завода важнее было знать не процесс производства, а процесс управления этим производством и людьми.Amto2011 wrote:В том-то и дело, что и с техникумом в СССР дело обстояло похожим образом. После техникума в профильный ВУЗ брали сразу на 3-й курс.
Да что вы такое говоритеLazy444 wrote:Ну вот и на личности переходим. Так и до бана недалеко.city_girl wrote:басня замечательная, а вот ум на который она пришла, совсем нетLazy444 wrote:
Прочитав ваш пост, на ум пришла замечательная басня
неужто , у вас у всех из волгоградских деревень принято самозабвенно на женскую логику намекать, басни всякие игриво упоминать, а потом чуть что в ответку прилетит сразу про баны вспоминать и угрозы угрожать? . Так прямо и скажите - ваша деревня в Юте лучше, чем ваша деревня в Волгоградской области.. Я так бы их обе послала, не глядя, с любыми системами (но тут как бы о вкусах не спорят) Кстати любопытный прецедент.. глянул на коментарии - оставленны только оправдывающие мамашу . даже те в который кипит разум возмущенный на посмевших высказатся в направлении "вор должен сидеть в тюрьме" .. при этом сами высказывания не совпавшие с мнением редактора прополотыsolopipi wrote:Школам нужно доказательство, что вы проживаете в пределах их школьного округа.
И бывает такое
http://abcnews.go.com/US/ohio-mom-jaile ... d=12763654" onclick="window.open(this.href);return false;
Proof of residence не нужно получать вообще. Это именно proof, подтверждение факта. Договор рента, например - это и есть тот самый пруф. Он у вас уже есть, если вы снимаете, не нужно его получать отдельно.viewbelle wrote:Если вам кажется, что есть существенная разница между получением proof of residence и регистрацией, то это только потому, что на русскую регистрацию вы глядите с позиции нелегала, а на proof of residence для американских школ - с позиции честного жителя. Однако владельцу квартиры в Москве, жильцу общежития или съемщику по контракту тоже нет никакого труда получить регистрацию (я уже писала: для этого не требуется даже личного присутствия), а американцам тоже не очень просто запихнуть ребенка в школу не по месту жительства.
Для всех, кто приезжает в Москву из регионов, резко встает вопрос временной регистрации. Проблема действительно существенная: милиция на улице требует (не все знают куда и как нужно посылать милиционера, который требует предъявить регистрацию), при устройстве на работу спрашивают, даже некоторых банках при открытии счетов или кредитных карт, нужно показать регистрацию в столице.
Временная регистрация и аренда квартиры
Многие почему то думают, что без данной бумажки снять квартиру в Москве будет нереально. Ребят, вы ошибаетесь! При подписании договора найма, никакой регистрации от вас не требуется, нужен только паспорт и все. Все, кто требует регистрацию при аренде квартиры просто не знают суть вопроса и страдают параноей.
Однако, также многие уверены, что снимая квартиру имеют право на получение временной регистрации на этой жилплощади автоматически. Вы, опять же, ошибаетесь.
Регистрация — это личное дело хозяина квартиры. Он может разрешить, сходить с вами в отделение милиции и дать письменное согласие на регистрацию вас в своей квартире. А может и не дать. Это его выбор.
Подписывая договор найма жилого помещения, вы получаете право пользоваться этим помещением на определенный срок. Но для получения регистрации в этой квартире, данного договора не достаточно.
Если вопрос получения временной регистрации для вас принципиален, обговаривайте его с хозяином квартиры еще до подписания договора. Некоторые хозяева с легкостью идут на данную процедуру, не смотря на то, что придется потратить время и нервы, но понимая, что это необходимость для приезжего. А, некоторые, категорически против. Думают, что тем самым вы попытаетесь отобрать у них квартиру, совершенно не зная юридических аспектов и, что вас потом из квартиры не выпроводишь:)
Рискуетеcity_girl wrote: Вообщем пока откланиваюсь. Киру Найтли, мою любимую, в наши края завезли, так что пойду посмотрю французскую классику в ее исполнении на Бродвее. И вам хорошего вечера.
Да я вот уже много лет собираюсь аппликайшон-калькулятор написать, чтобы принимал данные - ответы на много вопросов, делал анализ и выводил бы на монитор правильно ли что ты иммигрант или нет.assazello wrote:Обычно в таких расчетах по умолчанию включается рент/моргидж для США и бесплатная квартира от бабушки в России. Потому как если добавить рент/ипотеку, то баланс уходит сильно в другую сторону.совков wrote: В США, в среднем, пока зарплаты выше, но дороговизна персональных свобод в США значительно снижает уровень жизни по сравнению с Россией.
По моим расчётам, после всех расходов разница составляет около 3000 - 4000 долларов, если взять базовую зарплату в США $100,000 в год и Российскую Р.100,000 в месяц.
Говорят что это средняя зарплата по Москве.Kometa wrote: Но Вы понимаете, да, что абсолютное большинство не имеет и никогда не будет иметь такой зарплаты? Какой смысл делать расчеты исходя из интересов небольшой кучки населения? Ну, разве только Вы в маркетинг департменте Мерседеса работаете...
Ну да ну да.assazello wrote:Proof of residence не нужно получать вообще. Это именно proof, подтверждение факта. Договор рента, например - это и есть тот самый пруф. Он у вас уже есть, если вы снимаете, не нужно его получать отдельно.viewbelle wrote:Если вам кажется, что есть существенная разница между получением proof of residence и регистрацией, то это только потому, что на русскую регистрацию вы глядите с позиции нелегала, а на proof of residence для американских школ - с позиции честного жителя. Однако владельцу квартиры в Москве, жильцу общежития или съемщику по контракту тоже нет никакого труда получить регистрацию (я уже писала: для этого не требуется даже личного присутствия), а американцам тоже не очень просто запихнуть ребенка в школу не по месту жительства.
вы так за французов не радуйтесь, у них то же самое. Просто если ты нормальный француз, рожденный там и воспитывавшийся у добропорядочных родителей, то к моменту выхода в свет у тебя все уже будет: и счет в банке, и счета за электричество, и карт-виталь, и даже налоговая форма такс-д-абитасьен.mavr wrote: А вот смотреть на застывших в ступоре французов и прочих континенталов было знятно.
В технологической столице мира ака Силиконовая Долина это пруф. Но, надо уточнить, требуют не один пруф, а несколько. Договор рента + счет за электричество и/или за воду + пейчек с адресом + регистрация автомобиля на нужную фамилию и адрес + еще 100500... Не во всех округах, но в нашем точно. У нас очень строго, потому как округ хороший, следвательно цены на рент очень высокие, а ушлых хитрованов вокруг - много.mavr wrote:Ну да ну да.assazello wrote: Proof of residence не нужно получать вообще. Это именно proof, подтверждение факта. Договор рента, например - это и есть тот самый пруф. Он у вас уже есть, если вы снимаете, не нужно его получать отдельно.
Но это только в вашей деревне оно proof. А вот скажем в финансовой столице мира ЛондОне ну совсем нифига не proof.
Ну, почти. Одной бумажки будет достаточно.След тянется везде, в любой стране, и особых хлопот от того, что он тянется - нет. А вот прописька российская - реальная головная боль и задолбалово.mavr wrote: С рождения за гражданином тянется таааакой след, про который он просто даже не задумывается, что прописка просто детсадовское баловство.
Ну так это ж кому как выходит.assazello wrote:След тянется везде, в любой стране, и особых хлопот от того, что он тянется - нет. А вот прописька российская - реальная головная боль и задолбалово.
Ну, понятно, эмигрировать в Россию не получилось, про Москву вообще молчим. Поэтому и виноград зелен и вечера не упоительные! Кто б сомневался!Lazy444 wrote:А я уже процесс сравнения завершил и выводы сделал. Просто не люблю песен про то, как "упоительны" в России вечера, и лживых утверждений о том, как хорошо там живется на 45 тыров в городе Королев Московской области.Kometa wrote:Угумс. А Вы продолжайте сравнивать системы, до конца не разобравшись ни в одной из них.Lazy444 wrote:ЧТДKometa wrote:Это личные пристрастия и причины, я их озвучивать на публичном форуме не желаю.Lazy444 wrote:
Во времена царя Гороха была такая профессия - советолог. Вы часом не из них ?
Ну и как, изучили системы ? какая из них вам подходит и почему ?
За системы я голосую "ногами и налогами".
В местной школе просили показать счет от электрокомпании, который, в отличии от регистрации/DL приходит через месяц. Соответственно, ребенок пропускает школу. Ужасно умнО и удобно!Lazy444 wrote:Расскажите нам, что вы показали в местной школе, когда у вас попросили показать "регистрацию" ? И как вас попросили показать регистрацию на английском ?viewbelle wrote:> В школах здесь регистрацию не спрашивают. Достаточно принести счет из электрической/газовой/телефонной компании с вашим именем и адресом
Чем не регистрация?
> Даже права не надо показывать.
Что значит "даже"? Права: а) есть далеко не у всех. У некоторых жителей их вообще быть не может; б) ничем не лучше подтверждают проживание ребенка, даже хуже, чем счет за телефон.
