Опять...

[Kolombina]

не верно, было пару лет в начале 2000-х когда выигрыш был 2K (вероятность зависит от количества заявлений а не от выигрышей, например Россия имеет средние шансы на выигрыш, потому что количество заявление относительно невысоко, а украина получает больше мест раза в три, но вероятность намного ниже из-за количества участвующих), но последние годы из Литвы порядка 250 человек - в принципе зачем им гринки, если они просто собираются и едут в Европу.

http://2001-2009.state.gov/r/pa/prs/ps/2002/11248.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
ЛИтва - 2245
Россия - 2695
Украина - 4035.
Эстония -61.

И вы говорите, что вероятность от количества выигрышей не зависит ?

upd: Добавила Эстонию для картинки.

[geek7]

На самом деле в США мало криминальных районов. Просто все их знают, чтобы туда не соваться, поэтому они на слуху. А так страна крайне безопасная и комфортная для жизни.

Правда, если по российской привычке считать, что жить надо в многоэтажке в центре города, то шансы познакомиться с плохим районом все таки будут (не то чтобы там совсем плохо, если это не детройт, но разница с пригородами колоссальная).

Отвечали на вопрос, который был задан - есть в Америке такие районы или нет? Ответ - да, есть, обычные пропагандистские песни о том, что во всей Америке от берега до берега только тишь, гладь да божья благодать - вранье, как и почти все, что передают СНН и Голос Америки. Много таких районов или мало - не суть важно, гораздо важнее, что есть. Почему-то проамериканская часть форума от простой констатации этого хорошо всем известного факта пришла в возбуждение, и дальше понеслась стандартная околесица насчет негров вкупе с заковыристыми вопросами - а как там в России, а? Сравнивать Америку с Россией бессмысленно, вы бы еще с Украиной сравнили или близкому к ней Сомали, сравнивать надо с цивилизованными странами - Канадой, Англией, Швецией-Швейцарией, - вот эти сравнения будут правильными, и на их фоне Америка, конечно же, выглядит как сборище варваров - смертная казнь, медицина не для всех, высокая преступность, этнические гетто, не говоря уж о малопочетном звании главаря бандитской шайки, именуемой НАТО.

Ок, вот и определились со списком "сравнивать надо с цивилизованными странами - Канадой, Англией, Швецией-Швейцарией, "
теперь вопрос на засыпку - есть ли в Англии такие районы или нет?

[city_girl]

не верно, было пару лет в начале 2000-х когда выигрыш был 2K (вероятность зависит от количества заявлений а не от выигрышей, например Россия имеет средние шансы на выигрыш, потому что количество заявление относительно невысоко, а украина получает больше мест раза в три, но вероятность намного ниже из-за количества участвующих), но последние годы из Литвы порядка 250 человек - в принципе зачем им гринки, если они просто собираются и едут в Европу.

http://2001-2009.state.gov/r/pa/prs/ps/2002/11248.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
ЛИтва - 2245
Россия - 2695
Украина - 4035.

И вы говорите, что вероятность от количества выигрышей не зависит ?

вероятность зависит от соотношения количества заявлений и количества выигрышей, если в Украине в 2013 году подали более 800K заявление и выграло более 6K это совсем не значит, что в России шансы хуже если из 100K заявлений выиграло 2.5K п этим данным шансы россиянина выиграть лотерею в разы лучше чем у Украинца, что там по Литве не в курсе, так как не знаю сколько играет. И вообще при чем Литва? Кстати там запросто могли играть и 100K как в России (при массовой эмиграции из Литвы на любые заработки).

вы привели статистику выигрышей по одному 2002 году - о чем это говорит? по другим годам картина другая, а по некоторым прямо противоположная. Само по себе это ни о чем не говорит, надо знать сколько подано заявок в каждой стране...

[Mirandolina]

На самом деле в США мало криминальных районов. Просто все их знают, чтобы туда не соваться, поэтому они на слуху. А так страна крайне безопасная и комфортная для жизни.
Правда, если по российской привычке считать, что жить надо в многоэтажке в центре города, то шансы познакомиться с плохим районом все таки будут (не то чтобы там совсем плохо, если это не детройт, но разница с пригородами колоссальная).

Отвечали на вопрос, который был задан - есть в Америке такие районы или нет? Ответ - да, есть, обычные пропагандистские песни о том, что во всей Америке от берега до берега только тишь, гладь да божья благодать - вранье, как и почти все, что передают СНН и Голос Америки. Много таких районов или мало - не суть важно, гораздо важнее, что есть.

Reading comprehension?
Ну что ж, мне не сложно разъяснить.

Вопрос был не о том, есть они или нет. А том, много их или мало :

Я не была в США, но знаю, что там очень много бедных районов. Разве это не так?

Но Вы продолжайте, продолжайте «нести околесицу © (alex67)». У Вас это замечательно получается. Что ни сообщение, то перл.

[Kolombina]

не верно, было пару лет в начале 2000-х когда выигрыш был 2K (вероятность зависит от количества заявлений а не от выигрышей, например Россия имеет средние шансы на выигрыш, потому что количество заявление относительно невысоко, а украина получает больше мест раза в три, но вероятность намного ниже из-за количества участвующих), но последние годы из Литвы порядка 250 человек - в принципе зачем им гринки, если они просто собираются и едут в Европу.

http://2001-2009.state.gov/r/pa/prs/ps/2002/11248.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
ЛИтва - 2245
Россия - 2695
Украина - 4035.

И вы говорите, что вероятность от количества выигрышей не зависит ?

вероятность зависит от соотношения количества заявлений и количества выигрышей, если в Украине в 2013 году подали более 800K заявление и выграло более 6K это совсем не значит, что в России шансы хуже если из 100K заявлений выиграло 2.5K п этим данным шансы россиянина выиграть лотерею в разы лучше чем у Украинца, что там по Литве не в курсе, так как не знаю сколько играет. И вообще при чем Литва? Кстати там запросто могли играть и 100K как в России (при массовой эмиграции из Литвы на любые заработки).

вы привели статистику выигрышей по одному 2002 году - о чем это говорит? по другим годам картина другая, а по некоторым прямо противоположная. Само по себе это ни о чем не говорит, надо знать сколько подано заявок в каждой стране...

То есть если в Эстонии в этот год было 61, а в Литве 2245, то эстонцы просто не успели?

выделенное-подчеркнутое - вы уж определитесь, зависит или не зависит.

В Литве явно был перебор по выигрышам в определенные годы. Почему - не знаю. Здесь есть закулисные знатоки ДВ-лотереи, может, подскажут.

[Mirandolina]

Сравнивать Америку с Россией бессмысленно, сравнивать надо с цивилизованными странами - Канадой, Англией, Швецией-Швейцарией, - вот эти сравнения будут правильными.

Ок, вот и определились со списком "сравнивать надо с цивилизованными странами - Канадой, Англией, Швецией-Швейцарией, "

Разумеется, товарищ прав. Цивилизованную страну (США) нужно сравнивать с такими же цивилизованными странами, а не с Россией, которой до цивилизации еще, как раком до Пекина. Поскольку народ там в основном пашет практически за бусики миску супа (это не я придумала, это сегодня утром в новостях по каналу Россия (бывший РТР), по самому что ни на есть путриотическому каналу , сказали, что основная масса россиян тратит 61% доходов на пропитание, а цены все продолжают расти, т.е. недалеко то время, когда и 80% будут тратить, а то и все 100 ).

[city_girl]

То есть если в Эстонии в этот год было 61, а в Литве 2245, то эстонцы просто не успели?

При чем тут не успели - не подавались может быть - не хотели? Чтобы что-то выиграть надо купить лотерейный билет ака подать заявку - что вас в этом факте смущает? Литовцы имеют в США довольно крупную диаспору (по отношению к общему количеству литовцев) и довольно крепкие связи еще с досоветских времен - так что в те времена США для литовца было землей обетованной много подавалось. Позже все равнули в Европу. Про эстонцев такое не слышала (про США), подозреваю, что эстонцы предпочитали или быть дома, или ехать в Финляндию.

[viewbelle]

На самом деле в США мало криминальных районов. Просто все их знают, чтобы туда не соваться, поэтому они на слуху. А так страна крайне безопасная и комфортная для жизни.

Правда, если по российской привычке считать, что жить надо в многоэтажке в центре города, то шансы познакомиться с плохим районом все таки будут (не то чтобы там совсем плохо, если это не детройт, но разница с пригородами колоссальная).

Вы имели в виду "в каждом городе в США мало криминальных районов, просто все их знают, и они на слуху"? Пока что в каждой из двух крупных агломераций, где я жила, были криминальные районы. Причем если в Сиэтле это сам Сиэтл, южная его часть, то в предыдущем городе криминальным был как один из центральных районов, так и крупный пригород. Ежедневно кого-то стреляют, постоянно грабят, в фастфудах продают героин, напротив школ дежурят пушеры травы, а попрошайничает там первый встречный. Полицейские патрулируют районы непрерывно, машина с крякалкой проезжает каждые 10-20 минут, но это не помогает. И это не какой-нибудь известный на весь мир Гарлем или Южный Лос-Анджелес: за пределами США весь город не особо известен, а названия районов, уверена, не знают и американцы. Я думала (и до сих пор думаю), что такие районы свойственны всем крупным американским городам.

[assazello]

Отвечали на вопрос, который был задан - есть в Америке такие районы или нет? Ответ - да, есть, обычные пропагандистские песни о том, что во всей Америке от берега до берега только тишь, гладь да божья благодать - вранье, как и почти все, что передают СНН и Голос Америки. ...

Есть ли в России курящие? Есть. Есть ли в Америке курящие? Тоже есть. И ты спросишь, а в чем же разница!? И я тебе немедленно отвечу - в том, что в России некоторые не курят, а в Америке некоторые курят.

[assazello]

Но реально из России в США особо не рвутся. Уровни жизни среднего человека и там и тут получаются весьма сравнимыми.

Всего-то раз в 10 разница. В пользу США, разумеется. И то, если тянуть за уши "двушку в Саратове" к двухэтажному дому, с кинозалом в бейзменте.

[assazello]

Поскольку народ там в основном пашет практически за бусики миску супа (это не я придумала, это сегодня утром в новостях по каналу Россия (бывший РТР), по самому что ни на есть путриотическому каналу , сказали, что основная масса россиян тратит 61% доходов на пропитание, а цены все продолжают расти, т.е. недалеко то время, когда и 80% будут тратить, а то и все 100 ).

С другой стороны, по тому же каналу нам говорят, что оставшихся 40% дохода с лихвой хватает на айфон, плазму, мерседес и отдых в Париже. Потому как айфоны, плазмы, меседесы разлетаются на ура, а в общественных парижских туалетах сплошь надписи на русском языке.

[StrangerR]

На самом деле в США мало криминальных районов. Просто все их знают, чтобы туда не соваться, поэтому они на слуху. А так страна крайне безопасная и комфортная для жизни.

Правда, если по российской привычке считать, что жить надо в многоэтажке в центре города, то шансы познакомиться с плохим районом все таки будут (не то чтобы там совсем плохо, если это не детройт, но разница с пригородами колоссальная).

Вы имели в виду "в каждом городе в США мало криминальных районов, просто все их знают, и они на слуху"? Пока что в каждой из двух крупных агломераций, где я жила, были криминальные районы. Причем если в Сиэтле это сам Сиэтл, южная его часть, то в предыдущем городе криминальным был как один из центральных районов, так и крупный пригород. Ежедневно кого-то стреляют, постоянно грабят, в фастфудах продают героин, напротив школ дежурят пушеры травы, а попрошайничает там первый встречный. Полицейские патрулируют районы непрерывно, машина с крякалкой проезжает каждые 10-20 минут, но это не помогает. И это не какой-нибудь известный на весь мир Гарлем или Южный Лос-Анджелес: за пределами США весь город не особо известен, а названия районов, уверена, не знают и американцы. Я думала (и до сих пор думаю), что такие районы свойственны всем крупным американским городам.

Ну хорошо, берем SFBA.

Огромная конгломерация. Криминальных районов
- Ричмонд (город, не район Сан франциско)
- Часть Окланда и часть Хайварда (в последнем средне)
- В Сан Франциско - юг от 3-й авеню
- Восточный Пало Альто

Это на сотню другую городов и в сумме ну может процентов 5 от всего конгломерата.

Лос Анжелес - так как там теплый климат и рядом Мексика, там тоже есть неудачные районы, но в целом в основной части безопасно.

Причем надо понимать, что плохой район - это примерно как Мневники в Москве. Но в Москве например в среднем опаснее в ЛЮБОМ месте чем в центре Сан Франциско и в среднем много опаснее чем в любом районе среднего класса SFBA.

И так почти везде.

В том же Сан Диего вероятно есть плохие районы. Но их еще поискать нужно.

В Сакраменто - где там плохие районы и в чем их _плохость_? Там где у меня живут там знакомые, все тихо и спокойно.

В общем, проблема резко преувеличена российскими СМИ.

[Rosewell]

В России уже девки курить давно перестали.

[StrangerR]

Поскольку народ там в основном пашет практически за бусики миску супа (это не я придумала, это сегодня утром в новостях по каналу Россия (бывший РТР), по самому что ни на есть путриотическому каналу , сказали, что основная масса россиян тратит 61% доходов на пропитание, а цены все продолжают расти, т.е. недалеко то время, когда и 80% будут тратить, а то и все 100 ).

С другой стороны, по тому же каналу нам говорят, что оставшихся 40% дохода с лихвой хватает на айфон, плазму, мерседес и отдых в Париже. Потому как айфоны, плазмы, меседесы разлетаются на ура, а в общественных парижских туалетах сплошь надписи на русском языке.

Ну да, а американцы тратят 40% на жилье 30% на еду и получается один черт. С той разницей что еще добавить расходы на мед страховки и прочее... и окажется что все сравнимо.

Да и не тратят в РФ 60 процентов на еду.

[StrangerR]

Но реально из России в США особо не рвутся. Уровни жизни среднего человека и там и тут получаются весьма сравнимыми.

Всего-то раз в 10 разница. В пользу США, разумеется. И то, если тянуть за уши "двушку в Саратове" к двухэтажному дому, с кинозалом в бейзменте.

Да нет разницы в 10 раз. В РФ у человека будет двушка в городе и хорошая дача за городом, а то и коттедж. При этом выплаченные. В США будет дом в пригороде, за который надо еще платить 20 лет. Остаток после всех обязательных расходов и там и там будет таким, чтобы пару раз слетать в другую страну на отдых, и поддерживать машину и детей. И все. Особой разницы не выйдет. Сравнивать же надо возможности а не деньги в кармане (которые быстро уходят банкам, страховкам, сотовым компаниям и прочим).

[assazello]

Ну да, а американцы тратят 40% на жилье 30% на еду и получается один черт. С той разницей что еще добавить расходы на мед страховки и прочее... и окажется что все сравнимо.

Еще раз. Если сравнивать двушку с двухэтажкой. Тогда сравнимо, конечно.

[Колхозник]

Пока что в каждой из двух крупных агломераций, где я жила, были криминальные районы..

Просто любопытно - в списке не укажете? (если там есть)
http://www.neighborhoodscout.com/neighb ... hborhoods/" onclick="window.open(this.href);return false;
Чтобы случайно не зайти, такскать.

[piligrim77]

Но реально из России в США особо не рвутся. Уровни жизни среднего человека и там и тут получаются весьма сравнимыми.

Всего-то раз в 10 разница. В пользу США, разумеется. И то, если тянуть за уши "двушку в Саратове" к двухэтажному дому, с кинозалом в бейзменте.

в России у многих дачи. дачи все двухэтажные. а в чем прикол кинозала в бейзменте? в чем проблема поставить в бейзмент телевизор?

[assazello]

Да нет разницы в 10 раз. В РФ у человека будет двушка в городе и хорошая дача за городом, а то и коттедж.

Хорошо. Двушка и сарай за городом, в котором можно жить только летом.
Что еще? Количество машин равно количеству членов семьи старше 16 лет в США, т.е. минимум две, чаще три, бывает и четыре.

При этом выплаченные.

Выплаченные если квартира от бабушки досталась. Один ребенок в семье былл (да и есть) общепринятым, вымирать всегда приятно, наследства - завались.
У более многодетных в предыдущих поколениях есть ипотека, которую выплачивают. И это 4%/год.

Остаток после всех обязательных расходов и там и там будет таким, чтобы пару раз слетать в другую страну на отдых, и поддерживать машину и детей. И все. Особой разницы не выйдет. Сравнивать же надо возможности а не деньги в кармане (которые быстро уходят банкам, страховкам, сотовым компаниям и прочим).

Еще раз повторяю. Разница между двушкой и двухэтажкой, разница в трех машины на семью или одной, разница в отпуске в Крыму или на Гаваях и т.п. В среднем разница в качестве жизни разительная.

[assazello]

Но реально из России в США особо не рвутся. Уровни жизни среднего человека и там и тут получаются весьма сравнимыми.

Всего-то раз в 10 разница. В пользу США, разумеется. И то, если тянуть за уши "двушку в Саратове" к двухэтажному дому, с кинозалом в бейзменте.

в России у многих дачи. дачи все двухэтажные. а в чем прикол кинозала в бейзменте? в чем проблема поставить в бейзмент телевизор?

Дача - это такое место, куда ездят летом каждые выходные с рассадой и лопатой. Причем на электричке, потому что на машине пробки. А зимой ездят только чтобы забить выбитые бомжами окна фанерой.
Прямо один в один сравнение.

[Dweller]

Самое лучшее качество жизни в странах где самое лучшее соотношение уровня жизни и затраченных на это усилий. В этом смысле в 70-х и начале 80-х в СССР было классно. В Норвегии до сих пор так. Качай себе нефть и дели на всех.

[assazello]

Самое лучшее качество жизни в странах где самое лучшее соотношение уровня жизни и затраченных на это усилий. В этом смысле в 70-х и начале 80-х в СССР было классно. В Норвегии до сих пор так. Качай себе нефть и дели на всех.

Да не хватало всего на всех в СССРе никогда. Номенклатуру кормили, а народ давился в очередях. Усилия затрачивали гигантские, только не на то, чтобы ЗАРАБОТАТЬ, а чтобы ДОСТАТЬ.

[viewbelle]

Пока что в каждой из двух крупных агломераций, где я жила, были криминальные районы..

Просто любопытно - в списке не укажете? (если там есть)
http://www.neighborhoodscout.com/neighb ... hborhoods/" onclick="window.open(this.href);return false;
Чтобы случайно не зайти, такскать.

Одно (про которое я сказала "центральный район") - #12. Другое (пригород) - в списке не значится, но вот оно: http://www.city-data.com/crime/crime-Wi ... vania.html" onclick="window.open(this.href);return false;

А тут, кстати, я бывала много раз, но не знала, что там криминал: http://www.city-data.com/crime/crime-Ho ... vania.html" onclick="window.open(this.href);return false; - зато знала, что сто с лишним лет назад там были забастовки, вылившиеся в беспорядки с пулеметными перестрелками, что привело к переделу олигархической собственности во всех США.

[alex67]

теперь вопрос на засыпку - есть ли в Англии такие районы или нет?

"Плохие" районы есть везде, включая Англию, зачем задавать вопросы, на которые вы знаете ответы? Но, как справедливо было отмечено, дело не самих преступлениях, а в их количестве. Пришлось загуглить статистику, раз такая дискуссия возникла.

Количество убийств на 1000 населения - в США в 4 раза выше
Количество преднамеренных убийств на 1000 населения - в США в 4 раза выше
Количество убийств с применением огнестрельного оружия на 1000 населения - в США в 138 раз выше (surprise!!!)

http://www.nationmaster.com/country-inf ... ates/Crime" onclick="window.open(this.href);return false;

Смертных казней в 2014:
Китай - 550
Иран - 259
Саудовская Аравия - 90
Ирак - 61
США - 35
Судан - 23
Йемен - 22
Египет - 15
Сомали - 14

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_p ... ed_in_2014" onclick="window.open(this.href);return false;

США в хорошей компании, правда? Особенно радуют смертные казни в демократизированном Ираке. Но, с другой стороны, смертные казни не противоречат демократии, по крайней мере, США хоть по этому поводу претензий к России не предъявляли до российского моратория.

[Dweller]

Самое лучшее качество жизни в странах где самое лучшее соотношение уровня жизни и затраченных на это усилий. В этом смысле в 70-х и начале 80-х в СССР было классно. В Норвегии до сих пор так. Качай себе нефть и дели на всех.

Да не хватало всего на всех в СССРе никогда. Номенклатуру кормили, а народ давился в очередях. Усилия затрачивали гигантские, только не на то, чтобы ЗАРАБОТАТЬ, а чтобы ДОСТАТЬ.

В Америке тоже есть разные пласты жизни, с той же номенклатурой наверху. А вот бомжи, например, тут стоят в очередях за едой на улице а многие пенсионеры в очередях на субсидированное жилье. Система не дает им возможно заработать, так же как советская система не давала многим возможности хорошо жить. Идеала нет, есть разные уровни, в том числе относительные. Уверен, что многие приехавшие в штаты программерами живут на относительно том же уровне (в % по отношению к массе населения) как и их родители-инженера или врачи по отношению к тогдашнему среднему уровню в СССР, т.е. получали квартиры от гос-ва, путевки и пр.
По большому счету, правила и законы социумы практически везде одинаковы и человеческая натура проявляется при любых режимах. В СССР, правда, социальный эксперимент был особенно интересным, но не факт что могло быть лучше при каком-то другом режиме