вот это интересно. думаете "не братики" смогут воспользоваться моментом?thinker wrote: 6. На Донбасе полным ходом идет вербовка боевиков в Сирию.
ведь все бурятские батальоны давно полегли в степях...
вот это интересно. думаете "не братики" смогут воспользоваться моментом?thinker wrote: 6. На Донбасе полным ходом идет вербовка боевиков в Сирию.
Вы, что, и вправду верите всему, что говорят политики? Что Гуантанамо закроют или mission accomplished и т.д. и т.п. Вы и в предвыборные обещания, наверное верите? Или в то, что на сервере Хиллари не было секретной переписки?thinker wrote:Итак подведем итоги недели:
1. Война в Сирии вот вот закончится благодаря Путину и тогда наступит "Сирийский Мир". Но когда конкретно - ни кто не знает. Но Путин сказал - пока Ассад наступает, мы там будем! Но в Кремле сказали, что мы поддерживаем не Ассада, а законность в Сирии. Go figure!
2. Россия продолжает говорить одно, а делать другое. Борется против ИГИЛ, бомбит не его. Говорит, что наземной операции не будет, но готовиться строить базу с "сухопутными компонентами". Whatever it means.
После высказывания некоторых политиков про "в Крыму нет наших войск" и про "повстанцев на Донбасе купивших форму и оружие в военторге", - действительно стало трудно верить.dasilva wrote:Вы, что, и вправду верите всему, что говорят политики?
Этот пример я привел лишь для иллюстрации того типа ура-патриотизма который сейчас наблюдается в Россииalex67 wrote:Разве это не вы писали?Dweller wrote:Так далеко в историю я бы не копал, к тому же сдача Вьетнама не привела ни к развалу блока НАТО ни к экономическому кризису в штатах, так что тут все Ок с точки зрения последствий.Правильно ли я вас понимаю, что если я упоминаю Вьетнам 70-х, то я заглядываю слишком далеко, а если вы упоминаете Германию 30-х, то это очень даже близко? Ну, то-есть, понятия "далеко-близко" у вас меняются, в зависимости от того, на чьей стороне мячDweller wrote:Политическая ситуация стабилизировалась. Не улучшилась а именно стабилизировалась, и примерно как при Гитлере в Германии конца 30-х поголовный патриотизм.
Провал не сам роспуск и то как он был произведен а то что амбиции СССР по созданию большого восточного блока провалились. Провал это то что в странах восточного блока вместо русского стали учить английский и размещать у себя на территории войска НАТО.alex67 wrote:Правильно ли я вас понимаю, что быстрый, бескровный и бесплатный роспуск Варшавского договора вы считаете ужасным провалом, а уход американцев из Вьетнама после десятилетней войны, унесшей 50 тысяч американских парней и стоившей Америке многих миллиардов долларов, вы считаете успехом?
Мы боремся с ИГИЛ и АльКайдой. Так лучше?thinker wrote:Мы боремся с ИГИЛ.
Только до тех пор, пока те кто утверждает что оно наше не докажут, что оно действительно наше. А так бумага все стерпит, а уж тем более интернет.thinker wrote:Всё, что сбито в небе или не долетело до цели - не наше!
Причем в 90е годы эту войну ужесточили: произошла реформа, подписанная демократом Клинтоном (с подачи его супруги, наверняка). 20 лет спустя и он и его дражжайшая супруга, получив нагоняй от BLM, покаялись и Клинтонша пообещала исправитьсяAleksey Kudinov wrote:В 71 Никсон начал абсолютно идиотичную war on drugs, which no POTUS has the balls to put an end to ever since.viewbelle wrote:Примерно с 1975 года идет резкое увеличение числа заключенных
+1. Провал это когда "там" за последние 20 лет американизация прошла полным ходом. А "здесь" о России большинство людей вообще забыли, как будто её и нет.Dweller wrote:Провал это то что в странах восточного блока вместо русского стали учить английский и размещать у себя на территории войска НАТО..
thinker wrote:+1. ПровалDweller wrote:Провал... войска НАТО..
Бывают провлы, а бывают и подъемы. История не стоит на месте так что stay tuned.thinker wrote:+1. Провал это когда "там" за последние 20 лет американизация прошла полным ходом. А "здесь" о России большинство людей вообще забыли, как будто её и нет.Dweller wrote:Провал это то что в странах восточного блока вместо русского стали учить английский и размещать у себя на территории войска НАТО..
Последний "подъем" закончившийся насильственным "присоединением" восточной Европы и последующими попытками мировой экспансии дался слишком большой ценой. Не нужно повторения такой победы как в ВОВDiKrantz wrote:Бывают провлы, а бывают и подъемы. История не стоит на месте так что stay tuned.thinker wrote:+1. Провал это когда "там" за последние 20 лет американизация прошла полным ходом. А "здесь" о России большинство людей вообще забыли, как будто её и нет.Dweller wrote:Провал это то что в странах восточного блока вместо русского стали учить английский и размещать у себя на территории войска НАТО..
Ага, тах хорошо "боремся" что наших боевиков среди ИГИЛ уже 7 тыщ воюет. Об этом признался сам Владимир Владимирович. Кстати, ссылочку зацените, кремлевская!DiKrantz wrote:Мы боремся с ИГИЛ и АльКайдой. Так лучше?thinker wrote:Мы боремся с ИГИЛ.
Хочу подчеркнуть возросшую актуальность сотрудничества в противодействии международному терроризму и в рамках нашего Содружества. По разным оценкам, на стороне ИГИЛ уже воюют от пяти до семи тысяч выходцев из России и других стран СНГ.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/50515" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот ещё одну вещь я забыл:DiKrantz wrote:Только до тех пор, пока те кто утверждает что оно наше не докажут, что оно действительно наше. А так бумага все стерпит, а уж тем более интернет.thinker wrote:Всё, что сбито в небе или не долетело до цели - не наше!
Вот поэтому их и уничтожают там в Сирии, не дожидаясь пока эти 7 тыс подонков придут джихадить в Россию.thinker wrote:Ага, тах хорошо "боремся" что наших боевиков среди ИГИЛ уже 7 тыщ воюет.DiKrantz wrote:Мы боремся с ИГИЛ и АльКайдой. Так лучше?thinker wrote:Мы боремся с ИГИЛ.
Катит, если они чем-то подтверждены. Только вы ни одного не привели, ни из Кремля ни из Белого Дома. Кидаете наобум - авось прилипнет.thinker wrote:Вот ещё одну вещь я забыл:DiKrantz wrote:Только до тех пор, пока те кто утверждает что оно наше не докажут, что оно действительно наше. А так бумага все стерпит, а уж тем более интернет.thinker wrote:Всё, что сбито в небе или не долетело до цели - не наше!
- Всё, что не из кремля, не катит в качестве доказательств.
Иногда обстоятельства не оставляет иного выбора. Либо победить, либо прекратить существование.Dweller wrote:Последний "подъем" закончившийся насильственным "присоединением" восточной Европы и последующими попытками мировой экспансии дался слишком большой ценой. Не нужно повторения такой победы как в ВОВDiKrantz wrote:Бывают провлы, а бывают и подъемы. История не стоит на месте так что stay tuned.thinker wrote:+1. Провал это когда "там" за последние 20 лет американизация прошла полным ходом. А "здесь" о России большинство людей вообще забыли, как будто её и нет.Dweller wrote:Провал это то что в странах восточного блока вместо русского стали учить английский и размещать у себя на территории войска НАТО..
Не совсем понятная логика.DiKrantz wrote:Вот поэтому их и уничтожают там в Сирии, не дожидаясь пока эти 7 тыс подонков придут джихадить в Россию.thinker wrote:Ага, тах хорошо "боремся" что наших боевиков среди ИГИЛ уже 7 тыщ воюет.DiKrantz wrote:Мы боремся с ИГИЛ и АльКайдой. Так лучше?thinker wrote:Мы боремся с ИГИЛ.
Т.е. вы согласны, что политкам верить нельзя, или это для вас новость? Вы привели примеры российских, я - американских. Ну, да, вода - мокрая. Странно, что вас это удивляет. Или вы верите американским политикам?thinker wrote:После высказывания некоторых политиков про "в Крыму нет наших войск" и про "повстанцев на Донбасе купивших форму и оружие в военторге", - действительно стало трудно верить.dasilva wrote:Вы, что, и вправду верите всему, что говорят политики?
А из последних пытаюсь себя убедить вот этим:
- Мы боремся с ИГИЛ.
- Наземной операции в Сирии не будет.
- Мы будем поддеррживать Ассада пока он наступает.
- Всё, что сбито в небе или не долетело до цели - не наше!
ie wrote:thinker wrote:+1. ПровалDweller wrote:Провал... войска НАТО..
нашли друг-друга
Давайте подведем вместе.thinker wrote:Итак подведем итоги недели:
Как обычно, заявления о "подавляющем большинстве" ничем не подтверждаются. Разве в Сирии проходили свободные выборы? Разве в Сирии проводились независимые социологические исследования? Кто, когда что-то читал "в глазах сирийцев" и что они там вычитали? К этой демагогии американских властей все давно привыкли, интересней другое. Тут же, двумя строчками ниже идет следующий пассаж, который явно противоречит утверждению американского президента о неэффективности наземной операции.Выступая перед журналистами в пятницу 16 сентября, президент США Барак Обама заявил, что несмотря на то, что Россия вступила в борьбу, и Иран наращивает свое присутствие, «эти усилия не сработают, поскольку эти страны пытаются поддержать режим, который в глазах подавляющего большинства сирийцев нелегитимен».
Список, на мой взгляд, впечатляющий. А может, это очередная утка кремлевской пропаганды? Ну, так дайте опровержение, так, мол, и так, Кремль, как всегда, врет по полной программе, а на самом деле все эти города по-прежнему находятся под контролем свободолюбивых сирийцев - противников Асада. Но даже самый надежный, самый правдивый, самый проверенный источник, который никогда не врет и никогда не ошибается - Голос Америки - опровержения почему-то не дает. А почему? Страшно даже подумать - может, и не врут российские СМИ на этот раз, в виде исключения, и действительно наступление успешное?Cирийские и российские СМИ сообщают о том, что сирийские правительственные войска взяли под свой контроль несколько городов в разных провинциях, в том числе Латакию, Алеппо, Идлиб, Хама и Хомс.
А разве свободные выборы возможны в стране, которой уже несколько десятилетий руководит кровавый диктатор? Разве свободные выборы были возможны при Сталине? И разве свободные выборы возможны когда в стране идет гражданская война при поддержке внешних государств?alex67 wrote:Как обычно, заявления о "подавляющем большинстве" ничем не подтверждаются. Разве в Сирии проходили свободные выборы?
Ага, только там нет ИГИЛа. Более того, бомбежка в этих городах оппозиции Ассада, облегчает продвижение туда ИГИЛа.alex67 wrote:Список, на мой взгляд, впечатляющий.Cирийские и российские СМИ сообщают о том, что сирийские правительственные войска взяли под свой контроль несколько городов в разных провинциях, в том числе Латакию, Алеппо, Идлиб, Хама и Хомс.
Во первых кто Вам сказал что ИГИЛ воюет против Америки?Dweller wrote:Эти 7 тыс воевали в Сирии и в России было все спокойно. Либо потому что их не было в России либо потому что они считали что воюют в Сирии за ИГИЛ против Америки.
Во первых далеко не все из них возвращаются, а только те кто уцелел. Во вторых эти боевики изначально настроены антироссийски и понимают что воюя с Асадом они воюют и против России.Dweller wrote:Эти 7 тыс возвращаются в Россию, озлобленные уже на Россию.
ИГИЛ идет вторым эшелоном, так что вслед за Аль-Кайдой достается и ему. В порядке очередности.thinker wrote:Ага, только там нет ИГИЛа.alex67 wrote:Список, на мой взгляд, впечатляющий.Cирийские и российские СМИ сообщают о том, что сирийские правительственные войска взяли под свой контроль несколько городов в разных провинциях, в том числе Латакию, Алеппо, Идлиб, Хама и Хомс.
Правильно, когда первый эшелон (Аль-Кайда) разбит, ему на помощь кидается второй - ИГИЛ.thinker wrote:Более того, бомбежка в этих городах оппозиции Ассада, облегчает продвижение туда ИГИЛа.
Вопрос не в этом, а в том, что Обама лжет, заявляя, что "большинство сирийцев..." и т.д. Для такого утверждения нет никаких оснований.thinker wrote:А разве свободные выборы возможны в стране, которой уже несколько десятилетий руководит кровавый диктатор?
http://www.rbc.ru/politics/17/10/2015/5 ... ?from=main" onclick="window.open(this.href);return false;Турция пообещала сбивать самолеты при нарушении воздушного пространства
http://www.rbc.ru/politics/17/10/2015/5 ... ?from=main" onclick="window.open(this.href);return false;Латвия построит забор длиной в 90 км на границе с Россией
http://www.rbc.ru/politics/17/10/2015/5 ... ?from=main" onclick="window.open(this.href);return false;США и страны НАТО впервые испытают морской компонент системы противоракетной обороны в Европе. Предположительно, эти испытания состоятся до конца октября
В середине сентября США получили в свое распоряжение базу в Румынии, которая станет одним из элементов системы ПРО. Она должна быть готова к эксплуатации уже в следующем году. Еще одна база должна начать действовать в Польше в 2018 году.
http://www.rbc.ru/politics/17/10/2015/5 ... ?from=main" onclick="window.open(this.href);return false;Глава правительства РФ отверг обвинения в том, что Москва поддерживает лично президента Сирии Башара Асада. По его словам, вопрос президентства Асада не является для российского руководства принципиальным
Известно, что они собирались идти именно в Россию?DiKrantz wrote:Вот поэтому их и уничтожают там в Сирии, не дожидаясь пока эти 7 тыс подонков придут джихадить в Россию.