США обеспокоены успехами Минобороны РФ

[Lavash]

Кстати, экономику Штатов тоже надо откорректировать.
http://economyincrisis.org/content/majo ... ted-states" onclick="window.open(this.href);return false;

[Next]

Россияне, продолжающие работать после достижения установленного законом срока выхода на пенсию, смогут получать свою пенсию, однако индексироваться вслед за инфляционным ростом цен она не будет, написала на своей странице в сети Twitter глава думского комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина.

«Вопреки идеям Минфина, пенсию сохранят всем работающим пенсионерам, но во время работы не будут индексировать. Оставил работу — снова индексация», — пояснила Баталина.

Получается, вы либо читать не умеете, либо сознательно искажаете смысл.
Думается мне, что второе ближе к истине

Так я и написала, что работающим пенсионерам пенсии не будут индексировать. Вы, вообще, о чем?

Какая короткая у вас память!

Простите, но это _вы_ утверждаете, что страна стремительно нищает.
Соответственно, будьте добры обосновать свое утверждение.
О его несостоятельности я вам пояснил несколькими постами ранее.

Ладно, буду доброй.
Пенсии не индексируются, а цены растут. Расходы на оборонку растут.Неужели, мне будут утверждать, что пенсионеры благоденствую и их уровень жизни только растет. Товары, ранее более доступные, включая квартиры, сейчас менеe доступны.

[Next]

Ну что вы, выдавать желаемое за действительное - скорее его прерогатива. И судя по вашим высказываниям, вы являетесь его прямым поклонником

Так я желаю, чтобы экономика России была на высоте. И по Вашим словам получается, я выдаю это желание за действительность.

Сплошной негатив от вашего лица в адрес России в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит об обратном

[klsk]

Сплошной негатив от вашего лица в адрес России в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит об обратном

Сплошной негатив от вашего лица в адрес США в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит ли о том, что вы желаете экономике США не быть на высоте?

[StrangerR]

Сплошной негатив от вашего лица в адрес России в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит об обратном

Сплошной негатив от вашего лица в адрес США в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит ли о том, что вы желаете экономике США не быть на высоте?

Ну, по США он просто пишет, не будучи явно в теме. Так как по ряду позиций пишется то, что заявлено в СМИ России, а они очень сильно искажают реальную картину жизни в США.

[Next]

Сплошной негатив от вашего лица в адрес России в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит об обратном

Сплошной негатив от вашего лица в адрес США в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит ли о том, что вы желаете экономике США не быть на высоте?

Я вам скажу так: если бы мою страну в свое время не разрушили и не превратили в бандитский притон, мне бы не пришлось никуда эмигрировать.

[alex67]

Когда экономика зависит от цен на нефть. Об этом уже писала.
Реформы - сделать так, чтобы не зависеть от цен на нефть.

Это очень странное, бессмысленное и абсолютно невыполнимое требование. С какой стати вдруг России "слезать с нефтяной иглы", зачем и почему? Россия - нефтедобывающая страна, как Канада, Нигерия и многие другие. Нет ничего плохого или зазорного в том, чтобы добывать и продавать те природные ресурсы, которые есть в стране, и все нефтедобывающие страны зависят от цен на нефть, все до одной, никаких исключений. Все банановыращивающие страны зависят от цен на бананы, все кофевыращивающие страны зависят от цен на кофе, а все золотодобывающие страны зависят от цен на золото. Безусловно, надо диверсифицировать экономику, но Россия - не Гондурас, СССР много лет был самодостаточной страной, практически все, что нужно было, производилось внутри страны, все отрасли были неплохо развиты. При разгуле демократии многое было разрушено и попросту разворовано, до сих пор западные акционеры Юкоса все мечтают слупить с России миллиарды, но с приходом кровавого диктатора Путина грабеж еслии и не прекратился, то заметно поуменьшился, зато Россия слишком сильно стала зависеть от западных денег и западных технологий. Ну вот теперь жареный петух в зад клюнул, спасибо Нуланд и Порошенко, так что пора восстанавливать то, что потеряли - самодостаточность. И "нефтяная игла" тут очень поможет - это источник поступления иностранной валюты и наполнения госбюджета, от выкачиваемых из земли денег разумные люди не отказываются, вон посмотрите, как в Америке сланцевую нефть выкачивают.

[perasperaadastra]

Зазорного в добычи нефти ничего нет, но нужно быть готовым к тому, что страна, в которой нефти еще больше, опустит цену, и нефтяные доходы иссякнут. Канада, хоть и не так сильно зависит от нефти, как Россия, но все равно расплачивается депрессией в настоящий момент. Я предпочитаю, чтобы в будущем ресурсы играли меньшую роль в экономике Канады. То же самое желаю и России.

[DiKrantz]

Какими именно реформами в экономике надо заняться?

Реформы - сделать так, чтобы не зависеть от цен на нефть.

В смысле ВООБЩЕ не зависеть? Ну тогда надо прекратить весь экспорт нефти. Такую реформу вы предлагаете?

Диверсифицировать экспорт. Упали цены на нефть, но за счет экспорта других товаров, нивелировать эффект падения цен на нефть на экономику. Это как финансовое сбалансированное портфолио.

"Диверсифицировать экспорт" - замечательные слова. Но конкретнее? За счет каких именно других товаров вы считаете Россия может диверсифицировать экспорт? Учтите, что все мировые нынки товаров очень конкурентные и пробиться на них очень и очень непросто.

[Lavash]

Зазорного в добычи нефти ничего нет, но нужно быть готовым к тому, что страна, в которой нефти еще больше, опустит цену, и нефтяные доходы иссякнут. Канада, хоть и не так сильно зависит от нефти, как Россия, но все равно расплачивается депрессией в настоящий момент. Я предпочитаю, чтобы в будущем ресурсы играли меньшую роль в экономике Канады. То же самое желаю и России.

Вот. Я не одна.

[Lavash]

Сплошной негатив от вашего лица в адрес России в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит об обратном

BS! Нормальная критика в адрес политики не является неприязнью к стране. Просто не смотрю через розовые очки на страну. Вижу недостатки и переживаю, когда она попадает в неблагоприятные ситуации. Желание видеть ее экономически сильной, наоборот, свидетельствует о том, что Россия не безразлична.

[Lavash]

"Диверсифицировать экспорт" - замечательные слова. Но конкретнее? За счет каких именно других товаров вы считаете Россия может диверсифицировать экспорт? Учтите, что все мировые нынки товаров очень конкурентные и пробиться на них очень и очень непросто.

Когда-то японские и корейские товары были не конкурентноспособными. И пробиться им было очень не просто. За конкретикой надо обращаться к специалистам. Вроде продажи вертолетов за рубеж увеличились значительно.

[Lavash]

Это очень странное, бессмысленное и абсолютно невыполнимое требование. С какой стати вдруг России "слезать с нефтяной иглы", зачем и почему? Россия - нефтедобывающая страна, как Канада, Нигерия и многие другие. Нет ничего плохого или зазорного в том, чтобы добывать и продавать те природные ресурсы, которые есть в стране, и все нефтедобывающие страны зависят от цен на нефть, все до одной, никаких исключений.

Понимаете, это возможность другим странам манипулировать экономикой такой страны. Ну есть же пример СССР. Обрушили цены на нефть в 70 годы, и существенный источник дохода иссяк. Это даже вопрос национальной безопасности. Вот будет неурожай бананов несколько лет подряд у банановых республик и что делать?

[Lavash]

Я вам скажу так: если бы мою страну в свое время не разрушили и не превратили в бандитский притон, мне бы не пришлось никуда эмигрировать.

Вы негативно отзываетесь о России, называя ее бандитским притоном. При этом наезжаете на тех, кто всего лишь критикует за слабую экономическую политику.
Кто-то не уехал, а восстанавливает страну.

[Lavash]

Получается, вы либо читать не умеете, либо сознательно искажаете смысл.
Думается мне, что второе ближе к истине

Какая короткая у вас память!

Ужас!

[Next]

Сплошной негатив от вашего лица в адрес России в практически в любой теме, где вы появляетесь, говорит об обратном

BS! Нормальная критика в адрес политики не является неприязнью к стране. Просто не смотрю через розовые очки на страну. Вижу недостатки и переживаю, когда она попадает в неблагоприятные ситуации. Желание видеть ее экономически сильной, наоборот, свидетельствует о том, что Россия не безразлична.

Вы не смотрите через розовые очки. Вы смотрите через черные. Причем, тиражируете совершенно ничем не подтверждаемые слухи, домыслы, а зачастую и конкретное вранье. О чем я вам уже неоднократно говорил выше.
При этом, вы упорно не желаете замечать те огромные позитивные изменения, которые произошли со страной за последние 15 лет.
Не забывайте, что страну сознательно разграбляли на протяжении 10 лет, и чтобы восстановить разрушенное, нужны десятилетия. Если, конечно, не прибегать к сталинским методам. Но вы ведь этого не хотите, правда?

[Next]

Я вам скажу так: если бы мою страну в свое время не разрушили и не превратили в бандитский притон, мне бы не пришлось никуда эмигрировать.

Вы негативно отзываетесь о России, называя ее бандитским притоном. При этом наезжаете на тех, кто всего лишь критикует за слабую экономическую политику.
Кто-то не уехал, а восстанавливает страну.

Бандитским притоном ее сделали в 90е. И чтобы избавиться от этого явление, нужно очень много времени и сил. Очень надеюсь, что рано или поздно эту проблему поборят.

[Lavash]

Вы не смотрите через розовые очки. Вы смотрите через черные. Причем, тиражируете совершенно ничем не подтверждаемые слухи, домыслы, а зачастую и конкретное вранье. О чем я вам уже неоднократно говорил выше.
При этом, вы упорно не желаете замечать те огромные позитивные изменения, которые произошли со страной за последние 15 лет.
Не забывайте, что страну сознательно разграбляли на протяжении 10 лет, и чтобы восстановить разрушенное, нужны десятилетия. Если, конечно, не прибегать к сталинским методам. Но вы ведь этого не хотите, правда?

Винить в черном надо российские сми. К сожалению, про экономику России мало пишут в западных сми. Знаете ли, подход к экономике, что делать что-то, когда петух клюнет, я считаю неверным. Делать надо не тогда, когда поздно, а изначально, создавая крепкую базу. Путин не экономист, он силовик, поэтому, видимо, он больше уделял внимание вопросам национальной безопасности, что верно. Но он мог бы подобрать сильную команду экономистов. Примаков, вроде, был неплохим специалистом в этой области. Он смог в кратчайшие сроки вытащить страну из дефолта. Кстати, он критиковал экономическую политику России даже резче, чем я.

[Next]

Вы не смотрите через розовые очки. Вы смотрите через черные. Причем, тиражируете совершенно ничем не подтверждаемые слухи, домыслы, а зачастую и конкретное вранье. О чем я вам уже неоднократно говорил выше.
При этом, вы упорно не желаете замечать те огромные позитивные изменения, которые произошли со страной за последние 15 лет.
Не забывайте, что страну сознательно разграбляли на протяжении 10 лет, и чтобы восстановить разрушенное, нужны десятилетия. Если, конечно, не прибегать к сталинским методам. Но вы ведь этого не хотите, правда?

Винить в черном надо российские сми. К сожалению, про экономику России мало пишут в западных сми. Знаете ли, подход к экономике, что делать что-то, когда петух клюнет, я считаю неверным. Делать надо не тогда, когда поздно, а изначально, создавая крепкую базу. Путин не экономист, он силовик, поэтому, видимо, он больше уделял внимание вопросам национальной безопасности, что верно. Но он мог бы подобрать сильную команду экономистов. Примаков, вроде, был неплохим специалистом в этой области. Он смог в кратчайшие сроки вытащить страну из дефолта. Кстати, он критиковал экономическую политику России даже резче, чем я.

Правильно ли я понимаю, что вы тиражируете вранье по причине российских сми, а также из-за путина лично?

[Lavash]

Правильно ли я понимаю, что вы тиражируете вранье по причине российских сми, а также из-за путина лично?

Ась?

[Lavash]

Бандитским притоном ее сделали в 90е. И чтобы избавиться от этого явление, нужно очень много времени и сил. Очень надеюсь, что рано или поздно эту проблему поборят.

Как Вы можете Россию называть бандитским притоном? Сплошной негатив.

[Next]

Правильно ли я понимаю, что вы тиражируете вранье по причине российских сми, а также из-за путина лично?

Ась?

...
2. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
3. Не бойся сказать глупость. Сказав ее, ни в коем случае не оправдывайся, а жди, когда оппонент затратит много времени и усилий на то, чтобы доказать тебе что это глупость. Когда он закончит свое доказательство, ухватись в его аргументации за какую-нибудь маленькую, незначительную деталь, и разведи вокруг нее бурную дискуссию. В итоге все забудут и твою глупость, и доказательство оппонента, что в значительной степени выбесит его.
...
9. Если все аргументы закончились — попугайничай, то есть тупо копипасти свои предыдущие аргументы, причем лучше самые убедительные. Любые наезды типа «Вас что, — заклинило?» хладнокровно игнорируй.
...

(c) Правила Демагога

[Lavash]

...

9. Если все аргументы закончились — попугайничай, то есть тупо копипасти свои предыдущие аргументы, причем лучше самые убедительные. Любые наезды типа «Вас что, — заклинило?» хладнокровно игнорируй.
...

(c) Правила Демагога

Приятно сознавать, что Вы признали себя демагогом.

[Next]

...

9. Если все аргументы закончились — попугайничай, то есть тупо копипасти свои предыдущие аргументы, причем лучше самые убедительные. Любые наезды типа «Вас что, — заклинило?» хладнокровно игнорируй.
...

(c) Правила Демагога

Приятно сознавать, что Вы признали себя демагогом.

Ну, здрасте. Решили стрелки перевести? Ну-ка, давайте, обоснуйте, в каком месте я применял демагогию?

[Lavash]

Ну-ка, давайте, обоснуйте, в каком месте я применял демагогию?

По всем Вами приведенным пунктам.
И не ну-кай-те, я Вам не лошадка.
И давать Вам ничего не собираюсь.