Когда «ура патриоты» упрощают государственную власть до имени одного человека, то это понятно, им просто необходим бог, царь или герой для олицетворения их миропонимания. Всё что происходит в государстве рассматривается через призму действий или умысла этого лидера.
Но вот что не понятно, почему вся либеральная общественность хором ненавидит Путина. Ведь даже дворовому гопнику понятно, что Путин не может контролировать всю страну. Он даже не способен контролировать всё правительство. Существует ещё множество государственных должностей и имён, принимающих судьбоносные для страны решения. Но вся ненависть и негодование направляется именно на Путина?
Что стоит за этим явлением, тонкий психологический приём по демонизации всей системы управления в стране. Ведь достаточно сказать Путин - это Гитлер, из этой посылки автоматически вытекает Россия – это Третий Рейх. Или это просто примитивный способ мышления или индикатор отсутствия мышления как такового, когда наличие аргументов не имеет значения, а имеет значение эмоциональная окраска.
Персонализация Власти
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Персонализация Власти
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Персонализация Власти
Я давно говорил о том же. На мой взгляд, Путина ненавидят просто как символ. Иначе нужно разбираться в сложных отношениях между разными кланами, а это информация, которую непросто получить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Персонализация Власти
Если глубоко копать,то можно докопаться до себя. А это никому не нужно.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Персонализация Власти
В России всегда так было, во все времена. Демократия - иностранное слово для РФ.brrdrr wrote:Когда «ура патриоты» упрощают государственную власть до имени одного человека, то это понятно, им просто необходим бог, царь или герой для олицетворения их миропонимания. Всё что происходит в государстве рассматривается через призму действий или умысла этого лидера.
Но вот что не понятно, почему вся либеральная общественность хором ненавидит Путина. Ведь даже дворовому гопнику понятно, что Путин не может контролировать всю страну. Он даже не способен контролировать всё правительство. Существует ещё множество государственных должностей и имён, принимающих судьбоносные для страны решения. Но вся ненависть и негодование направляется именно на Путина?
Что стоит за этим явлением, тонкий психологический приём по демонизации всей системы управления в стране. Ведь достаточно сказать Путин - это Гитлер, из этой посылки автоматически вытекает Россия – это Третий Рейх. Или это просто примитивный способ мышления или индикатор отсутствия мышления как такового, когда наличие аргументов не имеет значения, а имеет значение эмоциональная окраска.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Персонализация Власти
В данном случае вопрос о способности мыслить, а не о демократии в целом.
Так всё же не может разбираться или не хочет наша интеллигенция?
Вроде термин «интеллигенция» от слова интеллект, то есть человек не только думающий как простой Homo Sapiens, но и способный на более сложный анализ.
Вот часы у Пескова они находят, а в хитросплетениях российской власти разобраться не могут.
Ладно украинская гопота и такая же украинская интеллигенция, которые, в бессильной злобе, только и способны выдавить из себя «ПНХ» и «ПТХ». Но ведь доморощенная интеллигенция претендует на статус мозга нации. Как бы, в априори, должна быть способной мыслить.
Так всё же не может разбираться или не хочет наша интеллигенция?
Вроде термин «интеллигенция» от слова интеллект, то есть человек не только думающий как простой Homo Sapiens, но и способный на более сложный анализ.
Вот часы у Пескова они находят, а в хитросплетениях российской власти разобраться не могут.
Ладно украинская гопота и такая же украинская интеллигенция, которые, в бессильной злобе, только и способны выдавить из себя «ПНХ» и «ПТХ». Но ведь доморощенная интеллигенция претендует на статус мозга нации. Как бы, в априори, должна быть способной мыслить.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Персонализация Власти
Нет. Дело не столько в интеллигенции, а именно в том что не существует демократических институтов власти. Вы смотрите на проблему с западной точки зрения, где существует разделение judicial, executive and legislative powers. в России, всем известно, это только видимость.brrdrr wrote:В данном случае вопрос о способности мыслить, а не о демократии в целом.
Так всё же не может разбираться или не хочет наша интеллигенция?
Вроде термин «интеллигенция» от слова интеллект, то есть человек не только думающий как простой Homo Sapiens, но и способный на более сложный анализ.
Вот часы у Пескова они находят, а в хитросплетениях российской власти разобраться не могут.
Ладно украинская гопота и такая же украинская интеллигенция, которые, в бессильной злобе, только и способны выдавить из себя «ПНХ» и «ПТХ». Но ведь доморощенная интеллигенция претендует на статус мозга нации. Как бы, в априори, должна быть способной мыслить.
Власть принадлежит Кремлю, и существует немало примеров когда местные власти и публика обращаются именно туда чтоб разрулить сугубо местные проблемы.
Ясное дело, один человек, даже одна группа власти не может управлять такой огромной страной, поэтому в стране бардак.
Интеллигенция тут ни при чем.
А претензии к царю вполне обоснованы. Занимая такой наиважнейший пост, он должен иметь какое то вИдение, создать и "претворять в жизнь" программу развития государства. Ничего подобного в его деятельности не просматривается. Так, спорадические реакции на то или иное событие.
Возможно, он и не плохой человек в семейном кругу, в кругу приближенной Семьи. Но интересы России все же гораздо шире...
Last edited by worldCitizen on 28 Oct 2015 20:33, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Персонализация Власти
Для Америки тожеworldCitizen wrote:
В России всегда так было, во все времена. Демократия - иностранное слово для РФ.
В России испокон веков было слово "Соборность".... И далее по региональным весям - вече, сход, круг и т.д.
В России демократия появилась гораздо раньше, чем в средневековой Европе..
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8502
- Joined: 20 Jan 2011 02:24
- Location: USA
Re: Персонализация Власти
Я думаю его любят и ненавидят за всё потому что у него в руках коллосальная власть, по крайнее мере может создатся такое ощущение. Любой закон который он считает нужным, принимается. Лыбой чиновник ему неугодный, убирается. Итд. Любое действие армии/флота которое ему кажется необходимым - от Чечни до Сирии, принимается и воплощается. У него нет реальной, дееспособной оппозиции в принципе. В стране нет дееспособного Верховного Суда который может оспорить власть президента. Сооветственно, почти все решения - плохие или хорошие - списываются на него.brrdrr wrote:Но вся ненависть и негодование направляется именно на Путина?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11188
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Персонализация Власти
Издержки современного образа мышления. Нетолерантно нападать/порицать общности, для начала нужно вычленить и вылепить в медиа злого героя. Потом можно и страны разнести в пыль под знаменем борьбы со злодеем. Чистый Голливуд в большой политике , примитивно, но до недавнего времени вполне работало
Мир это Выхухоль.