Republican presidential candidate Jeb Bush is drastically slashing campaign spending, including an across-the-board pay cut for staff, and focusing more narrowly on early states, as the one-time front-runner seeks to salvage his bid for the GOP nomination.
The moves will reduce the campaign's payroll by 40 percent, while also cutting travel costs by 20 percent and eliminating extraneous overhead spending. Most campaign officials were told of the cost-cutting on Friday.
Watching Donald Trump, Ben Carson, Jeb Bush and the rest of the Republican presidential hopefuls duke it out Wednesday will be difficult without a cable subscription, as there won’t be a free online stream of Wednesday’s GOP debate.
CNBC, host of the third Republican debate, will make a stream available on CNBC.com and on the network’s mobile apps — but a cable login will be required to tune in.
KotKot wrote:В интернете можно в прямом эфире эти дебаты посмотреть?
Запасаюсь поп корном. Думаю что будут самые весёлые дебаты из всех, так как для нескольких кандидатов они будут совершенно критическими. Парочка наверняка выпадет из борьбы после этого.
CNBC, host of the third Republican debate, will make a stream available on CNBC.com and on the network’s mobile apps — but a cable login will be required to tune in.
Ну, сами себе злобные буратины. США еще пару лет надо для начала трансляции новостных каналов через сеть (может и за небольшую плату). Всегда смотрел дебаты, но недавно отказался от TV подписку в связи с невиданной жадностью Comcast. Заказал Apple TV, буду ловить конетент доступный через него. Кто неспособен представить свой контент в сети за приемлемую плату - в пролете.
Apple не успел договориться с каналами до выхода приставки, но процесс идет. С парочкой договорятся, а за ними и другие побегут.
Вообще практического смысла никакого нет смотреть дебаты репов в Калифорнии, если и будешь голосовать за репу, его ведь все равно в Калифорнии не выберут. Это как в России, кандидаты на пост президента не известны, но все знают как победит.
VladG2 wrote:Вообще практического смысла никакого нет смотреть дебаты репов в Калифорнии, если и будешь голосовать за репу, его ведь все равно в Калифорнии не выберут. Это как в России, кандидаты на пост президента не известны, но все знают как победит.
VladG2 wrote:Вообще практического смысла никакого нет смотреть дебаты репов в Калифорнии, если и будешь голосовать за репу, его ведь все равно в Калифорнии не выберут. Это как в России, кандидаты на пост президента не известны, но все знают как победит.
Наконец-то понял, как работает местная демократия. Поднимался вопрос, что если требовать на выборах ID, то это затруднит доступ к выборам бедноте. Как выяснилось, это все цветочки, основной барьер - за вменяемую информацию о кандидатах нужно отвалить немалые деньги. Вроде бы, для того, чтобы ознакомить избирателей со своей платформой - устраивают дебаты. Но, это так только кажется, дебаты устраивают, чтобы срубить бабла, а тот, у кого бабла мало - пролетает мимо кассы. Я, как-то не обращал раньше на это внимание. А, тут, отказался от подписки на TV, которая в моем случае стоила более $100/мес, и обнаружил, что бесплатно дебаты не увидеть. Все хотят денег. Т.е. если у тебя есть подписка на 100 каналов у обычного провайдера - тогда можно и в сети посмотреть. В моем случае, отказ от кормления жирных телепровайдеров был продиктован желанием наказать оборзевших буржуев. Но, у кого-то может не хватать денег на эти 100 каналов и они оказываются отрезаны от удобоваримой информации о кандидатах. При этом в сети есть нарезки и комментарии дебатов, но не первоисточник - сами дебаты в полном объеме.
dasilva wrote:Но, у кого-то может не хватать денег на эти 100 каналов и они оказываются отрезаны от удобоваримой информации о кандидатах. При этом в сети есть нарезки и комментарии дебатов, но не первоисточник - сами дебаты в полном объеме.
Не все так плохо... Подписываться на 100 каналов не надо, достаточно купить антенну и смотреть по эфиру не 100, но основные каналы. И по радио дебаты беплатно транслируют.
dasilva wrote:Но, у кого-то может не хватать денег на эти 100 каналов и они оказываются отрезаны от удобоваримой информации о кандидатах. При этом в сети есть нарезки и комментарии дебатов, но не первоисточник - сами дебаты в полном объеме.
Не все так плохо... Подписываться на 100 каналов не надо, достаточно купить антенну и смотреть по эфиру не 100, но основные каналы. И по радио дебаты беплатно транслируют.
Я про эти каналы ничего раньше и не слышал. Дебаты там вряд ли есть.
На каком канале радио могут быть дебаты? Какая станция? Можно ли попасть в нужный момент, если дебаты начинаются в рабочее время? На платных каналах дебаты повторяют в приемлемое нерабочее время.
CNBC проводили дебаты. Получается какой-то радиоканал отвалил CNBC кучу денег (по дешевке такое не отдается) и ретранслировал бесплатно?
Я про эти каналы ничего раньше и не слышал. Дебаты там вряд ли есть.
На каком канале радио могут быть дебаты? Какая станция? Можно ли попасть в нужный момент, если дебаты начинаются в рабочее время? На платных каналах дебаты повторяют в приемлемое нерабочее время.
CNBC проводили дебаты. Получается какой-то радиоканал отвалил CNBC кучу денег (по дешевке такое не отдается) и ретранслировал бесплатно?
Надо на последнюю колонку Network смотреть. Вроде все основные представлены ABC, FOX, NBC...
Сегодня по дороге с работы по Talk 910 дебаты напрямую транслировали. И предыдущиe кстати тоже.
Я обычно гляжу по оценку политического обозревателя 7 канала в Бостоне.
Ben Carson won this debate because the hotter it got, the more he kept his cool.
...
But, if these debate trends continue, then the sun is setting on Donald Trump...And rising on Ben Carson and Marco Rubio. http://www.whdh.com/story/30379482/hill ... and-losers" onclick="window.open(this.href);return false;
Кстати спикера выбрали на мой взгляд неплохого или я ошибаюсь ?
Republican Rep. Paul Ryan of Wisconsin will be the new speaker of the House.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote:Я обычно гляжу по оценку политического обозревателя 7 канала в Бостоне.
Ben Carson won this debate because the hotter it got, the more he kept his cool.
во всех последебатных полах айболит в районе 3-5 процентов. ага, won.
SergeyM800 wrote:
Кстати спикера выбрали на мой взгляд неплохого или я ошибаюсь ?
Republican Rep. Paul Ryan of Wisconsin will be the new speaker of the House.
SergeyM800 wrote:Я обычно гляжу по оценку политического обозревателя 7 канала в Бостоне.
Ben Carson won this debate because the hotter it got, the more he kept his cool.
...
But, if these debate trends continue, then the sun is setting on Donald Trump...And rising on Ben Carson and Marco Rubio. http://www.whdh.com/story/30379482/hill ... and-losers" onclick="window.open(this.href);return false;
Кстати спикера выбрали на мой взгляд неплохого или я ошибаюсь ?
Republican Rep. Paul Ryan of Wisconsin will be the new speaker of the House.
В Шишконсине его не любят. Двойные стандарты.
Enough said.
Если подитожить. Кроме Трампа ничего революционного или нового репы предложить не могут. Трамп был до сегодняшний день локомотивом репов постоянно привлекая внимание и будоража медия и людей. Но похоже за это время никто из репов не созрел на столько, чтобы затмить Трампа.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote:Если подитожить. Кроме Трампа ничего революционного или нового репы предложить не могут. Трамп был до сегодняшний день локомотивом репов постоянно привлекая внимание и будоража медия и людей. Но похоже за это время никто из репов не созрел на столько, чтобы затмить Трампа.
Я про эти каналы ничего раньше и не слышал. Дебаты там вряд ли есть.
На каком канале радио могут быть дебаты? Какая станция? Можно ли попасть в нужный момент, если дебаты начинаются в рабочее время? На платных каналах дебаты повторяют в приемлемое нерабочее время.
CNBC проводили дебаты. Получается какой-то радиоканал отвалил CNBC кучу денег (по дешевке такое не отдается) и ретранслировал бесплатно?
Надо на последнюю колонку Network смотреть. Вроде все основные представлены ABC, FOX, NBC...
Сегодня по дороге с работы по Talk 910 дебаты напрямую транслировали. И предыдущиe кстати тоже.
Надо будет приемник настроить и ловить, как "голоса" раньше. По другому в США информацию не получить (это в стране эпла и нетфликса)
Смотреть на последнюю колонку совершенно бессмысленно. Я люблю Fox News, но остальные Fox каналы с Fox News ничего общего не имеют. Как я понимаю и с остальными компаниями та же история. Головная компания купила местную контору, но контент местно-деревенским и остался.
(это в стране эпла и нетфликса)