Про попсу полностью согласен.anarchist wrote:Не стоит искать глубокий смысл в попсе, люди деньги зарабатывают, для этого достаточно просто хорошо рифмующихся пусть и бысмысленных, но громких фраз.Sad wrote:
Только к Шевчуку она никаким боком...
Про попсу полностью согласен.anarchist wrote:Не стоит искать глубокий смысл в попсе, люди деньги зарабатывают, для этого достаточно просто хорошо рифмующихся пусть и бысмысленных, но громких фраз.Sad wrote:
Так это "толстенькие Макаревичи-Шевчуки" виноваты, что льется кровь ? Они просто не хотят, чтобы русским ватникам было на это наплевать. Чтобы ватные мозги беспокоил только дешевый батон хлеба и стакан водки.Ion Tichy wrote: Но иногда "я хочу кружевные трусики и в Эуропу - власть не дает" оборачивается не заливанием парафином мозгов, а заливанием кровью территорий.
А "толстенькие" Макаревичи-Шевчуки кукарекуют не думая как их "слово отзовется". Не их же убивать будут. Им от ихнего кукареканья один прибыток - опять в фокусе внимания.
Впрочем, разговор совершенно пустой. Большие бабки рулят и дергают за ниточки наплевав на кровь.
Так я ж не страна.ie wrote:как вам то удалось выраваться?Adriana wrote: Так вся страна там застряла.
Это сколько же яду брызжет в каждом посте. Следили бы вы лучше за своими американскими мозгами.Adriana wrote:Так это "толстенькие Макаревичи-Шевчуки" виноваты, что льется кровь ? Они просто не хотят, чтобы русским ватникам было на это наплевать. Чтобы ватные мозги беспокоил только дешевый батон хлеба и стакан водки.Ion Tichy wrote: Но иногда "я хочу кружевные трусики и в Эуропу - власть не дает" оборачивается не заливанием парафином мозгов, а заливанием кровью территорий.
А "толстенькие" Макаревичи-Шевчуки кукарекуют не думая как их "слово отзовется". Не их же убивать будут. Им от ихнего кукареканья один прибыток - опять в фокусе внимания.
Впрочем, разговор совершенно пустой. Большие бабки рулят и дергают за ниточки наплевав на кровь.
А большие бабки рулят, именно, и именно из-за них льется кровь. И не для того, чтобы для ватников хлеб стал дешевле.
Фи, как неинтеллигентно, душечка.Adriana wrote:Они просто не хотят, чтобы русским ватникам было на это наплевать. Чтобы ватные мозги беспокоил только дешевый батон хлеба и стакан водки.
А большие бабки рулят, именно, и именно из-за них льется кровь. И не для того, чтобы для ватников хлеб стал дешевле.
А какое пардон макаревичам-шевчукам дело до мозгов других людей? Мы как правило противимся попыткам учить _нас_ жить и посылаем советчиков подальше, но апплодируем попыткам других учить жизни не нас. Зашибись.Adriana wrote:Так это "толстенькие Макаревичи-Шевчуки" виноваты, что льется кровь ? Они просто не хотят, чтобы русским ватникам было на это наплевать. Чтобы ватные мозги беспокоил только дешевый батон хлеба и стакан водки.Ion Tichy wrote: Но иногда "я хочу кружевные трусики и в Эуропу - власть не дает" оборачивается не заливанием парафином мозгов, а заливанием кровью территорий.
А "толстенькие" Макаревичи-Шевчуки кукарекуют не думая как их "слово отзовется". Не их же убивать будут. Им от ихнего кукареканья один прибыток - опять в фокусе внимания.
Впрочем, разговор совершенно пустой. Большие бабки рулят и дергают за ниточки наплевав на кровь.
А большие бабки рулят, именно, и именно из-за них льется кровь. И не для того, чтобы для ватников хлеб стал дешевле.
То что вы фанат никак не влияет на реальность бытия: и ДДТ и Машина и сотня других подобных артистов это все таже поп культура ака попса.Sad wrote:Про попсу полностью согласен.anarchist wrote:Не стоит искать глубокий смысл в попсе, люди деньги зарабатывают, для этого достаточно просто хорошо рифмующихся пусть и бысмысленных, но громких фраз.Sad wrote:
Только к Шевчуку она никаким боком...
BlueMouse wrote:Этого тоже в спиок? https://www.youtube.com/watch?v=UrVWS5AF7mM" onclick="window.open(this.href);return false;.
Я не фанат, просто вы не в курсе. И "Машина" и "ДДТ" это рок-культура ака "не попса"anarchist wrote:То что вы фанат никак не влияет на реальность бытия: и ДДТ и Машина и сотня других подобных артистов это все таже поп культура ака попса.Sad wrote:Про попсу полностью согласен.anarchist wrote:Не стоит искать глубокий смысл в попсе, люди деньги зарабатывают, для этого достаточно просто хорошо рифмующихся пусть и бысмысленных, но громких фраз.Sad wrote:
Только к Шевчуку она никаким боком...
Макар не имеет никакого отношения к рок-культуре. Примерно как "земляне" и песняры". Тогда и Пугачеву запишите в свой список "рок-культуры".Sad wrote:Я не фанат, просто вы не в курсе. И "Машина" и "ДДТ" это рок-культура ака "не попса"anarchist wrote:То что вы фанат никак не влияет на реальность бытия: и ДДТ и Машина и сотня других подобных артистов это все таже поп культура ака попса.Sad wrote:Про попсу полностью согласен.anarchist wrote:Не стоит искать глубокий смысл в попсе, люди деньги зарабатывают, для этого достаточно просто хорошо рифмующихся пусть и бысмысленных, но громких фраз.Sad wrote:
Только к Шевчуку она никаким боком...
Их далеко не сотни.
В 1978 г. «машинисты» выпустили магнитоальбом под названием "День рождения", а на следующий год подготовили программу "Маленький принц", которую с фурором обкатали в залах перед публикой. Приблизительно в это же время музыканты стали трудиться в Московском областном театре комедии, а сам коллектив стал самостоятельным и профессиональным ВИА.
(с) Отрывок из произведения "Уездный город Н". Майк Науменко (Зоопарк) 1983. Попробуйте понять о ком и что написано.Родион Романыч стоит на углу,
Напоминая собой Нотр-Дам.
Он точит топоры, он правит бритву,
Он охоч до престарелых дам.
Он с интересом наблюдает за дракой -
Это наш молодежный герой
Опять затеял битву с дураками,
Но бьется он сам с собой.
Let's agree to disagree. Его легендой русского рока называют, а ваше о нем персональноe мнение остается персональным мнением - считайте его хоть Рэпом.Frukt wrote: Макар не имеет никакого отношения к рок-культуре. Примерно как "земляне" и песняры". Тогда и Пугачеву запишите в свой список "рок-культуры".
ВИА "Земляне" тоже легендой русского рока где-то называют. Однако их "борцы" почему-то не хотят в список к макаревичу. Упорно тащат в нацпредатели Шевчука.Sad wrote:Let's agree to disagree. Его легендой русского рока называют, а ваше о нем персональноe мнение остается персональным мнением - считайте его хоть Рэпом.Frukt wrote: Макар не имеет никакого отношения к рок-культуре. Примерно как "земляне" и песняры". Тогда и Пугачеву запишите в свой список "рок-культуры".
Я не менял своего мнения. Просто удивляет когда пишут глупости с серьезным лицом.Sad wrote: А что вас заставило изменить свое прежнее мнение и заняться пробелами в моем образовании?
Как то вы уж, простите великодушно, сумбурно излагаете.Frukt wrote: "Рок-герой" -сторонник хунты поливающий россиян жалуется Путину - картина маслом, Карл.
Так все таки. Увелчиваете кол-во надоев нацпредателей на душу населения?
Или старательно пытаетесь завуалировать и девальвировать понятие предатель своей страны?
DiKrantz wrote:Да вообщем-то Юра музыкант давно и прочно в этом списке.
Вообщем тема рашки-говняшки и кровавых репрессий кэгэбе раскрыта максимально. Зачот.
Для кого как. Вы же записали его в нацпредатели.Sad wrote:Как то вы уж, простите великодушно, сумбурно излагаете.Frukt wrote: "Рок-герой" -сторонник хунты поливающий россиян жалуется Путину - картина маслом, Карл.
Так все таки. Увелчиваете кол-во надоев нацпредателей на душу населения?
Или старательно пытаетесь завуалировать и девальвировать понятие предатель своей страны?
Я запутался. Так Макаревч предатель или нет?
Шевчук для кого как. Когда музыкант ( режиссер, футболист, актер итд) пытается рассуждать о политике, выглядит это порой нелепо.Sad wrote: Шевчук я уже понял что не предатель - местная патриотическая (и не очень) тусовка постановила большинством голосов.
Вообще, если хотите серьезно - списки предателей составляют немного другие люди, мне просто интересно мнение россиян в этом вопросе.
Сам я с удовольствием слушаю и Макаревича и Шевчука, и Земфиру с Луной и Тараканами.
А чем собственно вы удивлены? Юра не переставая раскрывает тему ларьков, водки, плохих дяденек в кабинетах и беспросветной чернухи уже много, много лет.Sad wrote:Фрукт, вот еще, прямо из этой темы чтобы не быть голословным.
Будете гневно осуждать?DiKrantz wrote:Да вообщем-то Юра музыкант давно и прочно в этом списке.
Вообщем тема рашки-говняшки и кровавых репрессий кэгэбе раскрыта максимально. Зачот.
Т.е когда М. нелицеприятно высказывается о стране и народе -это его мнение и свобода слова. Но стоит его оппонентам в свою очередь выразить о нем свое несогласие то сразу же "а нас то за что" и напоминает совок.Sad wrote: Я считаю что запрещать как раз ничего не надо, и той возни что поднялась вокруг Макаревича тоже было не надо.
А то слишком напоминает Советский Союз.
Оппоненты могут высказывать все что угодно - это их право.Frukt wrote:Т.е когда М. нелицеприятно высказывается о стране и народе -это его мнение и свобода слова. Но стоит его оппонентам в свою очередь выразить о нем свое несогласие то сразу же "а нас то за что" и напоминает совок.Sad wrote: Я считаю что запрещать как раз ничего не надо, и той возни что поднялась вокруг Макаревича тоже было не надо.
А то слишком напоминает Советский Союз.
Получается свобода слова но в одни ворота и не для всех.
Уж кому кому, но не макару жаловаться. этот везде пролезет.
Возможно я пропустил но вроде его никто не обижал. он что, уже в образе жертвы?
Из вышеперечисленных возни слышал только о слезоточивом газе который лимоновец распылял. Ему за это светит 3.5 года. Суда, если не ошибаюсь еще небыло. На мой взгляд, после того как он поддержал бандеровцев, по сути предал, очень надуманные причины для того что-бы быть жертвой. Буквально высосаны из пальца но ему удобно. макар какбэ "жэртва". Т.е. ему дозволено разбрасывать ярлыки направо-налево "быдло" и прочее, а если его покритиковать "то вызывает неприязнь". Примерно так и предполагал.Sad wrote:Оппоненты могут высказывать все что угодно - это их право.Frukt wrote:Т.е когда М. нелицеприятно высказывается о стране и народе -это его мнение и свобода слова. Но стоит его оппонентам в свою очередь выразить о нем свое несогласие то сразу же "а нас то за что" и напоминает совок.Sad wrote: Я считаю что запрещать как раз ничего не надо, и той возни что поднялась вокруг Макаревича тоже было не надо.
А то слишком напоминает Советский Союз.
Получается свобода слова но в одни ворота и не для всех.
Уж кому кому, но не макару жаловаться. этот везде пролезет.
Возможно я пропустил но вроде его никто не обижал. он что, уже в образе жертвы?
Но когда с десяток концертов отменяют под надуманными причинами, когда распыляют слезоточивый газ на его концертах, когда делают подленькие вбросы в Интернет-медиа типа "Макаревича избили возле его дома"и толпа подхалимов даже не попытавшись понять фейк это или нет тут же бросается комментировать в стиле - а так ему, гаду и надо - вот все это и вызывает неприязнь.
Он не поддержал "бандеровцев", скорее поддержал большинство или большую часть Украинского народа. Которые кстати прокатили ПС на выборах. Выступил против войны, против пропаганды на Российском ТВ (которое имеет место, как собственно и на Украинском). Не могу со всем с ним во всём согласиться, но право высказывать своё мнение закреплено Российской Конституцией.Frukt wrote: Из вышеперечисленных возни слышал только о слезоточивом газе который лимоновец распылял. Ему за это светит 3.5 года. Суда, если не ошибаюсь еще небыло. На мой взгляд, после того как он поддержал бандеровцев, по сути предал, очень надуманные причины для того что-бы быть жертвой. Буквально высосаны из пальца но ему удобно. макар какбэ "жэртва". Т.е. ему дозволено разбрасывать ярлыки направо-налево "быдло" и прочее, а если его покритиковать "то вызывает неприязнь". Примерно так и предполагал.
Полностью с вами согласна. Правда, не совсем понимаю, причём тут футболисты - всё-таки, футболист не совсем "творческий" человек, но вот если заменить на писателя, получается в точку. Действительно, когда Стравинский, Тарковский, Булгаков, Высоцкий рассуждают о политике, их произведения становятся классикой. А когда, например, Тухманов или какая-нибудь Валерия, то классики не получается. Мне кажется, это связано с тем, что подпевать власти или существующему строю почему-то требует обычно меньше таланта, чем петь против них. То, что Шевчук, Макаревич, Арбенина и иже пристные поют против - это не вопрос. Вопрос только в том, что вы считаете их "нелепо" рассуждающими о политике, попсой неразумной, или кем уж там (не хочу присваивать вам каких-то суждений). Но это, наверное, уже уже из области личных предубеждений, нет? Которых, в общем-то, вполне нормально придерживаться, когда речь заходит об искусстве?Frukt wrote: Шевчук для кого как. Когда музыкант ( режиссер, футболист, актер итд) пытается рассуждать о политике, выглядит это порой нелепо.
Таких же использовали на Майдане.