Неутешительные итоги первого месяца войны в Сирии

[Dweller]

Интересный очерк подводящий итоги первого месяца. Многое уже высказывалось и на форуме, но после месяца в Сирии приобретает более ясные очертания.

http://www.ng.ru/ng_politics/2015-11-03/15_bomb.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Каковы перспективы сирийской операции России? Президент Путин четко обозначил две вещи: Сухопутные войска в Сирию посланы не будут, а удары с воздуха будут продолжаться в течение времени, необходимого для наступательной операции сирийской армии. Все логично: войны не выигрываются действиями авиации. Год тому назад я писал в «НГ»: «Бомбить каждый может, а кто пошлет танки и пехоту?» Никто не послал. Значит, решающим фактором оказывается сирийская правительственная армия. Что она собой представляет?

правительственной армии оказалось не под силу справиться даже с отрядами тех, кого называют умеренной светской оппозицией, несмотря на подавляющее превосходство в вооружении. Во-вторых, те, кто видел на экранах телевизоров сирийских беженцев, хлынувших в Европу, не могли не заметить множества молодых мужчин. И хотя часть из них, независимо от религиозной принадлежности, бежала, спасая свою жизнь, немалое число этих людей явно стремилось избежать призыва в армию, тем более что Асад в текущем году впервые признал нехватку живой силы.

Пока что о серьезных успехах не слышно. Сообщается, что освобождены какие-то населенные пункты (но на картах это не показывается), что враг в панике бежит, бросая оружие (но ни одного пленного, видимо, нет, иначе был бы поднят торжествующий шум). А ведь освободить Сирию – это значит одолеть всех врагов, как реальных террористов, так и войска внутренней оппозиции; и может получиться так, что все враги режима перед лицом такого действительно грозного врага, как российская авиация, прекратят воевать друг с другом, и правительственные войска не смогут бить их поодиночке. Тогда вырисовывается перспектива длительной позиционной войны, продолжения тех вялотекущих боевых действий, которые были характерны для всех последних лет. Освобождать по нескольку населенных пунктов в неделю? А тем временем российская авиация будет бомбить и бомбить, и Россия будет продолжать операцию, которая обходится, как сообщают, в 4 млн долл. в день?

дело может дойти до вовсе уж пессимистического сценария: режим Асада, спасенный Путиным, сидит на своем куске разделенной Сирии, сохраняет за собой Дамаск и Латакию, в лучшем случае и Алеппо, о восстановлении единого государства уже нет речи.

Но ведь официальная цель интервенции – задавить врага-террориста, прежде чем он доберется до России, и именно поэтому наш народ ее поддерживает. Люди, не слишком разбирающиеся в географии, думают, что армия исламистов может каким-то образом проникнуть в Россию (через Турцию, Иран? – абсурд!), или же боевики, которых уничтожает наша авиация, могут прибыть в Москву и устроить здесь взрывы. Почему-то не думают о том, что взрывы бывали и прежде – в Москве, Нью-Йорке, Лондоне и т.д. – задолго до того, как появилось ИГ, и никаких бомбежек не было, а убийцы как-то просачивались.

Наивные люди у нас полагают, что бомбы уничтожат именно тех террористов, которые могли бы прийти к нам, взрывать и убивать. К сожалению, таких смертников немало найдется и в случае полного краха ИГ. В том числе и среди тех, кто не отправился воевать в Сирию. Подавляющее большинство российских мусульман – сунниты, и мы не можем знать, насколько успешна будет среди них пропаганда исламистов. Первая из возможных угроз – террористические акты. Это, конечно, худший вариант. Вторая – постепенное ухудшение отношений между людьми, исповедующими ислам, и остальными, в первую очередь русскими. Исламисты будут изображать жертв ударов российской авиации как мучеников, подчеркивая их суннитское вероисповедание. Пропаганда будет звучать так: «Мусульмане поднялись, создали халифат, чтобы стереть следы вековых унижений, и кто же нанес удар в спину? Россия. Русские возглавили шиитский лагерь. Они – враги ислама».

Однако отлично налаженный механизм пропаганды сумеет справиться с ситуацией в любом случае. Если произойдут теракты, народу объяснят, что это лишь ничтожная часть той кампании массового террора, которая развернулась бы, если бы большинство боевиков ИГ не погибли под нашими бомбами. Если операцию придется прекратить до уничтожения ИГ и Асад сохранит за собой лишь Дамаск и Латакию, можно будет дать людям понять, что все-таки наша поддержка позволила избежать худшего – захвата всей Сирии террористами. Безусловным плюсом операции будет объявлено создание российской военной базы в Сирии, выход нашего флота в Средиземное море и наконец – самое важное, самое главное – то, что Россия показала: она не только не изолированный изгой на мировой арене, но мощная сила, способная моментально и радикально повлиять на развитие событий в любом уголке земного шара.

Если говорить о международном резонансе, то на первый взгляд может показаться, что готовность России уничтожить такое универсальное зло, как глобальная террористическая сеть, резко повысит ее репутацию. Но поскольку воинственный исламизм – это мощное движение, имеющее глубокие корни и спекулирующее на специфической интерпретации текстов Корана, священных для всех мусульман, никакие самолеты и бомбы уничтожить его не могут. Поэтому серьезных плюсов сирийская операция России не даст. Более того, именно в этом пункте могут совпасть тезисы как западной антипутинской, так и экстремистской мусульманской пропаганды.

[Frukt]

Поэтому серьезных плюсов сирийская операция России не даст.

Статья с расставленными как для секты акцентами.


Основная цель операции - урегулирование конфликта , а не полное уничтожение ИГ.

То, что подписан договор в Вене о политическом урегулировании, Асад остается и часть сирийской оппозиции уже готова к переговорам и это всего после месяца операции НГ даже не упоминает.
Вобщем в топку очередную ангажированную листовку.

Кстати показательный момент. Когда надо пропагандисты т.н. либеральные партнеры тащат с российских сми свой мусор, а через пять минут, как ни в чем не бывало, будут на голубом глазу уверять что все СМИ задавлены Путиным.

[dasilva]

А тем временем российская авиация будет бомбить и бомбить, и Россия будет продолжать операцию, которая обходится, как сообщают, в 4 млн долл. в день?

дело может дойти до вовсе уж пессимистического сценария: режим Асада, спасенный Путиным, сидит на своем куске разделенной Сирии, сохраняет за собой Дамаск и Латакию, в лучшем случае и Алеппо, о восстановлении единого государства уже нет речи.

Но ведь официальная цель интервенции – задавить врага-террориста, прежде чем он доберется до России, и именно поэтому наш народ ее поддерживает.

Все познается в сравнении. Иначе, вообще, бессмысленно что-либо анализировать. Заявленная цель США в Ираке была установление демократии западного образца (помимо ОМП, с которым тоже не сложилось). Каков результат? Потрачены деньги гораздо большие, чем в случае с Россией. Демократии не настало, а наоборот - появился ИГИЛ - дополнительная головная боль и дополнительные расходы. И, вот в сравнении с этим у России - просто, небывалый успех и куча сэкономленных денег.

Одна из задач России - иметь военную базу в этом регионе. На настоящий момент задача выполнена. Для тренировки военных и тестирования-доводки новых вооружений это все нужно где-то применять. Кстати, число учений сократили и эти деньги направили на действия в Сирии. Т.е. вполне возможно, что операция в Сирии - вообще "бесплатная". На учениях используются танки, военные корабли и т.д. и т.п. А здесь - жалких 30 самолетов или сколько их там? Даже стратегических бомбардировщиков нет. Хотя, где-то они все-равно летают. Какие-нибудь тополи тоже не пуляют. Т.е. можно подключить и стратегическую авиацию и танки и тополи, и все-равно операция будет "бесплатной".

[Dweller]

А тем временем российская авиация будет бомбить и бомбить, и Россия будет продолжать операцию, которая обходится, как сообщают, в 4 млн долл. в день?
дело может дойти до вовсе уж пессимистического сценария: режим Асада, спасенный Путиным, сидит на своем куске разделенной Сирии, сохраняет за собой Дамаск и Латакию, в лучшем случае и Алеппо, о восстановлении единого государства уже нет речи.
Но ведь официальная цель интервенции – задавить врага-террориста, прежде чем он доберется до России, и именно поэтому наш народ ее поддерживает.

Одна из задач России - иметь военную базу в этом регионе. На настоящий момент задача выполнена.

Контингент удвоен с 2 тыщ до 4 тыщ плюс базу окружают мощной системой ПВО. Это называется уже не база а оборонительный плацдарм. Базой я бы назвал присутствие военных на территории если уж не 100%-го союзника но по крайней мере в месте где нет активных боевых действий и угрозы для жизни пребывающих на базе.
Попытки идти на переговоры с оппозицией это скорее отсутствие прогресса в заявленных ранее целях. Еще недавно Лавров и весь МИД пИсал кипятком что типа умеренной оппозиции нет и бомбим всех подряд, а тут вдруг согласились на переговоры и согласны уже и убрать Асада (о его переизбрании я думаю речь уже не шла даже в переговорах Асада с Путиным).

[Тверпен]

Еще недавно Лавров и весь МИД пИсал кипятком что типа умеренной оппозиции нет и бомбим всех подряд, а тут вдруг согласились на переговоры и согласны уже и убрать Асада.

56:55 - 59:50

phpBB [video]

Это сентябрьское видео.

[evandrey]

Пентагон израсходовал 384 миллиона долларов на программу по подготовке отрядов "сирийской умеренной оппозиции", которые должны были бороться с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России – прим. ред.), сообщает USA Today. В прошлом месяце от программы решили отказаться, поскольку результаты ее были удручающими. Однако до этого на подготовку каждого бойца было потрачено по два миллиона долларов, говорится в статье.

Изначально Министерство обороны США выделило 500 миллионов долларов в 2015 году и пообещало подготовить и вооружить три тысячи бойцов "умеренной сирийской оппозиции". В 2016 году число подготовленных американцами сирийцев должно было составить уже пять тысяч, напоминает USA Today.

Сейчас из выделенного бюджета потрачено 384 миллиона долларов, а подготовлено было всего 180 человек, 145 из которых принимают участие в боевых действиях. Из этого числа 95 бойцов находятся в Сирии. При этом в двух из четырех учебных лагерей, которые Пентагон выделил для своей программы на Ближнем Востоке, никогда не было ни одного обучающегося бойца, пишет USA Today.

http://m.ria.ru/syria/20151106/1314821778.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dweller]

Еще недавно Лавров и весь МИД пИсал кипятком что типа умеренной оппозиции нет и бомбим всех подряд, а тут вдруг согласились на переговоры и согласны уже и убрать Асада.

56:55 - 59:50

phpBB [video]

Это сентябрьское видео.

Если можно вкратце основной тезис?

[Jumbo Jet]

И зашлись лебералы в истошном вое...
И забрызгали всё ядовитой слюной...

Двеллер, вы не расскажете нам что у вас за комплекс такой? Вы живёте в США, по происхождению Казахстан (я не говорю что казах, хотя кто знает), в Москве были проездом (понаехавши). Что вам до России и её проблем?

[Jumbo Jet]

Пентагон израсходовал 384 миллиона долларов на программу по подготовке отрядов "сирийской умеренной оппозиции", которые должны были бороться с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России – прим. ред.), сообщает USA Today. В прошлом месяце от программы решили отказаться, поскольку результаты ее были удручающими. Однако до этого на подготовку каждого бойца было потрачено по два миллиона долларов, говорится в статье.

Изначально Министерство обороны США выделило 500 миллионов долларов в 2015 году и пообещало подготовить и вооружить три тысячи бойцов "умеренной сирийской оппозиции". В 2016 году число подготовленных американцами сирийцев должно было составить уже пять тысяч, напоминает USA Today.

Сейчас из выделенного бюджета потрачено 384 миллиона долларов, а подготовлено было всего 180 человек, 145 из которых принимают участие в боевых действиях. Из этого числа 95 бойцов находятся в Сирии. При этом в двух из четырех учебных лагерей, которые Пентагон выделил для своей программы на Ближнем Востоке, никогда не было ни одного обучающегося бойца, пишет USA Today.

http://m.ria.ru/syria/20151106/1314821778.html" onclick="window.open(this.href);return false;

phpBB [video]

И эти люди запрещают мне "ковырять в носу"?