Не конфликт, но...

[Aligator]

Разве факт возврата денег не говорит о том, что комиссия уже решила, правомерна ли была жалоба, и кто виноват?

Нет конечно. Факт возврата денег говорит о том, что у них правило "клиент всегда прав". Даже когда на самом деле он и не прав, они не покажут вида. Но с этической точки зрения, которую я и имел ввиду, может быть иначе.

Не совсем вообще понятно, как "Ассоциация дантистов" может что-то принудить вернуть? Сказки какие-то.Таких полномочий не имеет даже борд. Не знаю чем там занимается ассоциация дантистов, но медицинская ассоциация AMA или любая другая профессиональная, такими полномочиями не обладает. "Карательными" функциями наделен только борд, а также можно идти по пути гражданского иска - малпрактиса, но для этого нужно найти кого-то, кто согласится вложить 50к в это дело.

[inock]

Разве факт возврата денег не говорит о том, что комиссия уже решила, правомерна ли была жалоба, и кто виноват?

Нет конечно. Факт возврата денег говорит о том, что у них правило "клиент всегда прав". Даже когда на самом деле он и не прав, они не покажут вида. Но с этической точки зрения, которую я и имел ввиду, может быть иначе.

Не совсем вообще понятно, как "Ассоциация дантистов" может что-то принудить вернуть? Сказки какие-то.Таких полномочий не имеет даже борд. Не знаю чем там занимается ассоциация дантистов, но медицинская ассоциация АМА или любая другая профессиональная, такими полномочиями не обладает. "Карательными" функциями наделен только борд, а также можно идти по пути гражданского иска - малпрактиса, но для этого нужно найти кого-то, кто согласится вложить 50к в это дело.

Возможно жалобу переслали дантисту и он предложил вернуть деньги и извиниться.

[Torma]

Разве факт возврата денег не говорит о том, что комиссия уже решила, правомерна ли была жалоба, и кто виноват?

Нет конечно. Факт возврата денег говорит о том, что у них правило "клиент всегда прав". Даже когда на самом деле он и не прав, они не покажут вида. Но с этической точки зрения, которую я и имел ввиду, может быть иначе.

Не совсем вообще понятно, как "Ассоциация дантистов" может что-то принудить вернуть? Сказки какие-то.Таких полномочий не имеет даже борд. Не знаю чем там занимается ассоциация дантистов, но медицинская ассоциация AMA или любая другая профессиональная, такими полномочиями не обладает. "Карательными" функциями наделен только борд, а также можно идти по пути гражданского иска - малпрактиса, но для этого нужно найти кого-то, кто согласится вложить 50к в это дело.

Две бумаги: письмо от District Dental Society (подписанное Chairman of the Review Committee), Release form, который я подписала и заверила у нотариуса. Эти документы доставила в офис нашего местного District Dental Society. Согласно этим документам дантист вернет деньги мне и страховке за визит.
Сканировать и постить копии документов я не буду, т.к.доказавать что-либо тому, кто уже заранее предполагает, что написанное тобой враки, смысла нет.

[Torma]

Разве факт возврата денег не говорит о том, что комиссия уже решила, правомерна ли была жалоба, и кто виноват?

Нет конечно. Факт возврата денег говорит о том, что у них правило "клиент всегда прав". Даже когда на самом деле он и не прав, они не покажут вида. Но с этической точки зрения, которую я и имел ввиду, может быть иначе.

Не совсем вообще понятно, как "Ассоциация дантистов" может что-то принудить вернуть? Сказки какие-то.Таких полномочий не имеет даже борд. Не знаю чем там занимается ассоциация дантистов, но медицинская ассоциация АМА или любая другая профессиональная, такими полномочиями не обладает. "Карательными" функциями наделен только борд, а также можно идти по пути гражданского иска - малпрактиса, но для этого нужно найти кого-то, кто согласится вложить 50к в это дело.

Возможно жалобу переслали дантисту и он предложил вернуть деньги и извиниться.

Конечно. Для этого и существуют местные ассоциации и так называемые peer committees. Сначала я позвонила в борд, мне посоветовали с той жалобой, которая была у меня, обратиться в местную ассоциацию дантистов, дали имена, телефон и мейл. Я позвонила, мне объснили, что надо делать, прислали формы для обращения с жалобой. Cоmmittee рассмотрела жалобу, прислали Release документы и позвонил. Жалоба удовлетворена. Предложили даже извинения в форме, которую я предпочту. Расходы будут возмещены и мне и страховке.

(не inok) Мне интересно, почему некоторые не верят? Неужели звучит так нереально, что жалобы могу быть обоснованными и могут удовлетворяться?

[Айва]

деньги мне не вернули из первого офиса, где я успела заплатить взнос за тритмент план, который ребенку не сделали, потому что я обратилась за секонд опинион и от лечения отказалась.
они не отвечали на звонки и деньги не возвращали.

А бумаги вы какие-то подписывали, типа:" Взнос возврату не подлежит даже в случае отказа от процедуры"? Если нет, я бы продолжала добиваться возврата. Пошлите дантисту certified letter, что ввиду его игнора вы собираетесь жаловаться в Board и BBB.

[Айва]

(не inok) Мне интересно, почему некоторые не верят? Неужели звучит так нереально, что жалобы могу быть обоснованными и могут удовлетворяться?

Просто "некоторым" очень нравится оттачивать свой скептицизм и всезнайство на Привете, совершенно независимо от темы топика и его автора

[Torma]

О! Только что позвонили и сказали, что чек уже в почте.

[Aligator]

Возможно жалобу переслали дантисту и он предложил вернуть деньги и извиниться.

Скорее всего так и было. Это наиболее простой и разумный выход.

[Aligator]

Две бумаги: письмо от District Dental Society (подписанное Chairman of the Review Committee), Release form, который я подписала и заверила у нотариуса. Эти документы доставила в офис нашего местного District Dental Society. Согласно этим документам дантист вернет деньги мне и страховке за визит.
Сканировать и постить копии документов я не буду, т.к.доказавать что-либо тому, кто уже заранее предполагает, что написанное тобой враки, смысла нет.

А? Это кто вообще такой? Поссыльте на его полномочия по возвращению денег.
Забавно наблюдать, как русские люди считают неких чеирменов каких-то местных обществ некими пупами Земли ) Я так понял, Борд вообще вежливо послал? Ну это и понятно, ведь большинство бордов не занимается финансовыми вопросами, это прямо указано на их странице в этих Ваших интернетах )

[Aligator]

Две бумаги: письмо от District Dental Society (подписанное Chairman of the Review Committee), Release form, который я подписала и заверила у нотариуса. Эти документы доставила в офис нашего местного District Dental Society. Согласно этим документам дантист вернет деньги мне и страховке за визит.
Сканировать и постить копии документов я не буду, т.к.доказавать что-либо тому, кто уже заранее предполагает, что написанное тобой враки, смысла нет.

Это только у меня когнитивный диСоНанс? Как согласно ROI можно вернуть деньги? Научите, век благодарен буду!

[Torma]

Возможно жалобу переслали дантисту и он предложил вернуть деньги и извиниться.

Скорее всего так и было. Это наиболее простой и разумный выход.

Так и сделали. Что удивительного? Вам нужно бязательно опровергать свершившийся факт?

[Torma]

Две бумаги: письмо от District Dental Society (подписанное Chairman of the Review Committee), Release form, который я подписала и заверила у нотариуса. Эти документы доставила в офис нашего местного District Dental Society. Согласно этим документам дантист вернет деньги мне и страховке за визит.
Сканировать и постить копии документов я не буду, т.к.доказавать что-либо тому, кто уже заранее предполагает, что написанное тобой враки, смысла нет.

А? Это кто вообще такой? Поссыльте на его полномочия по возвращению денег.
Забавно наблюдать, как русские люди считают неких чеирменов каких-то местных обществ некими пупами Земли ) Я так понял, Борд вообще вежливо послал? Ну это и понятно, ведь большинство бордов не занимается финансовыми вопросами, это прямо указано на их странице в этих Ваших интернетах )

В вашей терминологии, без обид, я вас вежливо посылаю с вашими веселыми измышлениями

[Torma]

Две бумаги: письмо от District Dental Society (подписанное Chairman of the Review Committee), Release form, который я подписала и заверила у нотариуса. Эти документы доставила в офис нашего местного District Dental Society. Согласно этим документам дантист вернет деньги мне и страховке за визит.
Сканировать и постить копии документов я не буду, т.к.доказавать что-либо тому, кто уже заранее предполагает, что написанное тобой враки, смысла нет.

Это только у меня когнитивный диСоНанс? Как согласно ROI можно вернуть деньги? Научите, век благодарен буду!

Ладно, так и быть, научу. Двестипиисят баксов в час. Пойдет?

[Aligator]

The room is full of peope who are interested

[Torma]

Вот так всегда. А говорил, что век багодарен будет. Хотела подзаработать и такой облом!

[inock]

Вот так всегда. А говорил, что век багодарен будет. Хотела подзаработать и такой облом!

Я бы не связывался, а то вернёт деньги через профсоюзный комитет.