Россия сегодня является катализатором решения сирийской проблемы

[Одинаковый]

О том, что Россия погрузится в хаос говорят последние 15 лет, но она почему-то наоборот скорее выбирается из него.

Говорят уже лет 500 как минимум. Колосс на глинянных ногах и пр. Тем не менее Россия существует (и даже прирастает ), и продолжает играть важную глобальную роль, при том что иные из тех, кто смотрел на нее скептически, уже далече. И это несмотря на 70-и летнее большевистское иго.

И все-таки период правления Сталина - один из лучших в истории России. Благодаря его "чисткам" Россия была готова к войне, благодаря его реформам Россия восстановилась с космической скоростью после войны. Сюда же можно добавить и отрицательную инфляцию(забыл как называется) когда цены падают, а не растут. В общем иго было, но со своими просветами

Не, это круто. Половина народа страны работало в лагерях и колхозах за бесплатно и это оказывается был просвет потому что это из за этого была дефляция. Ну естественно была если деньги никому не платить. Понимаю что не сами придумали раз даже слова "дефляция" не знаете, но автору зачет за креативность. Интересно какие еще просветы он придумал.
Интересно, вы лично согласились бы лет 15 на лесоповале за миску похлебки поработать и угробить там свое здоровье что бы в стране инфляция прекратилась? Да или нет?

[DiKrantz]

О том, что Россия погрузится в хаос говорят последние 15 лет, но она почему-то наоборот скорее выбирается из него.

Говорят уже лет 500 как минимум. Колосс на глинянных ногах и пр. Тем не менее Россия существует (и даже прирастает ), и продолжает играть важную глобальную роль, при том что иные из тех, кто смотрел на нее скептически, уже далече. И это несмотря на 70-и летнее большевистское иго.

И все-таки период правления Сталина - один из лучших в истории России. Благодаря его "чисткам" Россия была готова к войне, благодаря его реформам Россия восстановилась с космической скоростью после войны. Сюда же можно добавить и отрицательную инфляцию(забыл как называется) когда цены падают, а не растут. В общем иго было, но со своими просветами

Не, это круто. Половина народа страны работало в лагерях и колхозах за бесплатно и это оказывается был просвет потому что это из за этого была дефляция. Ну естественно была если деньги никому не платить.

Ну как насчет того, что бы ознакомться с цифрами прежде, чем петь про "половина сидело, половина охраняло"? Для справки в самом репрессивном 1938 году в лагерях находилось 0.9% населения СССР. Для сравнения сегодня доля заключенных в США составляет 0.7% от общего населения.

[Amto2011]

О том, что Россия погрузится в хаос говорят последние 15 лет, но она почему-то наоборот скорее выбирается из него.

Говорят уже лет 500 как минимум. Колосс на глинянных ногах и пр. Тем не менее Россия существует (и даже прирастает ), и продолжает играть важную глобальную роль, при том что иные из тех, кто смотрел на нее скептически, уже далече. И это несмотря на 70-и летнее большевистское иго.

И все-таки период правления Сталина - один из лучших в истории России. Благодаря его "чисткам" Россия была готова к войне, благодаря его реформам Россия восстановилась с космической скоростью после войны. Сюда же можно добавить и отрицательную инфляцию(забыл как называется) когда цены падают, а не растут. В общем иго было, но со своими просветами

Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. При этом без уничтожения классово чуждых, затягивания поясов и превращения страны в лагерь. Но что есть, то есть. Из песни слов не выкинешь. Живут же французы со своей кровавой республикой. Нужно просто принять к сведению это временное умопомешательство, сделать из него выводы и ввиду генетической предрасположенности к нему начать регулярно принимать лекарство.

[MaximS]

О том, что Россия погрузится в хаос говорят последние 15 лет, но она почему-то наоборот скорее выбирается из него.

Говорят уже лет 500 как минимум. Колосс на глинянных ногах и пр. Тем не менее Россия существует (и даже прирастает ), и продолжает играть важную глобальную роль, при том что иные из тех, кто смотрел на нее скептически, уже далече. И это несмотря на 70-и летнее большевистское иго.

И все-таки период правления Сталина - один из лучших в истории России. Благодаря его "чисткам" Россия была готова к войне, благодаря его реформам Россия восстановилась с космической скоростью после войны. Сюда же можно добавить и отрицательную инфляцию(забыл как называется) когда цены падают, а не растут. В общем иго было, но со своими просветами

Не, это круто. Половина народа страны работало в лагерях и колхозах за бесплатно и это оказывается был просвет потому что это из за этого была дефляция. Ну естественно была если деньги никому не платить. Понимаю что не сами придумали раз даже слова "дефляция" не знаете, но автору зачет за креативность. Интересно какие еще просветы он придумал.
Интересно, вы лично согласились бы лет 15 на лесоповале за миску похлебки поработать и угробить там свое здоровье что бы в стране инфляция прекратилась? Да или нет?

Вы не сравнивайте сегодняшний день и тогдашний. Сегодня не согласился бы однозначно, но сегодня никто и не заставляет, а тогда времена были другие, возможно я бы и согласился, потому что увидел бы, что это могло пойти на пользу стране!

[Amto2011]

Вы не сравнивайте сегодняшний день и тогдашний. Сегодня не согласился бы однозначно, но сегодня никто и не заставляет, а тогда времена были другие, возможно я бы и согласился, потому что увидел бы, что это могло пойти на пользу стране!

"Времена всегда одинаковые" (с) Но даже если и согласиться с тем, что нравы и обычаи с тех пор действительно эволюционировали, все же большевики со своим идейным экстремизмом в общем и Сталин со своими людоедскими методами в частности - не слишком-то тем временам соответствовали. Они существовали в их собственноручно созданном уникальном контексте, неизвестном где бы то ни было еще, за который только они и несут ответственность. Ну и мы - народ то есть - тоже несем. Ибо "сучка не захочет, кобель не вскочет" (с). Ну или более академическим слогом: "каждый народ заслуживает свое правительство". (с) Увы.

[SosLipBam]

И все-таки период правления Сталина - один из лучших в истории России. Благодаря его "чисткам" Россия была готова к войне

Про драпы, заградотряды и ленд-лизы Вам напомнить?

Ага, и американцы победили в войне, во 2ой мировой, Уйху!! Простите мы забыли!)

[Blender]

...Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. ...

Ну в общем есть много оснований считать что без большевиков Россия просто бы исчезла по крайней мере как единое государство.

[Blender]

Ага, и американцы победили в войне, во 2ой мировой, Уйху!! Простите мы забыли!)

А что, есть сведения что американцы проиграли?

[Amto2011]

...Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. ...

Ну в общем есть много оснований считать что без большевиков Россия просто бы исчезла по крайней мере как единое государство.

Не вижу таких оснований. Чего такого сделали большевики, чтобы их называть собирателями России? Чуть пол-европейской России не прос#@ли по условиям Брестского мира?

[MaximS]

И все-таки период правления Сталина - один из лучших в истории России. Благодаря его "чисткам" Россия была готова к войне

Про драпы, заградотряды и ленд-лизы Вам напомнить?

Не надо я помню. Но я еще раз повторяю: в целом он был одним из лучших периодов. А так недостатки у всех есть, мы же не роботы.

[MaximS]

И все-таки период правления Сталина - один из лучших в истории России. Благодаря его "чисткам" Россия была готова к войне

Про драпы, заградотряды и ленд-лизы Вам напомнить?

Ага, и американцы победили в войне, во 2ой мировой, Уйху!! Простите мы забыли!)

Вот, вот. Американцы уже в учебниках без стеснения пишут, что ВМВ выиграна ими

[MaximS]

...Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. ...

Ну в общем есть много оснований считать что без большевиков Россия просто бы исчезла по крайней мере как единое государство.

Вообще, история не любит сослагательного наклонения. Так что пусть все будет как есть, не будем думать о том, что было бы, если бы.

[MaximS]

Ага, и американцы победили в войне, во 2ой мировой, Уйху!! Простите мы забыли!)

А что, есть сведения что американцы проиграли?

А что есть только две категории? Тут речь не о том выиграл-проиграл, а о роли, которую каждый из участников сыграл в победе. Не обращая внимания, что США и союзники открыли второй фронт уже под конец войны, когда стало ясно, что инициатива на стороне Союза, утверждают, что они внесли основной вклад в победу. Американцы победили во второй мировой, а СССР это так, пшик

[Easbayguy]

...Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. ...

Ну в общем есть много оснований считать что без большевиков Россия просто бы исчезла по крайней мере как единое государство.

Скорее они оттянули развал Импeрии на 70 лет, растратив огромные людские ресурсы русского народа, а потом дети партийных работников растащили что осталось.

[Amto2011]

...Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. ...

Ну в общем есть много оснований считать что без большевиков Россия просто бы исчезла по крайней мере как единое государство.

Скорее они оттянули развал Импeрии на 70 лет, растратив огромные людские ресурсы русского народа, а потом дети партийных работников растащили что осталось.

Не думаю. Не было ничего, что свидетельствовало бы о скором крахе империи как государства. Абсолютная монархия конечно бы прекратила существование. Но государство сохранилось бы, сомнений нет, трансформировавшись в более современную систему. И развивалось бы более устойчиво, без таких сильнейших внешних и внутренних идеологических антагонизмов, созданных большевиками.

[Amto2011]

...Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. ...

Ну в общем есть много оснований считать что без большевиков Россия просто бы исчезла по крайней мере как единое государство.

Вообще, история не любит сослагательного наклонения. Так что пусть все будет как есть, не будем думать о том, что было бы, если бы.

Именно так. В сухом остатке имеем разбазаренное, грубо сваленное в кучу, распиханное по эшелонам и проданное зарубеж за копейки культурное наследие страны, накапливаемое страной столетиями. На эти деньги построены неповоротливые и неэффективные промышленные гиганты, немыслимые в условиях рыночной экономики. Как впрочем и все в экономике, что пытались притянуть за уши большевики к своей вымышленной идеологии. В результате все, что было отобрано у народа, сгинуло в пучине неэффективности, заложенной большевиками.

[evandrey]

Именно так. В сухом остатке имеем разбазаренное, грубо сваленное в кучу, распиханное по эшелонам и проданное зарубеж за копейки культурное наследие страны, накапливаемое страной столетиями. На эти деньги построены неповоротливые и неэффективные промышленные гиганты, немыслимые в условиях рыночной экономики. Как впрочем и все в экономике, что пытались притянуть за уши большевики к своей вымышленной идеологии. В результате все, что было отобрано у народа, сгинуло в пучине неэффективности, заложенной большевиками.

Технические достижения Советской власти
http://zavtra.ru/content/view/tehniches ... oj-vlasti/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Amto2011]

Именно так. В сухом остатке имеем разбазаренное, грубо сваленное в кучу, распиханное по эшелонам и проданное зарубеж за копейки культурное наследие страны, накапливаемое страной столетиями. На эти деньги построены неповоротливые и неэффективные промышленные гиганты, немыслимые в условиях рыночной экономики. Как впрочем и все в экономике, что пытались притянуть за уши большевики к своей вымышленной идеологии. В результате все, что было отобрано у народа, сгинуло в пучине неэффективности, заложенной большевиками.

Технические достижения Советской власти
http://zavtra.ru/content/view/tehniches ... oj-vlasti/" onclick="window.open(this.href);return false;

А стратегические есть? Получив в наследство от родителей дорогое имущество вполне можно продав его изготовить на эти деньги (особенно если пригласить иностранных специалистов) что-нибудь техническое. А остальное бездарно проесть, пропить и прос#@ть.

[evandrey]

А вы повнимательней прочитайте.

[Blender]

...Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. ...

Ну в общем есть много оснований считать что без большевиков Россия просто бы исчезла по крайней мере как единое государство.

Не вижу таких оснований. Чего такого сделали большевики, чтобы их называть собирателями России? Чуть пол-европейской России не прос#@ли по условиям Брестского мира?

Ну в общем условия для брестского мира были подготовлены еще керенским. У большевиков выбора-то и не было. Ну не подписали бы брестский мир - и чего? Пришлось бы отдать еще больше - т.к. армии на тот момент у России не было (в чем и состоит главная вина временного правительства) , так что никакого сопротивления немцам оказать было невозможно.

[Blender]

Не думаю. Не было ничего, что свидетельствовало бы о скором крахе империи как государства...

Странно... Отсутствие или недееспособность всех государственных институтов вы не считаете свидетельством краха государства?

Но государство сохранилось бы, сомнений нет, трансформировавшись в более современную систему. И развивалось бы более устойчиво, без таких сильнейших внешних и внутренних идеологических антагонизмов, созданных большевиками.

Ну и кто конкретно по-вашему в 1917 мог бы сделать такую трансформацию? Кадеты? Октябристы? Эсеры? Они все входили в состав временного правительства и ничем не проявили свое стремление к каким-либо трансформациям.

[DiKrantz]

...Считаю период правления большевиков одним из самых депрессивных в истории России. Уверен, что без них Россия бы развивалась качественнее. ...

Ну в общем есть много оснований считать что без большевиков Россия просто бы исчезла по крайней мере как единое государство.

Не вижу таких оснований. Чего такого сделали большевики, чтобы их называть собирателями России?

Большевики собрали воедино то, что осталось после развала Российской Империи. Не вина большевиков в том, что тоглашнее руководство РИ было столь провальным, что допустило крах империи.

Чуть пол-европейской России не прос#@ли по условиям Брестского мира?

Давайте все-таки не передергивать. Во-первых "чуть" не считается. Во-вторых совсем не пол России. Во-вторях уже в 1939м отданное вернули.

[Amto2011]

А вы повнимательней прочитайте.

Я вроде бы все внимательно прочитал.. Да и потом, через 70 лет после т.н. революции продемонстрировав свои экономические "успехи" большевики тихо и мирно, без единого выстрела слили свою власть капиталистам. 70 лет - как раз стратегический горизонт. Сначала изнасиловали страну, а потом обос#@лись и тихо слились. О чем еще говорить?

[DiKrantz]

Не думаю. Не было ничего, что свидетельствовало бы о скором крахе империи как государства.

Ну значит вы плохо знакомы с этим вопросом раз так говорите. Вот некоторые факты:

4 марта 1917 (через 2 дня после отечения Николая) года Временное правительство приняло постановление об отстранении от должностей всех губернаторов и вице-губернаторов. В губерниях, где работало земство, губернаторы заменялись председателями губернских земских управ; где земств не было, места оставались незанятыми, что парализовало систему местного управления

16 марта 1917 года Временное правительство признаёт независимость Польши


4 (17) марта 1917 года в Киеве на собрании представителей политических, общественных, культурных и профессиональных организаций было объявлено о создании Украинской центральной рады. В апреле на Всеукраинском национальном съезде, обсудившем вопросы национально-территориальной автономии Украины, было принято решение о выработке проекта автономного статуса Украины.

7 (20) марта 1917 Временное правительство издало Акт об утверждении Конституции Великого Княжества Финляндского, возвращающий Финляндии все права времён автономии и отменяющий все ограничения периода русификации.

С июля 1917 в Белоруссии активизировались белорусские национальные силы, которые по инициативе Белорусской социалистической громады провели II съезд белорусских национальных организаций и приняли решение добиваться автономии Белоруссии в составе демократической республиканской России. На съезде была сформирована Центральная Рада.

К февралю 1917 года вся Литва и часть Латвии были оккупированы немецкими войсками, под контролем российского правительства оставалась Эстония и часть Латвии.

Татарстан: 1-й Всероссийский мусульманский съезд в начале мая 1917 года в Москве принял резолюцию о территориальной автономии и федеративном устройстве.

После Февральской революции всё большое значение на Дону начинают играть Донской войсковой Круг (Съезд) и его исполнительные органы: Войсковое правительство и Донской областной атаман.
..

И так далее....

Но государство сохранилось бы, сомнений нет, трансформировавшись в более современную систему.

Трансформация возможна, когда есть какая-то стабильность, поступательность и контроль. После февраля 1917 года шел стремительный распад государства, не имевший с трансформацией ничего общего (см выше). Это был уже некотролируемый процесс.

[DiKrantz]

А вы повнимательней прочитайте.

Я вроде бы все внимательно прочитал.. Да и потом, через 70 лет после т.н. революции продемонстрировав свои экономические "успехи" большевики тихо и мирно, без единого выстрела слили свою власть капиталистам. 70 лет - как раз стратегический горизонт. Сначала изнасиловали страну, а потом обос#@лись и тихо слились. О чем еще говорить?

Не надо все валить в одну кучу. Те большевики, которые выстроили страну, и те которые ее потом слили - это две большие разницы. Это примерно как ставить Петра I и Николая II на одну доску и не замечать, что один построил империю, а другой ее слил.