Тюрки сбили наш самолёт?

[Phoenix]

Никто не видел результаты опросов общественного мнения? Любопытно было бы глянуть - по разным странам особенно

Привет самый анти-российский по каментам, американцы в большинстве за Путина.

Это вам так кажется или были опросы среди американцев?

уже отвечал несколько страниц назад. по личным впечатлениям, и речь не о 51% vs 49% идет, а подавляющем большинстве.

Аааа, ну тогда все становится на места...

[Аристарх]

Мне одному кажется что Путин нарывался уже долго и упорно?

Нет, с вами еще стенкинг солидарен. Однако если вы посмотрите сколько раз нарушали воздушные пространства других стран те же турки (читай НАТО), ваша статистика будет не о чем.

Россия и НАТО не союзники в этой операции.

А им не обязательно быть союзниками. У турок была горячая телефонная линия с русским генштабом, вот именно для подобных целей разруливания непоняток. Турки, однако, предпочли сбить самолет в спорной ситуации, причем судя по раскладу, специально ждали момента чтоб сбить.

[Misha]

Все верно. Повторюсь - Турция сегодня с амбициями и у них законность идет лесом. Если уж совсем простым языком - они сбили самолет потому что могли. Хотя и они подстраховались, задокументировав многочисленные предупреждения российским летчикам за последние 2 месяца. Но не сомневаюсь, что они уже в выигрыше - ибо в глазах соседей арабов они уже сделали то, что арабы побоятся сделать.

Понты дороже денег только у дворовой мелочи. Турция вполне себе страна, страна и историей, с достижениями. У срьезных людей понты идут м.б. приятным, но необязательным довеском, а никак не целью. Тогда - что еще (кроме "в глазах соседей") выиграла Турция сбив Су?

Вот на мой взгляд единственным выигравшим является ИГИЛ.

Я предполагаю что с т.з. Восточной политики и менталитета, понты важнее результатов. И Турции плевать на то что ИГИЛ как то от этого выиграл (я даже не знаю выиграл ли).

[Шалтай]

Аааа, ну тогда все становится на места...

да, да, сплошное вранье, пиндосы как ненавидели путэна так и ненавидят, и человеком года в Тайм выбрали исключительно из тонкого сарказма.

[connected]

Мне одному кажется что Путин нарывался уже долго и упорно?

Нет, с вами еще стенкинг солидарен. Однако если вы посмотрите сколько раз нарушали воздушные пространства других стран те же турки (читай НАТО), ваша статистика будет не о чем.

Россия и НАТО не союзники в этой операции.

А им не обязательно быть союзниками. У турок была горячая телефонная линия с русским генштабом, вот именно для подобных целей разруливания непоняток. Турки, однако, предпочли сбить самолет в спорной ситуации, причем судя по раскладу, специально ждали момента чтоб сбить.

Вообще-то меморандум по безопасности был. Турки на него положили с пробором. Лавров как раз сейчас вставляет керри по этому поводу.

[oulchine]

Странное заявление о "нарывались". Во первых, большая часть "перехватов" идет в нейтральных зонах, отсюда и "приблизились", а не нарушили. Во вторых, самолеты частенько нарушают воздушное пространство. Греки объявили о том, что турки нарушали их воздушное пространство более 1400 раз за год. Китай заявляет о десятках случаев вторжения в воздушное и водное пространство. Всех топить и сбивать?

Ну если есть возможность то опасные цели - стратегический бомбер будут плотно опекать и могут завалить если испугаются. И таки я считаю пролет боевых самолетов вблизи границ без согласования - "враждебной акцией", нарешение границы - провокация и в особый период объявление войны. Оговорюсь что к Турецкому инценденту это не относится. Я пологаю, Турки не хотели сбивать Российский самолет, а вот Сирийский другое дело. У турок, через НАТО, договор с Россией о согласовании и предотвращении проблем, даже горячая линия есть. С другой стороны, атака на самолет представляющий угрозу наземным силам и инфраструктуре на территории Сирии и сопредельной Турции, показывает сильную заинтересованность турецкой стороны. Что наводит на мысли о наших партизанах и их террористах.

А может это намек НАТО/США кого нельзя бомбить?

[varenuha]

Мне одному кажется что Путин нарывался уже долго и упорно?

Нет, с вами еще стенкинг солидарен. Однако если вы посмотрите сколько раз нарушали воздушные пространства других стран те же турки (читай НАТО), ваша статистика будет не о чем.

Вы невнимательно читаете. Это не статистика, а просто сводки новостей за последнее время. И в этих сводках почему-то постоянно фигурируют именно российские военные самолеты, а не греческие, английские или новозеландские...

[nyekimov]

Очень мутная история, Россия говорит летали в одном километре о границы, поидее это провакация, Турция уже предупреждала, что за такие выходки будет сбивать самолеты. Россия же орет, что это удар в спину. А мне кажется, что турки смело отстаивают свои интересы, как впрочем и Россия, поэтому и произошел такой неприятный инцидент. Другое дело, что турки говорят, что в той области мирное население и русские бомбят "добрых" туркменов, но кто тогда блин расстрелял летчиков и взорвал спасательный ми-8? Так что турки явно мухлюют, печально то, что расхлебывать будет в общем народ обоих стран через усугубившиюся нестабильность.

[ie]

Вы невнимательно читаете. Это не статистика, а просто сводки новостей за последнее время. И в этих сводках почему-то постоянно фигурируют именно российские военные самолеты, а не греческие, английские или новозеландские...

вы што как маленький, задаете какие то смешные вопросы,
почитайте укро-сми для начала, там уже давно об'яснили что цель путена - захват европы.

[Аристарх]

Вы невнимательно читаете. Это не статистика, а просто сводки новостей за последнее время. И в этих сводках почему-то постоянно фигурируют именно российские военные самолеты, а не греческие, английские или новозеландские...

все очень просто - это говорит о предвзятости сводок, только и всего
не будет же нато писать о том сколько раз они залетали куда не надо

[varenuha]

Вы невнимательно читаете. Это не статистика, а просто сводки новостей за последнее время. И в этих сводках почему-то постоянно фигурируют именно российские военные самолеты, а не греческие, английские или новозеландские...

вы што как маленький, задаете какие то смешные вопросы,
почитайте укро-сми для начала, там уже давно об'яснили что цель путена - захват европы.

Я не читаю укро-сми вообще...

[stenking]

вы што как маленький, задаете какие то смешные вопросы,
почитайте укро-сми для начала, там уже давно об'яснили что цель путена - захват европы.

А почему это так смешно для вас? Вообще-то именно это она и делала с 1945—1989. Да и сейчас вектор движения тот же самый. Я не думаю что Россия начнёт какие-то масштабные войны в Европе прямо завтра но в 10-летней перспективе это довольно вероятное событие.

[varenuha]

Вы невнимательно читаете. Это не статистика, а просто сводки новостей за последнее время. И в этих сводках почему-то постоянно фигурируют именно российские военные самолеты, а не греческие, английские или новозеландские...

все очень просто - это говорит о предвзятости сводок, только и всего
не будет же нато писать о том сколько раз они залетали куда не надо

Почему российские сми об этих натовских провокациях тоже ничего не сообщают?

[Next]

вы што как маленький, задаете какие то смешные вопросы,
почитайте укро-сми для начала, там уже давно об'яснили что цель путена - захват европы.

А почему это так смешно для вас? Вообще-то именно это она и делала с 1945—1989. Да и сейчас вектор движения тот же самый. Я не думаю что Россия начнёт какие-то масштабные войны в Европе прямо завтра но в 10-летней перспективе это довольно вероятное событие.

Вообще-то, она делала это в 44-45. И то, после того, как Россию саму почти захватили. Или на украине преподают альтернативную историю?

[ALV00]

Понравилось про "удар в спину". Эрдоган приносил Путину присягу на верность что ли? Что за истерики? Когда у США кого-нибудь сбивают, американский президент не катается по полу. Поперлись воевать в чужую страну - надо понимать, что такие вещи будут случаться. Может у Турции в Сирии есть свои интересы, примерно как у России в Украине, свои карманные ДНРы/ЛНРы.
Какой же П идиот, что влез в это осиное гнездо. "Дебилы, б.." (c)

[Phoenix]

На CNN вот такая вот картинка висит:

[ie]

Я не читаю укро-сми вообще...

ну может быть свободную но немного продажную прессу читаете?
там недавно обсуждалась тема как защитить прибалтику от агрессии путлера.
пришлось даже пару танков туда кинуть, для защиты.
поэтому пу, испугался и теперь пытается прощупать другое направление для атаки.

[varenuha]

цель путена - захват европы.

про европу это смешно, а вот про новороссию он высказывался. Или не высказывался, не помните?

[BudWizzard]

Может у Турции в Сирии есть свои интересы, примерно как у России в Украине, свои карманные ДНРы/ЛНРы.

Более того, Путин сам назвал эти интересы чуть ранее на джи 20. Согласен что, летать надо было со страховкой.

[Аристарх]

Почему российские сми об этих натовских провокациях тоже ничего не сообщают?

Понятия не имею, они мне не докладывают. И потом, если б они и писали, то о нарушении российской границы, а на глобусе у нас больше двух стран - россии и нато.

[ie]

А почему это так смешно для вас? Вообще-то именно это она и делала с 1945—1989. Да и сейчас вектор движения тот же самый. Я не думаю что Россия начнёт какие-то масштабные войны в Европе прямо завтра но в 10-летней перспективе это довольно вероятное событие.

но ведь для этого придется захватить украину, а вы сами знаете, там уже несколько сотен бурятских дивизий полегло...

[adb]

Почему российские сми об этих натовских провокациях тоже ничего не сообщают?

А почему обязательно провокация? Как вы представляете полет российских самолетов в Средиземное море, к примеру? Да любой маршрут пролегает близ границ НАТО. Нефиг было расширяться.

[varenuha]

поэтому пу, испугался и теперь пытается прощупать другое направление для атаки.

Ну в принципе, похоже, вы правы. Только, не атаки, а просто удобный объект для провокации. Правда, с Турцией обломалось. Турки - ребяты тоже гордые и встают с колен...

[Аристарх]

Вообще-то именно это она и делала с 1945—1989

А че там Россия в Европе захватила в 89? или в 45? Или вы про варшавский блок?

[stenking]

Вообще-то, она делала это в 44-45. И то, после того, как Россию саму почти захватили. Или на украине преподают альтернативную историю?

Вам напомнить, что ли?

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим...
Кто был ничем, тот станет всем.