навероное. с тех пор как украинцы решили разобрать свою страну на зап части, много чего было сказаноvarenuha wrote:про европу это смешно, а вот про новороссию он высказывался. Или не высказывался, не помните?ie wrote:цель путена - захват европы.
О, ну это вы вообще куда-то в 17-18-е года ушли...stenking wrote:Next wrote: Вообще-то, она делала это в 44-45. И то, после того, как Россию саму почти захватили. Или на украине преподают альтернативную историю?
Вам напомнить, что ли?
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим...
Кто был ничем, тот станет всем.
то есть Путин чисто для провокации бомбер туда послал, никакой войнушки у турецкой границе нет?varenuha wrote:Только, не атаки, а просто удобный объект для провокации. Правда, с Турцией обломалось.
Я думаю, он про немецкую демократическую гитлеровскую республикуАристарх wrote:А че там Россия в Европе захватила в 89? или в 45? Или вы про варшавский блок?stenking wrote:Вообще-то именно это она и делала с 1945—1989
Это кстати официальный гимн СССР до 45 год если вы не зналиNext wrote: О, ну это вы вообще куда-то в 17-18-е года ушли...
К слову, там на словах оно и закончилось.
Ичо? (с)stenking wrote:Это кстати официальный гимн СССР до 45 год если вы не зналиNext wrote: О, ну это вы вообще куда-то в 17-18-е года ушли...
К слову, там на словах оно и закончилось.
varenuha wrote:Ну в принципе, похоже, вы правы. Только, не атаки, а просто удобный объект для провокации. Правда, с Турцией обломалось. Турки - ребяты тоже гордые и встают с колен...ie wrote:поэтому пу, испугался и теперь пытается прощупать другое направление для атаки.
stenking wrote:Вообще-то именно это она и делала с 1945—1989
stenking wrote: Это кстати официальный гимн СССР до 45 год если вы не знали
Я говорю про распространение воинственного социализма который ставил своей целью мировое господство и победу над капитализмом. Образование СССР, создание соцстран, холодная война.... В истории СССР тоже были периоды и нэпа и относительных политических свобод. Поэтому ничего удивительного в том что завтра Россия в своей новой трансформации будет старатся изменить порядок вещей снова. Что уже и происходит по большому счёту - поэтому война в Европе совсем не так далеко как вам кажется.Аристарх wrote:А че там Россия в Европе захватила в 89? или в 45? Или вы про варшавский блок?stenking wrote:Вообще-то именно это она и делала с 1945—1989
"человеком года" это Вы как доказательство любви к ВВП? опятьШалтай wrote:да, да, сплошное вранье, пиндосы как ненавидели путэна так и ненавидят, и человеком года в Тайм выбрали исключительно из тонкого сарказма.Phoenix wrote:Аааа, ну тогда все становится на места...
Они были на коленях? Если почитать их современную историю, то турки много чего себе позволяют, к примеру Turkish invasion of Cyprus[25] launched on 20 July 1974 и еще было пару эпизодов. Я не знаток Турции, просто недавно видел перечисленние того, что позволила себе Турция в современной истории, как раз перед тем как сбила самолет, и один турецкий знаток писал тогда, что угрозы Турции не напрасны и надо обратить на них внимание, ну теперь обратил весь мир.varenuha wrote:Ну в принципе, похоже, вы правы. Только, не атаки, а просто удобный объект для провокации. Правда, с Турцией обломалось. Турки - ребяты тоже гордые и встают с колен...ie wrote:поэтому пу, испугался и теперь пытается прощупать другое направление для атаки.
Есть международные общепринятые правила поведения и в воздушном сообщение и в любом другом. Истрически сложились. Среди соседних и дружески настроенных стран было принято сообщать о такой мелочи как пролет стратегических бомбардировщиков заранее и не вплотную к границе летать. И все эти правила вежливости были прекрасно видны и понятны. Но с недавних времен кое-кто эти правила явно перестал соблюдать. В сводках новостей постоянно фигурирует имя этого кое-кого.adb wrote:А почему обязательно провокация? Как вы представляете полет российских самолетов в Средиземное море, к примеру? Да любой маршрут пролегает близ границ НАТО. Нефиг было расширяться.varenuha wrote:Почему российские сми об этих натовских провокациях тоже ничего не сообщают?
И то. Как вы думаете что 50 лет была одна идеология а потом она раз и поменялась в один день. Это же концепция развития общества которая отображена в гимне, политике, культуре. И концепция очень простая - мировое господство путём военного захвата других стран.Next wrote:Ичо? (с)stenking wrote:Это кстати официальный гимн СССР до 45 год если вы не зналиNext wrote: О, ну это вы вообще куда-то в 17-18-е года ушли...
К слову, там на словах оно и закончилось.
Действительно, куда то не в ту степь стенкина понеслоNext wrote:Ичо? (с)stenking wrote:Это кстати официальный гимн СССР до 45 год если вы не зналиNext wrote: О, ну это вы вообще куда-то в 17-18-е года ушли...
К слову, там на словах оно и закончилось.
Ну любят патриоты думать что в США американцы уважают/любят путина. Любят фантазировать на эту тему.geek7 wrote:"человеком года" это Вы как доказательство любви к ВВП? опятьШалтай wrote:да, да, сплошное вранье, пиндосы как ненавидели путэна так и ненавидят, и человеком года в Тайм выбрали исключительно из тонкого сарказма.Phoenix wrote:Аааа, ну тогда все становится на места...
ну вот например
http://www.seattletimes.com/nation-worl ... er-turkey/" onclick="window.open(this.href);return false;
пара положительных, пара отрицательных включая одного резко.. и нейтральные
Почему засадой? Просто истребители патрулируют свою территорию в зоне военного конфликта, тем более, были преценденты, когда эту границу неоднократно нарушали. У турок есть свои интересы на этой территории - нефть, туркмены, которые тоже как бы турки, и туркам, видимо, не нравится когда кто-то их просто так бомбит, тем более, летая через их территорию, тем более, когда много раз предупреждали, а тем более говорили, что будем сбивать. Т.е. Путин просто создал провокацию и отправил на смерть летчиков. Впрочем, эта "ошибочка" уже не первая. Сейчас Крым сидит без света, для россиян закрыты две самоые популярные туристические страны, сбит российский самолет и погибло 220 человек, сбит европейский самолет и погибло более 300 человек. Я уже молчу про то, сколько погибло на ЮВ Украины. Как-то слишком много жертв для хорошего правителя, не находите? Как-то курточка явно не по размеру, как бы в рукавах не запутаться. Ну и потом, киевская хунта уже стала "законной властью". Воюем сразу с Украиной, ИГ, а теперь еще и с Турцией? Все вокруг плохие, одни мы в белом. Ну-ну.Ion Tichy wrote:[внимание - перехожу на личности!] Вы бредите.
Сбитый Су априори не представлял никакой угрозы. Надо быть полным дебилом, чтобы полагать, что Су собирался бомбить-обстреливать территорию Турции. И даже по турецкой версии он был сбит на догонном курсе. Причем на догонном без всяких "отбомбился и стал удирать".
Провокаторами, причем провокаторами с кровью, в данном случае выступают те, кто стоИт за этой в прямом смысле засадой на сушку. Засадой с похоже готовой телегруппой и второй засадой - засадой на ПСС.
Ну и кого СССР захватила? Даже все территории Российской империи вернуть не смоглиstenking wrote:И то. Как вы думаете что 50 лет была одна идиология а потом она раз и поменялась в один день. Это же концепция развития общества которая отображена в гимне, политике, культуре. И концепция очень простая - мировое господство путём военного захвата других стран.Next wrote:Ичо? (с)stenking wrote:Это кстати официальный гимн СССР до 45 год если вы не зналиNext wrote: О, ну это вы вообще куда-то в 17-18-е года ушли...
К слову, там на словах оно и закончилось.
тоесть аказывается есть какие то правила.varenuha wrote: Есть международные общепринятые правила поведения и в воздушном сообщение и в любом другом. Истрически сложились. Среди соседних и дружески настроенных стран было принято сообщать о такой мелочи как пролет стратегических бомбардировщиков заранее и не вплотную к границе летать. И все эти правила вежливости были прекрасно видны и понятны. Но с недавних времен кое-кто эти правила явно перестал соблюдать. В сводках новостей постоянно фигурирует имя этого кое-кого.
Прошу отметить, что когда СУ-24 не был сбит военным кораблём США с самой современной системой ПВО на борту, способной сбивать цели даже в космосе, то это потому, что он хибиной вывел из строя всю систему ПВО и навигацию корабля, экипаж тут же подал в отставку и записался к психологу, а самолет просто над ними издевался, совершая боевые провоцирующие заходы на корабль. А когда самолет был сбит обычной устаревшей маленькой ракетой воздух-воздух, электронника которой, на удивление, оказалась более устойчивой к "хибинам", чем система огромного военного, корабля, да и турки в отставку подавать не спешили, то это, оказывается нападение на мирно летящий безоружный бомбардировщик. Как-то надоело все это уже слушать. Что вообще Путин делает в Сирии? Защищает русских там? Это опять ставка на Асада, который является тем же Януковичем и Путин опять лезет в мышеловку.Injun wrote: по поводу бомбардировщика, летящего к границе но не представляющего угрозы - не похоже ли это на смех хозяев собак, мчащихся с оскаленной мордой на человека - "не сцыте, гражданин, она не кусается"
а так, да
сбили за то, что в течении 6 секунд находился в турецком возд. пространстве , похоже на желание "проучить"
Для этого был специальный канал с НАТО, который прикрыли из-за санкций. И кстати, среди соседних и дружески настроенных стран принято выполнять договоренности, в частности о нерасширении.varenuha wrote:Среди соседних и дружески настроенных стран было принято сообщать о такой мелочи как пролет стратегических бомбардировщиков заранее и не вплотную к границе летать.
Неужели про обаму наконец сказали правду? о_Оvarenuha wrote:Есть международные общепринятые правила поведения и в воздушном сообщение и в любом другом. Истрически сложились. Среди соседних и дружески настроенных стран было принято сообщать о такой мелочи как пролет стратегических бомбардировщиков заранее и не вплотную к границе летать. И все эти правила вежливости были прекрасно видны и понятны. Но с недавних времен кое-кто эти правила явно перестал соблюдать. В сводках новостей постоянно фигурирует имя этого кое-кого.adb wrote:А почему обязательно провокация? Как вы представляете полет российских самолетов в Средиземное море, к примеру? Да любой маршрут пролегает близ границ НАТО. Нефиг было расширяться.varenuha wrote:Почему российские сми об этих натовских провокациях тоже ничего не сообщают?
Так он уже начал. Как обычно - "бомбить Воронеж", запрет россиянам отдыхать в Турции. У него же принцип - чуть-что бить по своим.ie wrote:varenuha wrote:Ну в принципе, похоже, вы правы. Только, не атаки, а просто удобный объект для провокации. Правда, с Турцией обломалось. Турки - ребяты тоже гордые и встают с колен...ie wrote:поэтому пу, испугался и теперь пытается прощупать другое направление для атаки.
слово провокация имеет определенное значение.
если это была провокация, как вы говорите, то цель достигнута, т.к. турки встающие-с-колен среагировали на нее.
теперь ответ за путеным. как вы думаете что он сделает?
Случаются, но не на постоянной основе. Тем более, уже неделю назад турки были очень злые и публично сказали, что будут сбивать самолеты. Т.е., либо руководство этого "не слышало" и это просто служебная халатность, либо они это слышали и послали летчиков на смерть специально с целью провокации.M. Ridcully wrote: Ознакомьтесь чуть-чуть с вопросом, прежде чем херню писать. Кратковременные "нарушения пространства" довольно часто случаются.
Вы не помните, что было время, когда Путин сам хотел вступить в НАТО?adb wrote:Для этого был специальный канал с НАТО, который прикрыли из-за санкций. И кстати, среди соседних и дружески настроенных стран принято выполнять договоренности, в частности о нерасширении.varenuha wrote:Среди соседних и дружески настроенных стран было принято сообщать о такой мелочи как пролет стратегических бомбардировщиков заранее и не вплотную к границе летать.
Простите, идеология-то тут причем?stenking wrote:И то. Как вы думаете что 50 лет была одна идеология а потом она раз и поменялась в один день. Это же концепция развития общества которая отображена в гимне, политике, культуре. И концепция очень простая - мировое господство путём военного захвата других стран.Next wrote:Ичо? (с)stenking wrote:Это кстати официальный гимн СССР до 45 год если вы не зналиNext wrote: О, ну это вы вообще куда-то в 17-18-е года ушли...
К слову, там на словах оно и закончилось.