Хорошо в Греции чайкам. Или все таки Чайкам?

[Frukt]

Попробовал посмотреть фильм ( фонда навального) который изо всех сил пиарят тн либеральные рупоры.
Посмотрел пять минут , дальше не стал тк весь клип произвел отталкивающее впечатление. расчитан на ничего не соображающую толпу и сделан очень не качественно. Полухудожественная постановка, кто то загадочным голосом навязчиво вдалбливает одну пряму мысль "смотрите как богачи живут". помимо голоса еще и дублируют текстом, видимо для усиления психологического лавления и приживаемости манипуляций в сознании. Клип ( а это клип, а не фильм) расчитан на определенную аудитория неспособных алекватно понимать и анализировать.
По сутя является командой "фас". Вот мередес богача, видишь? чего быдло стоишь? бери булыжник и кидай в него.

Почему то прозападная ( в основном сша) рос. либ. опозиция все ольше напоминает свтдомых майдана, уже гиппнотизирующие клипы делает для медитаций.

Чайка опроверг все обвинения. Но тут есть момент. Сейчас сажают гос служащих вполне много. Все они находятся под пристальным вниманием спецслужб. не думаю, что в таких условиях они вообще думают о воровстве.

[Orbitord]

Правильно ли я понимаю, что если вы не слышите никаких разоблачений в адрес высших должностных лиц США, значит, они живут честно и на одну зарплату?

Нет конечно. Но им никто и не запрещает жить не на одну зарплату. У многих огромные бизнесы. И нет тупых законов и поправок типа "не имей недвижимости в Мексике".

[Orbitord]

Попробовал посмотреть фильм ( фонда навального) который изо всех сил пиарят тн либеральные рупоры.
Посмотрел пять минут , дальше не стал тк весь клип произвел отталкивающее впечатление. расчитан на ничего не соображающую толпу и сделан очень не качественно. ...

Не соглашусь. Сделано очень качественно. Но впечатление и правда отталкивающее. Тошнит от коррупции во власти.

[Orbitord]

...
Чайка опроверг все обвинения. ...

Покажите пальцем на того кто когда-либо моментально признал все обвинения.

[Orbitord]

...Сейчас сажают гос служащих вполне много. Все они находятся под пристальным вниманием спецслужб. не думаю, что в таких условиях они вообще думают о воровстве.

Не нужно говорить о госслужащих как об однородной массе. Есть госслужащая паспортистка, продавшая бланк паспорта, а есть госслужащие продающие страну от имени народа.

[Orbitord]

Правильно ли я понимаю, что если вы не слышите никаких разоблачений в адрес высших должностных лиц США, значит, они живут честно и на одну зарплату?

Некоторые живут на две зарплаты, если жена тоже работает.
А правильно ли я понимаю, что ответ в стиле "А вот в США..." означает что по существу темы нет аргументов?

Это означает, что дабы понять, насколько это общепринято, нужно иметь пример для сравнения

Ну и в чем проблема? Россия по уровню коррупции находится где-то рядом с Сомали, Никарагуа, Гамбией и пр. Там и ищите примеры для сравнения, их точно есть.

А по уровню вооружений рядом с кем?

С Северной Кореей.

[Orbitord]

...

Нельзя не обратить внимания на время выхода этой информационной бомбы. Россия сейчас находится в труднейшей ситуации, когда требуется максимальная мобилизация всех ресурсов, и в первую очередь - сплочение людей, россиян против общих врагов. ...

+1
Вот и показали одного из таких врагов - политическая верхушка прежде всего.

[Orbitord]

... Не первый раз враги забывают, что Россия - это Азия, а не Европа, и цена всем их расчетам - один грош.

Ну, про 1917й год забывать не надо. Как не надо забывать про Булавина, Разина, и многих других.

[Next]

Правильно ли я понимаю, что если вы не слышите никаких разоблачений в адрес высших должностных лиц США, значит, они живут честно и на одну зарплату?

Нет конечно. Но им никто и не запрещает жить не на одну зарплату. У многих огромные бизнесы. И нет тупых законов и поправок типа "не имей недвижимости в Мексике".

Насколько мне известно, в США госслужащие не имеют права ведения какого-либо бизнеса.
Единственный разрешенный источник дополнительного дохода - преподавательская деятельность.

Собственно, в Россию это правило привнесли как раз из США

[geek7]

Почитал текст Навального, посмотрел фильм, хоть и не до конца, признаюсь, но главное, надеюсь, увидел. Колоссальная проведена работа по подбору документов в разных странах и рисованию коррупционных схем, просто гигантская, ясно, что работал большой коллектив, надеюсь, не бесплатно.

про фильм ничего сказать немогу - не смотрел, но про текст согласен.. правда надеюсь, что какая-то часть таки сделана волонтерами.. ну а остальное на деньги пожертвовавших.. задумался - не стоит ли присоединится хоть финансово.

Насколько я знаю, закон не запрещает детям генерального прокурора заниматься бизнесом и покупать виллы в Греции или Швейцарии.Безусловно, на обывателя кадры выступлений Киркорова и Мединского должны произвести такое же впечатление, как семь комнат профессора Преображенского на Швондера, но криминала в этом нет. Да, российская экономическая и политическая элита живет красиво, это ни для кого не секрет,

перевести суда из "стратегической" гос. компании под свой контроль тоже не запрещает.. а еще у элиты не только дети как на подбор бизнес-гении.. так еще и жены не отстают (впрочем можно предположить что это дети в них пошли).. вот только бизнес у них на пополам с женами бандитов - тоже не инкременирует, но как-бы намекает.

но инкриминируемые детям Чайки связи с криминалом сами по себе не создают состава преступления , а обвинения в криминальных действиях можно считать доказанными только в суде
...
послушаем другую сторону, что скажет генпрокурор в ответ на прозвучавшие обвинения, тогда и поговорим.

Согласен, рано судить. Но можно поговорить... например кажется ли Вам приведенные в статье факты подозрительными, есть ли воражения/опровержения их (может там какие документы липовые или скриншоты фотошоп?)
считается ли криминалом против прокурора закрытие явно заказного убийства как самоубийства?
считается ли криминалом присвоение судов компании захваченной в результате этого убийства?

Нельзя не обратить внимания на время выхода этой информационной бомбы. Россия сейчас находится в труднейшей ситуации, когда требуется максимальная мобилизация всех ресурсов, и в первую очередь - сплочение людей, россиян против общих врагов. И вот в этот-то напряженный момент производится такой вот информационный вброс.

куда уж сплоченней - рейтинг все рекорды побил. Россия сейчас находится в труднейшей ситуации конечно из-за козней врагов, а не потому что рулевые думали не о курсе а какой еще жирный кусок неохвачен.

Цель, как всегда, одна и та же - подорвать Россию изнутри, раскачать лодку, вселить недоверие к власти, а там и до майдана, глядишь, недалеко, санкциями не удушили, так с беспроигрышной карты сходим, с коррупции, Януковича под эту песню скинули, глядишь, и с Путиным разберемся, момент вроде подходящий.

с Путиным подходящий? да про него даже не заикаются.. уже и челядь его неприкосновенна?
опозиции нет, силовики многочисленны прикормленны и суперлояльны, пресса вся контролируется идиально (ну кроме интернетов, но и там работают - законодательная база уже есть) ну и внешний враг как по заказу - только рейтинг упал - грузинская, опять падает - украина..
момент не подходяще некуда - Обама какбудто на Путина работает (даже вспоминаются посты патриотов о корупци в политиках США).. може таки скупил Обамку? Народ в очередной раз ограбили а рейтинг высок как никогда... а все почему? внешний враг как нельзя кстати подвернулся да сбор земель русских.

[perasperaadastra]

Сейчас сажают гос служащих вполне много.

Правда? Поди так же часто, как Сердюкова

[Orbitord]

Правильно ли я понимаю, что если вы не слышите никаких разоблачений в адрес высших должностных лиц США, значит, они живут честно и на одну зарплату?

Нет конечно. Но им никто и не запрещает жить не на одну зарплату. У многих огромные бизнесы. И нет тупых законов и поправок типа "не имей недвижимости в Мексике".

Насколько мне известно, в США госслужащие не имеют права ведения какого-либо бизнеса.
Единственный разрешенный источник дополнительного дохода - преподавательская деятельность.

Собственно, в Россию это правило привнесли как раз из США

Нет такого в США. И никогда не было.

[perasperaadastra]

...Да, российская экономическая и политическая элита живет красиво, это ни для кого не секрет, но инкриминируемые детям Чайки связи с криминалом сами по себе не создают состава преступления, а обвинения в криминальных действиях можно считать доказанными только в суде - надеюсь, про презумпцию невиновности все слышали? Или не все? В английском языке даже есть специальное слово для таких ситуаций - allegations, т.е. недоказанные обвинения, затем charges - предъявленные обвинения, и лишь потом - вердикт. КПРФ уже подняла эту тему в госдуме, послушаем другую сторону, что скажет генпрокурор в ответ на прозвучавшие обвинения, тогда и поговорим.

Любые charges начинаются с allegations
А что касается "инкриминируемые детям Чайки связи с криминалом сами по себе не создают состава преступления", то там связи с криминалом не только детей, но и окружения Чайки вообще, а вот это уже подозрительно.

[perasperaadastra]

Кстати, по поводу "раскачивания лодки" согласен — фильм сделан именно для этого. Потому что когда криминал Прокуратура и СК срастаются с криминалом, других способов давления уже нет. Но вот майдан тут вообще не причем.

[geek7]

Клип ( а это клип, а не фильм) расчитан на определенную аудитория неспособных алекватно понимать и анализировать.
По сутя является командой "фас". Вот мередес богача, видишь? чего быдло стоишь? бери булыжник и кидай в него.

Клип не смотрел, но не осуждаю! быдло как раз убедили, что булыжником надо не по мерседесу а тому кто возмутился, что на быдло из окна мерседеса пепел стряхивает даже не пасажир а водила..
про "адекватно понимать и анализировать" - это Вы хорошо сказали, теперь расскажите что наанализировали - где несоответствия, фальшивки?
я без издевки - действительно интересно если кто нашел какие недобросовестные утверждения

[Sergunka]

Правильно ли я понимаю, что если вы не слышите никаких разоблачений в адрес высших должностных лиц США, значит, они живут честно и на одну зарплату?

Нет конечно. Но им никто и не запрещает жить не на одну зарплату. У многих огромные бизнесы. И нет тупых законов и поправок типа "не имей недвижимости в Мексике".

Насколько мне известно, в США госслужащие не имеют права ведения какого-либо бизнеса.
Единственный разрешенный источник дополнительного дохода - преподавательская деятельность.

Собственно, в Россию это правило привнесли как раз из США

Нет такого в США. И никогда не было.

http://www.ncsl.org/research/ethics/50- ... tions.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Как у Вас дело обстоит с английским может перевести? Скажите из какого Вы штата я переведу.

[Sergunka]

ну кроме интернетов, но и там работают - законодательная база уже есть

По этому поводу неплохая статья

Почему Навальный обошёл СМИ технически и медийно

=== пересказывать дальше бессмысленно, поэтому я просто объясню, почему ни в одном другом СМИ России невозможно появление такого текста ===

1. Ни одно СМИ России не может делать расследование полтора года. Редакторы живут в чудовищном дефиците ресурсов с крайне узким горизонтом планирования, который не превышает нескольких месяцев в лучшем случае.

Да, какие-то истории могут «зреть» долго, но именно готовятся к публикации они потом за неделю-месяц максимум.

2. Ни одно СМИ России не является независимым от властей. Роскомнадзор чётко отстегал всех стеком в начале года: «Ведомости» получили предупреждение через Rb.ru, РБК через предупреждение «Газете РБК» за публикацию обложки с пророком Мухаммедом из Charlie Hebdo. Что было с Lenta.ru — полтора года назад — тоже все помнят. Любое СМИ рискует своим существованием.

3. СМИ перестали обращать внимание на качество материалов, от слова «вообще». Трафик делается новостями, новости — это деньги. Статьи и крупные форматы становятся «десертом», убыточным для СМИ. «Карму» себе можно набрать ивентами.

Навальному на трафик, по большому счёту, наплевать, а «карма» важна.

Ни одно СМИ России не умеет так системно общаться с базами данных — даже российскими. Про зарубежные даже говорить не хочется — там всё ещё хуже.

4. ФБК превзошёл все СМИ и технически. Сделан огромный текст, промосайт, 40-минутное видео с рассказом об истории. Отличный посев, партнёрство с «Новой Газетой», которая не только верифицировала многие пункты расследования ФБК (именно в верификации информации ФБК раньше сильно проседал), но и добавила своей информации.

Рукоплещу.

5. И самое главное. Сотрудники ФБК проявили в ряде моментов поразительную находчивость и упорство, которые необходимы в журналистике. Многим тем, кто публикует свои материалы и называет их «расследованиями» надо придумать для своих статей какое-то другое название — планка расследований поднята на недосягаемую высоту.

И ещё они рискуют своими жизнями. Очень сильно рискуют.

[Next]

http://www.ncsl.org/research/ethics/50- ... tions.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Как у Вас дело обстоит с английским может перевести? Скажите из какого Вы штата я переведу.

Да, поясните, пожалуйста, что вы хотели сказать этой ссылкой.

Я же нашел следующее:

Subpart E – Impartiality in Performing Official Duties
There may be circumstances other than those covered by Subpart D in which employees should not perform official duties in order to avoid an appearance of loss of impartiality. Subpart E contains two disqualification provisions addressing those appearance issues.

The first provision, entitle “Personal and business relationships,” states that employees should obtain specific authorization before participating in certain Government matters where their impartiality is likely to be questioned. The matters specifically covered by this standard include those:

Involving specific parties, such as contracts, grants, or investigations, that are likely to affect the financial interests of members of employees’ households; or
In which persons with whom employees have specific relationships are parties or represent parties. This would include, for example, matters involving recent employers, employers of spouses or minor children, or anyone with whom the employees have or seek a business or financial relationship.
There are procedures by which employees may be authorized to participate in such matters when it serves the employing agency’s interests. The process set out in Subpart E should be used to address any matter in which an employee’s impartiality is likely to be questioned.

The second provision, entitled “Extraordinary payments from former employers,” restricts employees’ participation in certain matters involving former employers. If a former employer gave an employee an “extraordinary payment” in excess of $10,000 prior to entering Federal service, it bars the employee from participating for two years in matters in which that former employer is a party or represents a party. A $25,000 payment voted on an ad hoc basis by a board of directors would be an “extraordinary payment.” A routine severance payment made under an established employee benefit plan would not.

http://www.oge.gov/Laws-and-Regulations ... f-Conduct/" onclick="window.open(this.href);return false;

[чупа]

[чупа]

Господа, это больше чем просто бизнес детей генпрокурора.

[чупа]

http://www.novayagazeta.ru/inquests/70973.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... -navalnogo" onclick="window.open(this.href);return false;

[geek7]

img]https://st.navalny.com/media/bim/ca/2f/ ... 93bac7.jpg[/img

интересно как теперь поживает Виктор Артемов

[Rugger]

Да, российская экономическая и политическая элита живет красиво, это ни для кого не секрет...
....
... Россия сейчас находится в труднейшей ситуации, когда требуется максимальная мобилизация всех ресурсов, и в первую очередь - сплочение людей, россиян против общих врагов. ...

Россиян призывают сплотиться вокруг чиновников, чтобы семьи этих чиновников продолжали красиво жить на роскошных виллах в Греции и Швейцарии вдали от труднейшей ситуации России...

[klsk]

...Насколько я знаю, закон не запрещает детям генерального прокурора заниматься бизнесом и покупать виллы в Греции или Швейцарии. Безусловно, на обывателя кадры выступлений Киркорова и Мединского должны произвести такое же впечатление, как семь комнат профессора Преображенского на Швондера, но криминала в этом нет. Да, российская экономическая и политическая элита живет красиво, это ни для кого не секрет, но инкриминируемые детям Чайки связи с криминалом сами по себе не создают состава преступления, а обвинения в криминальных действиях можно считать доказанными только в суде - надеюсь, про презумпцию невиновности все слышали? Или не все? В английском языке даже есть специальное слово для таких ситуаций - allegations, т.е. недоказанные обвинения, затем charges - предъявленные обвинения, и лишь потом - вердикт. КПРФ уже подняла эту тему в госдуме, послушаем другую сторону, что скажет генпрокурор в ответ на прозвучавшие обвинения, тогда и поговорим.

Нельзя не обратить внимания на время выхода этой информационной бомбы. Россия сейчас находится в труднейшей ситуации, когда требуется максимальная мобилизация всех ресурсов, и в первую очередь - сплочение людей, россиян против общих врагов. И вот в этот-то напряженный момент производится такой вот информационный вброс. Цель, как всегда, одна и та же - подорвать Россию изнутри, раскачать лодку, вселить недоверие к власти, а там и до майдана, глядишь, недалеко, санкциями не удушили, так с беспроигрышной карты сходим, с коррупции, Януковича под эту песню скинули, глядишь, и с Путиным разберемся, момент вроде подходящий. Не первый раз враги забывают, что Россия - это Азия, а не Европа, и цена всем их расчетам - один грош.

В первом параграфе вашего текста вы говорите о том, что эти обвинения не доказаны, и что нужно выслушать другую сторону (кстати, я с вами согласен на 100% в этом). То есть, если я правильно вас понял, вы допускаете мысль о том, что allegations могут иметь под собой основания, и что они могут перейти в charges и, в конечном итоге, закончиться вердиктом.

Но при этом во втором параграфе вы называете эти allegations "информационным вбросом", целью которого является подорвать Россию.

Я хочу убедиться, что понял вас правильно: считаете ли вы, что независимо от того, подтвердятся эти allegations или нет, их целью является "подорвать Россию изнутри"?

Спасибо.

[Virginian]

Ну что тут скажешь...

Нашего бедного губернатора за несчастный ролекс за $6500 осудили, Песков узнав про это долго бы смеялся.

У страны, где машут крыльями такие "Чайки", нет будущего.