Donald Trump on terrorists: 'Take out their families'

[Шалтай]

но не своих

своих тоже, баб всегда свежих можно из Австрии завезти, а дети сами между делом рождаются.

[SergeyM800]

Резни же между коммунистами не было ?

ась?! на историю в школе ходили? вспоминаем - большевики, меньшевики, троцкисты, бухаринцы. эсеров туда же можно записать. СССР, Китай, Чан Кайши. это первое что в памяти всплыло.

Я имел ввиду на уровне стран. Но вы правы, я тут понес околесицу... Трудно отделить религию от идеологии, особенно в наше время.

[Шалтай]

Трудно отделить религию от идеологии, особенно в наше время.

я лично простым тестом пользуюсь "Кесарю кесарево, а Богу Богово". христианство, очевидно религия, по крайнем мере в нынешнем виде, ислам, так же очевидно нет, таоизм вроде бы да, а конфуцианизм нет, но я не эксперт в теологии, особенно дальневосточной.

[совков]

В этом и проблема, это мне почти сразу в голову и пришло. Но тогда прощай первая поправка... прощай Америка страна свобод. Не это го ли добивается мусульманское самосознание, которое не готово дать свободу женщине.

Какая такая первая поправка и свобода женщине.
Мы имеем террористов, и с террористами борются путём полного арреста всех членов семьи и конфискации их имущества.
США это т.н. демократичесая диктатура, и вполне может издать закон который накажет КАЖДОГО кото имел дело с террористом.
Например для власти нет проблем отобрать дом или машину в которой курили анашу, почему законы должны быть мягче для всякого рода камикадзе.

Только потому что террористы это лучшие друзья всяких корпоратистов и глобалистов.

[совков]

Поддерживаю Трампа.

Тут встает вопрос, который усердно обходится в местных масс медиа. Если так поступать, то в чем отличие от "кровавых" диктаторов, которых США обвиняют именно в таких методах? Тут может встать вопрос, за что же воевали в Ираке, Ливии и Сирии. Все, что "диктаторы" делали - это поддерживали порядок в своих странах. США их убрали и вынуждены сами этот порядок поддерживать, но при этом гибнет больше народа, чем при "кровавых диктаторах".

Дак в США диктатура намного хуже чем в любом Ираке и Ливии.
В стране сидит в тюрьме совершенно немыслимое количество людей, два с половиной миллиона.
Законодательно например приняты такие вещи как mandatory sentence i.e. без суда и следствиея, или civil forfeiture - отбор собсвенности в пользу государства.
Чего стеснятся то.
Просто Американская диктатура сильнее и не терпит конкуренции.

[SergeyM800]

В этом и проблема, это мне почти сразу в голову и пришло. Но тогда прощай первая поправка... прощай Америка страна свобод. Не это го ли добивается мусульманское самосознание, которое не готово дать свободу женщине.

Какая такая первая поправка и свобода женщине.
Мы имеем террористов, и с террористами борются путём полного арреста всех членов семьи и конфискации их имущества.
США это т.н. демократичесая диктатура, и вполне может издать закон который накажет КАЖДОГО кото имел дело с террористом..

Все так. Только иметь дело с террористом одно, а скажем не ведать, чем сын или дочь занимается после лекции или работы другое. Я не уверен остановило бы Царнаевых знание, что всех их родственников живущих в Штатах вздернут за это или вышлют в Гуантонамо...

Речь идет немного о другом. Не пытаемся ли мы наказать всех мусульман за проступок психов-фанатиков ?

[daniel@]

В этом и проблема, это мне почти сразу в голову и пришло. Но тогда прощай первая поправка... прощай Америка страна свобод. Не это го ли добивается мусульманское самосознание, которое не готово дать свободу женщине.

Какая такая первая поправка и свобода женщине.
Мы имеем террористов, и с террористами борются путём полного арреста всех членов семьи и конфискации их имущества.
США это т.н. демократичесая диктатура, и вполне может издать закон который накажет КАЖДОГО кото имел дело с террористом..

Все так. Только иметь дело с террористом одно, а скажем не ведать, чем сын или дочь занимается после лекции или работы другое. Я не уверен остановило бы Царнаевых знание, что всех их родственников живущих в Штатах вздернут за это или вышлют в Гуантонамо...

Речь идет немного о другом. Не пытаемся ли мы наказать всех мусульман за проступок психов-фанатиков ?

тенденция с психами, однако

[совков]

В этом и проблема, это мне почти сразу в голову и пришло. Но тогда прощай первая поправка... прощай Америка страна свобод. Не это го ли добивается мусульманское самосознание, которое не готово дать свободу женщине.

Какая такая первая поправка и свобода женщине.
Мы имеем террористов, и с террористами борются путём полного арреста всех членов семьи и конфискации их имущества.
США это т.н. демократичесая диктатура, и вполне может издать закон который накажет КАЖДОГО кото имел дело с террористом..

Все так. Только иметь дело с террористом одно, а скажем не ведать, чем сын или дочь занимается после лекции или работы другое. Я не уверен остановило бы Царнаевых знание, что всех их родственников живущих в Штатах вздернут за это или вышлют в Гуантонамо...

Речь идет немного о другом. Не пытаемся ли мы наказать всех мусульман за проступок психов-фанатиков ?

Мусульмане и должны доказывать неустанно, что они не психи фанатики, а не мы под ними прогибаться.
Вроде когда тут в Штатах мочили коммунистов, никто не рассуждал, что бывают хорошие коммунисты. Все знали коммунисты это плохо, так и тут мусульманство = терроризм, и никаких ни у кого вообще угрызений совести быть не должно.
Тгда мусульманская церковь и задумается, а может поменять политику? Может встать на путь просвящения и философии.

[AlexTheBlack]

Поддерживаю Трампа.

Тут интересная паралель с преследованием или ответсвенностью семьи террориста который Кадыров ввел или хочет ввести в Чечне. Возможно я слышал звон, но мусульманам виднее как справляться с их подопечными.

Само-собой напрашивается такой момент в первую очередь надо закрыть мечеть куда эта "сладкая парочка" ходила и где их венчали или что там у мусульман принято.

С этим ИМХО перебор уже, но окружение , которое знало, но не предотвратило должно отвечать, опять же ИМХО.
А то получается люди гибнут- а виноватых нет.

Кто виновен - всем известно. Буш и Обама - они помогли созданию ИГИЛ, убрав law enforcement в Ираке и Ливии. Сейчас работают над Сирией - пытаются скинуть Асада, который, как кость в горле этому ИГИЛу.

Насколько я понимаю, Ливия и Ирак были светские государства и радикалов там контролировали.
Саддам, Каддафи - диктаторы, но без них еще хуже.
И нет никаких доказательств об ОМП в Ираке.
Допустим их надо было убрать, но что в итоге?
Гражданская война и жуткий ужас, причем это касается и Европы и РФ.
Штаты же сейчас тупо поддерживают Турцию-которая, несомненно один из спонсоров ИГИЛ.

[SergeyM800]

Мусульмане и должны доказывать неустанно, что они не психи фанатики, а не мы под ними прогибаться.

Возможно... Только следующими будут русские, доказывать что они не агрессоры.

[Шалтай]

Тгда мусульманская церковь и задумается, а может поменять политику? Может встать на путь просвящения и философии.

там вся философия недоумственный плагиаризм из христианства и иудаизма, если оттуда выбросить джихадизм, ничего существенного не останется. придется всем муллам разойтись по домам.

[Шалтай]

Мусульмане и должны доказывать неустанно, что они не психи фанатики, а не мы под ними прогибаться.

Возможно... Только следующими будут русские, доказывать что они не агрессоры.

пофиг. переделаю в фамилии -ов на -ко и буду хохлом, они официально либерально-дружественная нация нонче.

[совков]

Мусульмане и должны доказывать неустанно, что они не психи фанатики, а не мы под ними прогибаться.

Возможно... Только следующими будут русские, доказывать что они не агрессоры.

A следующими будут все прямоходящие на двух ногах.
Терроризм организован под именем Ислама, а никак не под именем русских.

Ничего страшного не произойдёт если мусульманская религия будет признана экстремисткой.
Если мусульманам это не понравится то они легко найдут способ отличать экстримизм от религии.
А сейчас почему то заниматься этим должны мы, т.е. те кого эти мусульмане расстреливают.
Другое дело что наезд на мусульман это табу, у них есть реальная политическая и экономическая власть и никто пока ничего не может сделать.
Но мы то промежь себя не должны друг друга обманывать.

[SergeyM800]

Мусульмане и должны доказывать неустанно, что они не психи фанатики, а не мы под ними прогибаться.

Возможно... Только следующими будут русские, доказывать что они не агрессоры.

пофиг. переделаю в фамилии -ов на -ко и буду хохлом, они официально либерально-дружественная нация нонче.

[SergeyM800]

Ничего страшного не произойдёт если мусульманская религия будет признана экстремисткой.
Если мусульманам это не понравится то они легко найдут способ отличать экстримизм от религии.
А сейчас почему то заниматься этим должны мы, т.е. те кого эти мусульмане расстреливают.
Другое дело что наезд на мусульман это табу, у них есть реальная политическая и экономическая власть и никто пока ничего не может сделать.
Но мы то промежь себя не должны друг друга обманывать.

Очень не уверен. В каждой религии есть своя экстремиская ветвь. Никакая церковная власть не в силах тут ничего сделать. Отлучение от церкви ничего не меняет в рядах радикалов. Им плевать на все, включая святое писание.

Я тут снова обращусь к Кадырову (никогда не думал что буду на него ссылаться...). Не так давно он предложил не упоминать национальность и или религию у террористов. Хулиганье и в Африке хулиганье! Не важно что носится на шее и в какой храм ходится. Если паблисити в СМИ будет - террорист и хулиган, а не джихадист, исламский радикал и прочаяя. Уйдет элемент геройства и бравады. Фанатики = психи. Период. И все встанет на свои места.

Насчет либерализма - в школах США на еврейские праздники не задают уроков, христианские вообще выходные. Добавьте исламские и идусские ( кое-где уже сделано) - это и будет шагом к снижению конфронтации внутри страны. Главенство Христианства уже есть и будет в США. Этого думаю достаточно.

[Шалтай]

Очень не уверен. В каждой религии есть своя экстремиская ветвь. Никакая церковная власть не в силах тут ничего сделать. Отлучение от церкви ничего не меняет в рядах радикалов. Им плевать на все, включая святое писание

дело в том, что в исламе как раз клерики самые разжигатели террора, у аль-Багдади если не ошибаюсь вообще PhD по исламской теологии. при том, что в исламе есть более эффективное средство для отступников, чем в христианстве, фатва. если в христианстве тебе просто дают пинка под зад из церкви, то тут все гораздо более proactive - правоверных призывают активно с тобой бороться. как-то я не видел, чтобы это хоть как-то широко применялось против "радикалов", максимум беспонтовая демонстрация на таймс-сквер в полторы калеки.

Хулиганье и в Африке хулиганье! Не важно что носится на шее и в какой храм ходится. Если паблисити в СМИ будет - террорист и хулиган, а не джихадист, исламский радикал и прочаяя. Уйдет элемент геройства и бравады. Фанатики = психи. Период. И все встанет на свои места.

любимые либерастические talking points, чтобы выгородить бобров.

Насчет либерализма - в школах США на еврейские праздники не задают уроков, христианские вообще выходные. Добавьте исламские и идусские ( кое-где уже сделано) - это и будет шагом к снижению конфронтации внутри страны. Главенство Христианства уже есть и будет в США. Этого думаю достаточно.

мы в какой-то другой Америке живем. единственный религиозный, скорее уже просто зимний традиционный, праздник у нас выходной это Рождество. в Австралии хотя бы Пасху еще отмечали. про еврейские праздники без уроков вообще первый раз слышу.

[SergeyM800]

Good Friday - no school. В Кэмбридже ввели выходной на какой то мусульманский празник пару лет назад. Вот календарь нашего городка, там отмечены религиозные праздики тоже. Это когда нет homework *ремарка внизу. Штат МА. От дистрикта тоже зависит.

[Шалтай]

Good Friday - no school. В Кэмбридже ввели выходной на какой то мусульманский празник пару лет назад. Вот календарь нашего городка, там отмечены религиозные праздики тоже. Это когда нет homework *ремарка внизу. Штат МА. От дистрикта тоже зависит.

всё у вас не как у людей, соседи

[SergeyM800]

Хулиганье и в Африке хулиганье! Не важно что носится на шее и в какой храм ходится. Если паблисити в СМИ будет - террорист и хулиган, а не джихадист, исламский радикал и прочаяя. Уйдет элемент геройства и бравады. Фанатики = психи. Период. И все встанет на свои места.

любимые либерастические talking points, чтобы выгородить бобров.

Раскроте пожалуйста вашу мысль. Я всегда считал, что хулиганье не должно различаться по цвету кожи, религии или расе. Для вас разве есть большая разница какой религии был пьяный водитель который въехал вам в зад ?

[SergeyM800]

Очень не уверен. В каждой религии есть своя экстремиская ветвь. Никакая церковная власть не в силах тут ничего сделать. Отлучение от церкви ничего не меняет в рядах радикалов. Им плевать на все, включая святое писание

дело в том, что в исламе как раз клерики самые разжигатели террора, у аль-Багдади если не ошибаюсь вообще PhD по исламской теологии. при том, что в исламе есть более эффективное средство для отступников, чем в христианстве, фатва.

Не берюсь судить. Про ислам я мало знаю. По радио глава Бостонского мусульманского центра был так же возмущен последними событиями, как и все.

[Шалтай]

Хулиганье и в Африке хулиганье! Не важно что носится на шее и в какой храм ходится. Если паблисити в СМИ будет - террорист и хулиган, а не джихадист, исламский радикал и прочаяя. Уйдет элемент геройства и бравады. Фанатики = психи. Период. И все встанет на свои места.

любимые либерастические talking points, чтобы выгородить бобров.

Раскроте пожалуйста вашу мысль. Я всегда считал, что хулиганье не должно различаться по цвету кожи, религии или расе. Для вас разве есть большая разница какой религии был пьяный водитель который въехал вам в зад ?

он въехал потому что пьяный был, правильно, а не потому что мусульманин? с пьянством борются. большинство предпочитает пьяными за руль не садится.
14 человек убили из-за античеловеческой идеологии, либерасты кричат это random violence, хулиганы по вашим словам. думаете это поможет уменьшить вероятность следующего инцидента?

[Шалтай]

Очень не уверен. В каждой религии есть своя экстремиская ветвь. Никакая церковная власть не в силах тут ничего сделать. Отлучение от церкви ничего не меняет в рядах радикалов. Им плевать на все, включая святое писание

дело в том, что в исламе как раз клерики самые разжигатели террора, у аль-Багдади если не ошибаюсь вообще PhD по исламской теологии. при том, что в исламе есть более эффективное средство для отступников, чем в христианстве, фатва.

Не берюсь судить. Про ислам я мало знаю. По радио глава Бостонского мусульманского центра был так же возмущен последними событиями, как и все.

кроме возмущения они что-нибудь еще предприняли? а taqiya, или целенаправленная ложь, это часть исламской доктрины.

[SergeyM800]

14 человек убили из-за античеловеческой идеологии, либерасты кричат это random violence, хулиганы по вашим словам. думаете это поможет уменьшить вероятность следующего инцидента?

Я бы приравнял их к психам, а не выдвигал бы их героями в глазах их собратьев по радикализму. Кто же хочет чтобы его принимали за шпану ? Борец, блин не меньше !

[SergeyM800]

кроме возмущения они что-нибудь еще предприняли? а taqiya, или целенаправленная ложь, это часть исламской доктрины.

Я не вкурсе. Посмотрел вот гугл первую ссылку. Если назвать это военной тактикой, то все встает на свои места. Думаю это достаточно глубокий вопрос. У христиан - не лжесвидетельствуй записано в Библии, но разве христиане не врут ?

Like many Islamic practices, taqiyya was formed within the context of the culture of Arab tribalism, expansionary warfare, Bedouin raiding and inter-tribal conflict. Taqiyya has been used by Muslims since the 7th century to confuse, confound and divide 'the enemy’.

[Шалтай]

14 человек убили из-за античеловеческой идеологии, либерасты кричат это random violence, хулиганы по вашим словам. думаете это поможет уменьшить вероятность следующего инцидента?

Я бы приравнял их к психам, а не выдвигал бы их героями в глазах их собратьев по радикализму. Кто же хочет чтобы его принимали за шпану ? Борец, блин не меньше !

собратьям совершенно насрать как их называет западная пресса. вы слишком вольно используете слово "псих", в криминальном контексте псих - это тот, кто не отдает отчета своим действиям. к этим бобрам это просто никак не применимо.