Откуда такая травля Трампа?

[dasilva]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

[sfbaguy1]

Я лично согласен с предложением Трампа, с одним небольшим замечанием - Трамп предлагает не пускать мусульман временно, а я считаю, что их не следует впускать никогда. Если въезжающий именуется Саид Фарук или Мухаммед аль Бадр или даже Шейх уль Ислами и т.п., то это ознечает, что вместе с именем он от рождения, с молоком матери впитал в себя эту изуверскую религию и потому каждый мусульманин является потенциальным террористом. За примерами далеко ходить не надо. Тот самый Саид Фарук был казалось бы законопослушным гражданином, получал свои $70000 на непыльной работе, жил в приличном таунхаузе и вдруг... И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.
P.S. Строго говоря, а зачем они вообще здесь нужны, люди чуждой для этой страны религии и культуры? Без них никак нельзя обойтись? Может быть для дайверсити? Так её здесь и так вполне достаточно.

Боюсь что для понимания этого массами нужно еще много таких акций и трупов конечно же пока еще маловато.
9/11 все же не ассоциируется с современными джихадистами - там был Бин Ладен и Аль-Каеда. Разница
как между ранними русскими революционерами (страшно далекими от народа) и большевиками.

[sss1]

В преддверии республиканских дебатов, CNN опубликовало рейтинг республиканских кандидатов среди населения:
35% - самый высокий процент поддержки у Трампа
16% - следующий кандидат (Круз?)
...
1.5% - самый низкий процент поддержки у Джеба Буша, которого всего 4 месяца назад считали фаворитом республиканцев и наиболее вероятным кандидатом в кандидаты.

[evandrey]

Глас народа, так сказать.
https://m.youtube.com/watch?v=zZLn5VKaRBM" onclick="window.open(this.href);return false;

phpBB [video]

[geek7]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

ага, и мстил именно тем кто их убивал... следуя этой логике можно предположить, что европейцы извели аборигенов за то что те "съели кука"

[geek7]

В преддверии республиканских дебатов, CNN опубликовало рейтинг республиканских кандидатов среди населения:
35% - самый высокий процент поддержки у Трампа
16% - следующий кандидат (Круз?)
...
1.5% - самый низкий процент поддержки у Джеба Буша, которого всего 4 месяца назад считали фаворитом республиканцев и наиболее вероятным кандидатом в кандидаты.

Вы бы сразу со ссылочкой кидали.. сколько там у форумного любимца - Пола?

[AlexTheBlack]

вы сильно переоцениваете интеллектуальный потенциал исламских суицидальных боевиков. если ФБР руки развязать (почитайте как в Сан-Бернадино расследование свернули из-за "видимости" политкорректности, ага видимость 14 трупов ), то они быстро отфильтруют кого надо.

Ну так они "кого надо" и отфильтруют, а никаких не мусульман...

исповедование радикального ислама не считается основанием для "дискриминации" согласно официально доктрине сейчас. может так понятней?

Вот спасибо, что разъяснили!
Однако вопрос про исповедование чего бы то ни было вообще не стоит при оформлении документов.
А даже если бы и стоял - вы считаете, что "кто надо" - так и напишут: исповедуем, дескать, радикальный ислам, состоим, дескать, в террористических организациях? Ага, щассс...

+1. я там про аналогию с М&M примерно то-же писал.
насчет "дискриминации" тут еще такой момент.. при выдаче визы очень легко дискриминируют если считают это полезным.. девушки пытавшиеся получить визу подтвердят

(Дурным голосом завывает)
Патамушта нельзззя! Патамушта нельзззяя! Патамушта низззя быть быть красивой такой!

[geek7]

Глас народа, так сказать.
https://m.youtube.com/watch?v=zZLn5VKaRBM" onclick="window.open(this.href);return false;
]

при том, что я тоже считаю политкоректность захлестнувшей через край .. дослушать смог только до середины.
Вы собственно с этим гласом согласны или как?

[geek7]

+1. я там про аналогию с М&M примерно то-же писал.
насчет "дискриминации" тут еще такой момент.. при выдаче визы очень легко дискриминируют если считают это полезным.. девушки пытавшиеся получить визу подтвердят

да, девушки это аргумент, чувствуется знание предмета

так просветите нас

[evandrey]

Глас народа, так сказать.
https://m.youtube.com/watch?v=zZLn5VKaRBM" onclick="window.open(this.href);return false;
]

при том, что я тоже считаю политкоректность захлестнувшей через край .. дослушать смог только до середины.
Вы собственно с этим гласом согласны или как?

Проблема не в политкорректности - проблема в первую очередь в выполнении предвыборных обещаний. Как обстоят дела с этим в США?

[geek7]

Глас народа, так сказать.
https://m.youtube.com/watch?v=zZLn5VKaRBM" onclick="window.open(this.href);return false;
]

при том, что я тоже считаю политкоректность захлестнувшей через край .. дослушать смог только до середины.
Вы собственно с этим гласом согласны или как?

Проблема не в политкорректности - проблема в первую очередь в выполнении предвыборных обещаний. Как обстоят дела с этим в США?

я как-то не понял как еще ни разу не избиравшийся кандидат Трамп говорит от выполнении предвыборных обещаний. а главное как это отвечает на мой вопрос - Вы с этим "гласом" согласны?

[evandrey]

Глас народа, так сказать.
https://m.youtube.com/watch?v=zZLn5VKaRBM" onclick="window.open(this.href);return false;
]

при том, что я тоже считаю политкоректность захлестнувшей через край .. дослушать смог только до середины.
Вы собственно с этим гласом согласны или как?

Проблема не в политкорректности - проблема в первую очередь в выполнении предвыборных обещаний. Как обстоят дела с этим в США?

я как-то не понял как еще ни разу не избиравшийся кандидат Трамп говорит от выполнении предвыборных обещаний. а главное как это отвечает на мой вопрос - Вы с этим "гласом" согласны?

Мне ваши гласы фиолетовы. Они про вашу страну вещают, не про мою. А предвыборные обещания...Вот вы лично по каким критериям выбираете президентов?

[Одинаковый]

Так "отсеивать" тогда надо граждан какой-то страны, а не "мусульман".

кому надо? христиане на ближнем востоке и мусульманской африке подвергаются геноциду, ага надо их тоже не пускать, политкоррекность же ж важнее.

Политкорректность - это всего лишь видимость. Когда надо что-то сделать - подведут соответствующую моменту политкорректность и всех делов.
Но мне именно предложение "не пускать мусульман" показалось интересным... Те же, кто хотят проникнуть для террористической деятельности - они же замаскируются! Скажут, что они как раз христиане, подвергающиеся геноциду! (Как всякий настоящий Штирлиц.)

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

[geek7]

Глас народа, так сказать.
https://m.youtube.com/watch?v=zZLn5VKaRBM" onclick="window.open(this.href);return false;
]

при том, что я тоже считаю политкоректность захлестнувшей через край .. дослушать смог только до середины.
Вы собственно с этим гласом согласны или как?

Проблема не в политкорректности - проблема в первую очередь в выполнении предвыборных обещаний. Как обстоят дела с этим в США?

я как-то не понял как еще ни разу не избиравшийся кандидат Трамп говорит от выполнении предвыборных обещаний. а главное как это отвечает на мой вопрос - Вы с этим "гласом" согласны?

Мне ваши гласы фиолетовы.

Вы привели ссылку ..и фиолетовы. С какой целью привели то? согласны\не согласны?

Они про вашу страну вещают, не про мою. А выборные обещания...Вот вы лично по каким критериям выбираете президентов?

Я еще не выбирал (так получилось).
планирую по следующим
- наличие конкретных планов решения волнующих меня вопросов
- взвешенная позиция по вопросам включая внешнюю политику

если бы выбирал - например из Обама\Макейн, Обама мне показался плохим вариантом но меньшим злом. особенно учитывая возраст Макейна, был шанс что рулить будет Пэйлин. С ее риторикой можно было ожидать абрамсов на улицах украины. Мне 3-я мировая нафиг не нужна.. ну и вообще дура дурой

[geek7]

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

а что предявить агностикам или атеистам? необрезанный член?

[Одинаковый]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

Думаете если все войска из арабских стран вывести то мусульмане перестанут ненавидеть Запад?
У них там целый список претензий который можно сформулировать как "прекратите смущать нашу молодежь своим развратным образом жизни". Тут и свобода слова, и отношения к женщинам как к равным и голливуд с пропагандой сэкса и технологии которые впереди мусульманских.
Так что не надейтесь что джихад прекратится. Ну разве что если ввести законы шариата.

Вот и спрашивается зачем впускать в страну людей которые эту страну ненавидят.

[evandrey]

при том, что я тоже считаю политкоректность захлестнувшей через край .. дослушать смог только до середины.
Вы собственно с этим гласом согласны или как?

Проблема не в политкорректности - проблема в первую очередь в выполнении предвыборных обещаний. Как обстоят дела с этим в США?

я как-то не понял как еще ни разу не избиравшийся кандидат Трамп говорит от выполнении предвыборных обещаний. а главное как это отвечает на мой вопрос - Вы с этим "гласом" согласны?

Мне ваши гласы фиолетовы.

Вы привели ссылку ..и фиолетовы. С какой целью привели то? согласны\не согласны?

Они про вашу страну вещают, не про мою. А выборные обещания...Вот вы лично по каким критериям выбираете президентов?

Я еще не выбирал (так получилось).
планирую по следующим
- наличие конкретных планов решения волнующих меня вопросов
- взвешенная позиция по вопросам включая внешнюю политику

если бы выбирал - например из Обама\Макейн, Обама мне показался плохим вариантом но меньшим злом. особенно учитывая возраст Макейна, был шанс что рулить будет Пэйлин. С ее риторикой можно было ожидать абрамсов на улицах украины. Мне 3-я мировая нафиг не нужна.. ну и вообще дура дурой

Ссылку привел, потому что показалась интересной. Мнение не иммигрантов, а, так сказать, посконного реднека.
Насчет критериев. Вот вы так будете выбирать, а многие женщины, к примеру, довольствуются тем, чтобы у кандидата было располагающее лицо. А вы тут про конкретные планы. Вот если бы существовало наказание за невыполненные обещания, тогда другое дело. А так...гадание на ромашке какое-то.

[geek7]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

Думаете если все войска из арабских стран вывести то мусульмане перестанут ненавидеть Запад?
У них там целый список претензий который можно сформулировать как "прекратите смущать нашу молодежь своим развратным образом жизни". Тут и свобода слова, и отношения к женщинам как к равным и голливуд с пропагандой сэкса и технологии которые впереди мусульманских.
Так что не надейтесь что джихад прекратится. Ну разве что если ввести законы шариата.

+1. в убийстве правоверных первенство явно за правоверными же (но несошедшимися во взглядах на нюансы)

Вот и спрашивается зачем впускать в страну людей которые эту страну ненавидят.

вопрос только в том как детектировать ненависть

[OtecFedor]

Так "отсеивать" тогда надо граждан какой-то страны, а не "мусульман".

кому надо? христиане на ближнем востоке и мусульманской африке подвергаются геноциду, ага надо их тоже не пускать, политкоррекность же ж важнее.

Политкорректность - это всего лишь видимость. Когда надо что-то сделать - подведут соответствующую моменту политкорректность и всех делов.
Но мне именно предложение "не пускать мусульман" показалось интересным... Те же, кто хотят проникнуть для террористической деятельности - они же замаскируются! Скажут, что они как раз христиане, подвергающиеся геноциду! (Как всякий настоящий Штирлиц.)

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

Легко!
Помню в бСССР были бизнесы (может и остались), за 30 серебрянников делали полныи пакет : я в синагоге, я кушаю мацу, мои дети играют с дреиделем.

[Одинаковый]

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

а что предявить агностикам или атеистам? необрезанный член?

Агностики и атеисты в мусульманских странах не водятся. С ними там разговор короткий.
Ну а если они подпольные атеисты - ну так прийлется и дальше притворятся. Никто не обязан никого принимать.

[geek7]

Ссылку привел, потому что показалась интересной. Мнение не иммигрантов, а, так сказать, посконного реднека.

интересной при этом фиолетовы - занятный словарь

Насчет критериев. Вот вы так будете выбирать, а многие женщины, к примеру, довольствуются тем, чтобы у кандидата было располагающее лицо. А вы тут про конкретные планы. Вот если бы существовало наказание за невыполненные обещания, тогда другое дело. А так...гадание на ромашке какое-то.

ну так Вы про меня спрашивали а не многих женщин.
наказание за невыполненные обещания - тут я в Вами. только лучше привентивно - за пустые обещания без планов реализации

[geek7]

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

а что предявить агностикам или атеистам? необрезанный член?

Агностики и атеисты в мусульманских странах не водятся. С ними там разговор короткий.
Ну а если они подпольные атеисты - ну так прийлется и дальше притворятся. Никто не обязан никого принимать.

т.е. возвращаемся к бану на страну ?

[geek7]

Легко!
Помню в бСССР были бизнесы (может и остались), за 30 серебрянников делали полныи пакет : я в синагоге, я кушаю мацу, мои дети играют с дреиделем.

[Айсберг]

Вот и спрашивается зачем впускать в страну людей которые эту страну ненавидят.

Они сделают Вашу жизнь интереснее, и наполнят её новым смыслом...

[Шалтай]

+1. я там про аналогию с М&M примерно то-же писал.
насчет "дискриминации" тут еще такой момент.. при выдаче визы очень легко дискриминируют если считают это полезным.. девушки пытавшиеся получить визу подтвердят

да, девушки это аргумент, чувствуется знание предмета

так просветите нас

калифорнийская джихадистка въехала как раз по невестинской визе, в которой наврала с три короба, и никто ее не остановил, бо no profiling! особенно если ты муслимка метающаяся между пакистаном и саудовской аравией.