Ч.П.

[worldCitizen]

В преддверии Рождества

Синод Русской православной церкви уволил протоиерея Всеволода Чаплина с должности главы синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в Синоде.

Сам протоиерей отказался комментировать агентству данную информацию.

В РПЦ агентству пояснили, что возглавляемая ранее Чаплиным структура преобразована в отдел по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, которую возглавил Владимир Легойда

Чаплин выступал за уничтожение террористов без судебной процедуры и вынесения приговора, заявлял, что РПЦ будет добиваться определяющей роли в стране, предлагал разработать систему православного банкинга, а также призывал возродить в России земскую систему местного самоуправления.
http://www.novayagazeta.ru/news/1699027.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[perasperaadastra]

Даже большевики не смогли навредить церкви больше, чем Чаплин. Чувак прсто пропитан ненавистью к некоторым инакомыслящим.

http://lenta.ru/articles/2015/12/24/chaplin/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Cryvage]

Интересно сравнить, как он говорит, например про мусульман:

Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины.

И в то же время все остальные его высказывания являются попыткой навязать другим свои правила.
То есть банальные двойные стандарты. В Аллаха не верю, поэтому следовать мусульманским традициям никто не обязан, а вот в Иисуса верю, значит все должны жить по библии. По сути можно его позицию еще упростить: все должны жить так, как я хочу.
Да и вообще, не увидел в его высказываниях ничего про веру и религию. Сплошная политота.
Вот это вообще угар:

Мы должны здесь, в России, осуществить лучшие идеалы Святой Руси, халифата, СССР, то есть тех систем, которые бросают вызов несправедливости и диктату узких элит над волей народов.

Все в кучу собрал, и православие, и халифат, и СССР. Как он вообще себе это представляет? Православный коммунистический халифат? Что вообще за бред? Халифат бросает вызов каким-то элитам? Странно, что еще третий рейх не вспомнил. Они там тоже вызовы бросали, всему миру.
Про то, что террористов нужно уничтожать без суда и следствия, это вообще какой-то абсурд. В ходе спец операций они и так уничтожаются по мере необходимости. А уж если живьем взяли, то надо судить. Тем более в ходе суда много чего интересного может всплыть. Да и процент терроризма к остальным преступлениям настолько мал, что экономить на судах просто бессмысленно.
В общем православный радикал. Экстремист. Давно надо было гнать его в шею. А еще какую фамилию позорит. Чаплин. Надо заставить мерзавца, чтобы сменил фамилию.

[lxf]

С такой фамилией ему прямой путь в кино.

[worldCitizen]

о. Кураев говорит что Чаплин был подставой, и в основном выражал мнение Патриарха. Но, в связи с кризисом Кремль счел что РПЦ нужно немного снизить накал пропаганды, и Ч. оказался козлом отпущения:

— Вы полагаете, что в этой ситуации Чаплин выходил за рамки своих полномочий по своей инициативе?

— Нет-нет, ни в коем случае. Я все эти годы не раз повторял, что
Чаплина не существует и это просто аватар патриарха.
То есть некоторые вещи, которые не всегда удобно высказать патриарху, озвучивал Чаплин, но, несомненно, всегда по согласованию.

— То есть никакой отсебятины не было?

— Нет, не могло быть. Характер патриарха Кирилла таков, что он умеет жестко донести до подчиненного необходимость полного послушания и единомыслия. И с не удовлетворяющими его подчиненными он расстается легко. Чаплина терпели долго. Значит, передаваемый им сигнал соответствовал оригиналу.

И неслучайно ему все же выразили благодарность за понесенные труды на этой должности. Кроме того, никогда, в том числе и вчера, не было никаких содержательных опровержений. Вспомним, что буквально несколько дней назад на епархиальном собрании патриарх очень мягко отозвался о погроме, который Энтео устроил на выставке в Манеже. А этот раздел его доклада, несомненно, писал Чаплин.

— Вы имеете в виду, что он как условная Леся Рябцева был заслан либеральным крылом?

— Нет, не в этом дело. А в том, что, может быть,

его отставка была согласована с патриархом для того, чтобы он стал такой бабочкой, которая будет привлекать к себе внимание диссидентствующего движения, крайних патриотов. Но это, конечно, тупая конспирология, на которой я ни в коем случае не настаиваю. Искренность Чаплина будет видна из его ближайших интервью и выступлений. Потому что у него есть своя информационная площадка, есть интерес журналистов к нему. И что он расскажет? Он как никто знает аппаратно-номенклатурную кухню патриархии. Что он оттуда вынесет? Банальности вроде того, что патриарх не терпит, чтобы кто-то высказывал его мнение? Но это все и так знают.

Впрочем, ему есть что терять. Он священник и настоятель крупного московского прихода на Трехгорке. Поэтому я не думаю, что он пойдет ва-банк.

— Тем более что насколько сильное и искреннее негодование может стоять за его выступлением?

— Я абсолютно убежден, что у Чаплина очень много этого негодования и за 30 лет работы в аппарате он много чего видел. Но это негодование вырастает не из веры. Думаю, что вера христианская в нем выжжена дотла. И соответственно, по моему убеждению, у него вообще нет религиозных взглядов. Он атеист.
Я слышал лично от него грубые выражения о православии — правда, в довольно пьяном виде.
И это было в начале 1990-х годов. С тех пор мера его цинизма, полагаю, только возросла.
http://www.gazeta.ru/social/2015/12/25/7990499.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Privet]

... Думаю, что вера христианская в нем выжжена дотла. И соответственно, по моему убеждению, у него вообще нет религиозных взглядов. Он атеист.
Я слышал лично от него грубые выражения о православии — правда, в довольно пьяном виде.
И это было в начале 1990-х годов. С тех пор мера его цинизма, полагаю, только возросла. ...

Надо же какую Америку г. Кураев открыл! В РПЦ и до кирюши таких было абсолютное большинство, а сейчас-то и подавно. Только в те времена отпетых циников там действительно было, возможно, меньше, но и в этом я сильно сомневаюсь. Другие в таких паскудных конторах просто не выживают.

[worldCitizen]

а Вы б в рай попасть смогли бы?

В интервью «Эху Москвы» протоиерей Всеволод Чаплин на вопрос попадет ли президент России в рай, ответил «может быть».
«Путин — может быть. Ему только немножко больше смирения будет нужно и больше честности в своих отношениях с Богом и Евангелием».
А вот академик Сахаров, по мнению священнослужителя, точно не попал в рай. Потому что он не знал «истинной веры» и жил, полагаясь только на свой разум и силы. Такая же участь постигла и Махатму Ганди, считает Чаплин.
Спросили у протоиерея также про Ксению Собчак и патриарха Кирилла. Первая, по мнению Чаплина, не попадет в рай, если не покается, а патриарх Кирилл окажется там.
http://mr7.ru/articles/123742/" onclick="window.open(this.href);return false;

Умирает Путин и оказывается у ворот Рая, где его встречает апостол Петр со словами:
- Добро пожаловать в рай, господин президент. Только, к сожалению, прежде чем вас здесь поселить, должен вам сказать, что нужно решить одну небольшую проблемку. Видите ли, это большая редкость, чтобы политик такого высокого ранга попал в рай, и мы, по правде говоря, даже не знаем, что с вами делать. Поэтому мы решили, что один день вы проведете в аду и один в раю, чтобы вы сами могли свободно решить, где проводить свою вечность.
Затем апостол провожает вновь прибывшего к лифту, на котором бывший президент спускается в ад. Открываются двери лифта, Путин выходит и видит вокруг себя ярко-зеленое поле для гольфа. Вдали он замечает роскошный клуб. К нему навстречу бегут его друзья-политики, с которыми он когда-то работал, радостно обнимают его, вспоминая старые добрые времена, когда они все вместе богатели за счет русского народа. Они играют партию в гольф, а потом вместе идут в клуб на ужин с черной икрой, омарами и прочими вкусностями. С ними ужинал и сам Сатана, который в реальности оказался человеком очень симпатичным, любезным и веселым. Путин так весело провел время, что даже не заметил, что уже пришло время уходить. Все подходят к нему, горячо жмут ему руки. Путин был очень тронут, и ему стало грустно. Но вот, двери лифта закрываются, и он вновь поднимает Путина к вратам рая, где его встречает апостол Петр. Следующие 24 часа Путин проводит время так: перепрыгивает с облака на облако, играет на арфе, молится и поет. День долгий и нудный, но наконец он заканчивается. Появляется апостол Петр и спрашивает:
- Господин президент, вы провели один день в аду и один в раю, теперь вы можете по-демократически решить, где провести остаток вечности.
Путин немного подумал, почесал лысину и говорит:
- Ну, что я могу сказать, рай – это, конечно, очень красивое место, но кажется, мне больше понравилось в аду.
Апостол Петр, пожав плечами, вновь провожает его к лифту. Когда лифт спустился и двери открылись, Путин увидел… огромную пустыню, всю заваленную мусором, а все его друзья, одетые в рабочие комбинезоны, собирали этот мусор и паковали его в черные пластиковые пакеты. К нему подходит Сатана и обнимает его одной рукой за шею в знак приветствия.
- Я не понимаю, - лепечет Путин, - позвольте, вчера здесь было поле для гольфа и клуб, где у нас был ужин с черной икрой и омарами, и вообще, мы вчера здесь так здорово оттянулись… А сейчас тут только эта пустыня, заваленная мусором, а мои друзья кажутся последними неудачниками…
Сатана смотрит на него, улыбается и говорит:
- Друг мой, вчера у нас была предвыборная кампания. А сегодня ты за нас уже проголосовал…
http://www.anekdot.ru/id/649218/" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Насчет анекдота - вы с Порошенко и Украиной спутали. Ничего, бывает.

[piligrim77]

этому анекдоту лет 20 уже. до некоторых мест видимо он только что дошел

[worldCitizen]

Православная инквизиция?

Член Общественной палаты (ОП) России протоиерей Всеволод Чаплин сообщил, что в ОП планируется создать комиссию по антирелигиозному экстремизму. «Есть псевдорелигиозный экстремизм. Есть антирелигиозный экстремизм. Сейчас в Общественной палате мы пытаемся создать комиссию по антирелигиозному экстремизму»,— цитирует ТАСС клирика.

По его словам, «это явление реальное: оно выражается в ненависти по отношению к верующим людям, в осквернении почитаемых верующими предметов». При этом господин Чаплин отметил, что «эти идеи существуют давно». «В нашей истории они присутствовали во время государственного советского безбожия, предреволюционного безбожия. Это все был антирелигиозный экстремизм»,— заявил Всеволод Чаплин. Он подчеркнул, что «нужно делать так, чтобы он не оставался безнаказанным».

Напомним, 24 декабря протоиерей Всеволод Чаплин был освобожден от должности председателя отдела по взаимоотношениям церкви и общества.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2887182" onclick="window.open(this.href);return false;

Не соскучишься..

[perasperaadastra]

Давно пора запретить публичный атеизм. Пусть как гомосексуалисты на кухне пропагандируют атеистические взгляды. И, вообще, икону не поцеловал? В тюрьму!

[perasperaadastra]

Я тут подумал, а что если на самом деле Кирилла готовят к повышению, а Чаплина сделают новым Архимагом?

[geek7]

Я тут подумал, а что если на самом деле Кирилла готовят к повышению, а Чаплина сделают новым Архимагом?

Вы думаете Гундяев мог провинится? Чем именно?
Ну и Чаплин этож православный жирик - не может ему светить должность Архимага

[worldCitizen]

Я тут подумал, а что если на самом деле Кирилла готовят к повышению, а Чаплина сделают новым Архимагом?

Судя по последним событиям, в том числе экономическим, думаю у государства просто не хватает денег чтоб содержать огромную армию зажравшихся попов и финансировать экстремальную пропаганду. К тому же чтоб очистить свою репутацию от лишних подозрений, Кремлю лучше все одиозные личности вывести за скобки, пускай беснуются на воле. Как то так.

Следующий должен быть Чуров, или кто нибудь другой.

[daniel@]

о. Кураев говорит что Чаплин был подставой, и в основном выражал мнение Патриарха. Но, в связи с кризисом Кремль счел что РПЦ нужно немного снизить накал пропаганды, и Ч. оказался козлом отпущения:

— Вы полагаете, что в этой ситуации Чаплин выходил за рамки своих полномочий по своей инициативе?

— Нет-нет, ни в коем случае. Я все эти годы не раз повторял, что
Чаплина не существует и это просто аватар патриарха.
То есть некоторые вещи, которые не всегда удобно высказать патриарху, озвучивал Чаплин, но, несомненно, всегда по согласованию.

— То есть никакой отсебятины не было?

— Нет, не могло быть. Характер патриарха Кирилла таков, что он умеет жестко донести до подчиненного необходимость полного послушания и единомыслия. И с не удовлетворяющими его подчиненными он расстается легко. Чаплина терпели долго. Значит, передаваемый им сигнал соответствовал оригиналу.

И неслучайно ему все же выразили благодарность за понесенные труды на этой должности. Кроме того, никогда, в том числе и вчера, не было никаких содержательных опровержений. Вспомним, что буквально несколько дней назад на епархиальном собрании патриарх очень мягко отозвался о погроме, который Энтео устроил на выставке в Манеже. А этот раздел его доклада, несомненно, писал Чаплин.

— Вы имеете в виду, что он как условная Леся Рябцева был заслан либеральным крылом?

— Нет, не в этом дело. А в том, что, может быть,

его отставка была согласована с патриархом для того, чтобы он стал такой бабочкой, которая будет привлекать к себе внимание диссидентствующего движения, крайних патриотов. Но это, конечно, тупая конспирология, на которой я ни в коем случае не настаиваю. Искренность Чаплина будет видна из его ближайших интервью и выступлений. Потому что у него есть своя информационная площадка, есть интерес журналистов к нему. И что он расскажет? Он как никто знает аппаратно-номенклатурную кухню патриархии. Что он оттуда вынесет? Банальности вроде того, что патриарх не терпит, чтобы кто-то высказывал его мнение? Но это все и так знают.

Впрочем, ему есть что терять. Он священник и настоятель крупного московского прихода на Трехгорке. Поэтому я не думаю, что он пойдет ва-банк.

— Тем более что насколько сильное и искреннее негодование может стоять за его выступлением?

— Я абсолютно убежден, что у Чаплина очень много этого негодования и за 30 лет работы в аппарате он много чего видел. Но это негодование вырастает не из веры. Думаю, что вера христианская в нем выжжена дотла. И соответственно, по моему убеждению, у него вообще нет религиозных взглядов. Он атеист.
Я слышал лично от него грубые выражения о православии — правда, в довольно пьяном виде.
И это было в начале 1990-х годов. С тех пор мера его цинизма, полагаю, только возросла.
http://www.gazeta.ru/social/2015/12/25/7990499.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

не понятна пзиция самг кураева, осoбенно в последнее время...