посмотрел клип на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=tz9HFiVRxec" onclick="window.open(this.href);return false;
не скажу что все стало ясно, скорее возникли вопросы. предлагаю обсудить - высказывайтесь:
какая по Вашему мнению система сейчас, кто за какую борется и какие перспективы
Я думаю идет переход от 2. к 1.
- один из полюсов в прошлой системе загнулся и идет формирование многополярной. Что в принципе всех или почти всех устраивает - вопрос в порядке\весе полюсов
Система и процесс в международной политике»:
1. Система баланса сил (в ней должно существовать не менее пяти великих держав, иначе система трансформируется в биполярную).
2.Гибкая биполярная система (участниками являются не только государства, но и союзы и блоки, а также международные организации). Выделяются два подтипа гибкой биполярной системы: иерархизированная (союзники по коалиции подчиняются воле государства-лидера) и неиерархизированная (линия блока формируется на основе взаимных консультаций).
3.Жёсткая биполярная система (строгая иерархизация двух существующих блоков, отсутствие нейтральных государств, ограниченная роль универсального актора в лице международных организаций).
4.Универсальная система (преобладающая роль универсального актора, высокая степень политической однородности, существование правил поведения в рамках международной системы).
5.Иерархическая система (национальные государства теряют своё значение, трансформируясь в территориальные единицы, система мирового государства).
6.Система единичного вето (каждый актор может блокировать систему посредством шантажа, самостоятельно защищать себя от любого противника)[5].
