Халифат на Украине

[helg]

Не кормите тролля.

Тут их похоже двое уже нарисовались...

Наверно конец года так действует...

А сколько бы ни было. Человек, который пишет в политику подавляющее большинство сообщений. Тоном крымчанки, дочери офицера. Да ещё и не по теме ветки. Тролль и есть.

[connected]

Про любой практически.

а конкретно - нефть? газ? пенька? бобры?

Конкретно смотрите линк выше, так написанно...

я подозреваю что вы намеренно избегаете конкретики .. сырье нынче в опале. переизбыток-с.

Я так подозреваю, вы пешком на работу ходите сейчас и дом у вас ето землянка, отапливаете дровами со своего участка и едите вы с огорода...

Сырье нужно всегда и во все времена всем и каждому.

ну и зачем так примитивно наезжать? цена на бензин упала в 2.5 раза за тот же период что и рубль просел (в те же в 2.5 раза). отличные надо сказать показатели для несырьевой економики. продолжаем надувать сшеки..

[ARARAT.]

а конкретно - нефть? газ? пенька? бобры?

Конкретно смотрите линк выше, так написанно...

я подозреваю что вы намеренно избегаете конкретики .. сырье нынче в опале. переизбыток-с.

Я так подозреваю, вы пешком на работу ходите сейчас и дом у вас ето землянка, отапливаете дровами со своего участка и едите вы с огорода...

Сырье нужно всегда и во все времена всем и каждому.

ну и зачем так примитивно наезжать? цена на бензин упала в 2.5 раза за тот же период что и рубль просел (в те же в 2.5 раза). отличные надо сказать показатели для несырьевой економики. продолжаем надувать сшеки..

Да какие наезды, ето называется разьяснения, если вам не понятно...
Не рубль просел, а соотношение рубля к $ просело, в стране Россия цены в рублях, если вам неизвестно.
Цены внутри России несколько выросли, но не так сильно...

Вы не забывайте, что импортное в России далеко не единственное, практически всегда есть местные товары.
И все ети сказки, что нечего местного в России нет можете оставить для других мест и контингента.

[connected]

...
Вы не забывайте, что импортное в России далеко не единственное, практически всегда есть местные товары.
И все ети сказки, что нечего местного в России нет можете оставить.

ето где ж я етакое утверждал? не потрудитесь ли ссылочку привезти? иначе очень смахивает на типичныи пример как не надо вести дискуссию.

[evandrey]

С российским титаном-то что? Таки не могут обойтись?

[Kirpidonych]

del

[connected]

С российским титаном-то что? Таки не могут обойтись?

есче раз по титану - цена вопроса 1/2 ярда. РФ етим может поправить свое нынешнее положение??

[evandrey]

С российским титаном-то что? Таки не могут обойтись?

есче раз по титану - цена вопроса 1/2 ярда. РФ етим может поправить свое нынешнее положение??

А при чем здесь нынешнее положение? Вам напомнить начальную мысль?

...а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро...

ето вы про какой вид сырья антересно?

[geek7]

Да какие наезды, ето называется разьяснения, если вам не понятно...
Не рубль просел, а соотношение рубля к $ просело, в стране Россия цены в рублях, если вам неизвестно.
Цены внутри России несколько выросли, но не так сильно...

Вы не забывайте, что импортное в России далеко не единственное, практически всегда есть местные товары.
И все ети сказки, что нечего местного в России нет можете оставить для других мест и контингента.

Это за железным занавесом при рубле стабильно 68 коп. за 1$ имеет смысл.. а вот если валюты конвертируемы, а экономика глобальна уже не очень.. точнее очень недолго - для многих товаров ровно столько сколько занимает поменять ценник

[ARARAT.]

...
Вы не забывайте, что импортное в России далеко не единственное, практически всегда есть местные товары.
И все ети сказки, что нечего местного в России нет можете оставить.

ето где ж я етакое утверждал? не потрудитесь ли ссылочку привезти? иначе очень смахивает на типичныи пример как не надо вести дискуссию.

Соотношение рубля к $ играет только для импорта ввозимого в Россию(кстати, а для експорта из России выгодно именно проседание етого соотношения) и если вы делаете упор на проседание рубля в етом соотношении, значит вы делаете упор на незаменимость импорта для России...
Т.е. отсутствие местного производства.

PS Интересно почему все надо разьяснять? Притом разьяснять ваши же выкладки...?

[connected]

С российским титаном-то что? Таки не могут обойтись?

есче раз по титану - цена вопроса 1/2 ярда. РФ етим может поправить свое нынешнее положение??

А при чем здесь нынешнее положение? Вам напомнить начальную мысль?

...а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро...

ето вы про какой вид сырья антересно?

ну и зачем по кругу ходить? етот посыл что вот мол "а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро..." не был подкреплен ни одним цифровым примером. К сожалению для РФ сырьевой дверью хлопнуть никак не получиться. рынок завален дешевой нефтью, газом, золотом и тп. возможо есть какие то уникальные сырьевые крошки на етом столе. допускаю. но обсчей погоды в позиции РФ они не делают.

[connected]

...
Вы не забывайте, что импортное в России далеко не единственное, практически всегда есть местные товары.
И все ети сказки, что нечего местного в России нет можете оставить.

ето где ж я етакое утверждал? не потрудитесь ли ссылочку привезти? иначе очень смахивает на типичныи пример как не надо вести дискуссию.

Соотношение рубля к $ играет только для импорта ввозимого в Россию(кстати, а для експорта из России выгодно именно проседание етого соотношения) и если вы делаете упор на проседание рубля в етом соотношении, значит вы делаете упор на незаменимость импорта для России...
Т.е. отсутствие местного производства.

PS Интересно почему все надо разьяснять? Притом разьяснять ваши же выкладки...?

нет. ну ето просто праздник какой то. разьясните уж наконец как ето для страны с сырьевой направленностью експорта "выгодно именно проседание етого соотношения" (ц). вот ведь даже ВВП признавал много раз что одна из гл. причин "временных трудностей" в стране как раз удешевлении нефти|газа на мировом рынке.
подумайте - о чем вообсче можно спорить если бюджет РФ сводится по прогнозируемой цене той самой нефти на мировом рынке???

[evandrey]

С российским титаном-то что? Таки не могут обойтись?

есче раз по титану - цена вопроса 1/2 ярда. РФ етим может поправить свое нынешнее положение??

А при чем здесь нынешнее положение? Вам напомнить начальную мысль?

...а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро...

ето вы про какой вид сырья антересно?

ну и зачем по кругу ходить? етот посыл что вот мол "а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро..." не был подкреплен ни одним цифровым примером. К сожалению для РФ сырьевой дверью хлопнуть никак не получиться. рынок завален дешевой нефтью, газом, золотом и тп. возможо есть какие то уникальные сырьевые крошки на етом столе. допускаю. но обсчей погоды в позиции РФ они не делают.

Вот так всегда с этими спорщиками. То сначала ничего, то потом "сырьевые крошки" появляются, то потом оказывается, что без этих "сырьевых крошек' западные самолеты летать не могут.

[connected]

С российским титаном-то что? Таки не могут обойтись?

есче раз по титану - цена вопроса 1/2 ярда. РФ етим может поправить свое нынешнее положение??

А при чем здесь нынешнее положение? Вам напомнить начальную мысль?

...а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро...

ето вы про какой вид сырья антересно?

ну и зачем по кругу ходить? етот посыл что вот мол "а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро..." не был подкреплен ни одним цифровым примером. К сожалению для РФ сырьевой дверью хлопнуть никак не получиться. рынок завален дешевой нефтью, газом, золотом и тп. возможо есть какие то уникальные сырьевые крошки на етом столе. допускаю. но обсчей погоды в позиции РФ они не делают.

Вот так всегда с этими спорщиками. То сначала ничего, то потом "сырьевые крошки" появляются, то потом оказывается, что без этих "сырьевых крошек' западные самолеты летать не могут.

РФ не становится в позу по титану потому что четко знает что боинги точно также будут летать и на китайском титане (кстати N1 мировой добытчик титана) .ну добавится 1-5% к МСРП. биг дил. той же России ети боинги и покупать

[ARARAT.]

...
Вы не забывайте, что импортное в России далеко не единственное, практически всегда есть местные товары.
И все ети сказки, что нечего местного в России нет можете оставить.

ето где ж я етакое утверждал? не потрудитесь ли ссылочку привезти? иначе очень смахивает на типичныи пример как не надо вести дискуссию.

Соотношение рубля к $ играет только для импорта ввозимого в Россию(кстати, а для експорта из России выгодно именно проседание етого соотношения) и если вы делаете упор на проседание рубля в етом соотношении, значит вы делаете упор на незаменимость импорта для России...
Т.е. отсутствие местного производства.

PS Интересно почему все надо разьяснять? Притом разьяснять ваши же выкладки...?

нет. ну ето просто праздник какой то. разьясните уж наконец как ето для страны с сырьевой направленностью експорта "выгодно именно проседание етого соотношения" (ц). вот ведь даже ВВП признавал много раз что одна из гл. причин "временных трудностей" в стране как раз удешевлении нефти|газа на мировом рынке.
подумайте - о чем вообсче можно спорить если бюджет РФ сводится по прогнозируемой той самой цене нефти на мировом рынке???

Мне вам все разьяснять надо? Сами подумайте почему выгодно получать больше рублей при "проседании" етого соотношения... Добыча и затраты добытчика ведутся в рублях, а не $, ето единственное что я вам подскажу, дальше сами думайте.

[evandrey]

есче раз по титану - цена вопроса 1/2 ярда. РФ етим может поправить свое нынешнее положение??

А при чем здесь нынешнее положение? Вам напомнить начальную мысль?

ето вы про какой вид сырья антересно?

ну и зачем по кругу ходить? етот посыл что вот мол "а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро..." не был подкреплен ни одним цифровым примером. К сожалению для РФ сырьевой дверью хлопнуть никак не получиться. рынок завален дешевой нефтью, газом, золотом и тп. возможо есть какие то уникальные сырьевые крошки на етом столе. допускаю. но обсчей погоды в позиции РФ они не делают.

Вот так всегда с этими спорщиками. То сначала ничего, то потом "сырьевые крошки" появляются, то потом оказывается, что без этих "сырьевых крошек' западные самолеты летать не могут.

РФ не становится в позу по титану потому что четко знает что боинги точно также будут летать и на китайском титане (кстати N1 мировой добытчик титана) .ну добавится 1-5% к МСРП. биг дил. той же России ети боинги и покупать

Ага, ага. А США чего в позу не становятся? Ввели бы санкции на российский титан, да переключились бы на китайский, подумаешь, биг дил.

[ARARAT.]

А при чем здесь нынешнее положение? Вам напомнить начальную мысль?

ну и зачем по кругу ходить? етот посыл что вот мол "а вот перекрыть експорт сырья почти невозможно. Нашу долю екпорта сырья просто неоткуда взять быстро..." не был подкреплен ни одним цифровым примером. К сожалению для РФ сырьевой дверью хлопнуть никак не получиться. рынок завален дешевой нефтью, газом, золотом и тп. возможо есть какие то уникальные сырьевые крошки на етом столе. допускаю. но обсчей погоды в позиции РФ они не делают.

Вот так всегда с этими спорщиками. То сначала ничего, то потом "сырьевые крошки" появляются, то потом оказывается, что без этих "сырьевых крошек' западные самолеты летать не могут.

РФ не становится в позу по титану потому что четко знает что боинги точно также будут летать и на китайском титане (кстати N1 мировой добытчик титана) .ну добавится 1-5% к МСРП. биг дил. той же России ети боинги и покупать

Ага, ага. А США чего в позу не становятся? Ввели бы санкции на российский титан, да переключились бы на китайский, подумаешь, биг дил.

Было бы прикольно посмотреть на их Атласы и другие ракетные системы без российских ракетных двигателей...
Вот совсем недавно опять закупили очередную партию наплевав на все свои санкции и прочие Маккейны... А казалось бы как нам тут разьясняют "теорию" про может/не может, типа US все может делать сама, а Россия не может...
А тут такой "разрыв шаблона" от своих же "богов"(US) случается...

[connected]

...
Вы не забывайте, что импортное в России далеко не единственное, практически всегда есть местные товары.
И все ети сказки, что нечего местного в России нет можете оставить.

ето где ж я етакое утверждал? не потрудитесь ли ссылочку привезти? иначе очень смахивает на типичныи пример как не надо вести дискуссию.

Соотношение рубля к $ играет только для импорта ввозимого в Россию(кстати, а для експорта из России выгодно именно проседание етого соотношения) и если вы делаете упор на проседание рубля в етом соотношении, значит вы делаете упор на незаменимость импорта для России...
Т.е. отсутствие местного производства.

PS Интересно почему все надо разьяснять? Притом разьяснять ваши же выкладки...?

нет. ну ето просто праздник какой то. разьясните уж наконец как ето для страны с сырьевой направленностью експорта "выгодно именно проседание етого соотношения" (ц). вот ведь даже ВВП признавал много раз что одна из гл. причин "временных трудностей" в стране как раз удешевлении нефти|газа на мировом рынке.
подумайте - о чем вообсче можно спорить если бюджет РФ сводится по прогнозируемой той самой цене нефти на мировом рынке???

Мне вам все разьяснять надо? Сами подумайте почему выгодно получать больше рублей при "проседании" етого соотношения... Добыча и затраты добытчика ведутся в рублях, а не $, ето единственное что я вам подскажу, дальше сами думайте.

ну если масть пошла отчего ж тогда
"Минфин внес в правительство проект бюджета на 2016 год. Пенсии проиндексируют на 4%, накопительную часть заморозят еще на год. Расходы бюджета на оборону, образование, здравоохранение и ЖКХ заметно сократят. А вот расходы на обслуживание госдолга, наоборот, вырастут."
кстати не ето ли самое благоприятное соотношение стабфонд съело?

[ARARAT.]

ето где ж я етакое утверждал? не потрудитесь ли ссылочку привезти? иначе очень смахивает на типичныи пример как не надо вести дискуссию.

Соотношение рубля к $ играет только для импорта ввозимого в Россию(кстати, а для експорта из России выгодно именно проседание етого соотношения) и если вы делаете упор на проседание рубля в етом соотношении, значит вы делаете упор на незаменимость импорта для России...
Т.е. отсутствие местного производства.

PS Интересно почему все надо разьяснять? Притом разьяснять ваши же выкладки...?

нет. ну ето просто праздник какой то. разьясните уж наконец как ето для страны с сырьевой направленностью експорта "выгодно именно проседание етого соотношения" (ц). вот ведь даже ВВП признавал много раз что одна из гл. причин "временных трудностей" в стране как раз удешевлении нефти|газа на мировом рынке.
подумайте - о чем вообсче можно спорить если бюджет РФ сводится по прогнозируемой той самой цене нефти на мировом рынке???

Мне вам все разьяснять надо? Сами подумайте почему выгодно получать больше рублей при "проседании" етого соотношения... Добыча и затраты добытчика ведутся в рублях, а не $, ето единственное что я вам подскажу, дальше сами думайте.

ну если масть пошла отчего ж тогда
"Минфин внес в правительство проект бюджета на 2016 год. Пенсии проиндексируют на 4%, накопительную часть заморозят еще на год. Расходы бюджета на оборону, образование, здравоохранение и ЖКХ заметно сократят. А вот расходы на обслуживание госдолга, наоборот, вырастут."
кстати не ето ли самое благоприятное соотношение стабфонд съело?

Интересный перескок вдруг на бюджет, когда не смогли нечего "доказать" на курсе рубля...

Ну тогда перескакивайте и на US бюджет, а там все тоже самое оказывается, только пенсии не увеличивают...
И о чем ето говорит?

[helg]

rossia-otvet.jpg

[ARARAT.]

rossia-otvet.jpg

Ну да примерно так и есть, хотя можно добавить тогда идет просто перескок на другую "любимую тему" и так без конца...

[perasperaadastra]

Меня поражает, как тема про халифат на Украине неожиданно перешла на уровень производства в России. Я боюсь даже представить, что могло привести к такой смене темы.

[perasperaadastra]

упс. не та тема.

[ARARAT.]

Меня поражает, как тема про халифат на Украине неожиданно перешла на уровень производства в России. Я боюсь даже представить, что могло привести к такой смене темы.

А чего боятся?
Вот етот пост который и увел тему с "Халифат на Украине" на Россию:

Цель закулисы - расчленение и деиндустриализация государств вне закулисы. Принципиальной разницы между Украиной и Россией нет. Россия, просто, больше. Соответственно на развал потребуется немного больше времени. Началось все с развалом СССР.

Смотрим по поводу деиндустриализации. Что осталось в России, кроме добычи углеводородов? Ничего. Качественных отечественных автомобилей, как не было, так и нет. Процессоров - нет.

Я уже раньше писал, для исправления ситуации нужно принимать определенные меры. Например, предложенные Глазьевым. Но, эти меры приниматься не будут. Правильно? Таким образом, процесс развала страны никто останавливать не собирается.

Плюс, ничего нельзя улучшить без уменьшения коррупции. Но и это делаться не будет.

Таким образом, противопоставить закулисе нечего.

Раньше Россия хоть в космосе лидировала. С успехом SpaceX, похоже, что и эти времена ушли безвозвратно.

https://www.youtube.com/watch?v=-JuJMfrNlQ4" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=O5bTbVbe4e4" onclick="window.open(this.href);return false;

[helg]

Меня поражает, как тема про халифат на Украине неожиданно перешла на уровень производства в России. Я боюсь даже представить, что могло привести к такой смене темы.

Ответ имени Сергея Викторовича
модератор: нецензурные выражения даже в сокращенном виде не разрешены правилами форума. Предупреждение

lavrov.jpg