действительно озадачился и не смог найти прямой ссылки на сам кейзSergunka wrote:Ссылкой на источник не поделетесь?Шалтай wrote: не за сожжение, а за терроризм, читайте источники внимательно.
Это не ошибка. Это преступление. Даже три месяца тюрьмы это слишком. Какой ущерб был причинён государству - непонятно. В видео на первой странице утверждается, что ущерб там не больше сотни долларов. Весь этот суд - сплошной маразм. Судьи упёрлись в притянутую за уши букву закона и им плевать на здравый смысл. Жизнь и страдания других людей для них ничего не стоят. Преследуют они определённую цель выдавить этих людей с земли или им просто всё по барабану - не важно. Сволочи во власти совершают циничное преступление.Sergunka wrote:... Страно, что имя судьи не упоминается нигде и сам кейс как-то не светится в инете. На самом деле очевидно судебная ошибка.
Не всегда по делу Анжелы Девис судью там не случайно грохнули и заодно и прокурора копы подстрелили.Privet wrote: Судьи упёрлись в притянутую за уши букву закона и им плевать на здравый смысл.
Просто у негров процесс "здравого смысла" у судейских уже накатан практически каждую пятилетку в Окленде жгут полицейский участок и авто полицаев и никто в терроризме не обвиняется и даже уголовное дело не заводят. И за каждого убитого негра потом читаешь в местной прессе про убитого белого полицая при загадочных обстоятельствах без свидетелей... будем считать, что это совпадения.В процессе освобождения заложников были убиты Джонатан Джексон, его сообщник и судья, полицией ранен обвинитель
А в каком штате это не так, и люди там полноправно владеют землей, которая как бы в их собственности? Вроде везде эта самая долгосрочная аренда. А если не заплатил налог на собственность - получил пинка под зад и пошел под мост бомжевать...Privet wrote: По законам штата фермеры не владеют землёй, а арендуют её у государства.
В конце 90-х я делал аппу для БЛМ (биллинг-коллекшн). Так вот, раздел проходит по Мисиписи: к востоку практич.вся земля частная, к западу - _до_фига_ федеральной земли которая сдается в аренду - шахты, с/х, древесина...Yellowstoner wrote:А в каком штате это не так, и люди там полноправно владеют землей, которая как бы в их собственности? Вроде везде эта самая долгосрочная аренда. А если не заплатил налог на собственность - получил пинка под зад и пошел под мост бомжевать...Privet wrote: По законам штата фермеры не владеют землёй, а арендуют её у государства.
А все-таки практически в чем разница? Ну частная земля - звучит на бумаге красиво. А реально ведь не заплатил налог - и никакая это уже не моя частная земля, a я сам под мостом.Ion Tichy wrote:В конце 90-х я делал аппу для БЛМ (биллинг-коллекшн). Так вот, раздел проходит по Мисиписи: к востоку практич.вся земля частная, к западу - _до_фига_ федеральной земли которая сдается в аренду - шахты, с/х, древесина...Yellowstoner wrote:А в каком штате это не так, и люди там полноправно владеют землей, которая как бы в их собственности? Вроде везде эта самая долгосрочная аренда. А если не заплатил налог на собственность - получил пинка под зад и пошел под мост бомжевать...Privet wrote: По законам штата фермеры не владеют землёй, а арендуют её у государства.
что значит под мостом? не так все просто. а разница в том, как много ограничений на и разрешений требуется на то, что вы хотите делать на этой земле.Yellowstoner wrote: А все-таки практически в чем разница? Ну частная земля - звучит на бумаге красиво. А реально ведь не заплатил налог - и никакая это уже не моя частная земля, a я сам под мостом.
Вы жилье снимаете или в своем [выплаченном] доме живете?Yellowstoner wrote:А все-таки практически в чем разница? Ну частная земля - звучит на бумаге красиво. А реально ведь не заплатил налог - и никакая это уже не моя частная земля, a я сам под мостом.Ion Tichy wrote:В конце 90-х я делал аппу для БЛМ (биллинг-коллекшн). Так вот, раздел проходит по Мисиписи: к востоку практич.вся земля частная, к западу - _до_фига_ федеральной земли которая сдается в аренду - шахты, с/х, древесина...Yellowstoner wrote:А в каком штате это не так, и люди там полноправно владеют землей, которая как бы в их собственности? Вроде везде эта самая долгосрочная аренда. А если не заплатил налог на собственность - получил пинка под зад и пошел под мост бомжевать...Privet wrote: По законам штата фермеры не владеют землёй, а арендуют её у государства.
Ну как...в случае неуплаты налогов собственность отбирается штатом и продается с молотка, а хозяину - пинка под зад, так ведь вроде...Шалтай wrote: что значит под мостом?
Живу в пока невыплаченном, но как бы условно своем домеIon Tichy wrote: Вы жилье снимаете или в своем [выплаченном] доме живете?
это было бы актом терроризма, если б этот поджигающие преследовали бы при этом какую-либо политическую цель, этим самым поджогом (неказонным действием угрожающими жизни людей) оказывая давления на государствоgeek7 wrote:сожжение казенной травы и кустарников и есть терроризм - согласно букве закона.Sergunka wrote:Ссылкой на источник не поделетесь?Шалтай wrote: не за сожжение, а за терроризм, читайте источники внимательно.
Это да, или в тех же Балтиморе и Фергюсоне, открытое несогласие и призыв к поджогам с целью оказать давление на исполнительную и судебную ветви власти и реализацией этих самых масоовых поджогов и других незаконных действий, угрожающих жизни людям, и никто в терроризме не обвинялся. Это все вследствие тяжелого либерализма мозга + привилегия граждан определенного цветаSergunka wrote:Не всегда по делу Анжелы Девис судью там не случайно грохнули и заодно и прокурора копы подстрелили.Privet wrote: Судьи упёрлись в притянутую за уши букву закона и им плевать на здравый смысл.
Просто у негров процесс "здравого смысла" у судейских уже накатан практически каждую пятилетку в Окленде жгут полицейский участок и авто полицаев и никто в терроризме не обвиняется и даже уголовное дело не заводят. И за каждого убитого негра потом читаешь в местной прессе про убитого белого полицая при загадочных обстоятельствах без свидетелей... будем считать, что это совпадения.В процессе освобождения заложников были убиты Джонатан Джексон, его сообщник и судья, полицией ранен обвинитель
Most should at least agree that the government's word or treaty goes by what they want at the time!! No need for any violence here. Let them protest they will eventually go away but they have at least voiced their anger in protest.
Да промолчат они - неужели не ясно, что все эти диванные защитники Конституции США могут только понтоваться на стрельбищах, и в компьютерных стрелялках. Те из них, у кого есть хоть немного мозгов, уже давно поняли, что гири не золотые, но они усиленно делают вид, что продолжают их пилить.Аристарх wrote:А мне было бы интересно послушать мнение американцев, которые считают что их купленные ружбайки и пистолетики как то помогут им урезонить наше правительство, если оно уж очень борзеть начнет.
Это тихий пипец!evandrey wrote:На мой взгляд, мужика просто расстреляли. Больная страна.
FBI releases video of the moment Oregon militiaman 'reaches for his weapon' before he is shot dead during traffic stop
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -stop.html" onclick="window.open(this.href);return false;
рожи бандитские какие-тоZSM-5 wrote:Ну что же, антинародный режим Обамы теперь на законных основаниях можно называть еще и "кровавым". У Кассада - хорошая подборка фото, и комментарии.
http://colonelcassad.livejournal.com/2587666.html
а так можно было? жаль Янукович не знал....piligrim77 wrote:они подняли вооруженный мятеж. их на законных основаниях могли просто растрелять
думаю он знал. просто засалАристарх wrote:а так можно было? жаль Янукович не знал....piligrim77 wrote:они подняли вооруженный мятеж. их на законных основаниях могли просто растрелять
