Машина времени (про IT)

[Dmitry67]

У вас есть удивительная возможность - отправиться в прошлое в любое время и место, в любую IT фирму лицом, принимающим важные решения. В ваших силах исправить любое событие в истории IT, чтобы история пошла по более правильному пути.

Что бы вы изменили?

[iDesperado]

1. заставил бы всех пересесть на scala с человеческим лицом, где большая часть языка декларативна
2. единый язык запросов, хотя бы у рсубд
3. адекватный веб язык

[SVK]

Запретил бы законом весь Agile, и всех его пропагандистов-пустобрехов отправил бы на рудники, вместе с адвокатами и домопродажными агентами.

[Palych]

1. заставил бы всех пересесть на scala с человеческим лицом, где большая часть языка декларативна
2. единый язык запросов, хотя бы у рсубд
3. адекватный веб язык

Интересно, какую должность нужно занимать для этого?...

[geek7]

1. заставил бы всех пересесть на scala с человеческим лицом, где большая часть языка декларативна
2. единый язык запросов, хотя бы у рсубд
3. адекватный веб язык

Интересно, какую должность нужно занимать для этого?...

Диктатора планеты земля.. ну или край его CIO

[iDesperado]

Интересно, какую должность нужно занимать для этого?...

глядя на то во что превратили веб, должность билли гейтса думаю с головой бы хватило ...

[Dmitry67]

У меня более скромные запросы

1. Предотвратил бы проблему 640К
2. Оставил бы конфиги вместо registry, и программы сейчас можно было бы скопировать просто каталогом

[SVK]

У меня более скромные запросы

1. Предотвратил бы проблему 640К
2. Оставил бы конфиги вместо registry, и программы сейчас можно было бы скопировать просто каталогом

Это, конечно, правильно.
Но на таком уровне можно вспомнить сотни, если не тысячи, ошибочных "поворотов истории"...

[x.angie]

У вас есть удивительная возможность - отправиться в прошлое в любое время и место, в любую IT фирму лицом, принимающим важные решения. В ваших силах исправить любое событие в истории IT, чтобы история пошла по более правильному пути.

Что бы вы изменили?

Как СЕО Intel

1. Не выпускал новую платформу какждые год/два года, а дал бы рынку полностью перейти на новую архитектуру (adoption > 90%). А то некоторые дистрибутивы только сейчас отказываются от поддержки i386 пакетов (sic!), не говоря уже о полном переходе на 64 бита и полной поддержке фичей и наборов расширений последних процессорных архитектур.
2. Свёл бы backward compatibility до разумного минимума - одно или максимум два предыдущих поколения. Не нужно поддерживать несколько режимов работы процессора (реальный, защищённые, etc.) в XXI веке ради совместимости.
3. Перевёл бы x86 архитектуру полностью на RISC (а не RISC внутри, а CISC снаружи). Отказ от backward compatibility бы помог.
4. Выпускал бы только один компилятор под x86/x64 платформу, который максимально использует её возможности. "GCC не нужен, дарагой."

Как CEO солнцевских

1. Финансировал бы исследования по микроядерной архитектуре в Стэнфорде.
2. Перевёл бы Solaris на микроядерную архитектуру.
3. Оптимизнул бы SPARC hardware под микроядро (slow context switching).
4. Договорился бы с Intel, и смерждил бы SPARC и x86. Точнее, выкинул бы x86, и заменил бы его на SPARC.
5. Попытался бы сделать из Solaris то, чем GNU Linux является сегодня.

P.S. Хороший вопрос, кстати.

[M. Ridcully]

Заслал бы терминатора, чтобы тот уничтожил всех людей, причастных к технологии CD /DVD / проч. оптических носителей.
Ненавижу.

[Dmitry67]

Заслал бы терминатора, чтобы тот уничтожил всех людей, причастных к технологии CD /DVD / проч. оптических носителей.
Ненавижу.

Видимо вы не устанавливали Borland C с 50 дискет

[perasperaadastra]

Заслал бы терминатора, чтобы тот уничтожил всех людей, причастных к технологии CD /DVD / проч. оптических носителей.
Ненавижу.

О! Это необычно! А почему?

[M. Ridcully]

Дима, устанавливал, но 50 дискет там не было.

Заслал бы терминатора, чтобы тот уничтожил всех людей, причастных к технологии CD /DVD / проч. оптических носителей.
Ненавижу.

О! Это необычно! А почему?

Во-первых, очень капризная и глючная технология.
Во-вторых, убогость базовой технологии "удачно" дополняется такими чудными довесками как "регионы" и невозможность промотать сразу на начала фильма.

Вот сейчас фотограф отдала DVD с фотками. И куда мне его, извиняюсь, засунуть?

[Medium-rare]

Кто жалуется на CD, тот мало испытал кайфа настоящей дискотеки с флоппями.
Мне даже 8-ми инчовые приходилось куда-то зачем-то вставлять (молчать, в какую-то советскую технику), правда, куда меньше, чем затем 5-и инчовые, затем 3-х. А вот не знаете, что их, 5-и инчовые, с "двух сторон" можно было форматировать на два логических диска. А можно, с двойной плотностью. 360k/720k/1.2m/1.44m. Ничего интересного. Пару раз фаты полечив разными disk doctor'ами, производил впечатление крутого системщика.

[M. Ridcully]

Кто жалуется на CD, тот мало испытал кайфа настоящей дискотеки с флоппями.
Мне даде 8-ми инчовые приходилось куда-то зачем-то вставлять, правда, куда меньше, чем затем 5-и инчовые, затем 3-х.
А вот не знаете, что их, 5-и инчовые, с "двух сторон" можно было форматировать на два логических диска. А можно, с двойной плотностью. 360k/720k/1.2m/1.44m.

1.44m вроде 3.5" только, нет?

[Medium-rare]

Ты прав.

[ALV00]

1) Kill Bill
2) Изобретателя Java тоже удавил бы

P.S. Еще Ларри и Стива

[mavr]

Какие однако все ITшники человеколюбивые

[SVK]

1) Kill Bill
2) Изобретателя Java тоже удавил бы

P.S. Еще Ларри и Стива

Присоединяюсь.
От Джавы в итоге вреда даже больше, чем от всех Agiles вместе взятых. Просто плодят стада баранов (или мартышек), которые ничего кроме copy-paste делать не научились за годы "активной деятельности".

[OtherSide]

Убедил бы Кодда быть понастойчивей и не дать ходу SQL

[Palych]

В общем - главная задача: убить как можно больше специалистов и менеджеров, которые стояли у истоков популярных ныне IT технологий.

[flip_flop]

Угу. Ещё, для полноты картины - позовите zVlad, откройте ему веки.

[Dmitry67]

Убедил бы Кодда быть понастойчивей и не дать ходу SQL

А что за история?

[flip_flop]

Как СЕО Intel

1. Выпускал бы только один компилятор под x86/x64 платформу, который максимально использует её возможности. "GCC не нужен, дарагой."

P.S. Хороший вопрос, кстати.

Так, собственно Intel так и делал и делает - выпускает icc. А gcc - проект конкурирующей организации, вернее сборища свободных художников, но не суть важно.

[geek7]

Интересно, какую должность нужно занимать для этого?...

глядя на то во что превратили веб, должность билли гейтса думаю с головой бы хватило ...

пппереведи