World War Three: Inside the War Room

[Ruger]

Собственно фильм
http://www.veoh.com/watch/v100958706dgM8wMZd" onclick="window.open(this.href);return false;

[geek7]

Собственно фильм
http://www.veoh.com/watch/v100958706dgM8wMZd" onclick="window.open(this.href);return false;

Т.е. это типа реальная симуляция.. с ушедшими на покой участниками, но типа их приемники именно так и будут решат если что - начать 3-ю или нет.
начинается любопытно - нато подошло вплотную, россия push back. Латвийские нацики, реальное притеснение рускоязычных... вполне можно нашим симпатизировать.

только 3-за 3-ю... в симуляции армагедон если и произошел - не с участием британцев

[geek7]

прикольно как все переврал кисель.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3pTuMLO9HA" onclick="window.open(this.href);return false;
после просмотра полных эпизодов нарезка выглядит так очевидно сманипулированна, а местами и откровенно все перевранно.. что его надо переименовать в вермишель - только успевай киселя с ушей снимать не так складно звучит

[Frukt]

прикольно как все переврал кисель.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3pTuMLO9HA" onclick="window.open(this.href);return false;
после просмотра полных эпизодов нарезка выглядит так очевидно сманипулированна, а местами и откровенно все перевранно.. что его надо переименовать в вермишель - только успевай киселя с ушей снимать не так складно звучит

Во как. BBC сфабриковало лживую пропаганду для убедительности с участием бывших должностных лиц, а врет Киселев.
Но думаю как раз для таких случаев у BBC есть русскоязычные "доказывающие" что Киселев врет, а BBC кул.

Насчет фильма - обычная русофобская истерика. Только теперь уже ложь в чистом виде подается на уши. Тн. западные СМИ опустились ниже некуда. Теперь такие штампуют каждую неделю.

[perasperaadastra]

[evandrey]

[geek7]

что самое интересное - обратное тоже верно

[geek7]

Во как. BBC сфабриковало лживую пропаганду для убедительности с участием бывших должностных лиц, а врет Киселев.
Но думаю как раз для таких случаев у BBC есть русскоязычные "доказывающие" что Киселев врет, а BBC кул.

зачем доказывать, просто рекомендую посмотреть оригинал, а не хитрую нарезку и лживые коментарии

[Frukt]

Во как. BBC сфабриковало лживую пропаганду для убедительности с участием бывших должностных лиц, а врет Киселев.
Но думаю как раз для таких случаев у BBC есть русскоязычные "доказывающие" что Киселев врет, а BBC кул.

зачем доказывать, просто рекомендую посмотреть оригинал, а не хитрую нарезку и лживые коментарии

я даже не знаю надо ли вам что-то говорить. все ведь наизнанку выворачиваете.
По факту BBC опустилось тупо до вранья. Но к BBC у вас претензий нет и переводите все стрелки на российское ТВ.

В общем с вами то все понятно. продолжайте и дальше называть черное белым, наблюдать на за вашими фокусами весьма занятно.

[SVK]

зачем доказывать, просто рекомендую посмотреть оригинал, а не хитрую нарезку и лживые коментарии

Вообще-то, почти все комментарии были как раз от тех, кто посмотрел оригинал, и имеет возможность сравнить его с истинным положением дел.
Я лично смотрел и то, и другое, и на очень понимаю: в чем "хитрость нарезки", и "лживость комментариев"?
Зато враньё и лицемерие авторов и участников этой би-би-сишной поделки прёт изо всех щелей. Не доходит это только до мозго-би-би-сишнутых.

[geek7]

По факту BBC опустилось тупо до вранья. Но к BBC у вас претензий нет и переводите все стрелки на российское ТВ.

почему "претензий нет"? если бы было высказанно что-то типа
- параллели латвийских "событий" с украинскими
во-1х подают некоторые недоказанные "факты" как свершившиеся в латвийской версии, тем самым внушающие конкретную версию украинских событий как неоспоримую
во-2х левая страна-член НАТО и украина это 2 большие разницы.. что собственно было озвучено в самом фильме одним из политиков.. но озвучили и поехали дальше фантазировать

понятно что сценарий армагедона устроить без РФ затруднительно, но могли бы придумать что-то более правдоподобное чем "по ошибке потопили 2 авианосца.. ну или отомстили и сказали что ошиблись". Еше забавно что они-белые пушистые армагедон отменили, а вот США такие же безбашенные как русские - взяли и все равно засандалили по уже извинившимся русским

В общем с вами то все понятно. продолжайте и дальше называть черное белым, наблюдать на за вашими фокусами весьма занятно.

ППКС. в смысле мог бы сказать слово-в-слово тоже про Вас.

[Frukt]

ну сказать то вы что угодно можете. говорунов сейчас полно.
а за тем как про западные проповедники засуетились как ужи и в теме про Британскую пропаганду помтроенную от и до на лжи переводят стрелки на рос ТВ смотреть просто умиляет.
Можноете еще раз про Кисилева, на бис?

[geek7]

зачем доказывать, просто рекомендую посмотреть оригинал, а не хитрую нарезку и лживые коментарии

Вообще-то, почти все комментарии были как раз от тех, кто посмотрел оригинал, и имеет возможность сравнить его с истинным положением дел.

Вы уверены что Frukt посмотрел оригинал или Вы про меня с perasperaadastra? По поводу Frukt у меня есть сомнения - его вера в Киселева так велика, что он вполне мог счесть, что все важное ему и так раскажет Киселев "под правильным углом" и неча тратить время на лживых британцев.

Я лично смотрел и то, и другое, и на очень понимаю: в чем "хитрость нарезки", и "лживость комментариев"?

ну может я что-то рациональное в потоке вранья и манипуляций киселя и пропустил, Вы хотите обсудить какой-то его конкретный тезис? давайте, может я с Вами соглашусь, а может Вам укажу где именно соврал/сманипулировал кисель.

[SVK]

Я лично смотрел и то, и другое, и на очень понимаю: в чем "хитрость нарезки", и "лживость комментариев"?

ну может я что-то рациональное в потоке вранья и манипуляций киселя и пропустил, Вы хотите обсудить какой-то его конкретный тезис? давайте, может я с Вами соглашусь, а может Вам укажу где именно соврал/сманипулировал кисель.

Во-первых, не кисель, а Киселев. От хамства Ваши комментарии только выглядят ещё глупее, чем они есть.

Во-вторых, абсолютно 100% тезисов Киселева соответствуют действительности. А вот в "гениальном творении" BBC что-то не прослеживается никаких намёков на реальное положение дел. Просто очередные "Записки сумасшедшего".

[geek7]

Во-первых, не кисель, а Киселев. От хамства Ваши комментарии только выглядят ещё глупее, чем они есть..

напоминаю, что хамить политикам на привете не наказуемо, в отличии от хамства по отношению к участникам..

Во-вторых, абсолютно 100% тезисов Киселева соответствуют действительности.

у меня, пока, 100% противоположное мнение, потому и предложил озвучить что-то конкретное, чтобы был предмет разговора

[lxf]

прикольно как все переврал кисель.

А про желание кого-то там из бритов перебить десяток-другой тысяч русских тоже переврал ?

[Frukt]

По факту BBC опустилось тупо до вранья. Но к BBC у вас претензий нет и переводите все стрелки на российское ТВ.

почему "претензий нет"? если бы было высказанно что-то типа
- параллели латвийских "событий" с украинскими
во-1х подают некоторые недоказанные "факты" как свершившиеся в латвийской версии, тем самым внушающие конкретную версию украинских событий как неоспоримую
во-2х левая страна-член НАТО и украина это 2 большие разницы.. что собственно было озвучено в самом фильме одним из политиков.. но озвучили и поехали дальше фантазировать

понятно что сценарий армагедона устроить без РФ затруднительно, но могли бы придумать что-то более правдоподобное чем "по ошибке потопили 2 авианосца.. ну или отомстили и сказали что ошиблись". Еше забавно что они-белые пушистые армагедон отменили, а вот США такие же безбашенные как русские - взяли и все равно засандалили по уже извинившимся русским
...

тут как бы нет предмета обсуждения. нет смысла рассматривать и анализировать фэйк.
мало ли что там ударило в голову BBС, что теперь каждый наброс всереьез воспринимать что ли...
но классно же потешаться как неполживцы изворачиваются за свои родные западные сми которые уже дискредитировали себя чуть более чем полностью. а я ведь предупреждал, что голливуд это западное СМИ?

[geek7]

прикольно как все переврал кисель.

А про желание кого-то там из бритов перебить десяток-другой тысяч русских тоже переврал ?

А Вы сомневались? Фраза вырезанна из следующего контекста:
обсужение перед голосованием по поводу удара возмездия, т.е. на UK и Лондон в частности уже летят ракеты кторые гарантированно сметут с лица земли запад (в "радиоктивный пепел" как ранее разглагольствовал кисель) или уже смели.
Вот для этой ситуации нужно принять решение - каков приказ будет у капитанов подводных лодок - мстить за уничтоженную западную цивилизацию или нет.
Автор цитаты из которой кисель вырезал середину, голосует против возмездия. Мотивирует тем, что одно дело убить десяток-другой тысяч русских защищаясь от российских вояк и совсем другое, отдать приказ на уничтожение когда уже ничего поделать для спасения своих неполучится - угробить несколько миллионов ни в чем не повинных мирных россиян чисто из мести он не согласен.

[AlexTheBlack]

По факту BBC опустилось тупо до вранья. Но к BBC у вас претензий нет и переводите все стрелки на российское ТВ.

почему "претензий нет"? если бы было высказанно что-то типа
- параллели латвийских "событий" с украинскими
во-1х подают некоторые недоказанные "факты" как свершившиеся в латвийской версии, тем самым внушающие конкретную версию украинских событий как неоспоримую
во-2х левая страна-член НАТО и украина это 2 большие разницы.. что собственно было озвучено в самом фильме одним из политиков.. но озвучили и поехали дальше фантазировать

понятно что сценарий армагедона устроить без РФ затруднительно, но могли бы придумать что-то более правдоподобное чем "по ошибке потопили 2 авианосца.. ну или отомстили и сказали что ошиблись". Еше забавно что они-белые пушистые армагедон отменили, а вот США такие же безбашенные как русские - взяли и все равно засандалили по уже извинившимся русским
...

тут как бы нет предмета обсуждения. нет смысла рассматривать и анализировать фэйк.
мало ли что там ударило в голову BBС, что теперь каждый наброс всереьез воспринимать что ли...
но классно же потешаться как неполживцы изворачиваются за свои родные западные сми которые уже дискредитировали себя чуть более чем полностью. а я ведь предупреждал, что голливуд это западное СМИ?

Точно, верить англосаксонским СМИ- себя не уважать...
Why the BBC is rubbish
http://www.theinquirer.net/inquirer/new ... is-rubbish" onclick="window.open(this.href);return false;

[geek7]

тут как бы нет предмета обсуждения. нет смысла рассматривать и анализировать фэйк.
мало ли что там ударило в голову BBС, что теперь каждый наброс всереьез воспринимать что ли...
но классно же потешаться как неполживцы изворачиваются за свои родные западные сми которые уже дискредитировали себя чуть более чем полностью. а я ведь предупреждал, что голливуд это западное СМИ?

Вы решили соревноватся в красноречии с Кличко?

[lxf]

А Вы сомневались? Фраза вырезанна из следующего контекста

Ну это уже нюансы. И далеко не все их уловят. Да и зачем вообще такими фразами кидаться ? Ведь и ежу понятно, что Россия на Прибалтику нападать не собирается.

[geek7]

А Вы сомневались? Фраза вырезанна из следующего контекста

Ну это уже нюансы. И далеко не все их уловят.

так в том и секрет успеха киселя - даже тот %% его поклонников который может сам разобратся предпочтет его выжимку "самого главного" под "правильным улом" и ничего улавливать и не собирается кроме настроение которое им пытаются внушить.. а потом под это настроение пишут такое

Я бы с удовольствием убил десятки тысяч англичан.

наглядный пример для темы Чем вредна пропаганда

[lxf]

так в том и секрет успеха киселя - даже тот %% его поклонников который может сам разобратся предпочтет его выжимку "самого главного" под "правильным улом"

Я имел в виду западную аудиторию. Они Вести не смотрят, и сами разобраться в нюансах вряд ли смогут. Зачем их то этой анти-российской пропагандой дурить ? Или вы верите Би-би-си про то, что Россия собирается напасть на Прибалтику ?

[geek7]

так в том и секрет успеха киселя - даже тот %% его поклонников который может сам разобратся предпочтет его выжимку "самого главного" под "правильным улом"

Я имел в виду западную аудиторию. Они Вести не смотрят, и сами разобраться в нюансах вряд ли смогут. Зачем их то этой анти-российской пропагандой дурить ? Или вы верите Би-би-си про то, что Россия собирается напасть на Прибалтику ?

нет конечно. Бритам нужно было придумать сценарй в котором случится WW3 они изобразили как схлестнулись безбашенные РФ и США (а они белые и местами пушистые). Что приравнивать прибалтику и украину бред там было озвученно дамой пытавшейся воздержатся при голосовании.. та самая которая предлагала забить на конфликт т.к. 2М латышей не стоят WW3.
Западная аудитория же будет смотреть все а не коментарии Киселева, так что этого посла воспримет именно как гуманиста не пожелавшего мстить (пушистый брит), а не кровавого монстра призывающего замочить миллионы русских из мести (таких там 3-е набралось из 10-и)

[SVK]

Во-первых, не кисель, а Киселев. От хамства Ваши комментарии только выглядят ещё глупее, чем они есть..

напоминаю, что хамить политикам на привете не наказуемо, в отличии от хамства по отношению к участникам..

Не запрещается. Но осадок остаётся тот, который я сказал.

Во-вторых, абсолютно 100% тезисов Киселева соответствуют действительности.

у меня, пока, 100% противоположное мнение, потому и предложил озвучить что-то конкретное, чтобы был предмет разговора

Можно конечно сделать параллельную таблицу с сопоставлением оригинала и комментариев Киселева. Правда, жалко на это время тратить. Исходный материал изначально - бред сумасшедшего. Если не каждую фразу, то каждый абзац уж точно можно метить маркёром "полная лажа". Киселев в упрощенной, конечно, форме тычет в эту лажу; может, в мелочах где и перегибает палку, но суть от этого не меняется. А смешивать Киселева с грязью в хамской манере - это тот же метод, что и "самолёты России бомбят неправильных террористов". Любой здравомыслящий человек принимает эти заявления за вопли сумасшедшего, по ошибке выпущенного на волю...