Точнo так же, как индусы покупают наши самолётыNewport wrote:Европейцы массово отказываются от российского газа.
«Газпром» сообщил о рекордной за 10 лет доле на рынке Европы. В 2015 году она выросла до 31 процента, — проинформировал зампред правления российской компании Александр Медведев на встрече с инвесторами в Нью-Йорке.
По оценкам «Газпрома», в 2015 году потребление газа в Европе выросло на 25 миллиардов кубометров до 511 миллиардов. При этом импорт увеличился почти на 13 процентов. Наибольший рост поставок пришёлся на «Газпром». Его доля ранее оценивалась в 30 процентов.
Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1314
- Joined: 07 Mar 2014 02:18
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8521
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
Индусы, вроде, дают заказы тем, кто строит заводы и производит самолёты в Индии. Нехотящие делиться технологиями идут лесом.venumpro wrote: Точнo так же, как индусы покупают наши самолёты
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
Про нефть.
Осторожно! По ссылке присутствует запрещенная на форуме лексика.
Осторожно! По ссылке присутствует запрещенная на форуме лексика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
Ты удивишься, но продолжают бурить! В разы меньше, чем пару лет назад, бОльшая часть станков законсервирована, но продолжают! Мой знакомец то, что раньше вдвоем делали на одной скважине, теперь в одиночку делает, обслуживая несколько скважин. Плюс еще набрал несколько обязанностей, на каждую из которых прежде был отдельный человек. Большую часть менее квалифицированных, расторопных и трудолюбивых уволили. И скорость проходки на станок даже сумели немного нарастить, несмотря на изрядное сокращение персонала. Крутится, как белка. Недосыпает. Устает. Но заработки даже чуть возросли, дом купил. В общем, смерть добычи трудных УВ сильно преувеличена, хотя самочувствие отвратительное. Несмотря на некоторую убыточность полностью бурить пока не прекратят, чтоб не растерять квалифицированный персонал и иметь наготове в случае возрастания цены боль-мень приличные объемы для рынка и возможности для быстрого расширения.VladDod wrote:Не напомнишь, о каких "прогнозах" речь? Ежели стоимость УВ на мировом рынке ниже себестоимости добычи фракингом?Oleg Ivanov wrote:Мои даже самые смелые прогнозы действительность не только подтвердила, но даже и перекрыла
Пока, не смотря на снижение цен, нет еще в мире определяющего фактора, позволяющего уверенно сказать, что цена барреля вновь никогда не поднимется через год-три до границы рентабельности многих проектов трудной добычи. За тучные годы крупные нефтяные компании поднакопили жирка, вложились в альтернативные проекты и несколько неблагоприятных лет они протянут, поддерживая нерентабельную добычу на некотором минимальном уровне. Тем более, что и себестоимость значительно сумели снизить. Не до 30, но по многим проектам уже ниже 40.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
После разбиения темы на две части первым сообщением второй части стало мое 2-х слишним летней давности. Тогда кому то казалось еще не очевидным то, что было очевидно для меня. Есть возможность сравнить тот текст с сегодняшней реальностью. Там вообще все интересно почитать, присматриваясь к датам написания
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
это за год? А если еще годик?Oleg Ivanov wrote:Тем более, что и себестоимость значительно сумели снизить. Не до 30, но по многим проектам уже ниже 40.
Вот знакомый Ваш, он ведь не дурак, правда, будет теперь 24/7 думать как бы рационализировать свой труд. И так на каждом этаже добывающей лестницы. Нет ничего страшнее умирающей под давлением конкуренции отрасли. В предсмертной агонии она способна творить чудеса.
Вот если б прибили одним ударом, тогда каюк.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
Ну по правде там не разберешь. Зависит от того, как считать, и что считать. Вот упразднение ненужных по сути позиций, это рацуха или что? А между тем это, как оказалось, весьма нехилая часть была. К примеру, раньше на какую то округу был выделенный инструктор по ТБ. Это тот, который должен вальяжно ездить по вышкам с некоторой периодичностью в впаривать персоналу то, что они и без того знать должны, типа, машины надо парковать задом к вышке, чтоб в случае ЧП быстро не разворачиваясь отъехать можно было. Теперь, в дополнение к тому, что он вместо вдвоем одну вышку, курирует по своей основной теме несколько (до больше десятка доходит). Какой то софт себе на смартфон инсталлировал, настроил и даже что-то перепрограммировал и в любой момент может знать, на какой вышке какие показатели, а в случае отклонения за пределы нормы ему мобила верещит. Так вот теперь он, заодно, и инструктор по ТБ на своих вышках, и еще за что-то ответственный, чью ставку тоже упразднили. Но зато прежде, если аврала нет (а его нет процентов 80-90 времени) он мог во время смены фильмы смотреть и другими личными делами заниматься. Сейчас, конечно, ни на что ни времени, ни сил. Постоянный стресс и недосып.Leonid_V wrote:это за год? А если еще годик?Oleg Ivanov wrote:Тем более, что и себестоимость значительно сумели снизить. Не до 30, но по многим проектам уже ниже 40.
Это да. Но и режим работы на творчество сил меньше оставляет, да и вылизали уже все, что могли. А не дурак он еще и в том, что периодически мониторит вакансии вне отрасли, чтоб в случае увольнения быстрее найти иную работуВот знакомый Ваш, он ведь не дурак, правда, будет теперь 24/7 думать как бы рационализировать свой труд. И так на каждом этаже добывающей лестницы.
Она уже много сотворила. Все, что сколько то по силам было, уже рационализировали. Дальше нужны рацухи типа открытий, принципиально меняющие какие то крупные процессыНет ничего страшнее умирающей под давлением конкуренции отрасли. В предсмертной агонии она способна творить чудеса.
Такого быть не может. Флагманами отрасли накоплены огромные жировые запасы. Даже если карманный термояд управляемый завтра придумают, время на какую то перестройку останется. Полностью то от углеводородов человечеству не отказаться - есть нефтехим помимо энергетики.Вот если б прибили одним ударом, тогда каюк.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
да ладно нефтехим ... одни самолеты сжигают столько, что будь здоров, а уж как там от нефти отвертеться не знаю. Хотя народ активно роет в сторону био“керосина“. Ну т.е. совсем био, буквально из навоза.Oleg Ivanov wrote:Полностью то от углеводородов человечеству не отказаться - есть нефтехим помимо энергетики.
А открытия в области сланцев ... почему бы и нет. Раньше им гранты поди не очень давали, мол и так богатенькие, да и они носом поди вертели от университетских людишек отворачиваясь. А теперь небось бегают за ними. Только долго это. Пока лабораторное что-нибудь, да потом в малом масштабе, да потом в технологию превратить. Годы!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
Мы же обсуждаем из предположения появления карманного термоядерного реактора. В этом случае полное вытеснение УВ из энергетики и транспорта произойдет лет за 5, если не быстрее. Представьте почти неограниченный источник электроэнергии сильно компактнее и легче тесловских батарей! В этом случае и на самолеты приспособят реактивные движки, разгоняющие в каком-нить плазменном шнуре засасываемый воздух и выплевывающие его через зад. Сразу и потолок, и скорости возрастут. Поначалу на имеющийся флот движки будут модернизировать, но довольно быстро индивидуальный транспорт сделают летающим - самолеты станут просто не нужны.Leonid_V wrote:да ладно нефтехим ... одни самолеты сжигают столько, что будь здоров, а уж как там от нефти отвертеться не знаю. Хотя народ активно роет в сторону био“керосина“. Ну т.е. совсем био, буквально из навоза.Oleg Ivanov wrote:Полностью то от углеводородов человечеству не отказаться - есть нефтехим помимо энергетики.
И раньше немало давали, а после сланцевых прорывов тема нефти стала особо модной. В финансировании исследований самых разных недостатка нет. Дочка моя, в частности, диссер в этой области делает. Но, как верно замечено, все это небыстро отдачу дает. Вон Абрамович в ультразвуковой разрыв пластов вложился. Тоже может что-то получиться.А открытия в области сланцев ... почему бы и нет. Раньше им гранты поди не очень давали, мол и так богатенькие, да и они носом поди вертели от университетских людишек отворачиваясь. А теперь небось бегают за ними. Только долго это. Пока лабораторное что-нибудь, да потом в малом масштабе, да потом в технологию превратить. Годы!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
не, ну на карманный мечтательного оптимизма у меня не хватаетOleg Ivanov wrote:Мы же обсуждаем из предположения появления карманного термоядерного реактора..
исходя из средней продолжительности жизни не исключаю, что у моих ровесников есть шанс увидеть промышленный термояд, или хотя бы прототип реально работающий. Но карманный ... не ... слабо мне до такого домечтаться
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?
Разумеется, в карманный термояд и я верю не более, чем в самые удивительные сказки и фантазии. Я лишь использовал этот пример, чтоб показать, что нефтянка полностью не отомрет, т.к. останутся потребности нефтехимии. А акцентировал на нем внимание в следующем посте лишь в связи с тем, что Вы, видимо по невнимательности, завели речь об авиационном керосине, как дополнительном амортизаторе для нефтянки в этом крайнем случае.Leonid_V wrote:не, ну на карманный мечтательного оптимизма у меня не хватает
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
Познавательное интервью по теме. Большую часть мыслей здесь уже узвучивали. Но есть не мало и нового. А главное - все вместе собрано и неплохо изложено. 1ч20мин. Но если нажать правой кнопочкой на экран и выбрать удвоенную скорость - за 40 мин все прослушивается. Дикция и качество звука отличные, так что можно было бы и втрое ускорить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8050
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
Пакистан ожидает приезда Путина для закрепления сделки по газопроводу
Президент РФ Владимир Путин, возможно, посетит в ближайшие месяцы Пакистан, чтобы присутствовать на церемонии введении в действие проекта газопровода, в который Россия инвестирует миллиарды долларов.
Премьер-министр Пакистана Наваз Шариф отправил приглашение, и Россия выказала готовность отправить на церемонию главу государства, отмечает Мобин Саулат, глава пакистанской газовой компании Inter State Gas Systems, курирующей проект.
«Возможно, это произойдет еще до начала лета», – с надеждой отмечает Саулат. Он связывает интерес России к проекту с изменением региональной динамики – как политической, так и экономической.
«У нас страна с населением 200 миллионов человек, и она служит воротами в другие страны Южной Азии», – напоминает Мобин Саулат.
По его словам, одним из признаков заинтересованности России служит то, что в ходе недавней поездки в Москву представителям пакистанских властей и энергетической отрасли впервые за два десятилетия удалось встретиться с главами российских энергетических гигантов – «Газпрома», «Ростеха» и «Роснефти».
Россия также хотела бы поставлять в Пакистан сжиженный природный газ. По словам Саулата, со временем Пакистан сможет импортировать из России 4 миллиона тонн СПГ в год. Недавно пакистанские власти подписали соглашение о поставках аналогичных объемов из Катара.
Однако и помимо экономических стимулов, обе стороны могут иметь стратегические и политические мотивы, побуждающие их к сотрудничеству в осуществлении этого проекта.
Пакистан в последнее время пытается формировать новые региональные партнерства, чтобы ослабить зависимость от США и Китая. Россия же может рассматривать это сотрудничество как возможность усилить свое влияние в ключевых районах южной и центральной Азии.
«Широко распространено мнение, что здесь больше геополитических, нежели коммерческих факторов», – отмечает специализирующийся на бизнесе и экономике журналист Хуррам Хуссейн – бывший сотрудник вашингтонского Центра Вудро Вильсона.
Вместе с тем он выражает сомнения относительно темпов реализации проекта. «Соглашения, которые были подписаны под покровом тайны, я воспринимаю с большой долей скептицизма», – говорит он, добавляя, что, если правительство хотело бы приступить к реализации проекта в течение ближайших месяцев, сейчас пора было бы позволить аналитикам изучить условия соглашения.
При этом Хуссейн признает, что если проект будет осуществлен, то это пойдет на пользу Пакистану.
«Пакистан отчаянно нуждается в иностранных инвестициях в инфраструктуру, а готовность в этом участвовать пока выражали лишь другие государства, в особенности Китай», – поясняет эксперт.
http://www.golos-ameriki.ru/content/cn- ... 91687.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Президент РФ Владимир Путин, возможно, посетит в ближайшие месяцы Пакистан, чтобы присутствовать на церемонии введении в действие проекта газопровода, в который Россия инвестирует миллиарды долларов.
Премьер-министр Пакистана Наваз Шариф отправил приглашение, и Россия выказала готовность отправить на церемонию главу государства, отмечает Мобин Саулат, глава пакистанской газовой компании Inter State Gas Systems, курирующей проект.
«Возможно, это произойдет еще до начала лета», – с надеждой отмечает Саулат. Он связывает интерес России к проекту с изменением региональной динамики – как политической, так и экономической.
«У нас страна с населением 200 миллионов человек, и она служит воротами в другие страны Южной Азии», – напоминает Мобин Саулат.
По его словам, одним из признаков заинтересованности России служит то, что в ходе недавней поездки в Москву представителям пакистанских властей и энергетической отрасли впервые за два десятилетия удалось встретиться с главами российских энергетических гигантов – «Газпрома», «Ростеха» и «Роснефти».
Россия также хотела бы поставлять в Пакистан сжиженный природный газ. По словам Саулата, со временем Пакистан сможет импортировать из России 4 миллиона тонн СПГ в год. Недавно пакистанские власти подписали соглашение о поставках аналогичных объемов из Катара.
Однако и помимо экономических стимулов, обе стороны могут иметь стратегические и политические мотивы, побуждающие их к сотрудничеству в осуществлении этого проекта.
Пакистан в последнее время пытается формировать новые региональные партнерства, чтобы ослабить зависимость от США и Китая. Россия же может рассматривать это сотрудничество как возможность усилить свое влияние в ключевых районах южной и центральной Азии.
«Широко распространено мнение, что здесь больше геополитических, нежели коммерческих факторов», – отмечает специализирующийся на бизнесе и экономике журналист Хуррам Хуссейн – бывший сотрудник вашингтонского Центра Вудро Вильсона.
Вместе с тем он выражает сомнения относительно темпов реализации проекта. «Соглашения, которые были подписаны под покровом тайны, я воспринимаю с большой долей скептицизма», – говорит он, добавляя, что, если правительство хотело бы приступить к реализации проекта в течение ближайших месяцев, сейчас пора было бы позволить аналитикам изучить условия соглашения.
При этом Хуссейн признает, что если проект будет осуществлен, то это пойдет на пользу Пакистану.
«Пакистан отчаянно нуждается в иностранных инвестициях в инфраструктуру, а готовность в этом участвовать пока выражали лишь другие государства, в особенности Китай», – поясняет эксперт.
http://www.golos-ameriki.ru/content/cn- ... 91687.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
Большое спасибо. Как же приятно послушать настоящего эксперта !Oleg Ivanov wrote:Познавательное интервью по теме. Большую часть мыслей здесь уже узвучивали. Но есть не мало и нового. А главное - все вместе собрано и неплохо изложено. 1ч20мин. Но если нажать правой кнопочкой на экран и выбрать удвоенную скорость - за 40 мин все прослушивается. Дикция и качество звука отличные, так что можно было бы и втрое ускорить.
А послушать на скорости 1,5 еще приятнее (отдельное спасибо за экономию времени).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10989
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
попробуйте на скорости 3 - 3,5 . вставляет нипадецки.Leonid_V wrote: Большое спасибо. Как же приятно послушать настоящего эксперта !
А послушать на скорости 1,5 еще приятнее (отдельное спасибо за экономию времени).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1314
- Joined: 07 Mar 2014 02:18
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
Будет та же финя, что и с газопроводом в Китай. Подпишут пару бумажек, покажут их по TV, и потом торжественно похоронят.alex67 wrote:Пакистан ожидает приезда Путина для закрепления сделки по газопроводу
........
http://www.golos-ameriki.ru/content/cn- ... 91687.html" onclick="window.open(this.href);return false;
На сколько я понял, ситуация с российским газом плачевная. Газа много и никому он не нужен.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8050
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
Может быть. Бизнес - штука тонкая, особенно с такими коммодити, как нефть и газ, и прогнозировать, что да как там будет - занятие абсолютно пустое. Одно можно сказать наверняка - чтобы что-то получить, надо сильно суетиться. А там посмотрим.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
Все ждали-ждали, даже цены поползли вверх. Но вот случилось, и вышел пшик. СМИ объявили о договоренности России и ОПЕК заморозить добычу нефти
Это значит, что сколько сегодня поступало нефти на рынок, столько и будет поступать. А поступает примерно с переизбытком над потребностями в 2%. Ес-но, что котировки тут же поползли снова вниз. И пока потребности не вырастут, причин для роста цен не видно. А потребности на эти 2 % вырастут, хорошо если, к концу года. За это время и Иран должен может нарастить добычу, и некоторые другие добытчики. А также могут возникнуть технологические находки, как снижающие потребление, так и удешевляющие добычу (что пока отсекает инвестиции во многие добывающие проекты).
Похоже, в Кремле опять думают, что им все должны и не проявили уступчивости (скажем, не предложили в одностороннем порядке сократить добычу хотя бы на 10%, чтоб сауды ее сократили на 5%)
Это значит, что сколько сегодня поступало нефти на рынок, столько и будет поступать. А поступает примерно с переизбытком над потребностями в 2%. Ес-но, что котировки тут же поползли снова вниз. И пока потребности не вырастут, причин для роста цен не видно. А потребности на эти 2 % вырастут, хорошо если, к концу года. За это время и Иран должен может нарастить добычу, и некоторые другие добытчики. А также могут возникнуть технологические находки, как снижающие потребление, так и удешевляющие добычу (что пока отсекает инвестиции во многие добывающие проекты).
Похоже, в Кремле опять думают, что им все должны и не проявили уступчивости (скажем, не предложили в одностороннем порядке сократить добычу хотя бы на 10%, чтоб сауды ее сократили на 5%)
Last edited by Oleg Ivanov on 16 Feb 2016 17:40, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10989
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
что случилось? сланцевый пузырек лопнул?Oleg Ivanov wrote:Но вот случилось
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
это какие-то особенности перевода ...Oleg Ivanov wrote: Но вот случилось, и вышел пшик. СМИ объявили о договоренности России и ОПЕК заморозить добычу нефти
перевод должен быть такой: случился пшик и вышел, соответственно, пшик
Сауды и Катар вежливо сказали, что согласны заморозить свою добычу на рекордном максимуме если остальные члены ОПЕК это одобрят когда-нибудь, потом ... (никаких конкретных дат не приводится).
И?
В переводе на русский это означает: сколько добывали, столько и будем добывать (максимум в условиях переизбытка это уже больше, чем слишком много). Рынки отреагировали соответственно: никак. Т.е. нефть колеблется в неких пределах, на которые данная новость влияния оказать не может, поскольку никакой деловой новости нет. Сплошное “А поговорить ...“ Т.е. министры приятно провели время, вкушая халву и рахат-лукум.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
пузырек, не пузырек, сланцевый — не сланцевый, а добыча нефти в США, как была рекордной, так и остаётсяie wrote:что случилось? сланцевый пузырек лопнул?Oleg Ivanov wrote:Но вот случилось
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafH ... RFPUS2&f=W" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
Да это то понятно! Но если на график брента посмотреть, то цена вплоть до пресконференции росла. Т.е. вполне серьезный народ вполне серьезно к этому относился. И мне почему то кажется (со свечкой не стоял, не поручусь), что сауды пошли бы на реальные ограничения, если бы Россия повела себя конструктивно (впервые за многие десятилетия, уходящие еще во времена СССР, предложила бы собственные повышенные обязательства по снижению своего экспорта). Да и логика событий Россию к этому настойчиво подталкивает! Иначе бы сауды, думаю, и на встречу эту бы не согласились бы. Разговор со стороны России в духе "предлагаем снижать на 2-4 барреля собственную добычу в ответ на ваше снижение на баррель" был бы конструктивным, и сауды, думаю, чего то такого от России и ожидали в замен на пересмотр своей линии. Но наши идиоты видимо опять приехали словоблудствовать и убеждать, что, де, саудам самим не выгодна линия на залив рынка нефтью. Сауды, ес-но, послали. И снова позвать их на подобный диалог удастся не скоро - дадут России потерять еще хотя бы очередные ярдов 20, прежде чем согласятся.Leonid_V wrote: случился пшик и вышел, соответственно, пшик
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
конечно, кто ж знает какой рахат они там лукумят. При любых обстоятельствах подобные встречи всегда вносят неопределенность (в данном случае положительную) на биржу. Вот она и откликается парочкой долларов туда-сюда.Oleg Ivanov wrote: то цена вплоть до пресконференции росла.
ой, да сколько угодно!Oleg Ivanov wrote: Иначе бы сауды, думаю, и на встречу эту бы не согласились бы. .
Политику свою они озвучили предельно четко. А теперь с удовольствием послушают, как душимые ими конкуренты будут шипеть, извиваясь на сковородках. Но рахат-лукум от этого только слаще.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10989
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
да. отмораживаемые на зло бабушке ушки, это совсем не больно, и даже приятно, если послушать наших уважаемых аналитегов.Leonid_V wrote:А теперь с удовольствием послушают, как душимые ими конкуренты будут шипеть, извиваясь на сковородках.
посмотрите вот на досуге. за 7 месяцев падение на 20%.
как сказал бы один приветовский мыслитель "пара кричать караул"
https://www.ishares.com/us/products/271542/KSA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 2.
Пятерочкой, вообще то. Причем на одних лишь предположениях и ожиданиях.Leonid_V wrote: Вот она и откликается парочкой долларов туда-сюда.
Удовольствие - это когда во всеуслышание. А встречи за закрытыми дверями - удовольствие сомнительное. И тем более, что на одном этом согласии в российский бюджет несколько мегабаксов попало, пока цены на слухах росли.А теперь с удовольствием послушают, как душимые ими конкуренты будут шипеть, извиваясь на сковородках. Но рахат-лукум от этого только слаще.
Нет, сауды, думаю, четко для себя решили, при каких условиях что они будут делать. И российские уступки являются весьма ключевой частью этих условий.
Минимум цены они объявили - 30. Максимум, полагаю, тоже для себя определили (думаю, он где то в районе 50 - до такой примерно цены не будет инвестиций в шельфовые проекты Атлантики и минимум - в сланцы. Ну может чуть выше или чуть ниже. Разница - 20 баксов. Весьма не хилая и для России как воздух нужна. Каждый бакс этой разницы около 2 гигабаксов в год в российский доход от нефтеторговли добавляет. И где цену держать - на минимуме или на максимуме выбранного диапазона - в основном в саудовских руках. Ну так они для себя решили - не жадничать, сбережения позволяют, поэтому жертвуя собственными прибылями цену регулируют. Тем более, что часть этих жертв потом отобьются за счет придушенности и падения конкурентов.
Я, конечно, за эти предположения поручиться не могу, но общие раздумья и расчеты подсказывают, что сауды в принципе могли бы позволить цене подняться до 50, если бы проштрафившиеся в предыдущие десятилетия петрократии Россия и Венесуэла пришли смиренно посыпая голову пеплом и признавая СА паханом в этом деле. Венесуэла то мелочь, она на Россию смотреть будет. А Россия пока не дозрела.
Last edited by Oleg Ivanov on 16 Feb 2016 23:21, edited 1 time in total.