На Нюрнбергском процессе настаивали, ненавистные вами, чекисты. Западные ценности предлагали расстрелять без суда и следствия. Это так для справки. Сам процесс, кстати, быстро свинтили, не закончив, как только отношения начали охлаждаться.stenking wrote:Нет, ничего подобного Нюрнбергскому процессу проведено не было.
Вообще "логические выводы" у klsk548 убойные. Если Венесуэлу не завоевали, то Россиию и подавно не будут. То что страны абсолютно не соизмеримы по величине, истории вазимоотношений с западом, мировому статусу, авторитету, потенциалу, географии, приоритетам для НАТО и т.д. и т.п. - его совсем совсем не смущает.Blender wrote:Факт остается фактом - пытались. Но не шмогли - в тот раз.klsk548 wrote:Факт остается фактом - не применили, не завоевали, не уничтожили...Blender wrote:Разные могли быть причины. Например такая: Чавес был ведь не из тех кого легко испугать - так что если бы пригрозили - то пришлось бы применять чтобы "не потерять лицо". Ну или к примеру не хотелось очень уж сильно ссорится с Латинской Америкой...
интересная теория - автор убеждает, что азиаты вообще не агрессивны потому насильственной престутпности там мало ... мол воровства и корупции больше чем на западе а вот убийств меньше.AlexTheBlack wrote:"В жизни Северной Кореи есть одна сторона, о которой говорить не принято. Наверное, зря, потому что как раз в этой области у Кореи есть значительные достижения. Речь идет о преступности, вернее, что в КНДР уровень преступности как раз очень невысок."geek7 wrote:Столица Северной Кореи является чем-то вроде мнимой утопии прибереженной для элитного населения.
...
Большинство домов за пределами Пхеньяна вообще никогда не имели электричества. Ночное изображение, полученное со спутника, показывает огоньки света, исходящие от жилых домов на севере и на юге, в Китае и Южной Корее соответственно, а между ними темное пятно – Северная Корея.
как Вы думете где он жил и какова разница в криминале за пределами этой "утопии"?
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/100829" onclick="window.open(this.href);return false;
так что решетки на окнах там это скорее от воров.. хотя есть и подростковые банды..в 1990-х - когда все развалилось, когда в стране был голод, когда экономика перестала функционировать. Люди рассказывали жутковатые истории о том, что происходило в Корее в 90-х, но вот историй про убийства там не было. Да, на улице иногда валялись трупы, было дело. Но вот чтобы кто-то кого-то за мешок риса и кукурузы убил - слышать об этом доводилось всё-таки, но очень мало таких случаев было.
Ну да, видимо, в целом преступность просачивается вместе с бизнесами из Китая.geek7 wrote:интересная теория - автор убеждает, что азиаты вообще не агрессивны потому насильственной престутпности там мало ... мол воровства и корупции больше чем на западе а вот убийств меньше.AlexTheBlack wrote:"В жизни Северной Кореи есть одна сторона, о которой говорить не принято. Наверное, зря, потому что как раз в этой области у Кореи есть значительные достижения. Речь идет о преступности, вернее, что в КНДР уровень преступности как раз очень невысок."geek7 wrote:Столица Северной Кореи является чем-то вроде мнимой утопии прибереженной для элитного населения.
...
Большинство домов за пределами Пхеньяна вообще никогда не имели электричества. Ночное изображение, полученное со спутника, показывает огоньки света, исходящие от жилых домов на севере и на юге, в Китае и Южной Корее соответственно, а между ними темное пятно – Северная Корея.
как Вы думете где он жил и какова разница в криминале за пределами этой "утопии"?
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/100829" onclick="window.open(this.href);return false;так что решетки на окнах там это скорее от воров.. хотя есть и подростковые банды..в 1990-х - когда все развалилось, когда в стране был голод, когда экономика перестала функционировать. Люди рассказывали жутковатые истории о том, что происходило в Корее в 90-х, но вот историй про убийства там не было. Да, на улице иногда валялись трупы, было дело. Но вот чтобы кто-то кого-то за мешок риса и кукурузы убил - слышать об этом доводилось всё-таки, но очень мало таких случаев было.
да, и наркотики оказываеься там теперь тоже есть.. лет 5 как утверждает автор
Это Вас м совсем не смущает, что РФ на порядок сильнее, а klsk548 на это безуспешно указывает.Аристарх wrote:Вообще "логические выводы" у klsk548 убойные. Если Венесуэлу не завоевали, то Россиию и подавно не будут. То что страны абсолютно не соизмеримы по величине, истории вазимоотношений с западом, мировому статусу, авторитету, потенциалу, географии, приоритетам для НАТО и т.д. и т.п. - его совсем совсем не смущает.Blender wrote:Факт остается фактом - пытались. Но не шмогли - в тот раз.klsk548 wrote:Факт остается фактом - не применили, не завоевали, не уничтожили...Blender wrote:Разные могли быть причины. Например такая: Чавес был ведь не из тех кого легко испугать - так что если бы пригрозили - то пришлось бы применять чтобы "не потерять лицо". Ну или к примеру не хотелось очень уж сильно ссорится с Латинской Америкой...
Это вас совсем не смущает что Россия на порядок сильнее, а Европа почему то напала не на Венесуэлу, а на Россию. На что вам безуспешно указывают.geek7 wrote: Это Вас м совсем не смущает, что РФ на порядок сильнее, а klsk548 на это безуспешно указывает.
когда а Европа напала на Россию? и вообще, разве Россия не Европа?Аристарх wrote:Это вас совсем не смущает что Россия на порядок сильнее, а Европа почему то напала не на Венесуэлу, а на Россию. На что вам безуспешно указывают.geek7 wrote: Это Вас м совсем не смущает, что РФ на порядок сильнее, а klsk548 на это безуспешно указывает.
тоже истории не знаете? последний раз в 41geek7 wrote: когда а Европа напала на Россию?
отличноgeek7 wrote:и вообще, разве Россия не Европа?
Так то была не Европа а конкретный Адольф, который не захотел у себя в тылу оставлять Иосифа.. была у него мысль сначала Британию прикончить но неверил он Иосифу да и время упустить побоялся - тот бы перевооружение закончил.Аристарх wrote:тоже истории не знаете? последний раз в 41geek7 wrote: когда а Европа напала на Россию?
2 диктатора которые не смогли поделить еропу и современный баланс сил - сходство очевидно 
Ну зачем так врать то? В лучших традициях совка? Или правда истории не знаете? А Венгрия, Финляндия, Болгария, Румыния, Словакия, Хорватия, Италия? A испанские "добровольцы", нoрвежские, французские (в сс служило втрое больше чем в их резистансе)?geek7 wrote: Так то была не Европа а конкретный Адольф,
А вы к чему тут o каком то балансе заговорили? Планы никак не поменялись, судя по стратегии и шагам патологически миролюбивого НАТО.geek7 wrote:современный баланс сил
Правильно, потому что у России есть ЯО. klsk548 предлагает от него отказаться.geek7 wrote:Это Вас м совсем не смущает, что РФ на порядок сильнее, а klsk548 на это безуспешно указывает.
Дык для тоталитарных государств это как раз очень типично.AlexTheBlack wrote: "В жизни Северной Кореи есть одна сторона, о которой говорить не принято. Наверное, зря, потому что как раз в этой области у Кореи есть значительные достижения. Речь идет о преступности, вернее, что в КНДР уровень преступности как раз очень невысок."
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/100829" onclick="window.open(this.href);return false;
тогда точно уже б бомбили Москву, как Белград.adb wrote:Правильно, потому что у России есть ЯО. klsk548 предлагает от него отказаться.geek7 wrote:Это Вас м совсем не смущает, что РФ на порядок сильнее, а klsk548 на это безуспешно указывает.
Что то мне подсказывает, что я историю 2-й мировой знаю лучше Вас. В том числе %% и роль этих ополченцев, да даже производств. миф о том что чуть не все танки и самолеты делались на захваченных заводах мягко говоря преувеличен.Аристарх wrote:Ну зачем так врать то? В лучших традициях совка? Или правда истории не знаете? А Венгрия, Финляндия, Болгария, Румыния, Словакия, Хорватия, Италия? A испанские "добровольцы", нoрвежские, французские (в сс служило втрое больше чем в их резистансе)?geek7 wrote: Так то была не Европа а конкретный Адольф,
какие планы? не нравитс слово баланс, пусть будет расклад (ну да не 2-полярный он теперь но тем не мене)А вы к чему тут o каком то балансе заговорили? Планы никак не поменялись, судя по стратегии и шагам патологически миролюбивого НАТО.geek7 wrote:современный баланс сил
Тогда на вопрос ответьте если можно. А то вы его пропустили.geek7 wrote: Что то мне подсказывает, что я историю 2-й мировой знаю лучше Вас.
Аристарх wrote: А Венгрия, Финляндия, Болгария, Румыния, Словакия, Хорватия, Италия?
Я про роль ничего не говорил. Так их что, не было?geek7 wrote:В том числе %% и роль этих ополченцев,
Уничтожене России как самостоятельного субьекта.geek7 wrote:
какие планы?
Вам указали на то что на Россию нападали (и не раз), вы пытаетесь убедить что сейчас это никому не надо, в качестве довода ссылаясь какой то баланс/расклад.geek7 wrote:не нравитс слово баланс, пусть будет расклад (ну да не 2-полярный он теперь но тем не мене)
Историю говорите лучше знаете?geek7 wrote:Что то мне подсказывает, что я историю 2-й мировой знаю лучше Вас. В том числе %% и роль этих ополченцев, да даже производств. миф о том что чуть не все танки и самолеты делались на захваченных заводах мягко говоря преувеличен.Аристарх wrote:Ну зачем так врать то? В лучших традициях совка? Или правда истории не знаете? А Венгрия, Финляндия, Болгария, Румыния, Словакия, Хорватия, Италия? A испанские "добровольцы", нoрвежские, французские (в сс служило втрое больше чем в их резистансе)?geek7 wrote: Так то была не Европа а конкретный Адольф,
так что в традициях эээ мало информированных врете заблуждаетесь Вы
И это только одна модель и только среди танков.На 22 июня 1941 года в танковых дивизиях вермахта, направленных в СССР, насчитывалось около 600 единиц Pz.Kpfw. 38 (t)(чешский танк LT vz.38 если что), что составляло примерно 18 % от общего числа танков, участвовавших в нападении на СССР.
adb wrote: Насчет лидерства РСФСР в СССР вы серъезно? В чем оно заключалось то? В том, что столица совпадала?
) Удивительно, неужели у кого-то могут быть хоть какие-то сомнения кто всем рулил в СССР.11—12 (24—25) декабря 1917 года в Харькове состоялся 1-й Всеукраинский съезд Советов, который, при активном участии российских большевиков-ленинцев, провозгласил Украинскую Народную Республику Украинской Народной Республикой Советов (первоначальное официальное наименование — Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов[3][4]), установил федеративные связи Украины «советской» с Советской Россией, избрал большевистский Временный Центральный Исполнительный Комитет Советов Украины[5], который, в свою очередь принял на себя всю полноту власти на Украине[6] и утвердил состав своего исполнительного органа — Народного секретариата, ставшего первым правительством Советской Украины[7]. 19 декабря 1917 (1 января 1918) года Совет народных комиссаров РСФСР признал Народный секретариат УНРC единственным законным правительством Украины.
В декабре 1917 — феврале 1918 гг. на территории Украины также были провозглашены Донецко-Криворожская советская республика и Одесская Советская Республика. 17—19 апреля 1918 на Втором съезде Советов все советские республики объединились в Украинскую Советскую Республику со столицей в Харькове и революционным правительством — Народным секретариатом. Украинская Советская Республика входила в состав Российской Советской Республики, которая провозглашалась как федерация Советских национальных республик. Однако уже к апрелю 1918 года под давлением австро-германских оккупационных войск, вошедших на Украину по соглашению с Центральной радой, украинские советские войска были вынуждены покинуть территорию Украины, и Украинская Советская Республика фактически прекратила существование.
После поражения Центральных держав в Первой мировой войне, весной 1919 года, благодаря поддержке вооруженными силами Советской России, советская власть снова вернулась на территорию Украинской Народной Республики. Украинская Социалистическая Советская Республика была провозглашена как независимая республика 10 марта 1919 на III Всеукраинском съезде советов, прошедшем 6—10 марта 1919 года в Харькове, ставшем столицей УССР; тогда же была принята первая Конституция УССР.
На протяжении 1919—1920 годов территория Украины продолжала оставаться ареной столкновений большевистских, украинских, белогвардейских, польских и прочих военных формирований. К концу 1920 года, благодаря активной поддержке Советской России и ее вооруженных сил, советская власть вернулась в третий раз и установилась на большей части территории Украинской Народной Республики.
Читайте выше историю возникновения Украинской Народной Республики созданной чекистами в результате войны.Blender wrote:Были полноправными членами союза с возможностью влиять на решения. Никакими скачками это уже не изменить. И еще раз - никакой России тогда не было.
.
Так осуждали, так осуждали что президентом стал КГБшникBlender wrote: Преступления коммунистов неоднократно осуждались.
Путин Владимир Владимирович был членом КПСС вплоть до августа 1991 года. Вступив в КПСС в Ленинградском университете, он, по его собственным словам, из партии «не выходил - КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол - там всё и лежит»
После 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ....
В 1985—1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР....
Не чекисты, а большевии и не Украинскую Народную Республику, а Украинскую Советскую Республику.stenking wrote:Читайте выше историю возникновения Украинской Народной Республики созданной чекистами в результате войны.Blender wrote:Были полноправными членами союза с возможностью влиять на решения. Никакими скачками это уже не изменить. И еще раз - никакой России тогда не было.
.
Большевики, кгбешники, наркомы, паркомы, изберкомы, путины - это всё эволюционирующее и меняющее имена совок. Для простоты можно выбрать одно название наиболее чётко отражающее суть - чекисты.DiKrantz wrote:Не чекисты, а большевии и не Украинскую Народную Республику, а Украинскую Советскую Республику.stenking wrote:Читайте выше историю возникновения Украинской Народной Республики созданной чекистами в результате войны.Blender wrote:Были полноправными членами союза с возможностью влиять на решения. Никакими скачками это уже не изменить. И еще раз - никакой России тогда не было.
.
Stenking, вы хоть читайте приводимые вами же тексты. Нельзя же так позориться.
Эдак "для простоты" можно вас нацистом назвать. Вы же за декоммунизацию-дебольшевизацию? Значит нацист. Для простоты..stenking wrote:Большевики, кгбешники, наркомы, паркомы, изберкомы, путины - это всё эволюционирующее и меняющее имена совок. Для простоты можно выбрать одно название наиболее чётко отражающее суть - чекисты.DiKrantz wrote:Не чекисты, а большевии и не Украинскую Народную Республику, а Украинскую Советскую Республику.stenking wrote:Читайте выше историю возникновения Украинской Народной Республики созданной чекистами в результате войны.Blender wrote:Были полноправными членами союза с возможностью влиять на решения. Никакими скачками это уже не изменить. И еще раз - никакой России тогда не было.
.
Stenking, вы хоть читайте приводимые вами же тексты. Нельзя же так позориться.
ну вот взгляните какой %% был сил союзниковАристарх wrote:Тогда на вопрос ответьте если можно. А то вы его пропустили.geek7 wrote: Что то мне подсказывает, что я историю 2-й мировой знаю лучше Вас.Аристарх wrote: А Венгрия, Финляндия, Болгария, Румыния, Словакия, Хорватия, Италия?
2,74 млн человек
+ 0,85 млн союзники Германии
4215 танков
+ 402 танка союзников
3909 самолётов
+ 964 самолёта союзников
43 812 орудий и миномётов
+ 6673 орудий и миномётов союзников
роль Вы очень удобно не упомянули - оборону взламывать или продразверсткой заниматся.. какая разница. так можно сказать, что во 2-й мировой победили китайцы.. ведь были на стороно обедителей? были! значит победили!Аристарх wrote:Я про роль ничего не говорил. Так их что, не было?geek7 wrote:В том числе %% и роль этих ополченцев,
почему никому. просто игра не стоит свеч. а так - вон китайцы например нападали, а США не нападало.. не надо им было.geek7 wrote:
Вам указали на то что на Россию нападали (и не раз), вы пытаетесь убедить что сейчас это никому не надо, в качестве довода ссылаясь какой то баланс/расклад.