Вроде должен был бы быть наиболее адекватным кандидатом?
Лучше, чем непонятно чем прославившаяся жена бывшего президента лгавшего под присягой.
Блумберг
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Блумберг
для вас демократов? безусловно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8502
- Joined: 20 Jan 2011 02:24
- Location: USA
Re: Блумберг
Я согласен с тем что адекватный, но ему будет не просто добится успеха так как процес выборов легче для представителей одной из двух основных партий. Кроме того, уже довольно поздно - жена президента, при всех её проблемах, собрала кучу денег, имеет организацию во всех штатах, поддержку местных политиков и организаций на местах, ведёт активныю компанию уже почти год, итд. Ну и умеренный, довольно либеральный миллардер из Нью Йорка не самый подходящий политик для средней Америки. Очень либральные люди (которые горой за Сандерса) за него голосовать не будут. Консервативные люди тоже. Поэтому, он скорее всего и не станет этим заниматся. Хотя, кто знает.чупа wrote:Вроде должен был бы быть наиболее адекватным кандидатом?
Лучше, чем непонятно чем прославившаяся жена бывшего президента лгавшего под присягой.