Гравитационные волны

[perasperaadastra]

Вроде как в завтра (в четверг) объявят подтверждение гравитационных волн. Кто ждет с нетерпением?

[Dmitry67]

Я жду
Тоже отслеживал слухи

[perasperaadastra]

Начинается:
https://www.youtube.com/watch?v=c7293kAiPZw" onclick="window.open(this.href);return false;

[perasperaadastra]

"Ladies and gentlemen, we have detected gravitational waves!" — David Reitze, LIGO Laboratory executive director, Caltech.

[perasperaadastra]

Лол, российский репортер ТАСС затролил LIGO Но они сами виноваты, что так плохо отвечают. Видимо, слишком возбуждены, чтобы адекватно воспринимать вопросы.

Сейчас подумал: а что было бы если Майкельсон и Морли использовали современное оборудование LIGO в 1887 году? С такими результатами преобразования Лоренца не были бы сформулированы, а СТО не была бы придумана. Додумался бы кто-нибудь до ОТО?

[AlexTheBlack]

Можете объяснить профану чем круты гравитационные волны

[NanoKaktus]

А мне еще интересно как они могут отличить гравитационную волну от сейсмических волн.

[perasperaadastra]

А мне еще интересно как они могут отличить гравитационную волну от сейсмических волн.

Амплитуда сейсмоволн будет различаться между двумя детекторами. Кроме того, будет значительная разница во времени наблюдения из-за малой скорости распространения сейсмоволн.

Можете объяснить профану чем круты гравитационные волны

Гравитационные волны интересны тем, что их существование было предсказано еще 100 лет назад, но напрямую их измерить до сих пор было невозможно. Астрономические наблюдения, конечно, указывали на существование этих волн, но невозможно было проверить, соответствуют ли они предсказаниям общей теории относительности (ОТО). А теперь было сделано непосредственное измерение и показан высокий уровень соответствия теоретической модели слияния черных дыр на базе ОТО.

[AlexTheBlack]

А мне еще интересно как они могут отличить гравитационную волну от сейсмических волн.

Амплитуда сейсмоволн будет различаться между двумя детекторами. Кроме того, будет значительная разница во времени наблюдения из-за малой скорости распространения сейсмоволн.

Можете объяснить профану чем круты гравитационные волны

Гравитационные волны интересны тем, что их существование было предсказано еще 100 лет назад, но напрямую их измерить до сих пор было невозможно. Астрономические наблюдения, конечно, указывали на существование этих волн, но невозможно было проверить, соответствуют ли они предсказаниям общей теории относительности (ОТО). А теперь было сделано непосредственное измерение и показан высокий уровень соответствия теоретической модели слияния черных дыр на базе ОТО.

А с практической точки зрения?Они там в этой ОТО могут преобразовываться во чтонить ?

[perasperaadastra]

Возможность измерения некоторых гравитационных волн позволит получать более полную картину астрофизических явлений, но не более того. Вне академии у гравитации никогда не будет практического применения.

[Роза]

Возможность измерения некоторых гравитационных волн позволит получать более полную картину астрофизических явлений, но не более того. Вне академии у гравитации никогда не будет практического применения.

А как же машина времени? Я вот читала, что это шаг - к путешествиям во времени.

[AlexTheBlack]

Во блин. астрономам теперь будет чем заняться!
А я уж думал - будет антигравитация из розетки

[perasperaadastra]

Увы.

Давайте вспомним развитие современной высокой технологии. Гальвани, Вольта, Ампер и Фарадей обнаружили электрические и магнитные явления, которыми они могли манипулировать с помощью примитивных инструментов. Примерно в то же время время изучаются оптические (световые) явления. Приходит понимание единства электромагнитных волн и света. Но тут же становится очевидным (опять с помощью примитивных инструментов), что многие оптические явления противоречат природе электромагнетизма. Происходит открытие квантовой теории (с помощью примитивных инструментов) и начинается рассвет современной технологии (лазеры, светодиоды и метал-оксидные транзисторы).

Второй компонент современной технологии это радиоактивность и ядерные явления. Оба типа были обнаружены с помощью примитивных инструментов. Что общего у электромагнетизма, сильного и слабого взаимодействия? То, что они все обнаруживаются и манипулируются с помощью простых инструментов. Как результат, все эти явления были обнаружены экспериментально, и лишь потом под них была создана теория.

А теперь возьмем гравитацию. Да, мы может ощущать силу притяжения, но можем ли мы ей манипулировать? Абсолютно нет. Можем ли мы использовать гравитационные волны практически? Нет, потому что у нас нет таких источников энергии, чтобы это сделать. Можем ли мы использовать квантовые гравитационные явления? Нет, потому что мы даже не знаем, существуют ли они — у нас нет таких инструментов, чтобы их обнаружить и, тем более, манипулировать. Мы даже не можем толком разобраться с космологической постоянной (расширением вселенной в больших масштабах). Мы не можем слетать к черной дыре и "пощупать" ее. Мы даже не можем сделать черную дыру в лаборатории, потому что у нас нет необходимых источников энергии. Вот и получается, что вопросах гравитации теория опережает практику в силу слабых свойств гравитационных явлений (сила притяжения не в счет, так как мы не можем активно ей манипулировать).

К сожалению, ни антигравитации, ни машины времени для людей не будет. Конечно, если мы не изменим свои тела, чтобы жить в других масштабах пространства и времени... но ведь это будут уже не люди.

[AlexTheBlack]

Спс за ликбез.
Понял, что антигравитации не будет.

[kyk]

Понял, что антигравитации не будет.

И пипелаца с гравицапой

[kyk]

Можем ли мы использовать гравитационные волны практически? Нет, потому что у нас нет таких источников энергии,

Да, Вы, батенька, письссимист. А управляемый термоядерный синтез на что? Вот с него и начнём, под мудрым руководством нашего мудрого вождя

[AlexTheBlack]

Понял, что антигравитации не будет.

И пипелаца с гравицапой

И этова тож.

[Роза]

Увы.


А теперь возьмем гравитацию. Да, мы может ощущать силу притяжения, но можем ли мы ей манипулировать? Абсолютно нет. Можем ли мы использовать гравитационные волны практически? Нет, потому что у нас нет таких источников энергии, чтобы это сделать. Можем ли мы использовать квантовые гравитационные явления? Нет, потому что мы даже не знаем, существуют ли они — у нас нет таких инструментов, чтобы их обнаружить и, тем более, манипулировать. Мы даже не можем толком разобраться с космологической постоянной (расширением вселенной в больших масштабах). Мы не можем слетать к черной дыре и "пощупать" ее. Мы даже не можем сделать черную дыру в лаборатории, потому что у нас нет необходимых источников энергии. Вот и получается, что вопросах гравитации теория опережает практику в силу слабых свойств гравитационных явлений (сила притяжения не в счет, так как мы не можем активно ей манипулировать).

К сожалению, ни антигравитации, ни машины времени для людей не будет. Конечно, если мы не изменим свои тела, чтобы жить в других масштабах пространства и времени... но ведь это будут уже не люди.

Да ладно, мы может и не будем, а потомки сумеют.

Вон уже на принтере печатают органы - мышке щитовитку, напечатанную на принтере, пересадили и она живет с ней - фантастика! и машину времени сделают, а может быть она где-то уже существует? В другом измерении?

[perasperaadastra]

Можно сказать, что машина времени уже существует.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивис ... ие_времени" onclick="window.open(this.href);return false;
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитаци ... е_смещение" onclick="window.open(this.href);return false;

Только людям этим не воспользоваться.

[Ruger]

Увы.

Давайте вспомним развитие современной высокой технологии. Гальвани, Вольта, Ампер и Фарадей обнаружили электрические и магнитные явления, которыми они могли манипулировать с помощью примитивных инструментов. Примерно в то же время время изучаются оптические (световые) явления. Приходит понимание единства электромагнитных волн и света. Но тут же становится очевидным (опять с помощью примитивных инструментов), что многие оптические явления противоречат природе электромагнетизма. Происходит открытие квантовой теории (с помощью примитивных инструментов) и начинается рассвет современной технологии (лазеры, светодиоды и метал-оксидные транзисторы).

Второй компонент современной технологии это радиоактивность и ядерные явления. Оба типа были обнаружены с помощью примитивных инструментов. Что общего у электромагнетизма, сильного и слабого взаимодействия? То, что они все обнаруживаются и манипулируются с помощью простых инструментов. Как результат, все эти явления были обнаружены экспериментально, и лишь потом под них была создана теория.

А теперь возьмем гравитацию. Да, мы может ощущать силу притяжения, но можем ли мы ей манипулировать? Абсолютно нет. Можем ли мы использовать гравитационные волны практически? Нет, потому что у нас нет таких источников энергии, чтобы это сделать. Можем ли мы использовать квантовые гравитационные явления? Нет, потому что мы даже не знаем, существуют ли они — у нас нет таких инструментов, чтобы их обнаружить и, тем более, манипулировать. Мы даже не можем толком разобраться с космологической постоянной (расширением вселенной в больших масштабах). Мы не можем слетать к черной дыре и "пощупать" ее. Мы даже не можем сделать черную дыру в лаборатории, потому что у нас нет необходимых источников энергии. Вот и получается, что вопросах гравитации теория опережает практику в силу слабых свойств гравитационных явлений (сила притяжения не в счет, так как мы не можем активно ей манипулировать).

К сожалению, ни антигравитации, ни машины времени для людей не будет. Конечно, если мы не изменим свои тела, чтобы жить в других масштабах пространства и времени... но ведь это будут уже не люди.

Вывод: в отличие от электромагнитных волн и радиоактивности гравитационные волны нафиг никому не нужны

[SergeyM800]

Круто, а особенно крутизна Энштейна, может он из паралельного мира прибыл ???

Now for the first time, scientists in the LIGO Scientific Collaboration — with a prominent role played by researchers at MIT and Caltech — have directly observed the ripples of gravitational waves in an instrument on Earth. In so doing, they have again dramatically confirmed Einstein’s theory of general relativity and opened up a new way in which to view the universe.
But there’s more: The scientists have also decoded the gravitational wave signal and determined its source. According to their calculations, the gravitational wave is the product of a collision between two massive black holes, 1.3 billion light years away — a remarkably extreme event that has not been observed until now.
http://news.mit.edu/2016/ligo-first-det ... waves-0211" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lavash]

Когда нащупают гравитон?

[SergeyM800]

Так выходы из СССР приложили к этому свою руку тоже !

Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU - Алгоритм, позволивший впервые в мире зарегистрировать гравитационные волны, разработал выпускник Новосибирского госуниверситета и экс-сотрудник Института ядерной физики имени Будкера Сергей Клименко, сообщает пресс-служба НГУ.

"Именно создание алгоритма Клименко позволило обнаружить гравитационные волны", - отмечает другой выпускник НГУ, директор Центра ускорительной физики лаборатории Fermilab (США) Владимир Шильцев, слова которого приводятся в сообщении.

В настоящее время Клименко работает в Университете Флориды, участвует в экспериментах LIGO (Лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории) с 1997 года.
http://www.interfax.ru/world/494392" onclick="window.open(this.href);return false;

[thinker]

Можете объяснить профану чем круты гравитационные волны

Гравитационные волны интересны тем, что их существование было предсказано еще 100 лет назад, но напрямую их измерить до сих пор было невозможно.

На самом деле "крутость" гравитационных волн показывает, что современная физика топчется на месте и, как та корова на лужайке, пережевывает в десятый раз то, что уже во рту. Тот факт, что это называют "круто", как раз и доказывает это. Много шума из ничего. За последние 20-30 лет не было открыто ни чего нового, что по значимости могло бы сравниться с предыдущими открытиями. И потребовалось 100 лет чтобы подтвердить теорию Эйнштейна? You must be kidding me!

Сегодня, однако, это уже "круто" и тянет на нобелевку. WTF? Похоже физике и физикам уже не чем больше заняться, чем подтверждать и выверять то, что было открыто до этого, до них, кем-то еще, но не ими. Довольно уныло зрелище, как я вам скажу.

[perasperaadastra]

До тех пор, пока эксперимент не достигнет уровня теории, движения вперед не будет.