Афигеть!ARARAT. wrote:Откровенно там проблем то особых не было по сравнению с последущими проблеммами...Ion Tichy wrote:Да. Неразрушающее решение проблем соц/ком гос-в существовало. См. Китай, Дэн Сяопин и т.д..ARARAT. wrote:+100Мальчик-Одуванчик wrote:Отминусую. Прополка элиты при любом вменяемом лидере как раз и решает проблеммы подобного рода.Frecken Bock wrote: +100 !
Вместо того чтобы пускать кровь народу своими дурацкими реформами стоило бы прополоть среди соратничков.
Не надо было разрушать, надо было исправить...
Былa совершенно мертвая елита и управление и идеалогия(которую еще и применяли по идиотски просто).
Проблем не было, но была совершенно мертвая идеология.. Так это и было самой огромной системной проблемой, которую Горбачев и пытался решить с помощью перестройки! Вся страна в течении 70 лет жила в рамках мертворожденной концепции. К концу жизни СССР страна исчерпала существующие резервы, а зарабатывать в рамках существующей идеологической парадигмы экономика оказалось неспособной. В стране уже в течении как минимум двух поколений жили люди, которые кроме совка ничего другого в принципе не знали и с трудом себе представляли как можно жить по-другому. Но и по-старому уже тоже жить было нельзя! В этом-то и была трагедия! А вы говорите проблем не было... 
С Китаем сравнивать просто бессмысленно. Китай - это совершенно другая страна - ментально и исторически-культурно. В российских людях нет такого трудолюбия, безграничного терпения и способности действовать не торопясь, консервативно и постепенно как в китайцах. У нас сначала терпят безропотно, а потом сразу к топору. И кровь рекой, и бардак еще на сто лет. А потом все по новой. Ничего не смог бы сделать Дэн Сяопин, если бы он был в России. Совершенно другой был бы результат. И Горбачев свою перестройку не смог бы осуществить в Китае. Да и вообще смысла нет в этих "бы да кабы". Было так, как случилось. Точка.
