Православие в России

[John Smith]

Эко вас плющит то, нехристи! Кстати, откуда столько ненависти к Православию? Креститься щас вроде насильно не заставляют, или там членовредительствовать, как у "некоторых".

и кого же это заставляют членовредительствовать? не американцев ли?

В США 75,5 % всех мужчин - обрезаны. Обрезание в США приравнено к прививке и является обязательным. В США обрезают более одного миллиона лиц мужского пола в год. В США каждые 30 секунд совершается одно обрезание. В июле 2013 года в Америке стартовал проект «Даешь 4,6 млн обрезанных в Африке к 2016 году» как личный чрезвычайный план президента США по борьбе со СПИДОМ.

Брехня!

[DiKrantz]

Вопрос - имею ли я например право выйти на демонстрацию с плакатом "Православные - скоты"? Запинают ли меня религиозные фанатики ?

Выйти конечно можете, но с таким плакатом вам будет ярко светить статья 282 П.1. УК РФ.

А за плакат "Русский человек без православия - дрянь" не светит?

На вряд ли. Потому что 1.это цитата из русского классика и 2 она не оскорбляет русских как таковых.

что значит "русских как таковых"? а русские исповедующие другие религии или никакую?

Ну если таковые считают себя до глубины души оскорбленными данной цитатой Достоевского, то никто не мешает им обратиться в прокуратуру по данному случаю. Однако даже в посте stenking'а я не увидел оскорбленности, а только лишь желание оскорбить других. Вам, кстати стоит почитать высказывания этого ника по поводу русских в других темах, чтобы понять, что человек просто лицемерит.

[Jack Daniels]

Спасибо за хорошую подборку!
Христианская концепция .... Она делает из Бога или воплощенную злость, и притом злость бесконечную, создавшую мыслящие существа, чтобы сделать их навеки несчастными, либо воплощенное бессилие и слабоумие, не способное ни предугадать, ни предотвратить несчастья своих созданий.
Франсуа Вольтер, философ
48
У кого есть наука, тот в религии не нуждается.
Иоганн Гете, поэт

Вольтер рулит! Гете прав частично, наука не может всего объяснить, но он будет прав задолго до Второго пришествия, I hope

[stenking]

Однако даже в посте stenking'а я не увидел оскорбленности, а только лишь желание оскорбить других. Вам, кстати стоит почитать высказывания этого ника по поводу русских в других темах, чтобы понять, что человек просто лицемерит.

Интересно почему вы считаете слова ""Христиане -тупые бараны" оскорблением а слова "Русский человек без православия - дрянь" нет? Т.е. почему понятно - свой-чужой но какую-то внутренную отмазку для себя же должны придумать?

[Leonid_V]

Я вот почитал Варламова и задумался, а имею ли я право, зеркальным образом организовать митинг против религии и допустим выйти с похожими плакатами?

митинг, вернее два митинга, там не за и против религии, а за и против строительства конкретного храма.

если на митиг за демократию в России кто-нибудь прийдет с плакатом: “А у Путина две головы“ (ну или про другие части тела) будет ли это свидетельствовать о том, что все сторонники демократии в России — круглые идиоты?

если некий участник Привета разместит здесь фото с подобными лозунгами и использует это в качестве повода для пропаганды тоталитаризма и фашизма, то как Вы к этому отнесетесь?

Ну и главное, сегодняшнее состояние симфонии между официальной Московской Патриархией и Кремлём имеет своё историческое основание и ничего другого получиться не могло. К Православию это имеет весьма далекое отношение. Примерно как честные и свободные выборы в России к честным и свободным выборам. Но атрибутика (урны, бюллетени, партии, дебаты) имеется ...
“Активисты“ это очень иногда странные люди. Независимо от того за что они активируют. Не всякий продукт получаемый в мартеновском процессе можно использовать при обсуждении качества стали.

[geek7]

Выйти конечно можете, но с таким плакатом вам будет ярко светить статья 282 П.1. УК РФ.

А за плакат "Русский человек без православия - дрянь" не светит?

На вряд ли. Потому что 1.это цитата из русского классика и 2 она не оскорбляет русских как таковых.

что значит "русских как таковых"? а русские исповедующие другие религии или никакую?

Ну если таковые считают себя до глубины души оскорбленными данной цитатой Достоевского, то никто не мешает им обратиться в прокуратуру по данному случаю. Однако даже в посте stenking'а я не увидел оскорбленности, а только лишь желание оскорбить других. Вам, кстати стоит почитать высказывания этого ника по поводу русских в других темах, чтобы понять, что человек просто лицемерит.

Ну то что нерелигиозные люди гораздо менее обидчивы (например считая что обижатся на страдающих отсутствием критического мышления грешно) еще не повод потакать их оскорблениям.
намек на одиозность stenking может и справедлив, но на актуальность поднятого вопроса это не влияет

[Leonid_V]

нерелигиозные люди гораздо менее обидчивы (например считая что обижатся на страдающих отсутствием критического мышления грешно

смотри-ка ... “нерелигиозные люди“ еще и хорошо воспитаны и невероятно учтивы.

[Sergunka]

данной цитатой Достоевского

О какой цитате Достоевского идет речь?

[DiKrantz]

Однако даже в посте stenking'а я не увидел оскорбленности, а только лишь желание оскорбить других. Вам, кстати стоит почитать высказывания этого ника по поводу русских в других темах, чтобы понять, что человек просто лицемерит.

Интересно почему вы считаете слова ""Христиане -тупые бараны" оскорблением а слова "Русский человек без православия - дрянь" нет? Т.е. почему понятно - свой-чужой но какую-то внутренную отмазку для себя же должны придумать?

Потому что первое есть оскорбление веры (притом намеренное, с целью именно оскорбить), а второе - нет.

[stenking]

Потому что первое есть оскорбление веры (притом намеренное, с целью именно оскорбить), а второе - нет.

А чем оскорбление верующих отличается от оскорбления неверующих? Ну и раз последнее не есть оскорбление, вас можно называть "дрянью"?:)

Пом-мод предупреждает: Stenking, вы балансируете на грани. Еще одна попытка завуалированного нарушения правил и вы будете забанены. Более того, не исключено, что вы будете забанены другим модератором за уже сказанное.

[DiKrantz]

Потому что первое есть оскорбление веры (притом намеренное, с целью именно оскорбить), а второе - нет.

А чем оскорбление верующих отличается от оскорбления неверующих?

Тем что раз веры нет, то нечего и оскорблять.

Ну и раз последнее не есть оскорбление, вас можно называть "дрянью"?:)

Я возможно и не обижусь, но вам рекоммендую для начала почитать правила форума.

[Leonid_V]

А чем оскорбление верующих отличается от оскорбления неверующих?

Вы прекрасно понимаете, что оскорбление это оскорбление.
Другой вопрос, где грань между оскорблением и не оскорблением.
Т.е. с точки зрения закона тот факт, что некто чувствует себя оскорбленным будет признан как оскорбление или нет? Как Вы понимаете подать в России в суд на данный конкретный митиг и данную конкретную измененную цитату из Кошелева (некий помещик-славянофил, чьи мемуары изданы были в Берлине, где посвободнее ...) довольно проблематично.

[perasperaadastra]

Интересно почему вы считаете слова ""Христиане -тупые бараны" оскорблением а слова "Русский человек без православия - дрянь" нет? Т.е. почему понятно - свой-чужой но какую-то внутренную отмазку для себя же должны придумать?

Потому что первое есть оскорбление веры (притом намеренное, с целью именно оскорбить), а второе - нет.

Про первое согласен, про второе — нет. Достоевский, вероятно, не имел желания оскорбить (хотя отрицательные моральные качества того человека не дают мне возможно утверждать с уверенностью). Те, кто вышли на митинг с этой цитатой, имели желание и намерение оскорбить неправославных, в том числе атеистов. Атеизм это тоже форма веры. Я за то, чтобы по закон был для всех одинаков. По хорошему, мудаков, вышедших на митинг с тем плакатом нужно оштрафовать, чтобы не раскачивали лодку.

[stenking]

Тем что раз веры нет, то нечего и оскорблять.

А убивать за храм можно? или это тоже не является убийством а экспрес деливери прямиком в распределительный пункт?

«На нашу палатку напали трое неизвестных лиц в масках с криками «Убьем за Храм!».

[perasperaadastra]

Убийство оправдывается всеми экстремистскими течениями, в том числе в православии.

[Leonid_V]

Достоевский, вероятно, не имел желания оскорбить

наверняка ... особенно с учетом, что никогда не писал подобного

[DiKrantz]

Тем что раз веры нет, то нечего и оскорблять.

А убивать за храм можно? или это тоже не является убийством а экспрес деливери прямиком в распределительный пункт?

«На нашу палатку напали трое неизвестных лиц в масках с криками «Убьем за Храм!».

Stenking, изучайе УК РФ, там все сказано что можно, а что нет и сколько за это полагается.

[stenking]

А чем оскорбление верующих отличается от оскорбления неверующих?

Вы прекрасно понимаете, что оскорбление это оскорбление.
Другой вопрос, где грань между оскорблением и не оскорблением.
Т.е. с точки зрения закона тот факт, что некто чувствует себя оскорбленным будет признан как оскорбление или нет? Как Вы понимаете подать в России в суд на данный конкретный митиг и данную конкретную измененную цитату из Кошелева (некий помещик-славянофил, чьи мемуары изданы были в Берлине, где посвободнее ...) довольно проблематично.

Грань эта прекрасно чувствуется адекватными людьми. Разницы нет абсолютно никакой - и дрянь и тупой баран есть обидные оскорбительные слова. Притом вместо или общей свободы ( США, Европа ) или общего запрета ( Сингапур ) выбирают самый поганый вариант. Одним можно а другим нет.

[Leonid_V]

Убийство оправдывается всеми экстремистскими течениями,

Вы в Канаде ведь?
Подайте в суд на правительство, как экстремистское течение, в законе есть масса оправданий для убийства при самообороне или при исполнении полицейским своих служебных обязанностей.

[perasperaadastra]

Но я сказал, что убийство оправдывается всеми экстремистскими течениями, а не то, что все, оправдывающие убийство, являются экстремистами.

[Leonid_V]

Грань эта прекрасно чувствуется адекватными людьми.

Дело в том, что чувства это такая тонкая материя, которую очень сложно сшить суровыми нитками закона.

Всё что касается вежливости это к закону очень сбоку и является личной позицией человека.

Можно ли подать в России в суд за использование имени Достоевского под оскорбительным лозунгом — не знаю.

[perasperaadastra]

Достоевский, вероятно, не имел желания оскорбить

наверняка ... особенно с учетом, что никогда не писал подобного

Писал. Потом его пытались выгородить свои славянофилы. Вообще, достоевский (этот говнюк не заслужил фамилию с большой буквы) очень похож на никиту михалкова (еще один говнюк, который не заслужил имени с большой буквы). Подлизываются при любой возможности. Беспринципные гады. Я бы придушил любого из них если бы не боязнь наказания и неизбежность времени.

[Leonid_V]

Но я сказал, что убийство оправдывается всеми экстремистскими течениями, .

А!
понятно, т.е. Вам просто захотелось немножко пооскорблять на ночь глядя. Т.е. Вы считаете, что если группа идиотов делает нечто идиотское, то это повод для повторения “в духе“? Собственно дело и выбор — Ваш. Как тут было сказано сообщением выше: “грань отлично чувствуется адекватными людьми“

[perasperaadastra]

Вы совершенно неправильно меня поняли. Перечитайте мои сообщения выше.

Речь как раз о том, что к убийству призывают экстремисты, и судить по ним других православных нельзя.

[Leonid_V]

достоевский (этот говнюк не заслужил фамилию с большой буквы).

мне кажется Вам, с большой буквы, надо на тот митинг. Вы отлично найдете общий язык с этой охотнорядной братией.