Ась? Можно развернуть вопрос?Komissar wrote:И так кто из вас ликующий лендлорд?Kolombina wrote: У нас в семье тоже на ресторанах не поэкономишь. Мы любим есть дома. И на ланчи домой ездим часто, благо комьют не часовой. Дома вкусно и продукты хорошие.
А друзья наши каждые выходные по дорогим ресторанам - 300-400 баксов на поход, плюс среди недели заказывают.
У них траты на рестораны выше мортгиджа.
иногда банан - это просто бананKolombina wrote:Ась? Можно развернуть вопрос?Komissar wrote:И так кто из вас ликующий лендлорд?Kolombina wrote: У нас в семье тоже на ресторанах не поэкономишь. Мы любим есть дома. И на ланчи домой ездим часто, благо комьют не часовой. Дома вкусно и продукты хорошие.
А друзья наши каждые выходные по дорогим ресторанам - 300-400 баксов на поход, плюс среди недели заказывают.
У них траты на рестораны выше мортгиджа.
Я интересуюсь а) являются ли Ваши знакомые лендлордами и б) ликуют ли они по-настоящему. а) да, являютсяKomissar wrote:иногда банан - это просто бананKolombina wrote:Ась? Можно развернуть вопрос?Komissar wrote:И так кто из вас ликующий лендлорд?Kolombina wrote: У нас в семье тоже на ресторанах не поэкономишь. Мы любим есть дома. И на ланчи домой ездим часто, благо комьют не часовой. Дома вкусно и продукты хорошие.
А друзья наши каждые выходные по дорогим ресторанам - 300-400 баксов на поход, плюс среди недели заказывают.
У них траты на рестораны выше мортгиджа.
Какая то совсем сложная схема. Меня другой вопрос занимает - нафига залезать в банкротство со всеми вытекающими и отягощать друзей своими заботами если речь идёт об одном выигранном процентеDweller wrote:Объясните глупому зачем 30к на сейвинге если есть кредитные карточки с 0% на суммы в несколько раз превышающие эти 30к?
Или HELOC под 4-5%?
Очень умные люди вон нахватали хилоков и реверс моргичей перед тем как уйти под воду в 2007-08 а потом через друзей выкупали свои же квартирки у банков за вытащенный кеш
?Я думаю речь шла о кеше. Я так для себя и не решила копила бы я её ( будь она лишней) или нет ? Как то глупо копить Ежедневно обесценивающиеся бумажки особенно на фоне того что постоянно надо то да се, только успевай тратитьblanko27 wrote:Просто народ заблуждается, что деньги которые они заработали можно "копить".Физик-Лирик wrote:Вывод ясен. Подсобное хозяйство, охота и рыбалка.
Из 4-х страниц обсуждения я не увидел ни одной идеи, как они собираются это делать.
Весь этот "кэш/золото" разговор настолько устарел... bitcoins тоже не помогут.
Буду рад услышать что-то новенькое
выкупление своих квартирок - это до 30 лет тюрьмы и 1М штрафа.Dweller wrote:Очень умные люди вон нахватали хилоков и реверс моргичей перед тем как уйти под воду в 2007-08 а потом через друзей выкупали свои же квартирки у банков за вытащенный кеш
who is it? не талиб?adda_ wrote:Талеб
не бывает такихKrys-Krys wrote: Можно выбрать тех что не напрягают тебя
стремно выглядит. и все выкупили или многие пролетели?Kolombina wrote:выкупление своих квартирок - это до 30 лет тюрьмы и 1М штрафа.Dweller wrote:Очень умные люди вон нахватали хилоков и реверс моргичей перед тем как уйти под воду в 2007-08 а потом через друзей выкупали свои же квартирки у банков за вытащенный кеш
У нас устроили показательный кейс. Абсолютное большинство, конечно, пронесет, но этих, в показательном кейсе, жаль
это суперстремно. Dweller не в теме. Покупать "через друзей" возможно только, если друзья на 100% преданны и лояльны, а то жена друга возьми и скажи "Вася, а мне их квартира больше нашей нравится". Ну и всегда (даже в будущем) если поссорился с д'гузьями, могут ведь и заложитьDropAndDrag wrote:стремно выглядит. и все выкупили или многие пролетели?Kolombina wrote:выкупление своих квартирок - это до 30 лет тюрьмы и 1М штрафа.Dweller wrote:Очень умные люди вон нахватали хилоков и реверс моргичей перед тем как уйти под воду в 2007-08 а потом через друзей выкупали свои же квартирки у банков за вытащенный кеш
У нас устроили показательный кейс. Абсолютное большинство, конечно, пронесет, но этих, в показательном кейсе, жаль
Обрубить хэлок линии могут вполне легко. Эквити, это не гарантия что деньги под нее дадутRatbert wrote:и пусть попробуют забрать мою свит распределенную залоговую эквити
Вот она - мудрость веков ," учитесь салаги"Easbayguy wrote:А зачем копить? Выплатите ссуду на дом, откладывайте 20К в 401 план ежегодно, отложите детям в 529 план тысяч по 150 каждому.
Живите без долгов, по средствам, всего делов то.
.Я еще раз повторю, у вас какие то проблемы с пониманием прочитанного.city_girl wrote: Джуной тут быть не надо - достаточно в топик заглянуть.
А так если у вас лично не на чем экономить, значит вы ничего и не тратите в некризисные времена. Нужна ли такая жизнь? В принципе аскетизм это тоже вариант жизни, но причем тут допрашивать всех остальных как пожизненному аскету экономить в черный день?
Nassim Nicholas Talebkyk wrote:who is it? не талиб?adda_ wrote:Талеб
Конечно экономить бесполезно, если нечего экономить и маленькие радости это заказать пиццу в дом. А если у человека вагон и тележка "маленьких радостей" да еще приличной стоимости (вон у некоторых одни "пироженки" стоят больше чем моргич), то пару-тройку десятков тысяч в год он может сэкономить как нечего делать, почти незаметно. Если пару-тройку десятков тысяч кому-то не деньги, ну и ладненько, тогда и о "подушках безопасности" беспокоиться не стоит.adda_ wrote:Я еще раз повторю, у вас какие то проблемы с пониманием прочитанного.city_girl wrote: Джуной тут быть не надо - достаточно в топик заглянуть.
А так если у вас лично не на чем экономить, значит вы ничего и не тратите в некризисные времена. Нужна ли такая жизнь? В принципе аскетизм это тоже вариант жизни, но причем тут допрашивать всех остальных как пожизненному аскету экономить в черный день?
Я как раз говорил, что в кризис не надо экономить на еде. Потому что бессмысленно. Надо просто иметь какой то запас на черный день чтобы спокойно пережить все это.
Мне же доказывали, что если отказаться от мелких радостей жизни то все получится пучком. Кто из нас аскет, я не знаю.
Мне очень сложно понять глубину ваших мыслей.city_girl wrote:
Конечно экономить бесполезно, если нечего экономить и маленькие радости это заказать пиццу в дом. А если у человека вагон и тележка "маленьких радостей" да еще приличной стоимости (вон у некоторых одни "пироженки" стоят больше чем моргич), то пару-тройку десятков тысяч в год он может сэкономить как нечего делать, почти незаметно. Если пару-тройку десятков тысяч кому-то не деньги, ну и ладненько, тогда и о "подушках безопасности" беспокоиться не стоит.
Вообще речь об экономии и кризисных подушках без привязки к конкретному человеку, всегда малополезна и малофинформативна ИМХО.
Неохота, конечно, мусолить все это, ну в последний раз... adda_, надеюсь без обид, но непонимание как раз с вашей стороны. Вам уже несколько человек на это указали. Даже непонимание (с этим все нормально), а неумение/нежелание правильно формулировать задачи/вопросы. Я вчера попросил чётко сформулировать задачу (даже в виде оптимизационной задачи с ограничениями). Тогда все бы стало на свои места. Вместо этого вы продолжаете утверждать, что никто не предложил схемы, которая позволила бы сократить расходы в 2-3 раза. Ну как можно что-то предложить, если нет "начальных условий" и допустимой области. И про переезд с рентом говорили, и ресторанные цены приводили. Тоже не устраивает. Так какие "устраивающие" условия? А так, если ничего не менять, естественно ничего не произойдёт. В итоге вы стали даже делать девушкам "неприличные" предложения. На личности переходят, когда уже нет аргументов. Не поверю, что у вас их нет. Извиняюсь за мой коммент. Ни в коем случае не хочу вас как-то обидеть.adda_ wrote:Я еще раз повторю, у вас какие то проблемы с пониманием прочитанного.city_girl wrote: Джуной тут быть не надо - достаточно в топик заглянуть.
А так если у вас лично не на чем экономить, значит вы ничего и не тратите в некризисные времена. Нужна ли такая жизнь? В принципе аскетизм это тоже вариант жизни, но причем тут допрашивать всех остальных как пожизненному аскету экономить в черный день?
Я как раз говорил, что в кризис не надо экономить на еде. Потому что бессмысленно. Надо просто иметь какой то запас на черный день чтобы спокойно пережить все это.
Мне же доказывали, что если отказаться от мелких радостей жизни то все получится пучком. Кто из нас аскет, я не знаю.
Нет, я пытаюсь упорно направить ваше внимание на факт, что все люди имеют разный уровень расходов, доходы-то само собой различаются.adda_ wrote:Мне очень сложно понять глубину ваших мыслей.city_girl wrote:
Конечно экономить бесполезно, если нечего экономить и маленькие радости это заказать пиццу в дом. А если у человека вагон и тележка "маленьких радостей" да еще приличной стоимости (вон у некоторых одни "пироженки" стоят больше чем моргич), то пару-тройку десятков тысяч в год он может сэкономить как нечего делать, почти незаметно. Если пару-тройку десятков тысяч кому-то не деньги, ну и ладненько, тогда и о "подушках безопасности" беспокоиться не стоит.
Вообще речь об экономии и кризисных подушках без привязки к конкретному человеку, всегда малополезна и малофинформативна ИМХО.
Полагаю что вы хотели сказать что все люди имеют разный уровень доходов
Да не так уж все сложно. Как в старом анекдоте: "что экономнее - пить или не пить? тот, кто не пьет, тот и не тратится, но зато тот, кто пьет - может собрать и сдать бутылки на 100тыщ".adda_ wrote: Мне очень сложно понять глубину ваших мыслей.
Вы не хотите понять меня. Я понимаю почему. Вы так же понимаете это.Физик-Лирик wrote: Неохота, конечно, мусолить все это, ну в последний раз... adda_, надеюсь без обид, но непонимание как раз с вашей стороны. Вам уже несколько человек на это указали. Даже непонимание (с этим все нормально), а неумение/нежелание правильно формулировать задачи/вопросы. Я вчера попросил чётко сформулировать задачу (даже в виде оптимизационной задачи с ограничениями). Тогда все бы стало на свои места. Вместо этого вы продолжаете утверждать, что никто не предложил схемы, которая позволила бы сократить расходы в 2-3 раза. Ну как можно что-то предложить, если нет "начальных условий" и допустимой области. И про переезд с рентом говорили, и ресторанные цены приводили. Тоже не устраивает. Так какие "устраивающие" условия? А так, если ничего не менять, естественно ничего не произойдёт. В итоге вы стали даже делать девушкам "неприличные" предложения. На личности переходят, когда уже нет аргументов. Не поверю, что у вас их нет. Извиняюсь за мой коммент. Ни в коем случае не хочу вас как-то обидеть.
Вы знаете, при любом уровне доходов человек может при желании отложить деньги на черный день. Не отказывая себе в маленьких радостях. Так же верно и обратное - при любом уровне доходов можно прожить все до копейки и залезть глубоко в долги.city_girl wrote: Нет, я пытаюсь упорно направить ваше внимание на факт, что все люди имеют разный уровень расходов, доходы-то само собой различаются.
Потому что если доходы позволяют влачить существвание от зарплаты до зарплаты, то смысла разговаривать об экономии и кризисных подушках изнчально нет. Там надо вести разговор о поднятии доходов преждем чем экономить и подушки создавать.
Потом есть доходы, которые позволяют делать только что-то одно или маленькие радости, или засунуть все маленькие радости в подушку безопасности. Приходиться делать выбор, отказать себе в маленьких радостях сразу или когда придет кризис.
Есть треться категория, которая может и радости себе позовлять, и подушки складировать. Уже можно что-то рассуждать и что варьировать.
Есть четвертая кому все пофигу, то ли по бедности, то ли по нежеланию, то ли от избытка средтсв - не суть важно, но пофигу.
Нормальные люди обычно ведут разговоры об экономии и подушках, когда есть повод и почва - то есть это люди третьей категории, которые имеют различные категории и уровни расходов и их можно варьировать. Во всех остальных случаях есть только факт кризиса (и грянул гром..).
Когда у вас нечем платить по счетам, работы нет и не предвидится, банк собирается забрать машины и дом за долги, тут не до грусти на самом деле..JN wrote:Чет я сомневаюсь насчет неухудшения качества жизни....поход в ресторан- фигня, а вот такие расходы как школа- спорт- помошь по дому- всякие парикмахерские и прочие личные дела. Их, конечно, сократить можно, но жизнь станет грустнее
