Элементная база ТОР-ов.. всё так плохо?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Элементная база ТОР-ов.. всё так плохо?

Post by geek7 »

https://www.youtube.com/watch?v=TRVxV-I ... .be&t=3433" onclick="window.open(this.href);return false;

в 57:18 показывают элементную базу ТОР-ов и методику сборки :shock:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Элементная база ТОР-ов.. всё так плохо?

Post by adb »

Что смушает то? Ручная работа? Этих торов в России 120 штук.

К тому же не факт что можно было сделать как-нибудь по-другому.

К примеру Ми-26:
https://www.youtube.com/watch?v=WPTxbIwI7uA" onclick="window.open(this.href);return false;
phpBB [video]


Используют нормальные станки, вполне соверменное производство. Однако ж заклепки вбивают руками. А их там десятки тысяч. Иначе никак.
Миру мир
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Элементная база ТОР-ов.. всё так плохо?

Post by geek7 »

adb wrote:Что смушает то? Ручная работа? Этих торов в России 120 штук.
ну навесной монтаж это совсем круто - я в детстве платки травил и паял вообще в количестве 1 штук. сейчас темболее можно потехнологичней сделать. ну и гордость элементной базой там занимательная была
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Элементная база ТОР-ов.. всё так плохо?

Post by Ion Tichy »

geek7 wrote:
adb wrote:Что смушает то? Ручная работа? Этих торов в России 120 штук.
ну навесной монтаж это совсем круто - я в детстве платки травил и паял вообще в количестве 1 штук. сейчас темболее можно потехнологичней сделать. ну и гордость элементной базой там занимательная была
Интересно, если 20кт за 50км рванет, кто первый "сдохнет" - тор или айпад?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Kolbasoff
Уже с Приветом
Posts: 3481
Joined: 02 Jan 2005 22:10

Re: Элементная база ТОР-ов.. всё так плохо?

Post by Kolbasoff »

geek7 wrote:ну навесной монтаж это совсем круто - я в детстве платки травил и паял вообще в количестве 1 штук
Хе-хе. Это высокочастотка, там платы нельзя, только навесной монтаж, "E" - это высокочастотные разъемы, "L" - дроссель, высокочастотный фильтр по питанию скорей всего, так как концы всех 4-х дросселей соединены и идут нa нуль - белый провод.

Кстати, вот и он:

Наименование ДМ 0,2-200±5% 0.2А 200uH
Функциональная группа Дроссель высокочастотный
Дата выпуска 01.01.1978
Страна происхождения СССР

http://ippart.com/index.php?route=produ ... t_id=11187" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Элементная база ТОР-ов.. всё так плохо?

Post by geek7 »

Kolbasoff wrote:
geek7 wrote:ну навесной монтаж это совсем круто - я в детстве платки травил и паял вообще в количестве 1 штук
Хе-хе. Это высокочастотка, там платы нельзя, только навесной монтаж, "E" - это высокочастотные разъемы, "L" - дроссель, высокочастотный фильтр по питанию скорей всего, так как концы всех 4-х дросселей соединены и идут нa нуль - белый провод.

Кстати, вот и он:

Наименование ДМ 0,2-200±5% 0.2А 200uH
Функциональная группа Дроссель высокочастотный
Дата выпуска 01.01.1978
Страна происхождения СССР

http://ippart.com/index.php?route=produ ... t_id=11187" onclick="window.open(this.href);return false;
круто :good: значит действительно сохранили элементную базу аж с 78-го
спасибо
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Kolbasoff
Уже с Приветом
Posts: 3481
Joined: 02 Jan 2005 22:10

Re: Элементная база ТОР-ов.. всё так плохо?

Post by Kolbasoff »

geek7 wrote:круто :good: значит действительно сохранили элементную базу аж с 78-го. спасибо
Дык дроссель он уже сто лет не меняется, со времен Теслы и Эдисона. По англицки choke называется, "отрубальщик" высокочастотного шума и помех. Гораздо интереснее было бы посмотреть на элементную базу первого каскада усиления, а вот ее то и не показали.

ПС. Эх, блин, молодость вспомнил. Как сейчас слышу доцента-электронщика "Дети, все что меньше 100 MHz - это постоянный ток!"

Return to “Политика”