Да восторжествует справедливость!

[mavr]

U.S. District Judge George Daniels in New York issued a default judgment Wednesday against Iran for $7.5 billion to the estates and families of people who died at the World Trade Center and Pentagon. It includes $2 million to each estate for the victims’ pain and suffering plus $6.88 million in punitive damages.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... n-insurers" onclick="window.open(this.href);return false;

Возникает правда вопрос. А Ирак и Афганистан тогда за что

[Stoic]

Меня удивляет как этот тупой судья не обвинил Россию и не присудил ей платить, та тоже бы не сумела доказать свою не причастность.

Ранее этот же судья отверг обвинения против Саудовской Аравии, как суверенного государства.
Если не ошибаюсь то большинство тех террористов были саудавцами.

[совков]

акхккуиеееть
да судебная система США это такой же балаган как и ТВ шоу.

[Шалтай]

чет я тоже не понял, почему Иран, а не Саудия. так политически правильнее что-ли?

[Stoic]

В целом американский суд предвзятый в большинстве случаев адвокат "договаривается" с судьей, а не судья работает по закону.
Поэтому, чтобы выйграть дело или избежать наказания нанимают адвоката, который знает суд, где будет слушаться дело.

[mavr]

Очень бы хотелось заслушать активных критиков Басманного правосудия

[Шалтай]

В целом американский суд предвзятый в большинстве случаев адвокат "договаривается" с судьей, а не судья работает по закону.
Поэтому, чтобы выйграть дело или избежать наказания нанимают адвоката, который знает суд, где будет слушаться дело.

вы не путаете судью с прокурором? хотелось бы почитать/посмотреть на "большинство случаев"

[perasperaadastra]

Очень бы хотелось заслушать активных критиков Басманного правосудия

Я тута. Похоже, что басманное правосудие стали экспортировать в Штаты.

[mavr]

Очень бы хотелось заслушать активных критиков Басманного правосудия

Я тута. Похоже, что басманное правосудие стали экспортировать в Штаты.

Вы не перепутали с импортировать?

Ну и потом неизвестно еще кто яйцо кто курица. Как будто это первый пример больного на голову американского судьи.

[Stoic]

В целом американский суд предвзятый в большинстве случаев адвокат "договаривается" с судьей, а не судья работает по закону.
Поэтому, чтобы выйграть дело или избежать наказания нанимают адвоката, который знает суд, где будет слушаться дело.

вы не путаете судью с прокурором? хотелось бы почитать/посмотреть на "большинство случаев"

Нет не путаю. Судья с т.з. суда это посредник, у него четкое "предвзятое" мнение сформированное заранее (до слушания)
по данному делу. Идеальный вариант это <settle>. В зависимости степени предвзятости, могут подключить и прокурора к договору.

[Stoic]

В этой истории меня интересует только одно. Кто представлял защиту Ирана как обвиняемого ?

[Шалтай]

В целом американский суд предвзятый в большинстве случаев адвокат "договаривается" с судьей, а не судья работает по закону.
Поэтому, чтобы выйграть дело или избежать наказания нанимают адвоката, который знает суд, где будет слушаться дело.

вы не путаете судью с прокурором? хотелось бы почитать/посмотреть на "большинство случаев"

Нет не путаю. Судья с т.з. суда это посредник, у него четкое "предвзятое" мнение сформированное заранее (до слушания)
по данному делу. Идеальный вариант это <settle>. В зависимости степени предвзятости, могут подключить и прокурора к договору.

в settle и plea bargains судьи роли не играют.

[Stoic]

В целом американский суд предвзятый в большинстве случаев адвокат "договаривается" с судьей, а не судья работает по закону.
Поэтому, чтобы выйграть дело или избежать наказания нанимают адвоката, который знает суд, где будет слушаться дело.

вы не путаете судью с прокурором? хотелось бы почитать/посмотреть на "большинство случаев"

Нет не путаю. Судья с т.з. суда это посредник, у него четкое "предвзятое" мнение сформированное заранее (до слушания)
по данному делу. Идеальный вариант это <settle>. В зависимости степени предвзятости, могут подключить и прокурора к договору.

в сеттле и плеа баргаинс судьи роли не играют.

Совершенно верно, и идеально. Ничего делать не надо, а вроде как на работе, ни за что не отвечаешь и зарплату платят, и суд. издержки.

[perasperaadastra]

Очень бы хотелось заслушать активных критиков Басманного правосудия

Я тута. Похоже, что басманное правосудие стали экспортировать в Штаты.

Вы не перепутали с импортировать?
Ну и потом неизвестно еще кто яйцо кто курица. Как будто это первый пример больного на голову американского судьи.

Согласен.

[Аристарх]

Самолётами управляли саудиты, США после атаки напали на Афганистан, деньги платить должен Иран.
А бомбить будут Сирию.

(c)Дмитрий Goblin Пучков

[geek7]

Очень бы хотелось заслушать активных критиков Басманного правосудия

легко. ищем пару отличий:
1. "ты виноват уж тем что хочется мне кушать" здесь на уровне стран а не частных лиц
2. решение в пользу рядовых граждан, а не того кто может больше занести
короче защищают интересы своего народа - несколько макиавелистски.. но можно понять почему некоторому %% народа это нравится

[Ratbert]

Очень бы хотелось заслушать активных критиков Басманного правосудия

легко. ищем пару отличий:
1. "ты виноват уж тем что хочется мне кушать" здесь на уровне стран а не частных лиц
2. решение в пользу рядовых граждан, а не того кто может больше занести
короче защищают интересы своего народа - несколько макиавелистски.. но можно понять почему некоторому %% народа это нравится

решение про 55М это особо хорошо демонстрирует...
с недавних времен суда Линча усовершенствовались формы маскировки и прикрытия любого беспредела, ну и независимая журналистика исчезла как класс

[mavr]

Очень бы хотелось заслушать активных критиков Басманного правосудия

легко. ищем пару отличий:
1. "ты виноват уж тем что хочется мне кушать" здесь на уровне стран а не частных лиц
2. решение в пользу рядовых граждан, а не того кто может больше занести
короче защищают интересы своего народа - несколько макиавелистски.. но можно понять почему некоторому %% народа это нравится

Т.е. если правосудие "басманное" но в нашу пользу то это сойдет.
А если не дай бог не, то жесткий неодобрямс.
Ну в принципе понимаемо конечно. Ну тогда извините, но с постамента придется слезть.

[SosLipBam]

Самолётами управляли саудиты, США после атаки напали на Афганистан, деньги платить должен Иран.
А бомбить будут Сирию.

(c)Дмитрий Goblin Пучков

...утро вечера мудренее... и виноват окажется путинг...

[anarchist]

U.S. District Judge George Daniels in New York issued a default judgment Wednesday against Iran for $7.5 billion to the estates and families of people who died at the World Trade Center and Pentagon. It includes $2 million to each estate for the victims’ pain and suffering plus $6.88 million in punitive damages.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... n-insurers" onclick="window.open(this.href);return false;

Возникает правда вопрос. А Ирак и Афганистан тогда за что

А что так много? Вроде те скайскраперы застрахованы были?

Похоже готовятся к военным действиям, типа легальную основу подводят, "а, платить не хотите? Мочиии..."