Кандидаты 2016

[Maw Hogben]

Трамп уже сделал самое главное - все силовики на его стороне.

Если Трампа "обидят", то они устроют путч...

[Шалтай]

Трамп уже сделал самое главное - все силовики на его стороне.

Если Трампа "обидят", то они устроют путч...

сомневаюсь, что дальше пары сожженных кварталов в Кливленде дело пойдет.

[alex67]

вы либо что-то не так слушаете, либо выражовываетесь не так. шансы на гарантированное количество (1237) очень неплохие, а с вчерашним поллом по НЙ, так вообще отличные.

Есть и третий вариант - слушаю не тех.

http://www.golos-ameriki.ru/content/cn- ... 42489.html

Лучшим шансом остановить миллиардера из Нью-Йорка является лишение его возможности завоевать голоса 1237 делегатов, необходимых, чтобы претендовать на номинацию партии на национальном съезде в июле в Кливленде. Это может привести к соревновательному съезду, где многие делегаты будут свободными при голосовании за кандидата по своему выбору после безрезультатного первого тура голосования. В первом туре большинство делегатов обязаны поддержать победителя праймериз или кокуса в их штате. Но Трамп уже предупредил, что любые попытки лишить его номинации на съезде могут привести к «бунтам», и что его сторонники восстанут против этого.

Агентство Associated Press оценивает, что Трампу нужно выиграть около 54% голосов оставшихся делегатов, чтобы претендовать на номинацию до съезда в Кливленде. Так что у противников Трампа остается мотивация, чтобы продолжать свои усилия.

Один из комментаторов Голоса Америки сказал, что задача набрать вот эти вот 54% голосов оставшихся делегатов нереалистична, поскольку Трамп сегодня имеет в своем активе меньше половины проголосовавших, потому и будет, вероятней всего, иметь место тот самый "соревновательный съезд". Но если вы с ним не согласны, то у меня нет с этим проблем.

[5555]

похоже Трампу могут не дать номинацию даже если он наберет необходимое количество делегатов. Ох, думаю кровь прольется таки.

Три раза прочитал, не въехал. Так кто тогда помешает Трампу использовать это в своих интересах ? Я понял одно стандартными методами Трампа не остановить, придумать старые илил новые рулы - это дело партии. Как бы то ни было, скрыть все за кулисами не получится.

Репам осталось выбрать между полным расколом патии или поддержкой Трампа. Трамп думаю попробует сначала договорится, если упрутся тады пойдет на штурм.

гоперам плевать на партию, они легко регистрацию меняют, чтобы у кормушки остаться.
как он пойдет на штурм? с винтовкой в руках? обама с большим удовольствием разгонит толпы трампкинов. это вам не негры в фергюсоне.

Трамп уже сделал самое главное - все силовики на его стороне.

очень плохо, если правда. Силовики ВСЕГДА должны быть на стороне государства и защищать порядок. Все разом и быстро закончися,и програмированние, стволовые клетки, и благополучная жизнь, если начнуся беспорядки, "большевики в бескозырках, и броневики". Это и есть то самый фактор риска, о котором все говорят, поскольку Трамп непредсказуемый. Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

[Шалтай]

Один из комментаторов Голоса Америки сказал, что задача набрать вот эти вот 54% голосов оставшихся делегатов нереалистична, поскольку Трамп сегодня имеет в своем активе меньше половины проголосовавших, потому и будет, вероятней всего, иметь место тот самый "соревновательный съезд". Но если вы с ним не согласны, то у меня нет с этим проблем.

комментатор либо неграмотный, либо с agendой. я не в курсе, что в наши дни голос америки из себя представляет. оставшиеся штаты по большей части winner-take-all, где не надо набирать 54% или даже 50%, плюс они расположены на дружественной Трампу территории. так что задача перед Трампом совершенно подъемная.
вот очень удобный ресурс, чтобы следить за результатами, предстоящими выборами и кому сколько надо набрать.

[Шалтай]

Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

волнения наверняка будут, вопрос насколько масштабные. мой прогноз - очень локальные.
но не из-за желания Трампа, а из-за циничного игнорирования истаблишментом народа

[5555]

Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

волнения наверняка будут, вопрос насколько масштабные. мой прогноз - очень локальные.
но не из-за желания Трампа, а из-за циничного игнорирования истаблишментом народа

народ хотел республиканцев, которые действут по приниципу: багатые становятся еще богаче, бедные еще беднее. Не путать работать больше и лучше и жить лучше. Они это имели 8 лет во время правления Буша. Сейчас стали жить намного лучше, но оказывается не так.

[5555]

Но согласно закона в Америке, людям нарушивших эмиграционные законы, возможна амнистия. Людям, которые нарушили криминальные и эмиграционные законы, амнистия не положена.

это по какому такому закону просветите нас

https://www.usamnesty.org/

[Сибиря4ка]

похоже Трампу могут не дать номинацию даже если он наберет необходимое количество делегатов. Ох, думаю кровь прольется таки.

Три раза прочитал, не въехал. Так кто тогда помешает Трампу использовать это в своих интересах ? Я понял одно стандартными методами Трампа не остановить, придумать старые илил новые рулы - это дело партии. Как бы то ни было, скрыть все за кулисами не получится.

Репам осталось выбрать между полным расколом патии или поддержкой Трампа. Трамп думаю попробует сначала договорится, если упрутся тады пойдет на штурм.

гоперам плевать на партию, они легко регистрацию меняют, чтобы у кормушки остаться.
как он пойдет на штурм? с винтовкой в руках? обама с большим удовольствием разгонит толпы трампкинов. это вам не негры в фергюсоне.

Трамп уже сделал самое главное - все силовики на его стороне.

очень плохо, если правда. Силовики ВСЕГДА должны быть на стороне государства и защищать порядок. Все разом и быстро закончися,и програмированние, стволовые клетки, и благополучная жизнь, если начнуся беспорядки, "большевики в бескозырках, и броневики". Это и есть то самый фактор риска, о котором все говорят, поскольку Трамп непредсказуемый. Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

Они и так на стороне будущего президента, т.е. на стороне государства и есть Как раз беспорядков и не допустят

[Сибиря4ка]

Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

волнения наверняка будут, вопрос насколько масштабные. мой прогноз - очень локальные.
но не из-за желания Трампа, а из-за циничного игнорирования истаблишментом народа

народ хотел республиканцев, которые действут по приниципу: багатые становятся еще богаче, бедные еще беднее. Не путать работать больше и лучше и жить лучше. Они это имели 8 лет во время правления Буша. Сейчас стали жить намного лучше, но оказывается не так.

А должно, чтобы богатые беднели, а бедные богатели? Бедность - это выбор (не всегда, но чаще всего). И Вы опять забываете про средний класс, который хочет богатеть, а не беднеть.

[5555]

Ладно, скажу свое ИМХО по этому поводу. Представте себе, что она русская, вылазит на трибуну и говорит, что все русские нелегалы пяницы, проститутки и криминал. Это будет неправда, потому как половина из них приехали в 18 лет по work and travel лет 10-15 назад, другая половина- тетки 60 лет, работающие по уходу за пожилыми. Платят свои налоги, и пытаются выжить. Я им не судья, я могла оказатся среди них, не мое это дело. На трибуну лезть я бы точно не стала, западло, религия не позволяет. И те, кто таких использует, мне мягко говоря не симпатичны. Я не поддерживаю взгляд Трампа, по нелегалах и депортации, потому как экономически - это не правильно, ИМХО. Политически по моему ИМХО- тоже, ибо раскол в стране и рост ксенофобии. Трамп просто пытается получить голоса бедных, белых избирателей, не очень приятным способом, и их он тоже обманывает. Впрочем, опять же, этот вопрос по моему имхо, амнистия или нет, далеко не главная проблема в Америке.

Русские очень сильно другой случай. Все до одного, кто здесь оказался, проходил через тот или иной легальный процесс. Никто через забор не лез и через реку не плыл. Именно по этой причине никакого существенного контингента братков здесь не наблюдается. И уж тем более ни один русский не въедет после депортации с криминал рекорд.
И вообще к русским отношение очень жесткое, недавно в ЛА кажется русского НХЛ хоккеиста депортировали, который в семейной ссоре жене съездил. сравните это с многократно судимыми мексами. и ЛА кажется sanctuary city, нет? какой очень избирательный sanctuary.

поэтому ваше сравнение идет маршевым шагом в топку.

экономически не вижу ничего неправильного. про вашу заезженную Алабаму, я вам уже отвечал.

главное не количество, а качествою Было дофига нелегалов, что шли через снег или кактусы, особенно в то время, когда выдавали 3-4 визы в день, 2 рабочие-учебные и 2 прямым родственникам. Это было в 90-х и после 98 года. Здесь, на форуме, все легально, я в этом уверена. Но не в этом вопрос. Никакой экономичекой выгоды в депортации 11 миллионов работников нет.

Но согласитесь, что поощрять их амнистией - тоже не очень мудрый шаг. Представьте, сколько новых нелегалов на радостях набежит ждать следующую амнистию. Можно и не заниматься поголовной депортацией, а только криминал (как Шалтай уже сказал), остальных достаточно приструнить/погонять, чтоб жизнь медом не казалась и очередные нелегалы задумались, а надо ли сюда ломиться.

мы еще дольше поговорим и прийдем к консенсусу, и окажется что мы все в одной лодке, в чем то прийдется всем немножко уступить, и вопрос будет решен. И не надо, ИМХО револиций, а то заехел аж за океан и все тоже, те же грабли.

[5555]

Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

волнения наверняка будут, вопрос насколько масштабные. мой прогноз - очень локальные.
но не из-за желания Трампа, а из-за циничного игнорирования истаблишментом народа

народ хотел республиканцев, которые действут по приниципу: багатые становятся еще богаче, бедные еще беднее. Не путать работать больше и лучше и жить лучше. Они это имели 8 лет во время правления Буша. Сейчас стали жить намного лучше, но оказывается не так.

А должно, чтобы богатые беднели, а бедные богатели? Бедность - это выбор (не всегда, но чаще всего). И Вы опять забываете про средний класс, который хочет богатеть, а не беднеть.

Всяко бывает, но в большинстве случаев обстоятельства. Владелец земли сдает ее в аренду, и имеет льготы, арендатор не имеет льгот, но владелец поднимает плату за аренду земли. В результате этих ножниц, бедный остается без штанов, а багатый багатеет, потому как он создал закон под себя. Я утрирую, конечно. Но где-то так. В социалистических штатах, арендаторы со временем берут кредит и покупают землю.

[5555]

Три раза прочитал, не въехал. Так кто тогда помешает Трампу использовать это в своих интересах ? Я понял одно стандартными методами Трампа не остановить, придумать старые илил новые рулы - это дело партии. Как бы то ни было, скрыть все за кулисами не получится.

Репам осталось выбрать между полным расколом патии или поддержкой Трампа. Трамп думаю попробует сначала договорится, если упрутся тады пойдет на штурм.

гоперам плевать на партию, они легко регистрацию меняют, чтобы у кормушки остаться.
как он пойдет на штурм? с винтовкой в руках? обама с большим удовольствием разгонит толпы трампкинов. это вам не негры в фергюсоне.

Трамп уже сделал самое главное - все силовики на его стороне.

очень плохо, если правда. Силовики ВСЕГДА должны быть на стороне государства и защищать порядок. Все разом и быстро закончися,и програмированние, стволовые клетки, и благополучная жизнь, если начнуся беспорядки, "большевики в бескозырках, и броневики". Это и есть то самый фактор риска, о котором все говорят, поскольку Трамп непредсказуемый. Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

Они и так на стороне будущего президента, т.е. на стороне государства и есть Как раз беспорядков и не допустят

На стороне настояшего президента

[dasilva]

Очередной "компромат":

Trump's Mar-a-Lago hires hundreds of foreign workers

http://money.cnn.com/2016/03/18/news/ec ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, не доходит до народа, что если я предлагаю сделать налог 5% - это не значит, что я его могу платить. Плачу я по текущему законодательству. И бизнес ведется по текущему законодательству.

[dasilva]

Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

волнения наверняка будут, вопрос насколько масштабные. мой прогноз - очень локальные.
но не из-за желания Трампа, а из-за циничного игнорирования истаблишментом народа

народ хотел республиканцев, которые действут по приниципу: багатые становятся еще богаче, бедные еще беднее. Не путать работать больше и лучше и жить лучше. Они это имели 8 лет во время правления Буша. Сейчас стали жить намного лучше, но оказывается не так.

Как это лучше? Я же писал, что люди, которые десятилетиями жили в СФ, сейчас не могут себе это позволить.

[Ratbert]

гоперам плевать на партию, они легко регистрацию меняют, чтобы у кормушки остаться.
как он пойдет на штурм? с винтовкой в руках? обама с большим удовольствием разгонит толпы трампкинов. это вам не негры в фергюсоне.

Трамп уже сделал самое главное - все силовики на его стороне.

очень плохо, если правда. Силовики ВСЕГДА должны быть на стороне государства и защищать порядок. Все разом и быстро закончися,и програмированние, стволовые клетки, и благополучная жизнь, если начнуся беспорядки, "большевики в бескозырках, и броневики". Это и есть то самый фактор риска, о котором все говорят, поскольку Трамп непредсказуемый. Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

Они и так на стороне будущего президента, т.е. на стороне государства и есть Как раз беспорядков и не допустят

На стороне настояшего президента

там темная история со свидетельством о рождении... царь-то не настоящий

[Сибиря4ка]

Но согласитесь, что поощрять их амнистией - тоже не очень мудрый шаг. Представьте, сколько новых нелегалов на радостях набежит ждать следующую амнистию. Можно и не заниматься поголовной депортацией, а только криминал (как Шалтай уже сказал), остальных достаточно приструнить/погонять, чтоб жизнь медом не казалась и очередные нелегалы задумались, а надо ли сюда ломиться.

мы еще дольше поговорим и прийдем к консенсусу, и окажется что мы все в одной лодке, в чем то прийдется всем немножко уступить, и вопрос будет решен. И не надо, ИМХО револиций, а то заехел аж за океан и все тоже, те же грабли.

Более того! Скоро окажется, что и Трамп с нами в одной лодке и он станет прекрасным президентом и без революций

[5555]

Надеюсь что, это не так и никаких волнений из-за желания Трампа войти в естеблешмент не случатся.

волнения наверняка будут, вопрос насколько масштабные. мой прогноз - очень локальные.
но не из-за желания Трампа, а из-за циничного игнорирования истаблишментом народа

народ хотел республиканцев, которые действут по приниципу: багатые становятся еще богаче, бедные еще беднее. Не путать работать больше и лучше и жить лучше. Они это имели 8 лет во время правления Буша. Сейчас стали жить намного лучше, но оказывается не так.

Как это лучше? Я же писал, что люди, которые десятилетиями жили в СФ, сейчас не могут себе это позволить.

Это тот самый капитализм, которые все хотят? Что делать. Программисты и большая фарма подняли цены на жилье. В нашем штате пенсионер может пока выжить даже на пенсию, потому как зарплаты не высокие, и однушку можно снять за 500-600 долларов. Но у нас нет социализма, никаких социальных программ, только федеральные. И больших зарплат нет. Чистенько, но бедненько, и океана нет.
А вот 8 программу, я не знаю, это проблема. Я с вами в одной лодке. Я не знаю как выживать на пенсии. Как дожить до 67 лет, работу найти сложно. Эти проблемы прийдется решать, кто бы не пришел к власти. Я о том, то все же безработица 5%, а не так как было. И худо-бедно, но медстраховку можно получить?

[Ratbert]

Я о том, то все же безработица 5%,

блажен кто верует в розовую статистику... по независимым оценкам реальная безработица от 17 до 42%... а ваши 5% получены простой манипуляцией - снижением рабочей силы...

с чего бы вы думаете такое количество недовольных существующим положением вещей, протестное голосование (за Трампа и Берни) велико как никогда в истории...

[5555]

Но согласитесь, что поощрять их амнистией - тоже не очень мудрый шаг. Представьте, сколько новых нелегалов на радостях набежит ждать следующую амнистию. Можно и не заниматься поголовной депортацией, а только криминал (как Шалтай уже сказал), остальных достаточно приструнить/погонять, чтоб жизнь медом не казалась и очередные нелегалы задумались, а надо ли сюда ломиться.

мы еще дольше поговорим и прийдем к консенсусу, и окажется что мы все в одной лодке, в чем то прийдется всем немножко уступить, и вопрос будет решен. И не надо, ИМХО револиций, а то заехел аж за океан и все тоже, те же грабли.

Более того! Скоро окажется, что и Трамп с нами в одной лодке и он станет прекрасным президентом и без революций

Over the years, four of Trump's businesses have declared bankruptcy – though he characterizes these incidents as shrewd business decisions that exploited the law to his benefit, rather than evidence of poor judgment as his detractors often allege.

[Шалтай]

Очередной "компромат":

Trump's Mar-a-Lago hires hundreds of foreign workers

http://money.cnn.com/2016/03/18/news/ec ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, не доходит до народа, что если я предлагаю сделать налог 5% - это не значит, что я его могу платить. Плачу я по текущему законодательству. И бизнес ведется по текущему законодательству.

обсуждали дебата два назад, протухшие новости

[Шалтай]

Но согласитесь, что поощрять их амнистией - тоже не очень мудрый шаг. Представьте, сколько новых нелегалов на радостях набежит ждать следующую амнистию. Можно и не заниматься поголовной депортацией, а только криминал (как Шалтай уже сказал), остальных достаточно приструнить/погонять, чтоб жизнь медом не казалась и очередные нелегалы задумались, а надо ли сюда ломиться.

мы еще дольше поговорим и прийдем к консенсусу, и окажется что мы все в одной лодке, в чем то прийдется всем немножко уступить, и вопрос будет решен. И не надо, ИМХО револиций, а то заехел аж за океан и все тоже, те же грабли.

Более того! Скоро окажется, что и Трамп с нами в одной лодке и он станет прекрасным президентом и без революций

Over the years, four of Trump's businesses have declared bankruptcy – though he characterizes these incidents as shrewd business decisions that exploited the law to his benefit, rather than evidence of poor judgment as his detractors often allege.

частота появления откровения про банкротства примерно раз в пять страниц. этот маразм надоел даже больше чем ККК

[Шалтай]

там темная история со свидетельством о рождении... царь-то не настоящий

по новой интерпретации хоть с кенийским, хоть с зимбабвийским, не то что местом рождения, а даже и гражданством, президентом США можно быть.

[Шалтай]

Но согласно закона в Америке, людям нарушивших эмиграционные законы, возможна амнистия. Людям, которые нарушили криминальные и эмиграционные законы, амнистия не положена.

это по какому такому закону просветите нас

https://www.usamnesty.org/

не вижу там ни одного закона, подтверждающего ваши слова. одни обамкины executive orders. у вас традиционно "слышу звон, да не знаю где он"

[Сибиря4ка]

Я о том, то все же безработица 5%,

блажен кто верует в розовую статистику... по независимым оценкам реальная безработица от 17 до 42%... а ваши 5% получены простой манипуляцией - снижением рабочей силы...

с чего бы вы думаете такое количество недовольных существующим положением вещей, протестное голосование (за Трампа и Берни) велико как никогда в истории...

По радио где-то слышала про эту безработицу. Что раньше ее считали другим способом - через соотношение всех людей работоспособного возраста и работающих, а сейчас стали считать просто тех, кто обратился за пособием. Вот вам и сокращение безработицы.
То, что безработица существенно выше - это точно.