Недавно узнал о таком интересном явлении https://en.wikipedia.org/wiki/Free_speech_zone" onclick="window.open(this.href);return false;
захотелось обсудить - как вообще, так и в применении к политическим баталиям на форуме.
При всей неоднозначности явления в политической жизни США, тут бы оно могло позволить продолжить некоторые дискуссии не доводя особо эмоциональных или принципиальных участников под бан.
Я имею в виду, что в поддержании баланса - не позволить участникам обижать друг друга\не задавить интересную дискуссию можно 2-й параметр сделать существенно свободней позволив более "толстокожим" участникам беседовать в "Free speech zone" куда более чувствительные могут просто не заглядывать.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim wrote:Хотелось бы ознакомится с аргументами позиции "на форуме Free speech zone неприемлемы"
Если вам не хватает на Привете Free speech zone, значится скорее всего вам просто нужна халявная трибуна на чужом популярном ресурсе.
И вполне понятно что вы ее не получите.
Смотрел недавно видео, и там женщина от всего сердца удивлялась, что ей нельзя в Фейсбуке делать всё, что ей не забалрaссудится со своим профилем и что нельзя называться там не своим именем. Удивительно, что люди ожидают каких то прав на бесплатных сервисах
+KPOT+ wrote:Смотрел недавно видео, и там женщина от всего сердца удивлялась, что ей нельзя в Фейсбуке делать всё, что ей не забалрaссудится со своим профилем и что нельзя называться там не своим именем. Удивительно, что люди ожидают каких то прав на бесплатных сервисах
Типа если бы он был платным, то можно было? IMO тут дело в другом.
Стандартное объяснение ограничения свободы слова: опасно кричать "пожар" в переполненном кинотеатре. С этим сложно спорить... но почему бы не отвести площадки под место где можно кричать что угодно включая "пожар"?
особо нервные предупреждены, что там могут пугать криками и могут туда не соватся
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
+KPOT+ wrote:Смотрел недавно видео, и там женщина от всего сердца удивлялась, что ей нельзя в Фейсбуке делать всё, что ей не забалрaссудится со своим профилем и что нельзя называться там не своим именем. Удивительно, что люди ожидают каких то прав на бесплатных сервисах
Типа если бы он был платным, то можно было? IMO тут дело в другом.
Стандартное объяснение ограничения свободы слова: опасно кричать "пожар" в переполненном кинотеатре. С этим сложно спорить... но почему бы не отвести площадки под место где можно кричать что угодно включая "пожар"?
особо нервные предупреждены, что там могут пугать криками и могут туда не соватся
Наверное ответ лежит в том же месте где и ответ на следующий вопрос. В интернете полно мест для покричать, просто без счета, но почему то хочется покричать именно здесь?
mavr wrote:Наверное ответ лежит в том же месте где и ответ на следующий вопрос. В интернете полно мест для покричать, просто без счета, но почему то хочется покричать именно здесь?
не зацикливайтесь на именно здесь - вопрос и в общем виде достаточно интересен.. но в конкретном Ваше высказывание звучит как - в мире полно мест со свободой слова и\или свободных от политкорректности, но почему то хочется покричать именно в США\Китае\итд.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
mavr wrote:Наверное ответ лежит в том же месте где и ответ на следующий вопрос. В интернете полно мест для покричать, просто без счета, но почему то хочется покричать именно здесь?
не зацикливайтесь на именно здесь - вопрос и в общем виде достаточно интересен.. но в конкретном Ваше высказывание звучит как - в мире полно мест со свободой слова и\или свободных от политкорректности, но почему то хочется покричать именно в США\Китае\итд.
В смысле не зацикливайтесь?
Предлагаете то здесь и нигде иначе
mavr wrote:Наверное ответ лежит в том же месте где и ответ на следующий вопрос. В интернете полно мест для покричать, просто без счета, но почему то хочется покричать именно здесь?
не зацикливайтесь на именно здесь - вопрос и в общем виде достаточно интересен.. но в конкретном Ваше высказывание звучит как - в мире полно мест со свободой слова и\или свободных от политкорректности, но почему то хочется покричать именно в США\Китае\итд.
В смысле не зацикливайтесь?
Предлагаете то здесь и нигде иначе
еще в других разделах и в США вообще
А аналогия со странами совсем неуместная IMHO
IMNSHO аналогия очень хорошая. для аналогии - удивительно полная
Вам в чем конкретно в ней изяны видятся?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
mavr wrote:Наверное ответ лежит в том же месте где и ответ на следующий вопрос. В интернете полно мест для покричать, просто без счета, но почему то хочется покричать именно здесь?
не зацикливайтесь на именно здесь - вопрос и в общем виде достаточно интересен.. но в конкретном Ваше высказывание звучит как - в мире полно мест со свободой слова и\или свободных от политкорректности, но почему то хочется покричать именно в США\Китае\итд.
В смысле не зацикливайтесь?
Предлагаете то здесь и нигде иначе
еще в других разделах и в США вообще
А аналогия со странами совсем неуместная IMHO
IMNSHO аналогия очень хорошая. для аналогии - удивительно полная
Вам в чем конкретно в ней изяны видятся?
В стране вы равны с другими гражданами, имеете права и вправе за них бороться.
В доме вашего соседа (в вашей же стране) вы гость, никаких особых прав у вас нет и ничего требовать вы не можете, включая free speach
Этот форум, не ваша страна. Вы сюда в гости зашли.
mavr wrote:В стране вы равны с другими гражданами, имеете права и вправе за них бороться.
В доме вашего соседа (в вашей же стране) вы гость, никаких особых прав у вас нет и ничего требовать вы не можете, включая free speach
Этот форум, не ваша страна. Вы сюда в гости зашли.
как и Вы. Захотел хозяин - устроил курилку, захотел - кинотеатр, захочет - устроит free speach. Пока мы с Вами прсто обсуждаем в частности и то - хорошая ли это идея по нашему мнению, а уж прислушается он или нет - его дело.
А страны бывают разные - где-то президент имеет несколько больше прав чем мы, где-то диктатор намного больше
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
