Савченке 22 года дали

[Amto2011]

Прошла инфа, что возможный обмен на Ярошенко, Бута, короче обмен с US в основном...

И нахрена спрашивается?

Потому что это - наши люди. Не конченные ублюдки, за которых стыдно.

Какие-такие "наши"? Самые что ни на есть конченые ублюдки. Особенно Ярошенко. Беспринципная мразь. Надеюсь его не обменяют и он досидит свое.

[Amto2011]

И нахрена спрашивается? Один наркодилер в особо крупном, а другой - оружейный барон. Очень даже справедливые приговоры получили. Для России оба представляют очень серьезную общественную опасность. Пусть сидят себе с миром до скончания срока. По крайней мере не российский налогоплательщик за это будет платить.

Не трагедизируйте. Никакой "общественной опасности" для России оружейный барон, продававший оружие колумбийским повстанцам, не представляет, а о его заслугах перед Россией, скорей всего, никто не будет особенно распространяться, хотя, судя по реакции высших лиц государства, они имеются. Если поменяют на Наденьку, "заслуги" которой в убийстве российских журналистов доказаны в суде, то это будет хороший обмен. И платить российским налогоплательщикам ничего не придется, их сразу же выпустят на свободу - как, впрочем, и ее тоже.

Представляют. Деятельность и одного и другого незаконна с точки зрения российского уголовного законодательства. Я рад что их схватили за руку, они предстали перед судом, и теперь отбывают справедливое наказание. Правосудие свершилось. Не вижу никакой выгоды от обмена военной преступницы на банальных уголовников. В результате обмена и одна и другие обретут совершенно не заслуженную свободу.

[ARARAT.]

Прошла инфа, что возможный обмен на Ярошенко, Бута, короче обмен с US в основном...

И нахрена спрашивается?

Потому что это - наши люди. Не конченные ублюдки, за которых стыдно.

Какие-такие "наши"? Самые что ни на есть конченые ублюдки. Особенно Ярошенко. Беспринципная мразь. Надеюсь его не обменяют и он досидит свое.

А откуда такая инфа про Ярошенко?

[Amto2011]

Прошла инфа, что возможный обмен на Ярошенко, Бута, короче обмен с US в основном...

И нахрена спрашивается?

Потому что это - наши люди. Не конченные ублюдки, за которых стыдно.

Какие-такие "наши"? Самые что ни на есть конченые ублюдки. Особенно Ярошенко. Беспринципная мразь. Надеюсь его не обменяют и он досидит свое.

А откуда такая инфа про Ярошенко?

Какая "такая"?
https://www.justice.gov/archive/usao/ny ... cingpr.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[ARARAT.]

И нахрена спрашивается?

Потому что это - наши люди. Не конченные ублюдки, за которых стыдно.

Какие-такие "наши"? Самые что ни на есть конченые ублюдки. Особенно Ярошенко. Беспринципная мразь. Надеюсь его не обменяют и он досидит свое.

А откуда такая инфа про Ярошенко?

Какая "такая"?
https://www.justice.gov/archive/usao/ny ... cingpr.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Откровенно, я не верю не одному слову там...
Ето бред полнейший только потому, что он все-навсего пилот которых нанимают для полетов.
Он мог знать или незнать про груз, ето совершенно не важно, его наняли пилотом доставить груз, как нанимают дворника убирать улицу... Лучший пример будет водитель трака, которого нанимают водить чужой трак и чужой груз...
Про Бута еще можно спорить, но пилот no way...

[alex67]

Деятельность и одного и другого незаконна с точки зрения российского уголовного законодательства.

Очень странное утверждение, более чем странное. Наоборот, все, что я слышал и слышу по российским каналам - то, что они не совершили никаких преступлений, а стали жертвами провокаций, нарушений международного права и несправедливого суда в США, то-есть абсолютно зеркально, один в один к тому, в чем США обвиняют РФ по отношению к Савченко. Так что обмен был бы вполне логичным.

[Amto2011]

https://www.justice.gov/archive/usao/ny ... cingpr.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Откровенно, я не верю не одному слову там...
Ето бред полнейший только потому, что он все-навсего пилот которых нанимают для полетов.
Он мог знать или незнать про груз, ето совершенно не важно, его наняли пилотом доставить груз, как нанимают дворника убирать улицу...
Про Бута еще можно спорить, но пилот no way...

Нда? Это вы мало про пилотов знаете... Даже в России (не говоря уж про Африку) заниматься перевозкой левого груза - было до недавнего времени одним из любимых занятий пилотов транспортной авиации. Дополнительный приработок. И немалый. У моего товарища к примеру была такая метода проверки загрузки ВС: надевал фуражку и проходил под крылом в определенной точке. Если проходил свободно - нормуль, летим. Если фуражка задевает крыло - перегруз. Никто не мешал догружать самолет своим грузом. Все понимали, что пилоты этим живут. Сейчас наверняка порядка в России больше стало. Но Ярошенко в Африке летал. Ни на секунду не сомневаюсь в том, что рыльце в пушку у него.

[Amto2011]

Деятельность и одного и другого незаконна с точки зрения российского уголовного законодательства.

Очень странное утверждение, более чем странное. Наоборот, все, что я слышал и слышу по российским каналам - то, что они не совершили никаких преступлений, а стали жертвами провокаций, нарушений международного права и несправедливого суда в США.

Не знаю что сказать даже...

[ARARAT.]

https://www.justice.gov/archive/usao/ny ... cingpr.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Откровенно, я не верю не одному слову там...
Ето бред полнейший только потому, что он все-навсего пилот которых нанимают для полетов.
Он мог знать или незнать про груз, ето совершенно не важно, его наняли пилотом доставить груз, как нанимают дворника убирать улицу...
Про Бута еще можно спорить, но пилот no way...

Нда? Это вы мало про пилотов знаете... Даже в России (не говоря уж про Африку) заниматься перевозкой левого груза - было до недавнего времени одним из любимых занятий пилотов транспортной авиации. Дополнительный приработок. И немалый. У моего товарища к примеру была такая метода проверки загрузки ВС: надевал фуражку и проходил под крылом в определенной точке. Если проходил свободно - нормуль, летим. Если фуражка задевает крыло - перегруз. Никто не мешал догружать самолет своим грузом. Все понимали, что пилоты этим живут. Сейчас наверняка порядка в России больше стало. Но Ярошенко в Африке летал. Ни на секунду не сомневаюсь в том, что рыльце в пушку у него.

Что значит своим грузом? Груз не его, самолет не его... Его нанимают перевести чужой груз на чужом самолете.
Не его ответственность что ето за груз, он просто как я сказал выше "водитель трака".
Привлекать надо не его, а владельцев груза и владельцев самолета.

[alex67]

Деятельность и одного и другого незаконна с точки зрения российского уголовного законодательства.

Очень странное утверждение, более чем странное. Наоборот, все, что я слышал и слышу по российским каналам - то, что они не совершили никаких преступлений, а стали жертвами провокаций, нарушений международного права и несправедливого суда в США.

Не знаю что сказать даже...

Ну, так и не говорите, раз не знаете. Об этом и речь.

[piligrim77]

Что значит своим грузом? Груз не его, самолет не его... Его нанимают перевести чужой груз на чужом самолете.
Не его ответственность что ето за груз, он просто как я сказал выше "водитель трака".
Привлекать надо не его, а владельцев груза и владельцев самолета.

по вашему если водитель трака перевозит незаконый груз ему за это ничего не будет?

[ARARAT.]

Что значит своим грузом? Груз не его, самолет не его... Его нанимают перевести чужой груз на чужом самолете.
Не его ответственность что ето за груз, он просто как я сказал выше "водитель трака".
Привлекать надо не его, а владельцев груза и владельцев самолета.

по вашему если водитель трака перевозит незаконый груз ему за это ничего не будет?

Груз не его и трак не его, его просто наняли, то конечно нечего не должно быть...
Он не обязан знать что везет и подходит ли етот груз под легальный статус, он просто водила...

По крайней мере судить не его надо, а владельцев груза и трака, т.е. компанию по перевозке.

[piligrim77]

Что значит своим грузом? Груз не его, самолет не его... Его нанимают перевести чужой груз на чужом самолете.
Не его ответственность что ето за груз, он просто как я сказал выше "водитель трака".
Привлекать надо не его, а владельцев груза и владельцев самолета.

по вашему если водитель трака перевозит незаконый груз ему за это ничего не будет?

Груз не его и трак не его, его просто наняли, то конечно нечего не должно быть...
Он не обязан знать что везет и подходит ли етот груз под легальный статус, он просто водила...

По крайней мере судить не его надо, а владельцев груза и трака, т.е. компанию по перевозке.

водитель трака обязан знать что везет. меня на таможне спрашивали что везу

[ARARAT.]

Что значит своим грузом? Груз не его, самолет не его... Его нанимают перевести чужой груз на чужом самолете.
Не его ответственность что ето за груз, он просто как я сказал выше "водитель трака".
Привлекать надо не его, а владельцев груза и владельцев самолета.

по вашему если водитель трака перевозит незаконый груз ему за это ничего не будет?

Груз не его и трак не его, его просто наняли, то конечно нечего не должно быть...
Он не обязан знать что везет и подходит ли етот груз под легальный статус, он просто водила...

По крайней мере судить не его надо, а владельцев груза и трака, т.е. компанию по перевозке.

водитель трака обязан знать что везет. меня на таможне спрашивали что везу

Он может и знать, но ответственности не несет за етот груз...
Ответственность на компании.

[Шалтай]

а вообще надо было ее за ноги к двум тракторам беларусь привязать и разорвать вдоль пилотки

[Amto2011]

https://www.justice.gov/archive/usao/ny ... cingpr.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Откровенно, я не верю не одному слову там...
Ето бред полнейший только потому, что он все-навсего пилот которых нанимают для полетов.
Он мог знать или незнать про груз, ето совершенно не важно, его наняли пилотом доставить груз, как нанимают дворника убирать улицу...
Про Бута еще можно спорить, но пилот no way...

Нда? Это вы мало про пилотов знаете... Даже в России (не говоря уж про Африку) заниматься перевозкой левого груза - было до недавнего времени одним из любимых занятий пилотов транспортной авиации. Дополнительный приработок. И немалый. У моего товарища к примеру была такая метода проверки загрузки ВС: надевал фуражку и проходил под крылом в определенной точке. Если проходил свободно - нормуль, летим. Если фуражка задевает крыло - перегруз. Никто не мешал догружать самолет своим грузом. Все понимали, что пилоты этим живут. Сейчас наверняка порядка в России больше стало. Но Ярошенко в Африке летал. Ни на секунду не сомневаюсь в том, что рыльце в пушку у него.

Что значит своим грузом? Груз не его, самолет не его... Его нанимают перевести чужой груз на чужом самолете.
Не его ответственность что ето за груз, он просто как я сказал выше "водитель трака".

А вот так. Самолет чужой, а груз левый. Самолет принял по документам одно кол-во груза, а сверху догрузили еще. С ведома командира. Вы как ребенок ей-Богу. Это было абсолютно "нормальным" и распространеннейшим явлением в транспортной авиации совсем еще недавно. Зарабатывали как могли.

[Amto2011]

Что значит своим грузом? Груз не его, самолет не его... Его нанимают перевести чужой груз на чужом самолете.
Не его ответственность что ето за груз, он просто как я сказал выше "водитель трака".
Привлекать надо не его, а владельцев груза и владельцев самолета.

по вашему если водитель трака перевозит незаконый груз ему за это ничего не будет?

Груз не его и трак не его, его просто наняли, то конечно нечего не должно быть...
Он не обязан знать что везет и подходит ли етот груз под легальный статус, он просто водила...

По крайней мере судить не его надо, а владельцев груза и трака, т.е. компанию по перевозке.

водитель трака обязан знать что везет. меня на таможне спрашивали что везу

Он может и знать, но ответственности не несет за етот груз...
Ответственность на компании.

Да что вы говорите.. Да уж.. Посодют его в два счета, если докажут, что он к запрещенному грузу имеет отношение. А транспортной компании штраф выпишут. Есть и у нее ответственность.

[Valentyn]

Шабаш какой-то.

[Bonny P.]

Шабаш какой-то.

Новенький будете?

[Sad]

Шабаш какой-то.

Тут пару лет уже так...

[+KPOT+]

Шабаш какой-то.

Тут пару лет уже так...

Зато бандеровцы сидят, язычок в попку спрятали

[SosLipBam]

И нахрена спрашивается?

Потому что это - наши люди. Не конченные ублюдки, за которых стыдно.

Какие-такие "наши"? Самые что ни на есть конченые ублюдки. Особенно Ярошенко. Беспринципная мразь. Надеюсь его не обменяют и он досидит свое.

А откуда такая инфа про Ярошенко?

Какая "такая"?
https://www.justice.gov/archive/usao/ny ... cingpr.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

"Источник истины"

[Amto2011]

Потому что это - наши люди. Не конченные ублюдки, за которых стыдно.

Какие-такие "наши"? Самые что ни на есть конченые ублюдки. Особенно Ярошенко. Беспринципная мразь. Надеюсь его не обменяют и он досидит свое.

А откуда такая инфа про Ярошенко?

Какая "такая"?
https://www.justice.gov/archive/usao/ny ... cingpr.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

"Источник истины"

Несите нам в клюве свои источники. Сравним.

[Sad]

щаз за препирания с модами еще срок накинут

Строго предупредят, по случаю праздника (какой тут у нас ближайший праздник?)

сегодня Пасха вообще-то католическая

Ну, кто же такое в России празднует, что вы право...

Привет американский сайт однако.

модератор: модераторов из России здесь нет. А вот за повторное публичное обсуждение модерации и другие грубые нарушения на форуме (после того как предудыщий бан был за то же самое) предусмотрены очень жесткие санкции. Бан -1
viewtopic.php?p=6176911#p6176911" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=196070&p=6169859#p6169859" onclick="window.open(this.href);return false;
Да, а любители банть оппонентов - модераторы из России, однако

[perasperaadastra]

Пом-мод: я перенес оффтопик и о(б)суждение модерации в закрытый раздел viewtopic.php?p=6348988#p6348988;" onclick="window.open(this.href);return false; SVK получает 7 дней бана. В следующий раз все вопросы по модерации ТОЛЬКО через ЛС или (в крайнем случае) в разделе Частная переписка.

FYI Выписка из правил форума:.

2.1. Решение любого модератора обязательно к исполнению участниками. Споры с модераторами совершенно недопустимы.

2.2. В случае если Вы считаете, что модератор не прав, то Вы можете:
а) Написать приват модератору и/или администратору.
б) Нажать на восклицательный в проблемном сообщении или в любом, если оно удалено, и написать с чем Вы не согласны и почему. Укажите ссылки, если возможно. Это упростит работу модератора. Ваша жалоба гарантированно не будет рассматриваться тем модератором, с чьими действиями Вы не согласны (см п.2.11.).
в) Если вопрос серьёзный или Вы потеряли доступ к форуму, то обращайтесь к администратору через skype bzonline.
Помните, что требование модератора обязательно к исполнению в любом случае и не допускается обжалование или обсуждение модерации на самом форуме.