Навальный, похоже, конкретно влип.

[alex67]

От того, что сто человек скажут, глядя на белую кошку, что она черная, кошка не станет черной.

[perasperaadastra]

Флуд про методички снесен в мод. раздел. Frukt — 3 дня оффлайна.

[kostik78]

удалил. не к чему все эти споры о грамотности.

[NikOdim]

IRS с Вами не согласен:

"...Therefore, taxpayers have until April 15 to stand in line at the post office and get the envelope postmarked..."

Забавно, что на сайте IRS такой фразы нет. Это выражение взято из статьи, и там обсуждаются как раз тонкости значения until, в смысле надо ли включать указанную дату в срок или нет. Вам правильно выше объяснили, что until употребляется когда действие длящееся. Например, у нас в корпоративной почте сотрудники пишут: "I will be on vacation until ...". Когда одноразовое действие, то обычно употребляют by: "I will finish this by ..."

Frukt, когда десять человек говорят "Эта кошка черная", конечно, можно предположить, что они действуют по одной методичке. Но логичнее предположить, что эта кошка действительно черная

Да конечно по методичке - я даже название этой методички знаю "Граматика английского языку".
Мне вот интересно - почему так неакуратно сработанно? Неверю, что сложно было подобрать человека с хорошим знанием языка и сделать нормальный текст вместо 1:1 перевода. Может есть какое-то объяснение кроме спешки и\или некомпетенции?

[Boriskin]

Не то, что мне сильно нравится Навальный, но клептократия, конкретно, задолбала. И народ пребывает в таком быдлячем состоянии, шо даже не понимает какого хрена все эти панамские оффшоры пытаются привязать к начальнику. Ведь он же - начальник, если он не будет красть, то он - дурак какой-то, а не начальник.

Да и начальство тоже не отстает - накидали на него грязи, а он стоит, ухмыляется и в ус не дует, ведь "высохнет - само отвалится". И не боятся ведь ничего, кроме окрика сверху...

[ALV00]

Да конечно по методичке - я даже название этой методички знаю "Граматика английского языку".
Мне вот интересно - почему так неакуратно сработанно? Неверю, что сложно было подобрать человека с хорошим знанием языка и сделать нормальный текст вместо 1:1 перевода. Может есть какое-то объяснение кроме спешки и\или некомпетенции?

У меня есть гипотеза, из области коспирологии. Это такая тонкая подстава начальства или вброс от пранкеров. Как с фотошопным самолетом. Чтобы было более-менее праводоподобно, но легко разоблачалось людьми с мозгами. Хотя, скорее всего это обычная глупость и беспринципность.

[klsk]

[Boriskin]

У меня есть гипотеза, из области коспирологии. Это такая тонкая подстава начальства или вброс от пранкеров. Как с фотошопным самолетом. Чтобы было более-менее праводоподобно, но легко разоблачалось людьми с мозгами. Хотя, скорее всего это обычная глупость и беспринципность.

Скорее кукловоды просто считают, что "пипл и так схавает". И, судя по всему, справедливо считают.

[alex67]

Киселев поддержал обращение Навального в ФСБ.

[oshibka_residenta]

Киселев поддержал обращение Навального в ФСБ.

В чем поддержка Киселева заключается? Документы он в ФСБ передал ?

Впрочем все-равно ничего не выйдет. Депутат ГосДумы Федоров уже давно нам рассказал что "органы исполнительной власти России фактически подчинены органам исполнительной власти США, большинство федеральных чиновников являются агентами влияния США и полностью подчинены указаниям руководства из США, Российская Федерация не имеет государственного суверенитета, который формально прописан в Конституции РФ и платит дань (контрибуцию) США — денежными средствами и человеческими ресурсами".

А ФСБ так ничего и не сдалало. Очевидно, Федоров прав, и США контролируют и ФСБ тоже. Это неудивительно, ведь по данным Федорова "Путин также принимает решения по указке из США"

Сомневающимся напомню что Федоров - крупнейший авторитет в этой области: член комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам, член Центрального политсовета «Единой России», действительный государственный советник РФ, кандидат экономических наук

[Шурик]

Имхо это был тест на поражение мозговым слизнем.

[Bonny P.]

Сомневающимся напомню что Федоров - крупнейший авторитет в этой области: член комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам, член Центрального политсовета «Единой России», действительный государственный советник РФ, кандидат экономических наук

Кем контролируемый, интересно?

[CBI]

Специальный корреспондент. "Эффект Браудера". От 13.04.16

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=x20FEuSsOAM" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frukt]

Флуд про методички снесен в мод. раздел. Frukt — 3 дня оффлайна.

Обычно ничего не удаляется, а тут быстро, демократичненько подчистили.
Там не флуд, а самое что ни на есть по теме. Аргументы тут приведенные в защиту главаря пятой колонны были с ресурса г. На.

Мод: 1) обвинение в использовании методичек считается нарушением правил, а две страницы последующего обсуждения методичек считаются флудом; 2) флуд (включая сообщение, которое его вызвало) не удаляется, а сносится в закрытый раздел по очевидным причинам; если у вас есть претензии к моей модерации, вы можете обратиться к CBI или Privet; 3) обсуждение модерации в открытом разделе запрещено, и поскольку у вас это далеко не первое нарушение такого типа, вы получаете +3 дня оффлайна; 4) Я настаиваю, чтобы вы все-таки перечитали правила форума:
viewtopic.php?f=6&t=163811" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frukt]

Кто поддерживает т.н. оппозиционера.

[varenuha]

Ну давайте, переведите уже ...

Вам все уже перевели - trustee в данном случае "доверенное лицо", то есть лицо, которому доверяют. Что вам еще непонятно?

доверенное лицо которому доверяют (скажем дела интимные): confidant
доверенное лицо -уполномоченный: proxy, agent
а trustee это в США весьма известный термин: доверенное лицо - управляющий персональными накоплениями дабы их легально отделить от владельца (если оный не дееспособен или чтобы неотобрали по суду итд)

Спасибо, Nikodim за правильное объяснение. Вообще полный идиотизм у путиноидов,2 конечно. Trustee of a person - доверенное лицо в юридическом смысле. Эти-то лабухи с федерального канала пытались в своей "цейрушной" депеше сказать, что-то вроде "лица, пользующееся доверием президента". Идиоты!

Ну и Frukt - хорош! Грудью бросился на защиту идиотов.

[piligrim77]

У меня есть гипотеза, из области коспирологии. Это такая тонкая подстава начальства или вброс от пранкеров. Как с фотошопным самолетом. Чтобы было более-менее праводоподобно, но легко разоблачалось людьми с мозгами. Хотя, скорее всего это обычная глупость и беспринципность.

Скорее кукловоды просто считают, что "пипл и так схавает". И, судя по всему, справедливо считают.

суд по всему это обычная безграмотность и далеко не единичный случай

[klsk]

Навальный, как и обещал, подал в суд на Киселева и компанию. А суд заявление принмать отказался. Посмотрим, что будет дальше.

http://www.kommersant.ru/doc/2977869" onclick="window.open(this.href);return false;

Савеловский суд Москвы оставил без движения иск оппозиционера Алексея Навального о защите чести и достоинства к телеканалу ВГТРК, телеведущему Дмитрию Киселеву и журналисту канала. По словам пресс-секретаря суда Константина Тимошенко, суд предложил исправить имеющиеся в заявлении недостатки.

«Определением от 29 апреля 2016 года исковое заявление Навального к ФГУП ВГТРК, Киселеву и Попову о защите чести и достоинства было оставлено без движения»,— цитирует «Интерфакс» господина Тимошенко. «Истцу было предложено в срок до 16 мая 2016 года исправить недостатки, указанные в определении суда»,— добавил он.

Напомним, 27 апреля Алексей Навальный сообщил, что подал в суд иск к ВГТРК, заместителю гендиректора компании Дмитрию Киселеву и журналисту Евгению Попову. Основатель ФБК заявил, что фильм «Эффект Браудера» является выдумкой «от первого до последнего слова, включая смехотворную “переписку с Браудером в скайпе”».

«Ответчиками утверждается, что Навальный является завербованным агентом ЦРУ с позывным Freedom, что он занимается деятельностью по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации, а также о том, что он участвовал в организации покушения на убийство Сергея Магнитского»,— говорилось в иске.

[piligrim77]

Тут нам кто-то расказывал что с судами в России нету никаких проблем

[city_girl]

Тут нам кто-то расказывал что с судами в России нету никаких проблем

Cуд предложил исправить недостатки заявления, чтобы его принять к рассмотрению. Что вас в этом так расстроило? Или от Навального должны принимать заявления не по форму, а любую каку-маляку?

[piligrim77]

Как ни странно суд всегда находит ошибки в заявлениях против власти и властных структур
А у кандидатов от оппозиции всегда оказываются проблемы с подписями.

[evandrey]

Как ни странно суд всегда находит ошибки в заявлениях против власти и властных структур
А у кандидатов от оппозиции всегда оказываются проблемы с подписями.

А что вас так удивляет, вы сами вроде здесь что-то недавно писали про неграмотность.

[city_girl]

Как ни странно суд всегда находит ошибки в заявлениях против власти и властных структур
А у кандидатов от оппозиции всегда оказываются проблемы с подписями.

Ну так, был бы Навальный умный и грамотный, не засыпался бы с Кривлесом (я дело читала - ну тупо дела Навальный и ко вели, аж читать неловко), и вообще фигней не маялся бы...

[piligrim77]

Был бы умный вступил бы в ЕР и разоблачал бы либералов. Глядишь уже и в думе сидел бы
Понятно что с властью борются одни дураки. Особенно в России

[city_girl]

Был бы умный вступил бы в ЕР и разоблачал бы либералов. Глядишь уже и в думе сидел бы
Понятно что с властью борются одни дураки. Особенно в России

Вы правы с властью действительно борются одни дураки, недураки борются за дело или , точнее, просто его делают...