Придурки из НАТО

[evandrey]

Британский генерал допустил возможность ядерной войны с РФ в течение года

Между НАТО и Россией в течение года может начаться ядерная война, если западный альянс не усилит свою обороноспособность в Прибалтике, заявил британский генерал в отставке сэр Ричард Ширрефф.

По мнению Ширреффа, "высока вероятность", что целью "атаки" могут стать Эстония, Литва или Латвия, и Западу необходимо "предотвратить возможную катастрофу". При этом он убежден, что противостояние непременно будет ядерным, поскольку оно якобы заложено в военную доктрину России, сообщает The Independent

http://m.ria.ru/world/20160518/1435736825.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[lxf]

Далась им эта Прибалтика... Наверно сами что-то там готовят.

[mavr]

Далась им эта Прибалтика... Наверно сами что-то там готовят.

Лопата для загребания буджетных денег застоялась в углу видать.
Паутиной заросла.

[Mariska]

заявил британский генерал в отставке сэр Ричард Ширрефф.

Да кто его спрашивает-то?

-И не читайте перед обедом советских газет! (С)

[evandrey]

А вот это от каких придурков исходит и на каких придурков расчитано?

U.S. Is Proposing European Shield for Iran Missiles
http://www.nytimes.com/2006/05/22/world ... wanted=all" onclick="window.open(this.href);return false;

Американская система противоракетной обороны в Центрально-Восточной Европе (англ. The US missile defense complex in Central and Eastern Europe), также известная как European Interceptor Site (EIS) — система ПРО, которая являлась частью потенциального европейского противоракетного комплекса. Её планировалось разместить в районе поселка Редзиково близ Слупска, Польша, сформировав таким образом наземную систему противоракетной обороны в средней фазе полета, связанную с американской узколучевой радарной системой наведения и распознавания на холмах Брды (Brdy) в Чехии. Система должна была состоять из 10 ракет-перехватчиков шахтного базирования, двухступенчатых модификаций существующих трехступенчатых наземных перехватчиков с приблизительной скоростью сближения 7 км/с.


Академик О. Т. Богомолов отмечал: «ясно, что размещение американских систем ПРО в Польше и Чехии связано отнюдь не с угрозой терроризма или опасностью, исходящей из Ирана, но с желанием иметь рычаг давления на Россию

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Америка ... ной_Европе" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

А вот это на кого расчитано? Один заголовок чего стоит.

Are you watching, Vlad? US and British soldiers step up their joint training exercises with the Georgian army - on Putin's doorstep

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ussia.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Фильм BBC о ядерной войне с Россией призван оправдать расширение НАТО
http://www.ntv.ru/novosti/1603616/" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Polish minister: Russia planning aggression against NATO
http://www.americanthinker.com/blog/201 ... _nato.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

NATO Must Strengthen Its Front Line Against Russia
http://nationalinterest.org/feature/nat ... ssia-15924" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rugger]

А вот это от каких придурков исходит и на каких придурков расчитано?

Наверное на этих:

[evandrey]

А вот это от каких придурков исходит и на каких придурков расчитано?

Наверное на этих:

Вас смущает тот факт, что Россия действительно способна разнести в радиоактивную пыль любого придурка, попытающегося применить против неё ядерное оружие?

[dasilva]

Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.

[Newport]

Нельзя ли популярно объяснить американцам, зачем нужен ядерный гриб над Нью-Йорком и Сан-Франциско из-за какой-то Латвии с Грузией и искусственного острова в Китайском море?

[Вишенка]

Почитайте еще гардиан. Там то какие-то телекоммуникации полетели в Швеции - Россия виновата. Вот щас самолет ищут в Средиземном море - тоже, Россия виновата окажется.

Денег на НАТО же надо стрясти, и как можно больше. Иначе распил по-американски страдает. они привыкли к большим заказам, а тут, понимаешь, Сирию пытаются успокоить, какие-то Минские соглашения выдумали. А вот шведов и финнов надо в НАТО. Ишь, Россия прям у их границ, а? непорядок. Надо поднажать. Че непонятного-то?

[evandrey]

Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.

Видимо, поэтому НАТО проводит учения одновременно в трех постсоветских республиках?
http://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=44887" onclick="window.open(this.href);return false;

НАТО постоянно проводит военные учения в разных регионах мира, около половины из них – в непосредственной близости от границ России

[ALV00]

Интересно, какая тут логика? Россия может пускать ракеты из Сибири или Дальнего Востока. Есть мобильные и железнодорожные установки, не говоря о подводных лодках, которые могут атаковать Америку и Европу из любого места в океане. Для удара возмездия возможностей более чем достаточно. Чего им сдалась эта румынская база? Путин строит планы захвата Европы что ли?

[alex67]

Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.

А какие у вас версии того, что вполне себе действующие генералы и политики из США и НАТО рисуют Россию как внешнего врага? Вроде с экономикой у них получше... Есть объяснение?

[lxf]

Чего им сдалась эта румынская база? Путин строит планы захвата Европы что ли?

Чем Кеннеди в своё время сдалась кубинская база ?

[Mariska]

Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.

А какие у вас версии того, что вполне себе действующие генералы и политики из США и НАТО рисуют Россию как внешнего врага? Вроде с экономикой у них получше... Есть объяснение?

Конечно есть. Бюджеты им какой год уже режут. А армейские ботинки покупать по сотке баксов вместо 10К они давно отвыкли.

[lxf]

Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.

Т.е. генерала (и не одного) купил Путин, и учения вдоль границ тоже он заказал и всю западную прессу нагнул ? Есть другое мнение, что Пентагону постоянно нужен внешний враг, чтобы оправдать свои военные расходы.

[ZSM-5]

Че непонятного-то?

Непонятно только одно: будущая "горячая" война против России (до которой осталось недолго) будет ядерной, или неядерной?

[Вишенка]

Че непонятного-то?

Непонятно только одно: будущая "горячая" война против России (до которой осталось недолго) будет ядерной, или неядерной?

т.е. уже однозначно, на Россию нападут? Я все же еще надеюсь на здравый смысл.

[alex67]

Непонятно только одно: будущая "горячая" война против России (до которой осталось недолго) будет ядерной, или неядерной?

Это тонкий вопрос. Натовцы ставят России в упрек то, что она готова применить ЯО первой, а вот то, что они имеют точно такие же планы, скромно умалчивают. Их мотивы предельно ясны: без применения ЯО России устоять против НАТО шансов не так уж много, вот они и нажимают на эту тему.

Однако в своих замечательных планах и приготовлениях натовцы не учитывают главного: Россию нельзя победить. Территорию захватить можно, армию разгромить можно, а победить нельзя. Россия - не Голландия, имеется в виду вовсе не размер страны, а способ мышления. Голландия, как известно, сдалась немцам на пятый день после вторжения немцев, в то время как в Югославии первый партизанский отряд был сформирован на следующий день после вторжения, югославы сражались всю войну, и освободили Югославию они сами, хоть и при поддержке СССР с 1944 года. Россия - это Азия, а не Европа, по духу Россия ближе к Ираку, Ливии и Афганистану, побежденным, но не покоренным.

[lxf]

уже однозначно, на Россию нападут? Я все же еще надеюсь на здравый смысл.

IMHO, сначала доведут конфронтацию до уровня Карибского кризиса, а потом сядут за стол переговоров и всё разрулят.

[ZSM-5]

т.е. уже однозначно, на Россию нападут? Я все же еще надеюсь на здравый смысл.

Нападут однозначно, причем в ближайшем будущем, т.к. "есть мнение", что медлить нельзя, потому что: 1) через 5-10 лет Армия России завершит перевооружение; 2) сейчас европка покорно следует в фарватере Фашингтона, но не факт, что через те же 5-10 лет новые национальные правительства (которые придут на смену всем этим гнусным Меркелям-Оландам) будут делать то же самое. Но самое главное - "есть мнение", что все телодвижения запада последних 15-20 лет были направлены на то, чтобы получить ответ на один-единственный вопрос: ответит ли Россия ядерный ударом на неядерное нападение запада. И такой ответ был получен: не ответит.