Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

[helg]

Ну опять за рыбу деньги.
Вопреки проекту ступень сохранить не удалось. Поставленная задача не решена. Для её решения надо брать ещё больше топлива и ставить ещё прочнее обвеску на макаронину. Но в этом случае смысла решать уже гарантировано нет.

helg, Вы имеете доступ к проекту?
Я нет. Именно поэтому я не пытаюсь анализировать то, что озвучивается общественности "официально" - это может не соответствовать реальной задаче проекта вообще никак.
Если опираться просто на факты, то: высотный высокоскоростной 30-ти тонный объект привели и посадили в заданную точку +/- единицы метров с достаточной степенью сохранности.
И как инженер я вижу практическое применение этому факту не только за пределами Земли.

helg, отнеситесь к "сохранению ступени" не как к истине, а как к ширме, и Вы увидите...

Ширму - вижу. Практической пользы - не вижу. Что за ширмой идёт распил госбабла - ну идёт. Что во время распила надо плясать правильно - да, надо. "И как инженер я вижу практическое применение этому факту не только за пределами Земли" - на какое место эта фраза намекает?

[mavr]

Ну опять за рыбу деньги.
Вопреки проекту ступень сохранить не удалось. Поставленная задача не решена. Для её решения надо брать ещё больше топлива и ставить ещё прочнее обвеску на макаронину. Но в этом случае смысла решать уже гарантировано нет.

helg, Вы имеете доступ к проекту?
Я нет. Именно поэтому я не пытаюсь анализировать то, что озвучивается общественности "официально" - это может не соответствовать реальной задаче проекта вообще никак.

А у вас и не получится
В отличии от вас, люди которые знакомы с отраслью ближе, видят нерешаемые проблемы сразу.
И сколько ни пробовали обьяснять, не в коня корм.
Ну нет так нет.

helg, отнеситесь к "сохранению ступени" не как к истине, а как к ширме, и Вы увидите...

Проблема в том что вы ничего кроме этой ширмы не видите.

[MAF]

Стартовые площадки, морская платформа, тестовые запуски, заводы, ангары, инфраструктура, окб и т.п.. На все это должно уйти десятки млрд. Как минимум.

так он же с насовскую инфраструктуру использует. Нет?

[MAF]

Если опираться просто на факты, то: высотный высокоскоростной 30-ти тонный объект привели и посадили в заданную точку +/- единицы метров с достаточной степенью сохранности.

И еще факт в том, что все это было успешно сделано несколько раз на луне. Или не было?

[Deckel]

Ну а хоть военным пригодится такая точность?

[mavr]

Ну а хоть военным пригодится такая точность?

Безусловно.
Если им вдруг после старта какого нибудь Minuteman неожиданно захочется вернуть его взад и аккуратно посадить, без
этой технологии будет как без рук.

[DVK]

Тем временем, Маск посадил Сокола в 3-й раз

[Amirko]

в четвертый

[Sam Adams]

Сегодня во время нашей дискуссии SpaceX посадила еще одну ракету на баржу:

http://www.theverge.com/2016/5/27/11787 ... drone-ship" onclick="window.open(this.href);return false;

[Korney]

Сегодня во время нашей дискуссии SpaceX посадила еще одну ракету на баржу:

http://www.theverge.com/2016/5/27/11787 ... drone-ship" onclick="window.open(this.href);return false;

Он с Безосом соревнуется кто больше раз посадит. Пока счет 4:3 в пользу Маска, правда Безос опередил Маска, и первым посадил ракету обратно, а потом 2 раза еще запустил повторно (2:0 в пользу Безоса). Т.е. Безос круче Маска. Маск просто лох по сравнению с Безосом! Ждем ответа Маска.

[perasperaadastra]

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=4jEz03Z8azc" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sam Adams]

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=4jEz03Z8azc" onclick="window.open(this.href);return false;

Я уже раз десять посмотрел, и до сих пор тяжело поверить, что это реальные кадры, а не компьютерная анимация или какая-то игра

[Nikifor]

Если опираться просто на факты, то: высотный высокоскоростной 30-ти тонный объект привели и посадили в заданную точку +/- единицы метров с достаточной степенью сохранности.

И еще факт в том, что все это было успешно сделано несколько раз на луне. Или не было?

Было. 17 тонн, минимальное отклонение (максимальная точность) 60 метров от расчетной. Apollo-14.
Разница 0,165g против 1g (для кого-то ерунда, для кого-то значимо).
Ну а поддержание достигнутого в актуальном состоянии всегда вопрос интересный - ведь рассказывают, что во времена Содома и Гоморры были летающие лодки...

[Nikifor]

В отличии от вас, люди которые знакомы с отраслью ближе, видят нерешаемые проблемы сразу.
И сколько ни пробовали обьяснять, не в коня корм.
Ну нет так нет.

Не вопрос. Профессиональная деформация есть оборотная сторона профессионализма.
А "ненормальные идиоты", которые будут пытаться сделать "объективно невозможное" с профессиональной точки зрения будут всегда.
И иногда у них получается...

Поздравляю всех присутствующих с очередным удачным приземлением!

[mavr]

В отличии от вас, люди которые знакомы с отраслью ближе, видят нерешаемые проблемы сразу.
И сколько ни пробовали обьяснять, не в коня корм.
Ну нет так нет.

Не вопрос. Профессиональная деформация есть оборотная сторона профессионализма.
А "ненормальные идиоты", которые будут пытаться сделать "объективно невозможное" с профессиональной точки зрения будут всегда.
И иногда у них получается...

Безусловно.
Поэтому когда допустим ваш клиент на работе посылает вас нахер с вашим профессиональным мнением, поскольку у вас профессиональная деформация, вы с ним соглашаетесь и радостно готовы круглое носить а квадратное катать.

[SergeyM800]

Как такая идея. Скажем через 50 лет наши дети идут на Карнавал садятся в небольшую ракету и летят смотреть действительно ли земля круглая. Возвращаются через 15 минут обратно в тот же парк развлечений используя наработки Макса. Там не нужен тоннаж, можно только добавить катапульту на случай неудачной посадки.

[Amirko]

это скорее разработки Безоса, и оно уже летает

[DVK]

в четвертый

На баржу в 4-й?

[Amirko]

на баржу в третий. А всего в четвёртый.

Тем временем, Маск посадил Сокола в 3-й раз

[helg]

Как такая идея. Скажем через 50 лет наши дети идут на Карнавал садятся в небольшую ракету и летят смотреть действительно ли земля круглая. Возвращаются через 15 минут обратно в тот же парк развлечений используя наработки Макса.

Без проблем. На каждого ребёнка покупается цистерна керосина и цистерна жидкого кислорода - и пусть летают. Правда за цистерну особого комфорта с собой не поднять.

Те 15 минут, что они будут лететь, будут небольшие перегрузки - в несколько g. В 50 лет этот дискомфорт уже давно пофиг. До невесомости надо хотя бы оборот сделать, что немножко дольше 15 минут.

[Aleksey Kudinov]

Это каждый раз новая ракета, или уже какую-то переиспользвали? Ведь масковский пойнт главный - переиспользование ракет, снижение стоимости и времени между запусками.

[DVK]

на баржу в третий. А всего в четвёртый.

Тем временем, Маск посадил Сокола в 3-й раз

Ну я про баржу говорил.

[DVK]

Это каждый раз новая ракета, или уже какую-то переиспользвали? Ведь масковский пойнт главный - переиспользование ракет, снижение стоимости и времени между запусками.

Пока, я так понимаю, каждый раз новая.

[mavr]

это скорее разработки Безоса, и оно уже летает

Безосу до полета на орбите примерно как от прыжков на месте до выступления на Олимпиаде.
Это на порядок другие скорости и масса и на пару порядков нагрузки.

[Nikifor]

Поэтому когда допустим ваш клиент на работе посылает вас нахер с вашим профессиональным мнением, поскольку у вас профессиональная деформация, вы с ним соглашаетесь и радостно готовы круглое носить а квадратное катать.

mavr, будете смеяться , но Вы правы, именно так и поступаю.
В результате через небольшой промежуток времени 8 из 10 клиентов признают свою ошибку, жмем руки и далее действуем по моему плану. В 2х из десяти случаев я признаю свои ошибки (параллельно зарабатывая бонусы уважухи и доверия), жмем руки и далее действуем по скорректированному общему плану.
Что я делаю не так?