Hillary vs Trump

[alex67]

Не, обязаны взять, ведь всем заправляет госдеп как известно.

Известно только, что пытается всегда, однако не всегда получается.

[alex67]

Я уверена, что больше,чем 50% населения. А остальные просто дезинформированы ложью в СМИ, но может быть еще к выборам разберутся что к чему. По крайней мере, здесь народ выражает свою волю, сражается за свои нужды и хотелки. А не как в небудуговоритьгде - достаточно сделать серьезное и строгое лицо, рассказать на первом канале о достойной биографии, устранить конкурентов и вуаля - 80% народа влюблены в будущего президента.

Почему же в будущего? 80% жителей тамгдевыимеливвиду влюблены в нынешнего, он же и будущий. Конечно же, это плохая демократия, ненастоящая. Вот когда через год после выборов и парадов небудуговоритьгде действия очередного болванчика, местоблюстителя президента, одобряет четверть населения страны - вот это настоящая демократия, правильная, а когда 80% одобряют - каждому сразу же ясно, что это неправильная.

В этом месте сторонникам правильной демократии полагается вспомнить про Сталина, Гитлера и Северную Корею, но не про Фраклина Рузвельта. Угадал?

[Сибиря4ка]

В России ситуация чуток схожая с Трампом, Путин тоже набирал популярность с нуля. Только это заняло больше времени и потребовало экстроординарных решений уже будути на посту президента. Путина уместнее сравнивать с Обамой - их популярность относится к президенству, а не кандидатам.

Да ну. У Обамы наоборот имхо популярность в результате президенства сильно упала, зато его красноречивость и чувство юмора очень помогли ему на этапе выборов. Не вижу никакой связи с Путиным. Не помню никакой красноречивости и чувства юмора от последнего перед его первыми выборами.
Хотя дело конечно в менталитете населения. В России будущему президенту надо делать серьезное лицо, показывая, что способен взять все в свой кулак, а в Америке - шоу устраивать и обещания раздавать. В прошлый раз было шоу от Обамы, сейчас - от Трампа
Хилари - скучная и неприятная особа, поэтому не победит.

[Сибиря4ка]

Я даже думаю, что россиянам будет плохо при Трампе.

Россиянам будет совершенно наплевать, какую из кукол назначат вам в президенты.... И, уж, точно - никак на нас это не отразится...
Вы слишком преувеличиваете своё американское влияние на то, что нам будет хорошо или плохо...

Наконец-то россияне признали, что экономические кризисы в стране происходят по внутренним причинам, а не из-за США и санкций?

Нет, россияне признали лишь то, что абсолютно наплевать, какую идиотскую марионетку вы себе "выберете" (пишу в кавычках) - в конкретном случае проведения политики по отношению США к России - эти марионетки ничего не решают, так же, как и их безмозглый "электорат"...

а почему Айсберга не банят навечно?

Так он же не российский электорат назвал безмозглым, а американский.

[SergeyM800]

Мы говорим о популярности президента Путина и сравнивать надо его с популярностью президента, а не с популярностью кандидата.
Процесс выдвижения кандидатов - достойных кандидатов - вот о чем мы толкуем. Айсберг заметил, что в США с выдвижением достойных кандидатов напряженка.

[Сибиря4ка]

Мы говорим о популярности президента Путина и сравнивать надо его с популярностью президента, а не с популярностью кандидата.
Процесс выдвижения кандидатов - достойных кандидатов - вот о чем мы толкуем. Айсберг заметил, что в США с выдвижением достойных кандидатов напряженка.

Я поняла о чем вы толкуете. На мой взгляд, в США иногда появляются достойные кандидаты (как раз сейчас есть Трамп). И это уже хорошо. А вообще политика - дело грязное, и нормальные люди редко хотят туда (имхо).
В России вообще нет никаких кандидатов, кроме одного.

[SergeyM800]

Достоинства Трампа как кандидата проявились. Каким он будет президентом время покажет. Но ему надо еще победить. В стране нет такого единодушия как на Привете.

Как я уже говорил, для Трампа будет очень важно кого он выберет в вице. Это задача может стоить ему президентства. Мое мнение это должна быть женщина которая практически вовсем должна быть противоположностью Хилари, при этом работать на другой электорат чем сам Трамп.

[Trespassers W]

в США иногда появляются достойные кандидаты
В России вообще нет никаких кандидатов, кроме одного.

Собственно на этом сравнение можно и закончить.

[Trespassers W]

В стране нет такого единодушия как на Привете.

You will be surprised. Я по моему уже рассказывал про демократов, собирающихся голосовать за Трампа. Одного знаю лично - умнейший и вполне себе либеральный мужик, registered democrat. Говорит что старуху ни в коем случае нельзя подпускать к Белому Дому.

Как я уже говорил, для Трампа будет очень важно кого он выберет в вице. Это задача может стоить ему президентства. Мое мнение это должна быть женщина которая практически вовсем должна быть противоположностью Хилари, при этом работать на другой электорат чем сам Трамп.

Не обязательно женщину. Мне кажется что он может выбрать Кристи, что добавит ему голосов среди неопределившихся.

[Шалтай]

В стране нет такого единодушия как на Привете.

You will be surprised. Я по моему уже рассказывал про демократов, собирающихся голосовать за Трампа. Одного знаю лично - умнейший и вполне себе либеральный мужик, registered democrat. Говорит что старуху ни в коем случае нельзя подпускать к Белому Дому.

Как я уже говорил, для Трампа будет очень важно кого он выберет в вице. Это задача может стоить ему президентства. Мое мнение это должна быть женщина которая практически вовсем должна быть противоположностью Хилари, при этом работать на другой электорат чем сам Трамп.

Не обязательно женщину. Мне кажется что он может выбрать Кристи, что добавит ему голосов среди неопределившихся.

Кристи надо похудеть, а то на него смотреть противно, почти как на Хиллари.
а еще он пропихнул бобриху в верховный, если не ошибаюсь, суд штата.

[Trespassers W]

Кристи надо похудеть, а то на него смотреть противно, почти как на Хиллари.
а еще он пропихнул бобриху в верховный, если не ошибаюсь, суд штата.

На них обоих смотреть противно. Но кроме Трампа старуху Шапокляк вряд ли кто заборет.
А вообще, кто то их обозревателей на радио правильно подметил, что главный противник Трампа - республиканский истеблишмент. Если он его преодолеет, то general election для него будут просто семечки.

[Korney]

Мы говорим о популярности президента Путина и сравнивать надо его с популярностью президента, а не с популярностью кандидата.
Процесс выдвижения кандидатов - достойных кандидатов - вот о чем мы толкуем. Айсберг заметил, что в США с выдвижением достойных кандидатов напряженка.

A как насчет Медведева? Он же был кандидатом в свое время.

[alex67]

А вообще, кто то их обозревателей на радио правильно подметил, что главный противник Трампа - республиканский истеблишмент. Если он его преодолеет, то general election для него будут просто семечки.

Уже преодолел. Пол Райан объявил о поддержке.

Как насчет Сары Пейлин в пару к Трампу?

[Medium-rare]

Как насчет Сары Пейлин в пару к Трампу?

Мечта его недоброжелателей.

[Шалтай]

А вообще, кто то их обозревателей на радио правильно подметил, что главный противник Трампа - республиканский истеблишмент. Если он его преодолеет, то general election для него будут просто семечки.

Уже преодолел. Пол Райан объявил о поддержке.

Как насчет Сары Пейлин в пару к Трампу?

Сара женщина импозантная, но не президентский материал.

[Айсберг]

А вообще, кто то их обозревателей на радио правильно подметил, что главный противник Трампа - республиканский истеблишмент. Если он его преодолеет, то general election для него будут просто семечки.

Уже преодолел. Пол Райан объявил о поддержке.

Как насчет Сары Пейлин в пару к Трампу?

Сара женщина импозантная, но не президентский материал.

Прально... Я тоже считаю что "президентский материал" для США должен формироваться из победительниц "Мисс Америка"...
Толку будет не меньше, а смотреть выступления президентов США станет приятней!

[dasilva]

а Трамп не просто призывает меньше воевать, но и меньше тратить на оборону других государств - они большие мальчики и могут купить американское оружие за свои собственные деньги.

Не, не купят, они сделают свое, или купят у кого-нибудь другого подешевле.

Ну, на самом деле это я для красного словца. Более точно Трамп сказал, что те же страны НАТО сами могут больше заботиться о своей безопасности, а США должны платить меньше. Кроме покупки оружия - США бесплатно охраняет кучу государств (тратя на это собственные деньги). Трамп предлагает - если США охраняют кого-то - пусть клиенты платят. Мы все понимаем, что это не совсем охрана, а скорее - крыша. Но и крыше положено платить. Крыша, которой не платят - это оксиморон какой-то.

Но, с другой стороны, у кого НАТО может еще покупать оружие против России и Китая? Может что-то в Израиле по мелочи, но именно что по мелочи. Всякая Япония - аналогично.

США внакладе не останется. Это вам кажется что США тратит деньги на защиту других стран, а на самом деле США имеет с этого выгоду.
А страны НАТО вроде как за свои оружие покупают.

Это Польша-то платит за ПРО, а Германия зарплату американским солдатом на базе США в Германии? Если НАТО хочет все эти ништяки - пусть платит, хотя бы частично. Понятно, что страны землю под базы дают вероятнее всего бесплатно, но США все-равно платит выше крыши, при том, что SS и 8-я программа в самих США накрываются, а часть населения не имеет медицины.

[dasilva]

а Трамп не просто призывает меньше воевать, но и меньше тратить на оборону других государств - они большие мальчики и могут купить американское оружие за свои собственные деньги.

Не, не купят, они сделают свое, или купят у кого-нибудь другого подешевле.

Ну, на самом деле это я для красного словца. Более точно Трамп сказал, что те же страны НАТО сами могут больше заботиться о своей безопасности, а США должны платить меньше. Кроме покупки оружия - США бесплатно охраняет кучу государств (тратя на это собственные деньги). Трамп предлагает - если США охраняют кого-то - пусть клиенты платят. Мы все понимаем, что это не совсем охрана, а скорее - крыша. Но и крыше положено платить. Крыша, которой не платят - это оксиморон какой-то.

Но, с другой стороны, у кого НАТО может еще покупать оружие против России и Китая? Может что-то в Израиле по мелочи, но именно что по мелочи. Всякая Япония - аналогично.

в Европе достаточно много производят, конкурентноспособные самолеты, танки, корабли и ракеты точно.

О чем и речь. С какой стати, при всем этом США должны платить за охрану НАТО? Трамп и предлагает - продолжать помогать, но больше морально, чем материально.

[dasilva]

Тогда получается, что отцы народа хотят Трампа? ТТТ. Интересное кино, хотя такой же как и они, неокон. Просто пытается пролезть без очереди, или затоптать всех.
Вобщем , конечно, я согласна с Приветом, что по отношении к России, Трамп темная лошадка. Я даже думаю, что россиянам будет плохо при Трампе. Даже если он вдруг не затеет войну.
Интересно будет почитать мнения сторонников Трампа года через два его правления, продолжаю надеятся, что это не случится. Хиллари мне тоже не совсем нравится, но хотелось бы избежать больших потрясений, и экономических и политических, а также войны всех со всеми.

Ну, так получается что хоть Хиллари вы верите? Она поддерживает начало войны с Россией. Раз вы ей верите, значит вы это и поддерживаете?

[dasilva]

Я даже думаю, что россиянам будет плохо при Трампе.

Россиянам будет совершенно наплевать, какую из кукол назначат вам в президенты.... И, уж, точно - никак на нас это не отразится...
Вы слишком преувеличиваете своё американское влияние на то, что нам будет хорошо или плохо...

Наконец-то россияне признали, что экономические кризисы в стране происходят по внутренним причинам, а не из-за США и санкций?

Нет, россияне признали лишь то, что абсолютно наплевать, какую идиотскую марионетку вы себе "выберете" (пишу в кавычках) - в конкретном случае проведения политики по отношению США к России - эти марионетки ничего не решают, так же, как и их безмозглый "электорат"...

Ну, не совсем так. В России рулят олигархи. Деньги у них на западе. Таким образом запад рулит российскими олигархами.

[alex67]

В России рулят олигархи. Деньги у них на западе. Таким образом запад рулит российскими олигархами.

Или наоборот - российские олигархи рулят западом.

[agro]

В России рулят олигархи. Деньги у них на западе. Таким образом запад рулит российскими олигархами.

Или наоборот - российские олигархи рулят западом.

Т.е западная политика проводится в интересах российских олигархов? Или российские олигархи плохо рулят?

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Сибиря4ка]

В России рулят олигархи. Деньги у них на западе. Таким образом запад рулит российскими олигархами.

Или наоборот - российские олигархи рулят западом.

Так вот кто во всем виноват то - российские олигархи! А вы все про США

[Trespassers W]

Так вот кто во всем виноват то - российские олигархи! А вы все про США

Ну что Вы как маленькая? Виноват все равно запад! Он развратил русских олигархов деньгами, роскошью, излишествами всякими нехорошими.

[ARARAT.]

А тут - тот же самый "реслинг" - но куча народу напускает на себя умный, всезнающий вид и начинает рассуждать о налогах, о внешней политике, о качествах того или иного "поединщика"....

Я раскрою страшную тайну: вообще-то вся американская жизнь (если это можно назвать жизнью) - это именно такой "рестлинг", когда какие-то *удаки с умным видом начинают пороть всякую чушь - с экрана тель-авизора, на совещаниях на работе, в школе ученикам, и т.д.

+100