Опять +100alex67 wrote:Почему же в будущего? 80% жителей тамгдевыимеливвиду влюблены в нынешнего, он же и будущий. Конечно же, это плохая демократия, ненастоящая. Вот когда через год после выборов и парадов небудуговоритьгде действия очередного болванчика, местоблюстителя президента, одобряет четверть населения страны - вот это настоящая демократия, правильная, а когда 80% одобряют - каждому сразу же ясно, что это неправильная.Сибиря4ка wrote:Я уверена, что больше,чем 50% населения. А остальные просто дезинформированы ложью в СМИ, но может быть еще к выборам разберутся что к чему. По крайней мере, здесь народ выражает свою волю, сражается за свои нужды и хотелки. А не как в небудуговоритьгде - достаточно сделать серьезное и строгое лицо, рассказать на первом канале о достойной биографии, устранить конкурентов и вуаля - 80% народа влюблены в будущего президента.
В этом месте сторонникам правильной демократии полагается вспомнить про Сталина, Гитлера и Северную Корею, но не про Фраклина Рузвельта. Угадал?
Hillary vs Trump
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Hillary vs Trump
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Hillary vs Trump
+100Trespassers W wrote:На них обоих смотреть противно. Но кроме Трампа старуху Шапокляк вряд ли кто заборет.Шалтай wrote:Кристи надо похудеть, а то на него смотреть противно, почти как на Хиллари.
а еще он пропихнул бобриху в верховный, если не ошибаюсь, суд штата.
А вообще, кто то их обозревателей на радио правильно подметил, что главный противник Трампа - республиканский истеблишмент. Если он его преодолеет, то general election для него будут просто семечки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8064
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Hillary vs Trump
Теоретический вопрос для знатоков: Трамп - это олигарх или кто?dasilva wrote:В России рулят олигархи.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
Думаете таки засланный казачок из тех самых российских олигархов, которые рулят миром?alex67 wrote:Теоретический вопрос для знатоков: Трамп - это олигарх или кто?dasilva wrote:В России рулят олигархи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Hillary vs Trump
Ясен пень. Вот только другие страны не могут тяпнуть его деньги или давить тем, что могут тяпнуть. Тех, кто делает что-то не так, как им надо - США демократизируют. Никакая другая стране себе это позволить не может, те же США не позволят. По этой причине деньги американских олигархов никто за пределами США не конфискует и не замораживает. Или вы слашали про такое?alex67 wrote:Теоретический вопрос для знатоков: Трамп - это олигарх или кто?dasilva wrote:В России рулят олигархи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Hillary vs Trump
Райан наконец перестал валять дурака и эндорснул Трампа - http://www.cnn.com/2016/06/02/politics/ ... ald-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
Может их не конфискуют, потому что они не наворованы?dasilva wrote:Ясен пень. Вот только другие страны не могут тяпнуть его деньги или давить тем, что могут тяпнуть. Тех, кто делает что-то не так, как им надо - США демократизируют. Никакая другая стране себе это позволить не может, те же США не позволят. По этой причине деньги американских олигархов никто за пределами США не конфискует и не замораживает. Или вы слашали про такое?alex67 wrote:Теоретический вопрос для знатоков: Трамп - это олигарх или кто?dasilva wrote:В России рулят олигархи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Hillary vs Trump
погуглил точное определение. ответ - нет. бо не принадлежит к правящему классу. репки почему на него думаете так агрятся? из-за его политических позиций или реторики? да хрен там, их наизнанку выворачивает, что колхозник с калашным рылом из outer boroughs к власти рвется.alex67 wrote:Теоретический вопрос для знатоков: Трамп - это олигарх или кто?dasilva wrote:В России рулят олигархи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8064
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Hillary vs Trump
А если, как мы все с вами надеемся, он таки станет президентом, то-есть станет самым что ни на есть правящим классом, то в тот же день, в ту же секунду превратится в олигарха, как Золушка в принцессу?Шалтай wrote:погуглил точное определение. ответ - нет. бо не принадлежит к правящему классу. репки почему на него думаете так агрятся? из-за его политических позиций или реторики? да хрен там, их наизнанку выворачивает, что колхозник с калашным рылом из outer boroughs к власти рвется.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Hillary vs Trump
а он должен тогда прекратить заниматься бизнесом. так что не выходит каменный цветок олигарх из него как ни крути.alex67 wrote:А если, как мы все с вами надеемся, он таки станет президентом, то-есть станет самым что ни на есть правящим классом, то в тот же день, в ту же секунду превратится в олигарха, как Золушка в принцессу?Шалтай wrote:погуглил точное определение. ответ - нет. бо не принадлежит к правящему классу. репки почему на него думаете так агрятся? из-за его политических позиций или реторики? да хрен там, их наизнанку выворачивает, что колхозник с калашным рылом из outer boroughs к власти рвется.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Hillary vs Trump
Т.е. в США воров нет, все олигархи кристально честные. Вы на это намекаете?Сибиря4ка wrote:Может их не конфискуют, потому что они не наворованы?dasilva wrote:Ясен пень. Вот только другие страны не могут тяпнуть его деньги или давить тем, что могут тяпнуть. Тех, кто делает что-то не так, как им надо - США демократизируют. Никакая другая стране себе это позволить не может, те же США не позволят. По этой причине деньги американских олигархов никто за пределами США не конфискует и не замораживает. Или вы слашали про такое?alex67 wrote:Теоретический вопрос для знатоков: Трамп - это олигарх или кто?dasilva wrote:В России рулят олигархи.
Вон, хилларевский фонд получал денежки со всего мира, когда она была у кормила. Вы правда думаете, что кто-то арестует ее счета за границей, если такие окажутся? И это мы говорим о видном политике, кандидате в Президенты. Ну, остальные-то богатеи точно все честные?
Madoff и Энрон у вас тоже честные? Открою огромную тайну - жуликов полно в любой стране.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
Это не воровство, это взятки И зачем те, кто их давали, будут их же и арестовывать?dasilva wrote:Вон, хилларевский фонд получал денежки со всего мира, когда она была у кормила. Вы правда думаете, что кто-то арестует ее счета за границей, если такие окажутся? И это мы говорим о видном политике, кандидате в Президенты. Ну, остальные-то богатеи точно все честные?
Хотя я надеюсь, что она окажется в тюрьме в итоге.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Hillary vs Trump
Взятка - это преступление. Я предполагал, что под стыренными деньгами мы понимаем деньги, полученные преступным путем. Российские чиновники и приближенные особы тоже формально не воруют, как правило. Что-то идет в виде взяток, что-то заворот гос. контрактов в свои конторы.Сибиря4ка wrote:Это не воровство, это взятки И зачем те, кто их давали, будут их же и арестовывать?dasilva wrote:Вон, хилларевский фонд получал денежки со всего мира, когда она была у кормила. Вы правда думаете, что кто-то арестует ее счета за границей, если такие окажутся? И это мы говорим о видном политике, кандидате в Президенты. Ну, остальные-то богатеи точно все честные?
Хотя я надеюсь, что она окажется в тюрьме в итоге.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2956
- Joined: 09 Feb 2016 01:49
Re: Hillary vs Trump
где она это сказала, что хочет воевать? Впрочем я не слежу за ее высказываниями. Попытаюсь обяснить, почему.dasilva wrote:Ну, так получается что хоть Хиллари вы верите? Она поддерживает начало войны с Россией. Раз вы ей верите, значит вы это и поддерживаете?5555 wrote:Тогда получается, что отцы народа хотят Трампа? ТТТ. Интересное кино, хотя такой же как и они, неокон. Просто пытается пролезть без очереди, или затоптать всех.
Вобщем , конечно, я согласна с Приветом, что по отношении к России, Трамп темная лошадка. Я даже думаю, что россиянам будет плохо при Трампе. Даже если он вдруг не затеет войну.
Интересно будет почитать мнения сторонников Трампа года через два его правления, продолжаю надеятся, что это не случится. Хиллари мне тоже не совсем нравится, но хотелось бы избежать больших потрясений, и экономических и политических, а также войны всех со всеми.
Хиллари, какая бы она не была представляет устоявшийся ход вещей. все эти стетания по поводу взяток и прочее, от лукавого, коррупрция есть везде. при такой предвыборной конкуренции факты, конечны, были бы обнаружены и вытащены. Но даже это не важно. Изменения нужны, но это не те изменения, которые Трамп.
На мой взгляд очень важно следуещее. Трамп, конечно, не является независисимым кандидатом, как его пытаются преподнести. Появилась накая-то сила, достаточно сильная ( огромные деньги) и которая сознательно остается в тени, и которая пытается устанавливать свой новый порядок, отстранить как минимум "старые деньги" что б "новые деньги" пришли к власти. Трамп вобще-то не такой успешный и независимый, и тем более, кроме как самолюбленный 34594 с помощью чего им легко управлять. Они имеют деньги, но не все деньги здесь значать власть. Он один из немногих, есть и побогаче и поамбициознее, просто он удобны в использовании. Пардон если что, никого не хочу обидеть. В принципе "новые деньги " это и Билл Гейтц, например. Я бы хотела видеть подобных ему у власти. Но... речь не о них. Такая вот теория заговора.
Поэтому мне смешно, что говорят, что черные выбирают президента, их 15 % и они нищие, которые ничего не решают, кроме того, что придут на выборы, и вычеркнут Трампа. Те выборы действительно произойдут, и черные и мексиканцы тоже сиграют свою роль, но это игра в темную. Мне интересно кто стоит за Трампом и ведет эту игру . . не факт, что он выиграет, даже наоборот. Но по моему имхо, если проиграет- это будет лучше, в первую очередь для белых обозленных мужчин с доходом в 26К в год, обозленных на всех и пашуших на 2-3 работах, которые за него голосуют. Почему? Да просто потому... Все это мое имхо и кажеться мне очевидным ... что тех кто ведет игру в темную не должны быть у власти, для блага всех, и россияне здесь вообще нипричем. Тем более что при склонности Трампа легко отказывается от своих обещаний, и обещать невыполнимое..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
А вот предыдущий оратор так не считает, а считает, что взятки - устоявшийся ход вещей и даже собирается за нее голосоватьdasilva wrote:Взятка - это преступление. Я предполагал, что под стыренными деньгами мы понимаем деньги, полученные преступным путем. Российские чиновники и приближенные особы тоже формально не воруют, как правило. Что-то идет в виде взяток, что-то заворот гос. контрактов в свои конторы.Сибиря4ка wrote:Это не воровство, это взятки И зачем те, кто их давали, будут их же и арестовывать?dasilva wrote:Вон, хилларевский фонд получал денежки со всего мира, когда она была у кормила. Вы правда думаете, что кто-то арестует ее счета за границей, если такие окажутся? И это мы говорим о видном политике, кандидате в Президенты. Ну, остальные-то богатеи точно все честные?
Хотя я надеюсь, что она окажется в тюрьме в итоге.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
Откуда взялся такой подробный "анализ", кто есть Трамп, если Вы ничего о нем не знаете - книг его не читали, выступления (кроме одного) не смотрели и вообще плохо владеете информацией о нем?5555 wrote: На мой взгляд очень важно следуещее. Трамп, конечно, не является независисимым кандидатом, как его пытаются преподнести. Появилась накая-то сила, достаточно сильная ( огромные деньги) и которая сознательно остается в тени, и которая пытается устанавливать свой новый порядок, отстранить как минимум "старые деньги" что б "новые деньги" пришли к власти. Трамп вобще-то не такой успешный и независимый, и тем более, кроме как самолюбленный 34594 с помощью чего им легко управлять. Они имеют деньги, но не все деньги здесь значать власть. Он один из немногих, есть и побогаче и поамбициознее, просто он удобны в использовании. Пардон если что, никого не хочу обидеть. В принципе "новые деньги " это и Билл Гейтц, например. Я бы хотела видеть подобных ему у власти. Но... речь не о них. Такая вот теория заговора.
Поэтому мне смешно, что говорят, что черные выбирают президента, их 15 % и они нищие, которые ничего не решают, кроме того, что придут на выборы, и вычеркнут Трампа. Те выборы действительно произойдут, и черные и мексиканцы тоже сиграют свою роль, но это игра в темную. Мне интересно кто стоит за Трампом и ведет эту игру . . не факт, что он выиграет, даже наоборот. Но по моему имхо, если проиграет- это будет лучше, в первую очередь для белых обозленных мужчин с доходом в 26К в год, обозленных на всех и пашуших на 2-3 работах, которые за него голосуют. Почему? Да просто потому... Все это мое имхо и кажеться мне очевидным ... что тех кто ведет игру в темную не должны быть у власти, для блага всех, и россияне здесь вообще нипричем. Тем более что при склонности Трампа легко отказывается от своих обещаний, и обещать невыполнимое..
Единственное, с чем бы я согласилась, так это то, что конечно Трамп не появился вдруг и ниоткуда. Есть предпосылки - капитал хочет вернуться в США. И я лично обеими руками ЗА. Пусть возвращются, строят свои заводы и фабрики в США, поднимают экономику, создают рабочие места и производят продукт здесь, а не в чужих странах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2956
- Joined: 09 Feb 2016 01:49
Re: Hillary vs Trump
почему? Я даже прочитала выводи психиатров из Гарварда по поводу пограничного психотипа- нарциссизм, очень даже детальный анализ. В остальном, пускай Трамп начинает с себя, с собой боротся начнет, заберет свое производство из Китая и Мексики для начала.Сибиря4ка wrote:Откуда взялся такой подробный "анализ", кто есть Трамп, если Вы ничего о нем не знаете - книг его не читали, выступления (кроме одного) не смотрели и вообще плохо владеете информацией о нем?5555 wrote: На мой взгляд очень важно следуещее. Трамп, конечно, не является независисимым кандидатом, как его пытаются преподнести. Появилась накая-то сила, достаточно сильная ( огромные деньги) и которая сознательно остается в тени, и которая пытается устанавливать свой новый порядок, отстранить как минимум "старые деньги" что б "новые деньги" пришли к власти. Трамп вобще-то не такой успешный и независимый, и тем более, кроме как самолюбленный 34594 с помощью чего им легко управлять. Они имеют деньги, но не все деньги здесь значать власть. Он один из немногих, есть и побогаче и поамбициознее, просто он удобны в использовании. Пардон если что, никого не хочу обидеть. В принципе "новые деньги " это и Билл Гейтц, например. Я бы хотела видеть подобных ему у власти. Но... речь не о них. Такая вот теория заговора.
Поэтому мне смешно, что говорят, что черные выбирают президента, их 15 % и они нищие, которые ничего не решают, кроме того, что придут на выборы, и вычеркнут Трампа. Те выборы действительно произойдут, и черные и мексиканцы тоже сиграют свою роль, но это игра в темную. Мне интересно кто стоит за Трампом и ведет эту игру . . не факт, что он выиграет, даже наоборот. Но по моему имхо, если проиграет- это будет лучше, в первую очередь для белых обозленных мужчин с доходом в 26К в год, обозленных на всех и пашуших на 2-3 работах, которые за него голосуют. Почему? Да просто потому... Все это мое имхо и кажеться мне очевидным ... что тех кто ведет игру в темную не должны быть у власти, для блага всех, и россияне здесь вообще нипричем. Тем более что при склонности Трампа легко отказывается от своих обещаний, и обещать невыполнимое..
Единственное, с чем бы я согласилась, так это то, что конечно Трамп не появился вдруг и ниоткуда. Есть предпосылки - капитал хочет вернуться в США. И я лично обеими руками ЗА. Пусть возвращются, строят свои заводы и фабрики в США, поднимают экономику, создают рабочие места и производят продукт здесь, а не в чужих странах.
И главное по теме, по чему кто- то решил, что Трампу нужна сильная Россия. Вопрос чисто риторический.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2956
- Joined: 09 Feb 2016 01:49
Re: Hillary vs Trump
предыдуший оратор только говорит, что хорошо бы факты по поводу взяток. Иначе не звучит. Кроме того немного пожив в НУС, есть сомнения, что так просто пришел, заплатил и купил небоскреб а НУС, купил землю и начал строить, все что захотел, да. "Верю" стразу, да. И в то что будет зачем то боротся с естеблишментом, что б защитить работягу в Миссури. "Верю" сразу. Кристально чистый бизнесс, у него, да. У остальных нет денег, или ума не хватает, и не такие решительные, а то бы купили. Ну если не кондо за миллион или 10 миллионов, конечно. Это таки для всех, у кого они есть.Сибиря4ка wrote:А вот предыдущий оратор так не считает, а считает, что взятки - устоявшийся ход вещей и даже собирается за нее голосоватьdasilva wrote:Взятка - это преступление. Я предполагал, что под стыренными деньгами мы понимаем деньги, полученные преступным путем. Российские чиновники и приближенные особы тоже формально не воруют, как правило. Что-то идет в виде взяток, что-то заворот гос. контрактов в свои конторы.Сибиря4ка wrote:Это не воровство, это взятки И зачем те, кто их давали, будут их же и арестовывать?dasilva wrote:Вон, хилларевский фонд получал денежки со всего мира, когда она была у кормила. Вы правда думаете, что кто-то арестует ее счета за границей, если такие окажутся? И это мы говорим о видном политике, кандидате в Президенты. Ну, остальные-то богатеи точно все честные?
Хотя я надеюсь, что она окажется в тюрьме в итоге.
В целом просто фантазии, но мои. Хотелось бы действительно ошибатся и если вдруг ( не дай Бог все же) придет к власти, то сразу сделает Америку грейт. В конце концов, мне здесь жить, и жить хорошо хотелось бы. И Америка такая как сегодня, с роботами бегающими по парку, мне нравится. Жалко будет, если что. Да что говорить, мало ктому хорошо будет, если что.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
Ну так почитайте про своего любимого кандидата, сколько она брала за ее "речи" за закрытыми дверями, которые никто не видел или не слышал. И как она отвечает на вопросы про эти деньги.5555 wrote: предыдуший оратор только говорит, что хорошо бы факты по поводу взяток. Иначе не звучит.
А то упорно катим на Трампа, а про Клинтоншу ничего не знаем. Вы хотели сказать, что Трамп брал взятки, а не Клинтонша что ли?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
Вот про нарциссизм меня всегда удивляло. Когда нечего сказать уже про Трампа, начинается про нарциссизм. Как будто есть хоть один политик или публичный человек, который не страдает этим. Такие не идут в политику.5555 wrote:Я даже прочитала выводи психиатров из Гарварда по поводу пограничного психотипа- нарциссизм, очень даже детальный анализ.
Я не знаю, кто так решил. Трампу нужна сильная Америка, а Вам? Но он все-таки против бессмысленных войн, а чтобы решать проблемы путем переговоров.5555 wrote:И главное по теме, по чему кто- то решил, что Трампу нужна сильная Россия. Вопрос чисто риторический.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1444
- Joined: 14 Nov 2004 12:51
Re: Hillary vs Trump
Я надеюсь что Трамп вернется к старому доброму американскому изоляционизму.Сибиря4ка wrote:Я не знаю, кто так решил. Трампу нужна сильная Америка, а Вам? Но он все-таки против бессмысленных войн, а чтобы решать проблемы путем переговоров.5555 wrote:И главное по теме, по чему кто- то решил, что Трампу нужна сильная Россия. Вопрос чисто риторический.
Идея очень простая - майнд ер оун бизнесс. Плевать на детей Германии и права женщин, пидоразов итд во всем мире.
Советский союз надорвался в частности и потому что тратил много денег на поддержку международного коммунистического
движения. Среди этого движения даже какой-то африканский диктатор-людоед был.
Америка тоже надрывается пытаясь быть затычкой в делах чужих стран.
жизнь она и проще и сложней
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: Hillary vs Trump
Кто сюда КАПИТАЛ не пускает? И главное, зачем капиталу это хотеть, если тут надо платить больше, плюс ограничения, плюс прочая мутота?Сибиря4ка wrote:Есть предпосылки - капитал хочет вернуться в США. И я лично обеими руками ЗА. Пусть возвращются, строят свои заводы и фабрики в США, поднимают экономику, создают рабочие места и производят продукт здесь, а не в чужих странах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 227
- Joined: 18 May 2016 17:33
Re: Hillary vs Trump
Вы как не с Татуина, честное слово. "Тут" настоящий имперский закон и порядок, "Там" взятки и экспроприации. "Там" завод твой, только до тех пор пока вон та жаба с бровями дает тебе дышать. Про права на интеллектуальную собственность можно вообще не заикаться.Леонид Ильич Брежнев wrote: Кто сюда КАПИТАЛ не пускает? И главное, зачем капиталу это хотеть, если тут надо платить больше, плюс ограничения, плюс прочая мутота?
The sarlacc found me somewhat indigestible.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
У меня есть ответы на эти вопросы, но я их не буду писать. Сами подумайте.Леонид Ильич Брежнев wrote:Кто сюда КАПИТАЛ не пускает? И главное, зачем капиталу это хотеть, если тут надо платить больше, плюс ограничения, плюс прочая мутота?Сибиря4ка wrote:Есть предпосылки - капитал хочет вернуться в США. И я лично обеими руками ЗА. Пусть возвращются, строят свои заводы и фабрики в США, поднимают экономику, создают рабочие места и производят продукт здесь, а не в чужих странах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2956
- Joined: 09 Feb 2016 01:49
Re: Hillary vs Trump
Это невозможно, другие времена, Кроме этого изоляционизм, это когда АRА кормила голодающих России? $20,000,000 for relief under the Russian Famine Relief Act of late 1921 and fed 10.5 million ( Russian) people daily. Надо было дать им умерень с голоду, правильно я вас поняла? Приблизительно в это время Трамп старший и греб под себя, и тем самим обеспечил большоеIQ, большой начальный капитал Трампу младшему. Да, я не люблю ксенофобов вообше и Трампа в частности, и считаю, что они НЕ должны быть при власти. В то же время не забываю, что суппер богатый Билл Гейтц и много других, сделали на много порядков больше для процветания Америки, не забывая "подкармливать голодающих".sfbaguy1 wrote:Я надеюсь что Трамп вернется к старому доброму американскому изоляционизму.Сибиря4ка wrote:Я не знаю, кто так решил. Трампу нужна сильная Америка, а Вам? Но он все-таки против бессмысленных войн, а чтобы решать проблемы путем переговоров.5555 wrote:И главное по теме, по чему кто- то решил, что Трампу нужна сильная Россия. Вопрос чисто риторический.
Идея очень простая - майнд ер оун бизнесс. Плевать на детей Германии и права женщин, пидоразов итд во всем мире.
Советский союз надорвался в частности и потому что тратил много денег на поддержку международного коммунистического
движения. Среди этого движения даже какой-то африканский диктатор-людоед был.
Америка тоже надрывается пытаясь быть затычкой в делах чужих стран.
Потом были Северная и Южная Корея, Въетнам, Западная Германия, Япония, Филлипины, Афганистан, Ирак. США -империя, и не может быть по другому.
Изоляционизм - это невозможно, куда бы Трамп не говорил, что он хочет вернутся куда-то. Хотя бы потому, что проблему с террами надо решать.
А вот НЕ кормить, например, жирно страховую медицину, и НЕ регулировать законы в интересах 1% населения- это возможно, только Трамп не тот человек, кто это сделает. Для этого надо много чего, а не популизм и самолюбование. Для этого надо не побоюсь этих слов , много чего иметь, а не просто быть мажером, много чем пожертвовать и много от чего ему лично придется отказатся, статить гонимым и умереть в одиночестве, всеми не понятым, как Линкольн. Только так и никак по другому, жизнь по большому счету, способен ли Трамп на такие жертвы вобще? Не смешите мои тапочки.
Есть по моему ИМХО и другой способ сохранить и приумножить, это медленные реформы. Шаг за шагом, один за другим. Только мы с вами, похоже видим проблему по разному. Я вижу так что льготы 1% населения, и подавление и обнищаение остальных, особенно среднего класса, не способствуют ни росту экономику ни величию империи.
Вы же видете, если я понала правильно проблему в минорити и прочих пенсиях? При правильно построенной эконормике, и налоговой системе, все на все хватает, должно быть так. Ну если не надо тратить 10 Триллионов на разгребания проблем с Ираком, или не надо ликвидировать финансовый кризис (2008 года). В Германии на все хватает, и помагают всем, кому только могут. Перестать финансировавать окружающую среду, строить дороги, финансировать технологии и науку? То что делает из США империю? Да ничего нового, Буш запретил стволовые клетки- приоритет ушел в Японию, а это между прочим -медицина будушего. Престать платить пенсии, дать нажится кой-кому на пенсионных фондах, забрав у пенсионеров последнее?