Имя рекрутера вас тоже не насторожило?Likenew wrote: Kindly mail me resumes in word format at deepesh@intelliswift.com
спам фильтр сработал правильно
Имя рекрутера вас тоже не насторожило?Likenew wrote: Kindly mail me resumes in word format at deepesh@intelliswift.com
Нет, не насторожило, И много раз встречала просьбу проверить спам фолдер, куда может по ошибке упасть. Но дело не ве в етом, а в удивительной вежливости И неприхотливости;valchkou wrote:Имя рекрутера вас тоже не насторожило?Likenew wrote: Киндлы маил ме ресумес ин шорд формат ат деепеш@интеллисшифт.цом
спам фильтр сработал правильно
<Hi XXXXX,
Hope all is well!
Allow me to introduce myself; my name is Harry and I'm a technical recruiter with Zolon Tech. To start off, you are receiving this email as a prompt notification to candidates who have specific skill-sets listed in their resumes that meet an exciting job opportunity that I am currently working on. Although we try to be as accurate as possible in our searches, I apologize in advance, if this position does not 100% meet your desired role.
I am trying to identify a qualified candidate for a PL/SQL Developer position with my Client at San Mateo, CA and given below is a brief job description for your review:
Title : PL/SQL Developer
Duration : 6+ Months
Location : San Mateo, CA
Top Skills : PLSQL,ANSI, Oracle
Required:-
5+ years advanced computer programming skills in PL/SQL.
Advance working skills in programming with ANSI SQL for Oracle Database.
Able to coordinate the creation Technical Requirement Documents (TRD), Rough Order of Magnitude (ROM), Requirement Traceability Metric (RTM)
Must have experience with relational database theory and data modeling and should be experienced with Oracle.
Must have a solid knowledge of database internals, data structures, and tuning strategies.
Experience in working with large amounts of data, solid working experience with large transactions.
Experience in tuning database packages, stored procedures as part of fine-tuning the application.
Knowledge of Unix Operating System and Utilities
Able to provide debugging and code analysis support
Able to support implementation of application software releases and other related activities
Able to perform knowledge transfer and walkthrough
Able to troubleshoot production problems
Let me know if you or anyone you know is interested. Please email me at harry.kumar@zolontech.com or call me @ (703)636-3563
Thank you and enjoy the rest of your day!
Thanks & Regards,
Harry
>
А при чем тут спам. Топик рассматривает, что нужно для того, чтобы получать больше денег - широкий профиль или специализация. Ответ - надо жить в местах, где много работы. Ибо если за 20 часов после постингa работы на линкедин она имеет около 800 просмотров, или там была другая позиция с болеe 200 апплицатионс за пару недель, то сразу все становится понятнейfruit6 wrote:Для спама есть отдельный топик, прикреплен в самом вверху раздела. ФЫИ.
Ацки плюсую, но много работы = дороже жисть.Likenew wrote:надо жить в местах, где много работы
Чувак вернулся и сказал, что клиент уже на 85/h согласен, что это было - пытался на дурочку взять или так сразу быстро поумнел?fruit6 wrote:у вас может быть зверский contract-to-hire на короткий срок, может на 6 или даже 3 месяца. в этом случае agency markup должен начинаться с 30%Aleksey Kudinov wrote:При всех этих числах как раз сегодняшнее: присылает рекрутер супер-пупер жаба девелопера и хочет за него 110/h. Затем сам кандидат присылает ответы на стандартный вопросник, в котором указывает, что на постоянке будет просто щаслиф за 120K/year, а уж за 125 будет дневать и ночевать. На резонный вопрос рекрутёру - ты чувак ваще офуфел откуда собственно рейт - "ну у нас типо издержки"...fruit6 wrote:150K это 85/чXpoH wrote:150 база - это эквивалент 70-75 в час? вот там аццко писал про симантек и 120 в час.
эти числа сравниваются на счет раз.
кстати, что мешает вам диктовать условия вендорам: billing rate и agency markup. многие конторы именно так и поступают. вендоры могут ныть, заламывать руки и бесноваться, а решение простое: не нравится -- идешь лесом. но никто не отказывается
Кандидату рекрутер обещал долларов 70 в час. Тот согласился. Рекрутер написал клиенту что надо бы 110 в час. 70 кандидату и себе 40 в карман. Был послан - закатал губу, сказал 85 сойдет. Кандидат вообще не в курсе этого всего как бы.Aleksey Kudinov wrote:Чувак вернулся и сказал, что клиент уже на 85/h согласен, что это было - пытался на дурочку взять или так сразу быстро поумнел?fruit6 wrote:у вас может быть зверский contract-to-hire на короткий срок, может на 6 или даже 3 месяца. в этом случае agency markup должен начинаться с 30%Aleksey Kudinov wrote:При всех этих числах как раз сегодняшнее: присылает рекрутер супер-пупер жаба девелопера и хочет за него 110/h. Затем сам кандидат присылает ответы на стандартный вопросник, в котором указывает, что на постоянке будет просто щаслиф за 120K/year, а уж за 125 будет дневать и ночевать. На резонный вопрос рекрутёру - ты чувак ваще офуфел откуда собственно рейт - "ну у нас типо издержки"...fruit6 wrote:150K это 85/чXpoH wrote:150 база - это эквивалент 70-75 в час? вот там аццко писал про симантек и 120 в час.
эти числа сравниваются на счет раз.
кстати, что мешает вам диктовать условия вендорам: billing rate и agency markup. многие конторы именно так и поступают. вендоры могут ныть, заламывать руки и бесноваться, а решение простое: не нравится -- идешь лесом. но никто не отказывается
Именно - жить лучше там где много работы.Likenew wrote:А при чем тут спам. Топик рассматривает, что нужно для того, чтобы получать больше денег - широкий профиль или специализация. Ответ - надо жить в местах, где много работы. Ибо если за 20 часов после постингa работы на линкедин она имеет около 800 просмотров, или там была другая позиция с болеe 200 апплицатионс за пару недель, то сразу все становится понятнейfruit6 wrote:Для спама есть отдельный топик, прикреплен в самом вверху раздела. ФЫИ.
я в течении последних 3 месяцев ходил в LinkedIn, Netflix and UberM. Ridcully wrote: Из личных разговоров сложилось впечатление, что за деньгами нужно (было?) идти в
1. Google
2. FB
3. LinkedIn (может, уже нет?)
4. Netflix (не уверен)
5. Сейчас, теоретически, может в Uber?
а што такое 200+200? догадываюсь, что речь не про 400ikatkov wrote: LinkedIn у них бюджет есть - на слова 200+200 они совсем не пугаются.
ikatkov wrote: Uber - прямо на входе предупреждают - типа мы ожидаем что вы accept pay cut потому что мы вам дадим стоков
Работал с чуваком, который поменял 14 стартапов. У него был принцип - дождаться первого вестинга и через год свалить. Надеялся выиграть в лотерею. Но как-то видимо не очень получалось.adda_ wrote:Ну как бы все зависит от вашего возраста. За 20 лет меняя стартапы раз в 4 года, где нибудь повезет. Ну а если вы все же не только будете играть в лотерею, но и активно контрибютить по максимуму в 401К, то несколько миллионов к пенсии будет даже если и не повезет со стартапами.
ikatkov wrote:я в течении последних 3 месяцев ходил в LinkedIn, Netflix and UberM. Ridcully wrote: Из личных разговоров сложилось впечатление, что за деньгами нужно (было?) идти в
1. Google
2. FB
3. LinkedIn (может, уже нет?)
4. Netflix (не уверен)
5. Сейчас, теоретически, может в Uber?
Uber - прямо на входе предупреждают - типа мы ожидаем что вы accept pay cut потому что мы вам дадим стоков. С другой стороны we are not going to go IPO any time soon.
LinkedIn у них бюджет есть - на слова 200+200 они совсем не пугаются.
Netflix - деньги вроде есть у них, но хотят что бы вступил в секту. http://www.slideshare.net/reed2001/culture-1798664" onclick="window.open(this.href);return false; среди 6 интервьюверов 2 HR которые реально проверяют насколько ты веришь.
200 baseАццкоМото wrote:а што такое 200+200? догадываюсь, что речь не про 400ikatkov wrote: LinkedIn у них бюджет есть - на слова 200+200 они совсем не пугаются.
он торговался с вами. работа такая. торгуется с ресурсами, торгуется с клиентами, и так целыми днями. живет на разницуAleksey Kudinov wrote: Чувак вернулся и сказал, что клиент уже на 85/h согласен, что это было - пытался на дурочку взять или так сразу быстро поумнел?
"Values are what we Value" --гениально, апофеоз корпоративного булшита. Synergy, agile and nimble!ikatkov wrote: я в течении последних 3 месяцев ходил в LinkedIn, Netflix and Uber
Uber - прямо на входе предупреждают - типа мы ожидаем что вы accept pay cut потому что мы вам дадим стоков. С другой стороны we are not going to go IPO any time soon. :pain1:
LinkedIn у них бюджет есть - на слова 200+200 они совсем не пугаются.
Netflix - деньги вроде есть у них, но хотят что бы вступил в секту. http://www.slideshare.net/reed2001/culture-1798664" onclick="window.open(this.href);return false; среди 6 интервьюверов 2 HR которые реально проверяют насколько ты веришь.
200 rsu в год или в 4 года?ikatkov wrote:200 baseАццкоМото wrote:а што такое 200+200? догадываюсь, что речь не про 400ikatkov wrote: LinkedIn у них бюджет есть - на слова 200+200 они совсем не пугаются.
200 rsu
в годАццкоМото wrote:200 rsu в год или в 4 года?ikatkov wrote:200 baseАццкоМото wrote:а што такое 200+200? догадываюсь, что речь не про 400ikatkov wrote: LinkedIn у них бюджет есть - на слова 200+200 они совсем не пугаются.
200 rsu
Так куда в итоге пошли?ikatkov wrote:я в течении последних 3 месяцев ходил в LinkedIn, Netflix and UberM. Ridcully wrote: Из личных разговоров сложилось впечатление, что за деньгами нужно (было?) идти в
1. Google
2. FB
3. LinkedIn (может, уже нет?)
4. Netflix (не уверен)
5. Сейчас, теоретически, может в Uber?
Uber - прямо на входе предупреждают - типа мы ожидаем что вы accept pay cut потому что мы вам дадим стоков. С другой стороны we are not going to go IPO any time soon.
LinkedIn у них бюджет есть - на слова 200+200 они совсем не пугаются.
Netflix - деньги вроде есть у них, но хотят что бы вступил в секту. http://www.slideshare.net/reed2001/culture-1798664" onclick="window.open(this.href);return false; среди 6 интервьюверов 2 HR которые реально проверяют насколько ты веришь.
Да это очень хороший оффер. Если бы на 4 года то ничего особенного. Скорее всего 200к будут включать не только РСУ но и бонусы.АццкоМото wrote:Ikatkov, фигасе. Круто.
Ну я так понял, что это был предварительный разговор перед интервью, а не оффер.Krys-Krys wrote:Да это очень хороший оффер. Если бы на 4 года то ничего особенного. Скорее всего 200к будут включать не только РСУ но и бонусы.АццкоМото wrote:Ikatkov, фигасе. Круто.
И смотря что за позиция и вообще. Может архитектор платформы нового поколения или менеджер всего что можноEasbayguy wrote:Ну я так понял, что это был предварительный разговор перед интервью, а не оффер.Krys-Krys wrote:Да это очень хороший оффер. Если бы на 4 года то ничего особенного. Скорее всего 200к будут включать не только РСУ но и бонусы.АццкоМото wrote:Ikatkov, фигасе. Круто.