Hillary vs Trump

[SergeyM800]

Мы говорим о популярности президента Путина и сравнивать надо его с популярностью президента, а не с популярностью кандидата.
Процесс выдвижения кандидатов - достойных кандидатов - вот о чем мы толкуем. Айсберг заметил, что в США с выдвижением достойных кандидатов напряженка.

A как насчет Медведева? Он же был кандидатом в свое время.

Да, только практически безальтернативным. Кто му же после отсиживания срока с небольшим набором новаций, выдвинул Путина вместо себя... рокировка закочилась. Но это отдельный разговор, мы к тому же его обсуждали в свое время.

В данном топике,я думаю уместнее обсуждать популярность Трампа как кандидата. Президентом ему надо еще стать и не потерять очки.

[SergeyM800]

Кристи надо похудеть, а то на него смотреть противно, почти как на Хиллари.
а еще он пропихнул бобриху в верховный, если не ошибаюсь, суд штата.

На них обоих смотреть противно. Но кроме Трампа старуху Шапокляк вряд ли кто заборет.

Кристи самый плохой кандидат как вице на мой взгляд. У него нет практически никакой поддержки у населения. Нужнен кто-то малознакомый и вполне привлекательный.

Тут хороший пример Клинтон - Гор.

[Сибиря4ка]

При правильно построенной эконормике, и налоговой системе, все на все хватает, должно быть так.

Ну вот мы и добрались до главного (в 100500 раз). Значит демократы неправильно строят экономику, раз нарастили такой госдолг.

[5555]

При правильно построенной эконормике, и налоговой системе, все на все хватает, должно быть так.

Ну вот мы и добрались до главного (в 100500 раз). Значит демократы неправильно строят экономику, раз нарастили такой госдолг.

Мы затем здесь и сидим, добираемся до главного.
ну во первых хорошо, что обошлось, хорошо, что вобще смогли вывести из рецессии, хорошо, что 10 триллионов было достаточно, что б разрулить навороченное Бушем. Во второх, я живу а республиканском штате и вполне бы поддержала республиканцев, адекватных, некоторых из них. Хотя республиканцы ВСЕГДА поддерживают правящие 1% населения , точнее начиная с 194? года. Раньше было наооборот, красные были по сути синими. Я бы поддержала толкового " секретаря обкома", но это не Трамп и не Круз. Касич, наверное, но он сдулся ( его сдули?).
Дисклайм. Мне не нужно вашего. Ничего бесплатного тоже мне не положено, даже пособия по безработице, потому как уволилась добровольно, и закон защищает работодателя, а не работающего, будь он трижды контроль фрик и вобше фрик, и будь на вашем личном счету заработанные вами деньги. Аминь.

[Korney]

При правильно построенной эконормике, и налоговой системе, все на все хватает, должно быть так.

Ну вот мы и добрались до главного (в 100500 раз). Значит демократы неправильно строят экономику, раз нарастили такой госдолг.

Мы затем здесь и сидим, добираемся до главного.
ну во первых хорошо, что обошлось, хорошо, что вобще смогли вывести из рецессии, хорошо, что 10 триллионов было достаточно, что б разрулить навороченное Бушем.

Это было наворочено еще Клинтоном. Сабпрайм мортгичи всякие, без даунпеймента, и т.п.

Касич, наверное, но он сдулся ( его сдули?).

Касич никогда не надувался, а сдулись Рубио и Круз.

[dasilva]

Тогда получается, что отцы народа хотят Трампа? ТТТ. Интересное кино, хотя такой же как и они, неокон. Просто пытается пролезть без очереди, или затоптать всех.
Вобщем , конечно, я согласна с Приветом, что по отношении к России, Трамп темная лошадка. Я даже думаю, что россиянам будет плохо при Трампе. Даже если он вдруг не затеет войну.
Интересно будет почитать мнения сторонников Трампа года через два его правления, продолжаю надеятся, что это не случится. Хиллари мне тоже не совсем нравится, но хотелось бы избежать больших потрясений, и экономических и политических, а также войны всех со всеми.

Ну, так получается что хоть Хиллари вы верите? Она поддерживает начало войны с Россией. Раз вы ей верите, значит вы это и поддерживаете?

где она это сказала, что хочет воевать? Впрочем я не слежу за ее высказываниями. Попытаюсь обяснить, почему.

Т.е. вы всецело поддерживаете войну с Россией? И будете голосовать за кандидата, который это и осуществит? Война с Россией может привести к WWIII, но вас же это не смущает? Вы готовы голосовать за это?

Хиллари призывала ввести бесполетную зону над Сирией. В Сирии развернуто современное Российское ПВО и для установления бесполетной зоны его нужно уничтожить. А это прямое столкновение с Россией, чего почти все нормальные люди (исключая вас и Хиллари) пытаются избежать любой ценой, поскольку это может привести к ядерной войне.

[dasilva]

почему? Я даже прочитала выводи психиатров из Гарварда по поводу пограничного психотипа- нарциссизм, очень даже детальный анализ. В остальном, пускай Трамп начинает с себя, с собой боротся начнет, заберет свое производство из Китая и Мексики для начала.

Вот эту кривую логику тут пытаются задвинуть народу. Вот вы сами подумайте. Если я поддерживаю flat tax - могу ли я его платить? Правильно - не могу - все живут по текущим законам. И Трамп - тоже.

И главное по теме, по чему кто- то решил, что Трампу нужна сильная Россия. Вопрос чисто риторический.

Пофиг ему Россия, если вы не поняли. Он не хочет тратить деньги США на бессмысленные мероприятия, типа войн за бугром, содержание 800-та военных баз и т.д. Отсутствие войн с Россией (и другими странами), просто следствие такой политики.

[Korney]

Тогда получается, что отцы народа хотят Трампа? ТТТ. Интересное кино, хотя такой же как и они, неокон. Просто пытается пролезть без очереди, или затоптать всех.
Вобщем , конечно, я согласна с Приветом, что по отношении к России, Трамп темная лошадка. Я даже думаю, что россиянам будет плохо при Трампе. Даже если он вдруг не затеет войну.
Интересно будет почитать мнения сторонников Трампа года через два его правления, продолжаю надеятся, что это не случится. Хиллари мне тоже не совсем нравится, но хотелось бы избежать больших потрясений, и экономических и политических, а также войны всех со всеми.

Ну, так получается что хоть Хиллари вы верите? Она поддерживает начало войны с Россией. Раз вы ей верите, значит вы это и поддерживаете?

где она это сказала, что хочет воевать? Впрочем я не слежу за ее высказываниями. Попытаюсь обяснить, почему.

Т.е. вы всецело поддерживаете войну с Россией? И будете голосовать за кандидата, который это и осуществит? Война с Россией может привести к WWIII, но вас же это не смущает? Вы готовы голосовать за это?

Хиллари призывала ввести бесполетную зону над Сирией. В Сирии развернуто современное Российское ПВО и для установления бесполетной зоны его нужно уничтожить. А это прямое столкновение с Россией, чего почти все нормальные люди (исключая вас и Хиллари) пытаются избежать любой ценой, поскольку это может привести к ядерной войне.

К слову сказать израильтяне летают над Сирией очень часто, и российское ПВО им не помеха совсем

[inock]

Кстати, если бы была возможность кому бы вы предпочли вдуть: Хиллари или Доналду? Ну, пока они нам всем не вдули.
Может опрос забабахать?

[dasilva]

Тогда получается, что отцы народа хотят Трампа? ТТТ. Интересное кино, хотя такой же как и они, неокон. Просто пытается пролезть без очереди, или затоптать всех.
Вобщем , конечно, я согласна с Приветом, что по отношении к России, Трамп темная лошадка. Я даже думаю, что россиянам будет плохо при Трампе. Даже если он вдруг не затеет войну.
Интересно будет почитать мнения сторонников Трампа года через два его правления, продолжаю надеятся, что это не случится. Хиллари мне тоже не совсем нравится, но хотелось бы избежать больших потрясений, и экономических и политических, а также войны всех со всеми.

Ну, так получается что хоть Хиллари вы верите? Она поддерживает начало войны с Россией. Раз вы ей верите, значит вы это и поддерживаете?

где она это сказала, что хочет воевать? Впрочем я не слежу за ее высказываниями. Попытаюсь обяснить, почему.

Т.е. вы всецело поддерживаете войну с Россией? И будете голосовать за кандидата, который это и осуществит? Война с Россией может привести к WWIII, но вас же это не смущает? Вы готовы голосовать за это?

Хиллари призывала ввести бесполетную зону над Сирией. В Сирии развернуто современное Российское ПВО и для установления бесполетной зоны его нужно уничтожить. А это прямое столкновение с Россией, чего почти все нормальные люди (исключая вас и Хиллари) пытаются избежать любой ценой, поскольку это может привести к ядерной войне.

К слову сказать израильтяне летают над Сирией очень часто, и российское ПВО им не помеха совсем

И что? Израильтяне сбивают Российские самолеты? Или Сирийские? Основной смысл бесполетной зоны США, чтобы над Сирией не летали Российские и Сирийские самолеты.

Я вам больше скажу, как я понимаю и американцы сейчас летают над Сирией. Проблем с этим нет.

[KotKot]

Кстати, если бы была возможность кому бы вы предпочли вдуть: Хиллари или Доналду? Ну, пока они нам всем не вдули.
Может опрос забабахать?

Дочке Трампа.

[Korney]

Ну, так получается что хоть Хиллари вы верите? Она поддерживает начало войны с Россией. Раз вы ей верите, значит вы это и поддерживаете?

где она это сказала, что хочет воевать? Впрочем я не слежу за ее высказываниями. Попытаюсь обяснить, почему.

Т.е. вы всецело поддерживаете войну с Россией? И будете голосовать за кандидата, который это и осуществит? Война с Россией может привести к WWIII, но вас же это не смущает? Вы готовы голосовать за это?

Хиллари призывала ввести бесполетную зону над Сирией. В Сирии развернуто современное Российское ПВО и для установления бесполетной зоны его нужно уничтожить. А это прямое столкновение с Россией, чего почти все нормальные люди (исключая вас и Хиллари) пытаются избежать любой ценой, поскольку это может привести к ядерной войне.

К слову сказать израильтяне летают над Сирией очень часто, и российское ПВО им не помеха совсем

И что? Израильтяне сбивают Российские самолеты? Или Сирийские? Основной смысл бесполетной зоны США, чтобы над Сирией не летали Российские и Сирийские самолеты.

Бомбят сирийские объекты когда надо.

[dasilva]

где она это сказала, что хочет воевать? Впрочем я не слежу за ее высказываниями. Попытаюсь обяснить, почему.

Т.е. вы всецело поддерживаете войну с Россией? И будете голосовать за кандидата, который это и осуществит? Война с Россией может привести к WWIII, но вас же это не смущает? Вы готовы голосовать за это?

Хиллари призывала ввести бесполетную зону над Сирией. В Сирии развернуто современное Российское ПВО и для установления бесполетной зоны его нужно уничтожить. А это прямое столкновение с Россией, чего почти все нормальные люди (исключая вас и Хиллари) пытаются избежать любой ценой, поскольку это может привести к ядерной войне.

К слову сказать израильтяне летают над Сирией очень часто, и российское ПВО им не помеха совсем

И что? Израильтяне сбивают Российские самолеты? Или Сирийские? Основной смысл бесполетной зоны США, чтобы над Сирией не летали Российские и Сирийские самолеты.

Бомбят сирийские объекты когда надо.

Правительственные войска или российские, которые действуют совместно в виде советников и ихтамнетов? Ссылочку можно какую-нибудь? Что-то я про такое не слышал. Вон, Турция Российский самолет завалила - сколько шума было.

Я почитываю отчеты о боевых действиях в том числе и российско сирийским уклоном - никогда не слышал даже о случайных бомбежках сирийских сил. А вот об установлении координации между Россией и США по поводу исключения таких инцидентов слышали все. Как я понял, координация заключается в том, что США предупреждают Россию о каждом вылете, чтобы Российское ПВО не завалило американский самолет по ошибке. Вроде как сбоев не было. Это то, что было в американских масс медиа, но может у вас есть более точная информация.

То, что бомбят объекты ISIS на территории Сирии (по согласованию с Россией) - это есть, конечно.

[Korney]

Т.е. вы всецело поддерживаете войну с Россией? И будете голосовать за кандидата, который это и осуществит? Война с Россией может привести к WWIII, но вас же это не смущает? Вы готовы голосовать за это?

Хиллари призывала ввести бесполетную зону над Сирией. В Сирии развернуто современное Российское ПВО и для установления бесполетной зоны его нужно уничтожить. А это прямое столкновение с Россией, чего почти все нормальные люди (исключая вас и Хиллари) пытаются избежать любой ценой, поскольку это может привести к ядерной войне.

К слову сказать израильтяне летают над Сирией очень часто, и российское ПВО им не помеха совсем

И что? Израильтяне сбивают Российские самолеты? Или Сирийские? Основной смысл бесполетной зоны США, чтобы над Сирией не летали Российские и Сирийские самолеты.

Бомбят сирийские объекты когда надо.

Правительственные войска или российские, которые действуют совместно в виде советников и ихтамнетов? Ссылочку можно какую-нибудь? Что-то я про такое не слышал. Вон, Турция Российский самолет завалила - сколько шума было.

Я почитываю отчеты о боевых действиях в том числе и российско сирийским уклоном - никогда не слышал даже о случайных бомбежках сирийских сил. А вот об установлении координации между Россией и США по поводу исключения таких инцидентов слышали все. Как я понял, координация заключается в том, что США предупреждают Россию о каждом вылете, чтобы Российское ПВО не завалило американский самолет по ошибке. Вроде как сбоев не было. Это то, что было в американских масс медиа, но может у вас есть более точная информация.

То, что бомбят объекты ISIS на территории Сирии (по согласованию с Россией) - это есть, конечно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard" onclick="window.open(this.href);return false;
https://en.wikipedia.org/wiki/January_2 ... _airstrike" onclick="window.open(this.href);return false;
https://en.wikipedia.org/wiki/May_2013_ ... airstrikes" onclick="window.open(this.href);return false;

[dasilva]

К слову сказать израильтяне летают над Сирией очень часто, и российское ПВО им не помеха совсем

И что? Израильтяне сбивают Российские самолеты? Или Сирийские? Основной смысл бесполетной зоны США, чтобы над Сирией не летали Российские и Сирийские самолеты.

Бомбят сирийские объекты когда надо.

Правительственные войска или российские, которые действуют совместно в виде советников и ихтамнетов? Ссылочку можно какую-нибудь? Что-то я про такое не слышал. Вон, Турция Российский самолет завалила - сколько шума было.

Я почитываю отчеты о боевых действиях в том числе и российско сирийским уклоном - никогда не слышал даже о случайных бомбежках сирийских сил. А вот об установлении координации между Россией и США по поводу исключения таких инцидентов слышали все. Как я понял, координация заключается в том, что США предупреждают Россию о каждом вылете, чтобы Российское ПВО не завалило американский самолет по ошибке. Вроде как сбоев не было. Это то, что было в американских масс медиа, но может у вас есть более точная информация.

То, что бомбят объекты ISIS на территории Сирии (по согласованию с Россией) - это есть, конечно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard" onclick="window.open(this.href);return false;
https://en.wikipedia.org/wiki/January_2 ... _airstrike" onclick="window.open(this.href);return false;
https://en.wikipedia.org/wiki/May_2013_ ... airstrikes" onclick="window.open(this.href);return false;

Это мы о чем? Если что, то здесь обсуждалось присутствие России в Сирии и ее ПВО. И то, что США не идут на прямое военное столкновение с Россией. Россия начала активные действия (и развертывание современного ПВО) в Сирии в сентябре 2015-го. После этого США не атаковали ни Российские, ни Сирийские войска. А Хиллари предлагает это сделать. (через создание бесполетной зоны) Развертывание этой зоны предлагалось после сентября 2015-го, а не до того (когда Россия тихо сидела на своей базе в Тартусе и ни во что не вмешивалась). С сентября 2015-го ситуация принципиально поменялась.

[Korney]

И что? Израильтяне сбивают Российские самолеты? Или Сирийские? Основной смысл бесполетной зоны США, чтобы над Сирией не летали Российские и Сирийские самолеты.

Бомбят сирийские объекты когда надо.

Правительственные войска или российские, которые действуют совместно в виде советников и ихтамнетов? Ссылочку можно какую-нибудь? Что-то я про такое не слышал. Вон, Турция Российский самолет завалила - сколько шума было.

Я почитываю отчеты о боевых действиях в том числе и российско сирийским уклоном - никогда не слышал даже о случайных бомбежках сирийских сил. А вот об установлении координации между Россией и США по поводу исключения таких инцидентов слышали все. Как я понял, координация заключается в том, что США предупреждают Россию о каждом вылете, чтобы Российское ПВО не завалило американский самолет по ошибке. Вроде как сбоев не было. Это то, что было в американских масс медиа, но может у вас есть более точная информация.

То, что бомбят объекты ISIS на территории Сирии (по согласованию с Россией) - это есть, конечно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard" onclick="window.open(this.href);return false;
https://en.wikipedia.org/wiki/January_2 ... _airstrike" onclick="window.open(this.href);return false;
https://en.wikipedia.org/wiki/May_2013_ ... airstrikes" onclick="window.open(this.href);return false;

Это мы о чем? Если что, то здесь обсуждалось присутствие России в Сирии и ее ПВО. И то, что США не идут на прямое военное столкновение с Россией. Россия начала активные действия (и развертывание современного ПВО) в Сирии в сентябре 2015-го. После этого США не атаковали ни Российские, ни Сирийские войска. А Хиллари предлагает это сделать. (через создание бесполетной зоны) Развертывание этой зоны предлагалось после сентября 2015-го, а не до того (когда Россия тихо сидела на своей базе в Тартусе и ни во что не вмешивалась). С сентября 2015-го ситуация принципиально поменялась.

Но ведь Россия уже ушла из Сирии. ПВО забрали с собой или оставили?

[dasilva]

Но ведь Россия уже ушла из Сирии. ПВО забрали с собой или оставили?

Что-то вывели, а что-то ввели. Во всяком случае, летают (хотя и меньше, чем раньше), а о выводе ПВО никто даже и не заикался. Российские базы никуда не делись, а их тоже нужно защищать.

http://colonelcassad.livejournal.com/2786297.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Шалтай]

Кстати, если бы была возможность кому бы вы предпочли вдуть: Хиллари или Доналду? Ну, пока они нам всем не вдули.
Может опрос забабахать?

Дочке Трампа.

которой?

[5555]

Тогда получается, что отцы народа хотят Трампа? ТТТ. Интересное кино, хотя такой же как и они, неокон. Просто пытается пролезть без очереди, или затоптать всех.
Вобщем , конечно, я согласна с Приветом, что по отношении к России, Трамп темная лошадка. Я даже думаю, что россиянам будет плохо при Трампе. Даже если он вдруг не затеет войну.
Интересно будет почитать мнения сторонников Трампа года через два его правления, продолжаю надеятся, что это не случится. Хиллари мне тоже не совсем нравится, но хотелось бы избежать больших потрясений, и экономических и политических, а также войны всех со всеми.

Ну, так получается что хоть Хиллари вы верите? Она поддерживает начало войны с Россией. Раз вы ей верите, значит вы это и поддерживаете?

где она это сказала, что хочет воевать? Впрочем я не слежу за ее высказываниями. Попытаюсь обяснить, почему.

Т.е. вы всецело поддерживаете войну с Россией? И будете голосовать за кандидата, который это и осуществит? Война с Россией может привести к WWIII, но вас же это не смущает? Вы готовы голосовать за это?

Хиллари призывала ввести бесполетную зону над Сирией. В Сирии развернуто современное Российское ПВО и для установления бесполетной зоны его нужно уничтожить. А это прямое столкновение с Россией, чего почти все нормальные люди (исключая вас и Хиллари) пытаются избежать любой ценой, поскольку это может привести к ядерной войне.

да.да, я уже вам лично говорила, что мне лично война никчему. Буду цитировать свои трудыв следующий раз.

Что Хиллари грозится идти на Казань? Что-то я не слишала о таком, Войны с Россией не будет, в любом случае я уверена, что Хиллари не собирается начинать вторую мировую, можно что угодно говорить, но благоразумие у нее есть, и внучка своя растет. Что касается Сириии, то я не слежу особо, совсем нет времени. Там есть коалиция, это раз. Я бы хотела, что б коалиция взяла на себя всю ответственность, и решала, как жить дальше. Также, как в Афганистане. Хотелось бы что б Россия тоже вступила в эту коалицию, и собща всем миром разобрались с Сирие и беженцами. Кроме того вопрос войны не решается президентом единолично, есть парламент и коалиция заинтересованных стран. Так что не переживайте, осады Казани не будет. А Трам будущий миротворец, это и к гадалке не ходи. В любом случае я не верю, что Трапам. это харошо для России, кого-то нибило, не важно... темная лошадка, не буду повторятся. Что он там снова учудил со своим псевдо университетом? Пол, бедняга уже задумался...

[5555]

При правильно построенной эконормике, и налоговой системе, все на все хватает, должно быть так.

Ну вот мы и добрались до главного (в 100500 раз). Значит демократы неправильно строят экономику, раз нарастили такой госдолг.

Мы затем здесь и сидим, добираемся до главного.
ну во первых хорошо, что обошлось, хорошо, что вобще смогли вывести из рецессии, хорошо, что 10 триллионов было достаточно, что б разрулить навороченное Бушем.

Это было наворочено еще Клинтоном. Сабпрайм мортгичи всякие, без даунпеймента, и т.п.

Да, крепко тогда его в овальном кабинете на Сабпрайм сподвигли. А что Буш млаший, отменил решения Билла за за 8 лет правления, Сабпрайм мортгичи всякие, без даунпеймента ? Не мог ведь нет понимать?

[5555]

почему? Я даже прочитала выводи психиатров из Гарварда по поводу пограничного психотипа- нарциссизм, очень даже детальный анализ. В остальном, пускай Трамп начинает с себя, с собой боротся начнет, заберет свое производство из Китая и Мексики для начала.

Вот эту кривую логику тут пытаются задвинуть народу. Вот вы сами подумайте. Если я поддерживаю flat tax - могу ли я его платить? Правильно - не могу - все живут по текущим законам. И Трамп - тоже.

И главное по теме, по чему кто- то решил, что Трампу нужна сильная Россия. Вопрос чисто риторический.

Пофиг ему Россия, если вы не поняли. Он не хочет тратить деньги США на бессмысленные мероприятия, типа войн за бугром, содержание 800-та военных баз и т.д. Отсутствие войн с Россией (и другими странами), просто следствие такой политики.

Я бы вобще сказала, что ему пофиг. На этом поставила бы точку. Но вы то, понимаете...что мероприятия не бессмысленные? И что любому, кто придет к власти в США, вопросс с террами придется решать, с Афганистаном тоже, и с Ираком. Или вы таки верите, что можно придти и обнести забором вышку на территории занятой террами, и забрать нефть у них с помощью 3-х сержантов? . Это пожалуй самый сюрр 7869тиз5Ъ из всего, что сказано Трампом во время предвыборной компании.

[KotKot]

Кстати, если бы была возможность кому бы вы предпочли вдуть: Хиллари или Доналду? Ну, пока они нам всем не вдули.
Может опрос забабахать?

Дочке Трампа.

которой?

Иванке

[Korney]

При правильно построенной эконормике, и налоговой системе, все на все хватает, должно быть так.

Ну вот мы и добрались до главного (в 100500 раз). Значит демократы неправильно строят экономику, раз нарастили такой госдолг.

Мы затем здесь и сидим, добираемся до главного.
ну во первых хорошо, что обошлось, хорошо, что вобще смогли вывести из рецессии, хорошо, что 10 триллионов было достаточно, что б разрулить навороченное Бушем.

Это было наворочено еще Клинтоном. Сабпрайм мортгичи всякие, без даунпеймента, и т.п.

Да, крепко тогда его в овальном кабинете на Сабпрайм сподвигли. А что Буш млаший, отменил решения Билла за за 8 лет правления, Сабпрайм мортгичи всякие, без даунпеймента ? Не мог ведь нет понимать?

Решения то отменить можно, а мортгичи то уже взяты, что с ними делать то будешь?

[Korney]

да.да, я уже вам лично говорила, что мне лично война никчему. Буду цитировать свои трудыв следующий раз.

Что Хиллари грозится идти на Казань? Что-то я не слишала о таком, Войны с Россией не будет, в любом случае я уверена, что Хиллари не собирается начинать вторую мировую, можно что угодно говорить, но благоразумие у нее есть, и внучка своя растет. Что касается Сириии, то я не слежу особо, совсем нет времени. Там есть коалиция, это раз. Я бы хотела, что б коалиция взяла на себя всю ответственность, и решала, как жить дальше. Также, как в Афганистане. Хотелось бы что б Россия тоже вступила в эту коалицию, и собща всем миром разобрались с Сирие и беженцами. Кроме того вопрос войны не решается президентом единолично, есть парламент и коалиция заинтересованных стран. Так что не переживайте, осады Казани не будет. А Трам будущий миротворец, это и к гадалке не ходи. В любом случае я не верю, что Трапам. это харошо для России, кого-то нибило, не важно... темная лошадка, не буду повторятся. Что он там снова учудил со своим псевдо университетом? Пол, бедняга уже задумался...

Фюрер сам не понимал, что он говорит (с).

[sfbaguy1]

И главное по теме, по чему кто- то решил, что Трампу нужна сильная Россия. Вопрос чисто риторический.

Я не знаю, кто так решил. Трампу нужна сильная Америка, а Вам? Но он все-таки против бессмысленных войн, а чтобы решать проблемы путем переговоров.

Я надеюсь что Трамп вернется к старому доброму американскому изоляционизму.
Идея очень простая - майнд ер оун бизнесс. Плевать на детей Германии и права женщин, пидоразов итд во всем мире.
Советский союз надорвался в частности и потому что тратил много денег на поддержку международного коммунистического
движения. Среди этого движения даже какой-то африканский диктатор-людоед был.
Америка тоже надрывается пытаясь быть затычкой в делах чужих стран.

Это невозможно, другие времена, Кроме этого изоляционизм, это когда АRА кормила голодающих России? $20,000,000 for relief under the Russian Famine Relief Act of late 1921 and fed 10.5 million ( Russian) people daily. Надо было дать им умерень с голоду, правильно я вас поняла? Приблизительно в это время Трамп старший и греб под себя, и тем самим обеспечил большоеIQ, большой начальный капитал Трампу младшему. Да, я не люблю ксенофобов вообше и Трампа в частности, и считаю, что они НЕ должны быть при власти. В то же время не забываю, что суппер богатый Билл Гейтц и много других, сделали на много порядков больше для процветания Америки, не забывая "подкармливать голодающих".
Потом были Северная и Южная Корея, Въетнам, Западная Германия, Япония, Филлипины, Афганистан, Ирак. США -империя, и не может быть по другому.
Изоляционизм - это невозможно, куда бы Трамп не говорил, что он хочет вернутся куда-то. Хотя бы потому, что проблему с террами надо решать.

Яркий пример американского изоляционизма был немного ранее - история участия Америки в WWI
Было сильное мнение, что европейские разборки - не наше собачье дело. И если бы оно победило - могла бы быть
очень другая альтернативная история. Германия не вынуждена была бы подписывать унизительный мир, это не привело бы
к подьему нацизма и WWII, холокоста итд не случилось бы. Мир был бы сильно другим сейчас. Это типа как та самая
бабочка у Бредбери - эффект домино.

Ну а штаты с тех пор вошли во вкус и недавние события - ближний восток и Украина тому подтверждение,что это изначально была плохая идея - лезть куда не надо.