Специализация или широкий профиль - номер 2

[M. Ridcully]

Предыдущая тема про деньги и специализацию безнадёжно ушла в банальное обсуждение где больше дают. А мне всё-таки другое хотелось выяснить. Именно - специализация или широкий профиль?

Мои наблюдения скорее склоняются в пользу широкого профиля - по опыту друзей и знакомых вывод - идти широкопрофильщиком в FB/Google.

В той теме упоминули только один контрпример - HFT. Но я про это ничего не знаю, знакомых нет, и в SFBA скорее всего вообще не встречается.

А казалось бы - специализируясь, сильно сужаешь для себя рынок. А что получаешь взамен? По наблюдениям, увы, ничего. Или я не прав?

[АццкоМото]

Чисто мое ИМХО. Вот это - неправильный вопрос:

Именно - специализация или широкий профиль?

Но это - правильный ответ:

идти широкопрофильщиком в FB/Google.

Ибо, похоже, на первое место сегодня выходит поиск адекватной компании, а не нужной ширины профиля или православной технологии.

Что, в свою очередь, можно редуцировать до

банальное обсуждение где больше дают

ибо неадекватные компании очень редко дают больше, чем адекватные

По-моему, так (цэ)

[Grand Canyon]

Ибо, похоже, на первое место сегодня выходит поиск адекватной компании, а не нужной ширины профиля или православной технологии.

Однозначно имя компании рулит - и это во всех сферах.
Финансист с 2-мя годами стажа в Fidelity Investments будет иметь гораздо более весомое резюме, нежели коллега с 5-ти летним опытом работы в какой-то дремучей неизвестной местечковой фирме West Plains Financial Solutions LLC. Химический инженер из BASF естественно гораздо солиднее, чем конкурент из Third Coast Chemicals - и т.д. После компании покруче можно из просто спеца сразу идти в VP или CTO в обычной компании.

[fruit6]

Второй топик открыт потому что постановка вопроса заведомо проигрышная. Если вы исследуете рынок, то надо изучать коньюктуру, а не ширину. Да, я знаю, обычным программистам это чуждо.

[АццкоМото]

Однозначно имя компании рулит - и это во всех сферах.

Дело не в имени, а в адекватности. Например, все мои компании за последние 17 лет: Motorola, Samsung, Sony, IBM, JCPenney, Nike
Нормальный гербарий? Вроде да. Но и толку с него немного. Попади я после Моторолы в Гугл, других имен в списке просто не было бы. Но увы

[Medium-rare]

На самом деле, перепад между достижимыми для программиста значениями дохода-зарплаты в каком-то географическом месте не такой уж и большой. Хотя да, значит много. Но новый порядок может разрешиться либо трансформацией в среднебольшие менеджеры (очередь занимать) или "вызреванием" старт-апа. Или ещё, лотерея, или в Вегасе, много где в Калифорнии...

Ещё свой продукт придумать, и "из подвала" его запустить.