Пара слов о глобализме

[Almazych]

Мы живем в эпоху глобальной экономики - с этим никто уже не спорит. Следовательно - глобальный характер экономики вступил в противоречие с национальным государственным устройством. Логично предположить, что в этих новых условиях государствам приходится отказаться от части своих полномочий в пользу каких-то надгосударственных органов. В Европе это уже произошло. Важнейшие решения там принимаются чиновниками Евросоюза. То есть людьми, которых европейцы не выбирали и которые фактически перед европейцами никакой ответственности не несут. Чьи интересы они защищают? Видимо, в первую очередь - свои собственные. Ну и интересы транснациональных корпораций, естественно. Примерно то же самое можно сказать и о наших, штатовских политиках. Разница с Европой только в том, что формально у нас ничего не изменилось.
Ну так что - это неизбежно? Рыпаться бесполезно, ибо против законов истории не попрешь? Видимо, как нас когда-то учили, надстройка должна прийти в соответствие с базисом... Но так ли это? Так ли уж глобальна на самом деле эта "глобальная экономика"? И кому она в реальности служит?
Давайте зададим простой вопрос: какая страна более всего выиграла в условиях глобализованной экономики? Ответ тоже прост и очевиден - Китай! Конечно, сторонники глобализации не имели этого в своих планах. Тем не менее именно китайская экономика в новых условиях поднялась неимоверно. Причем - руководство Китая вовсе не отказалось при этом от защиты своих национальных интересов. Китай не отдал глобалистам ни грама своего суверенитета! Возможно, хозяева транснациональных корпораций еще строят себе иллюзии на счет того, что они используют китайцев. На деле - все как раз наоборот. Использовав глобализацию в своих целях, мудрые руководители Китая превратили свою страну в мирового лидера, с которым сейчас вынуждены считаться абсолютно все. Американских политиков начинает бить дрожь от одной только мысли о возможной экономической войне с Китаем... Конечно, выиграл не только Китай. Еще ряд стран третьего мира совершили заметный экономический рывок. Но Китай, несомненно, главный получатель выгоды. В сущности, глобальная экономика будет работать лишь до тех пор, пока это будет выгодно китайцам.
Ну а кто же главный проигравший в эпоху глобализма? Ответ тоже прост - это, увы, Соединенные Штаты Америки... Бывший мировой лидер, уже утративший ныне этот статус. Вместе с промышленным производством из страны утекла реальная экономическая мощь. Материальный уровень большинства американцев как минимум не растет. Рядовому американцу все труднее найти рабочее место с достойной оплатой - эти рабочие места утекли и продолжают утекать за рубеж. Пожалуй, единственная вещь, на которой еще держится наше влияние на остальной мир - это повсеместное использование доллара в качестве мировой валюты. Пока что это всех устраивает, потому что это удобно и привычно. Но нынешний доллар уже практически ничем не обеспечен и потому очень уязвим. Любая страна с достаточно сильной собственной экономикой может, при желании, обрушить существующую мировую финансовую систему. Фактически, сейчас наши Штаты находятся в экономической зависимости от Китая. Да только ли от Китая? И только ли экономической? Даже некогда нищие соседи-мексиканцы уже пытаются указывать нам - кого нам выбирать и какую ВНУТРЕННЮЮ политику Штаты должны проводить! Дальше уже, как говорится, ехать некуда. Причем наши профессиональные политики то ли не видят этих проблем, то ли делают вид, что все - ОК. Вот хорошо было бы подробно разобраться - из каких источников эти политики получали деньги на свои предвыборные компании и в свои фонды (типа фонда Клинтонов). Думаю, по результатам такого разбирательства наверняка стал бы уместным вопрос - а НАШИ ЛИ это политики? Уверен, в частности, что нашелся бы китайский след - и не один...
К сожалению, большинство наших политиков уже не представляют и не выражают интересы Америки и американского народа. И глобализация тут не причем (смотри пример Китая). Радикальное обновление политической элиты - это вопрос жизни или смерти американского государства. Именно поэтому я буду голосовать за Трампа. Я не знаю - хватит ли у него сил и желания обновить существующую политическую систему и реально поставить на первое место интересы американцев. Но надо дать ему шанс. Потому что профессиональные политики, похоже, не способны этого сделать в принципе. У них имеются слишком сильные и очень специальные интересы...