Putin: U.S. is the "only superpower"

[kosmo]

Putin: Russia respects U.S. as world's "only superpower"

http://www.cbsnews.com/news/vladimir-pu ... uperpower/

Похоже Путина пора записывать в нацпредатели...

[evandrey]

Putin: Russia respects U.S. as world's "only superpower"

http://www.cbsnews.com/news/vladimir-pu ... uperpower/

Похоже Путина пора записывать в нацпредатели...

Как-то уж вольно вы с цитатами обращаетесь.

...but won't accept U.S. interference in its home affairs.

[AverageJoe]

Как-то уж вольно вы с цитатами обращаетесь.

...but won't accept U.S. interference in its home affairs.

А он и не писал что Путин этого не сказал. Речь идёт о том что он сказал что США единственная супердержава, и в этом признании есть что-то новое. То что "не допустим", "руки прочь", итд., это стандартный набор царя батюшки.

[lxf]

Речь идёт о том что он сказал что США единственная супердержава, и в этом признании есть что-то новое.

Ну до этого он вроде говорил, что Россия не считает себя супердержавой. Всё так и есть. Просто в чужие дела лезть не надо. В этом суть его тезиса.

[city_girl]

Действительно, посыл простой как дважды два: "звание супердержавы не дает право вмешиваться в дела других государств". И что кто-то с этим не согласен?

[kosmo]

Действительно, посыл простой как дважды два: "звание супердержавы не дает право вмешиваться в дела других государств". И что кто-то с этим не согласен?

Конечно кто-то не согласен. Супердержавы всегда вмешивались в дела других государств и выступали в роли мировых полицейских и модераторов.

[CBI]

Действительно, посыл простой как дважды два: "звание супердержавы не дает право вмешиваться в дела других государств". И что кто-то с этим не согласен?

Конечно кто-то не согласен. Супердержавы всегда вмешивались в дела других государств и выступали в роли мировых полицейских и модераторов.

Мнение читателей комиксов про супер-героев можно не учитывать

[city_girl]

Действительно, посыл простой как дважды два: "звание супердержавы не дает право вмешиваться в дела других государств". И что кто-то с этим не согласен?

Конечно кто-то не согласен. Супердержавы всегда вмешивались в дела других государств и выступали в роли мировых полицейских и модераторов.

В принципе, США как бы явно декларирурет не свою superpower, и не то, что они стремяться к superpower, а как бы борются за мир, демократию и порядок и вообще просто защищаются от плохих парней. То есть как бы дистанцируются от действий и стратегий супердержав в прошлом - это как бы подразумевается. Но по факту происходит несколько другое.

Однако, озвучивание руководителями других государств того факта, что США на самомо деле уже по факту является superpower, несколько меняет оценку действий. И тогда США должны сказать да мы superpower и делаем что хотим или же мы осознаем свою ответственность и право других определять свою жизнь , или сказать нет мы не superpower и мы защищаемся. Так сказать Путин сделал первый шаг на пути "легитимизации" супердержавности США. В принципе любопытно что будут делать США с этим.

Вообщем такое призанние superpower США - палка о двух концах. В отличии от прошлого, США сами все время декларируют, что superpower не дает право диктовать условия другим, и ведет себя так как хочет потому что вроде бы все еще не супердержава.

[Ion Tichy]

Действительно, посыл простой как дважды два: "звание супердержавы не дает право вмешиваться в дела других государств". И что кто-то с этим не согласен?

Конечно кто-то не согласен. Супердержавы всегда вмешивались в дела других государств и выступали в роли мировых полицейских и модераторов.

Можно лишь добавить, что главной целью вмешательств было увеличение прибылей супердержавных капиталистов, а не мир-дружба. Иногда, правда, получались и "мир-дружба", но это были совершенно побочные эффекты и случалось такое весьма давно.

[ie]

Putin: Russia respects U.S. as world's "only superpower"

http://www.cbsnews.com/news/vladimir-pu ... uperpower/

Похоже Путина пора записывать в нацпредатели...

в советские времена показывали сказку по телеку, так там была такая песенка, слова которой мне запали в душу

"на хвастуна не нужен ножь, ему немного пад-па-ешь
и делай с ним
что хошь "

[thinker]

Действительно, посыл простой как дважды два: "звание супердержавы не дает право вмешиваться в дела других государств". И что кто-то с этим не согласен?

Конечно кто-то не согласен. Супердержавы всегда вмешивались в дела других государств и выступали в роли мировых полицейских и модераторов.

В принципе, США как бы явно декларирурет не свою superpower, и не то, что они стремяться к superpower, а как бы борются за мир, демократию и порядок и вообще просто защищаются от плохих парней. То есть как бы дистанцируются от действий и стратегий супердержав в прошлом - это как бы подразумевается. Но по факту происходит несколько другое.

Совершенно верно. США не только сами защищаются от плохих парней, но и защищают другие государства от плохих парней. В этом они видят свою миссию. Какие эти госудаства, и кто эти "плохие парни" - это также решают сами США. В этом и заключается определение супердержавы - вмешиватся в другие конфликты и разруливать их в своих интересах, преследуя мир и демократию во всем мире.

Однако, озвучивание руководителями других государств того факта, что США на самомо деле уже по факту является superpower, несколько меняет оценку действий. И тогда США должны сказать да мы superpower и делаем что хотим или же мы осознаем свою ответственность и право других определять свою жизнь , или сказать нет мы не superpower и мы защищаемся. Так сказать Путин сделал первый шаг на пути "легитимизации" супердержавности США. В принципе любопытно что будут делать США с этим.

Ничего они не будут с этим делать, и не должны. США по большому счету по барабану, что там говорят руководители слабо развитых стран о них. Их голос мало учитывается.

[city_girl]

Действительно, посыл простой как дважды два: "звание супердержавы не дает право вмешиваться в дела других государств". И что кто-то с этим не согласен?

Конечно кто-то не согласен. Супердержавы всегда вмешивались в дела других государств и выступали в роли мировых полицейских и модераторов.

В принципе, США как бы явно декларирурет не свою superpower, и не то, что они стремяться к superpower, а как бы борются за мир, демократию и порядок и вообще просто защищаются от плохих парней. То есть как бы дистанцируются от действий и стратегий супердержав в прошлом - это как бы подразумевается. Но по факту происходит несколько другое.

Совершенно верно. США не только сами защищаются от плохих парней, но и защищают другие государства от плохих парней. В этом они видят свою миссию. Какие эти госудаства, и кто эти "плохие парни" - это также решают сами США. В этом и заключается определение супердержавы - вмешиватся в другие конфликты и разруливать их в своих интересах, преследуя мир и демократию во всем мире.

Однако, озвучивание руководителями других государств того факта, что США на самомо деле уже по факту является superpower, несколько меняет оценку действий. И тогда США должны сказать да мы superpower и делаем что хотим или же мы осознаем свою ответственность и право других определять свою жизнь , или сказать нет мы не superpower и мы защищаемся. Так сказать Путин сделал первый шаг на пути "легитимизации" супердержавности США. В принципе любопытно что будут делать США с этим.

Ничего они не будут с этим делать, и не должны. США по большому счету по барабану, что там говорят руководители слабо развитых стран о них. Их голос мало учитывается.

Ну ваша идея понятна: "что хочу, то ворочу, потому что могу и наплевать на всех остальных..." Для этого совсем не обязательно прикрываться демократией и миром.... Другое дело что такую "миссию" непросто нести в нынешнее время. В прошлые века вполне проходило, в нынчешнее время все несколько по другому...

[thinker]

Ну ваша идея понятна: "что хочу, то ворочу, потому что могу и наплевать на всех остальных..." Для этого совсем не обязательно прикрываться демократией и миром.... Другое дело что такую "миссию" непросто нести в нынешнее время. В прошлые века вполне проходило, в нынчешнее время все несколько по другому...

Непросто, да. Но на то она и супердержава. В начале придумывает себе сложности, а потом их героически преодолевает.

[Ion Tichy]

...В этом и заключается определение супердержавы - вмешиватся в другие конфликты и разруливать их в своих интересах, преследуя мир и демократию во всем мире....

Хорошо сказано! Охотник преследует дичь, бандит - жертву, а США - мир и демократию.

[alex67]

Совершенно верно. США не только сами защищаются от плохих парней, но и защищают другие государства от плохих парней. В этом они видят свою миссию. Какие эти госудаства, и кто эти "плохие парни" - это также решают сами США. В этом и заключается определение супердержавы - вмешиватся в другие конфликты и разруливать их в своих интересах, преследуя мир и демократию во всем мире.

Ничего они не будут с этим делать, и не должны. США по большому счету по барабану, что там говорят руководители слабо развитых стран о них. Их голос мало учитывается.

Шикарно вы описали ситуацию, предельно точно все сформулировали. "Преследуя мир и демократию", но только "в своих интересах". Ну, то-есть "мир и демократия" - это не более, чем фиговый листок, дымовая завеса для прикрытия "своих интересов". Плевать мы хотели на чужие интересы, на международное право, на всех и на всё, мы - единственная супердержава, и весь остальной мир мы видели в гробу в белых тапках.

Собственно, Путин и не возражает против такой постановки вопроса, все, что он хочет и чего добивается - чтобы не "разруливали" Россию. В СССР была одна очень популярная агитка - "не суй свое свиное рыло в советский огород", примерно то же самое сказал и Путин, только в более приемлемой для президента форме.

[city_girl]

Ну ваша идея понятна: "что хочу, то ворочу, потому что могу и наплевать на всех остальных..." Для этого совсем не обязательно прикрываться демократией и миром.... Другое дело что такую "миссию" непросто нести в нынешнее время. В прошлые века вполне проходило, в нынчешнее время все несколько по другому...

Непросто, да. Но на то она и супердержава. В начале придумывает себе сложности, а потом их героически преодолевает.

непросто - в смысле непросто объяснить всем, включая свой народ, "величие, справделивость и необходимость" такой "миссии". Героически преодолевать скорее всего не потребуется, обычно созданные трудности уже преодолевают другие на каком нибудь Нюрбернском процессе.

[city_girl]

[
Шикарно вы описали ситуацию, предельно точно все сформулировали. "Преследуя мир и демократию", но только "в своих интересах".

И если какая-то демократия не в интересах США, то тем хуже для этой демократии...

[VladDod]

США не только сами защищаются от плохих парней, но и защищают другие государства от плохих парней. ...

Это про оставшиеся оккупированными после второй мировой Европу с Японией, что ли?

[ZSM-5]

непросто - в смысле непросто объяснить всем, включая свой народ, "величие, справделивость и необходимость" такой "миссии".

Ошибки вьетнамской войны были учтены, зомбирование населения перешло на новый качественный уровань, поэтому сейчас со "своим народом" никаких проблем нет - может, и не голосуют поголовно "за" войны миссии, но уж точно не протестуют.

[Сентябрь]

Ну, в общем, все сказанное а этом топике хорошо суммировано у Кассада http://colonelcassad.livejournal.com/2804741.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Многие Кассада не любят, но в данном случае с ним можно согласитьсяю

[thinker]

США не только сами защищаются от плохих парней, но и защищают другие государства от плохих парней. ...

Это про оставшиеся оккупированными после второй мировой Европу с Японией, что ли?

С Европой, многие страны которой вступили в НАТО после второй мировой, хороший пример. С таким соседом, который ищет чего бы ему к себе "присоединить", это не удивительно.

Другие примеры: Южная Корея, Израиль, Въетнам. Теперь ещё Сирия.

[Леонид Ильич Брежнев]

Для того, что бы вести себя как сверхдержава – надо ею быть (с) Григорой Явлинский

[ie]

С Европой, многие страны которой вступили в НАТО после второй мировой, хороший пример. С таким соседом, который ищет чего бы ему к себе "присоединить", это не удивительно.

да есть такая страна... в двадцатом веке "присоеденила" к себе кусок польши, кусок румынии, несколько кусков от россии откусила...
славу аллаху крым удалось вернуть недавно. "соседство с галактикой кин-дза-дза наша беда"

[VladDod]

Другие примеры: Южная Корея, Израиль, Въетнам. Теперь ещё Сирия.

Это те кому американцы еще "по дружески" баз не натыкали? Или наоборот? Странная смесь ...

А Ирак с Афганистаном куда?

[VladDod]

Не ... ну меня в принципе прикалывают люди, которые свято веруют в то, что НАТО - не инструмент тотального подчинения ... эээ ... "союзников".