Hillary vs Trump

[dasilva]

Послушал кусок последней речи Клинтон на экономические темы. Как всегда, развесистая клюква. Типа, Social Security нужно расширить, чтобы включить женщин, которые не работали, а заботились о членах семьи. Похоже, что она не в курсе, что денег в Social Security уже не хватает безо всяких расширений. Про этот маленький факт она не сообщила вообще. Откуда брать деньги - непонятно. Единственный источник - поднять налоги на богатых. Как буд-то это поможет. Но народ съест. Кроме того, что деньги с богаты несильно помогут, никто даже не пытается оценить, сколько реально можно собрать таким образом. Очевидно, что богатеи не будут сидеть и ждать, когда у них заберут деньги, а организуют схемы по выводу денег за бугор. Что с них можно взять после этого? При глобалистской экономике, прибыль от производства того же iPhone может образовываться в Китае, например. Легким движением руки. Apple будет покупать iPhone у Foxconn (или посредника) не по $100, а по $500. А ведь можно купить и по $600 и показать, вообше - убыток.

[AverageJoe]

http://www.politico.com/story/2016/06/b ... ton-224677" onclick="window.open(this.href);return false;

Brent Scowcroft, the national security adviser under Republican presidents Gerald Ford and George H.W. Bush, endorsed Hillary Clinton for president on Wednesday.

[Roy]

'This was inevitable': Donald Trump's campaign is falling apart before our eyes — here's how he'll try to rebound

http://www.businessinsider.com/donald-t ... eks-2016-6

Таких статей сотни. Не думаю что это имеет какое то влияние на голосующих.

Но тем не менее сложно отрицать многие факты из статьи. У Трампа проблемы с кампанией. Можно притворяться, что всё в шоколаде, но реальность от этого не изменится.

[dasilva]

'This was inevitable': Donald Trump's campaign is falling apart before our eyes — here's how he'll try to rebound

http://www.businessinsider.com/donald-t ... eks-2016-6

Таких статей сотни. Не думаю что это имеет какое то влияние на голосующих.

Но тем не менее сложно отрицать многие факты из статьи. У Трампа проблемы с кампанией. Можно притворяться, что всё в шоколаде, но реальность от этого не изменится.

Только не очень понятно, какие именно проблемы? Проблемы в голове у писателей таких статей. Вы сами-то можете назвать какие-то проблемы? Тогда и будет предмет для обсуждения.

[dasilva]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

[5555]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

[dasilva]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Чего тут странного? Вы считаете, что Германия не может себя защитить? Американские налогоплательщики должны платить за защиту Германии или Японии? Трамп предлагает эти деньги направить на социалку, инфраструктуру и т.д. Если Германия хочет купить американское оружие - прекрасно, вот и доп. деньги в бюджет.

При этом, не значит, что США не будет защищать Японию, если надо. Только для этой защиты не нужно 50 тыс. личного состава сидящего на базах США в Японии. Мы за этот банкет платим и вы, похоже это все поддерживаете.

На самом деле, там не 50 тыс. народа, а все 100 тыс.:

As of 2013, there are approximately 50,000 U.S. military personnel stationed in Japan, along with approximately 40,000 dependents of military personnel and another 5,500 American civilians employed there by the United States Department of Defense.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... rces_Japan" onclick="window.open(this.href);return false;

33 страны мира меньше, чем вся эта банда. И это только в крошечной Японии.

http://www.worldometers.info/world-popu ... y-country/" onclick="window.open(this.href);return false;

Причем тут вера? Мы сравниваем программы и предложения кандидатов. То, что кандидат не будет делать то, что говорит - вот это вопрос веры. Но, мы легко можем абстрагироваться от веры, если будем сравнивать программы и предложения.

[KotKot]

[5555]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Чего тут странного? Вы считаете, что Германия не может себя защитить? Американские налогоплательщики должны платить за защиту Германии или Японии? Трамп предлагает эти деньги направить на социалку, инфраструктуру и т.д. Если Германия хочет купить американское оружие - прекрасно, вот и доп. деньги в бюджет.

При этом, не значит, что США не будет защищать Японию, если надо. Только для этой защиты не нужно 50 тыс. личного состава сидящего на базах США в Японии. Мы за этот банкет платим и вы, похоже это все поддерживаете.

Причем тут вера? Мы сравниваем программы и предложения кандидатов. То, что кандидат не будет делать то, что говорит - вот это вопрос веры. Но, мы легко можем абстрагироваться от веры, если будем сравнивать программы и предложения.

Вы уверены что налогоплатильщики платят что-то Германии? Сколько? Я вот в этом не уверена. Хотя что-то там связано с гитлеровской Германии? Если было бы что конкретно, где он собирается урезать, можно и сравнить. Но я сравниваю, из того, что он уже озвучил. Например, сколько миллиардов уйдет на депортацию? Какие расходы будем урезать, что б депортировать? Где возьмем замену депортированным ?? миллионам работников ( и их налогам), и что б не было кризиса, связанного с уходом на пенсию буммеров? Да, и не забываем убрать из бюджета невыплаченные по его плану налогов, деньги. Отмена налогов на минуточку, для всех со средним доходом (до 50К) - полностью, и богатым- существенно. Это большой дефицит получается. Дальше, одна треть бюджета- военка. Остальное социалка, дороги и прочее. Чего он собирается урезать из социалки? Если даже поставить в оборонку НОЛЬ ( что невозможно), то придется урезать еще очень много из социалки. С кого начнем? Фудштампы забрать? Так мало того, что облико-морале, так это не спасет никого.
И защищая Японию, США защищает себя на чужой территории, ИМХО. Кто может быть уверен, что в Китае через несколько лет не придет к власти новый Мао? А у них армия каждый день тренируется и денег они на это не жалеют.

[Korney]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Снижение налогов совсем не означает что их соберут меньше, бывает даже наоборот.

[5555]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Снижение налогов совсем не означает что их соберут меньше, бывает даже наоборот.

Ну допустим, но когда такое было, что при снижении налогов их собирали больше? Кто правил?

[Korney]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Чего тут странного? Вы считаете, что Германия не может себя защитить? Американские налогоплательщики должны платить за защиту Германии или Японии? Трамп предлагает эти деньги направить на социалку, инфраструктуру и т.д. Если Германия хочет купить американское оружие - прекрасно, вот и доп. деньги в бюджет.

При этом, не значит, что США не будет защищать Японию, если надо. Только для этой защиты не нужно 50 тыс. личного состава сидящего на базах США в Японии. Мы за этот банкет платим и вы, похоже это все поддерживаете.

Причем тут вера? Мы сравниваем программы и предложения кандидатов. То, что кандидат не будет делать то, что говорит - вот это вопрос веры. Но, мы легко можем абстрагироваться от веры, если будем сравнивать программы и предложения.

Вы уверены что налогоплатильщики платят что-то Германии? Сколько? Я вот в этом не уверена. Хотя что-то там связано с гитлеровской Германии? Если было бы что конкретно, где он собирается урезать, можно и сравнить. Но я сравниваю, из того, что он уже озвучил. Например, сколько миллиардов уйдет на депортацию? Какие расходы будем урезать, что б депортировать? Где возьмем замену депортированным ?? миллионам работников ( и их налогам), и что б не было кризиса, связанного с уходом на пенсию буммеров? Да, и не забываем убрать из бюджета невыплаченные по его плану налогов, деньги. Отмена налогов на минуточку, для всех со средним доходом (до 50К) - полностью, и богатым- существенно. Это большой дефицит получается. Дальше, одна треть бюджета- военка. Остальное социалка, дороги и прочее. Чего он собирается урезать из социалки? Если даже поставить в оборонку НОЛЬ ( что невозможно), то придется урезать еще очень много из социалки. С кого начнем? Фудштампы забрать? Так мало того, что облико-морале, так это не спасет никого.
И защищая Японию, США защищает себя на чужой территории, ИМХО. Кто может быть уверен, что в Китае через несколько лет не придет к власти новый Мао? А у них армия каждый день тренируется и денег они на это не жалеют.

Какие налоги платят нелегалы? Они работают за кэш, никаких налогов. А те 50 миллионов которые сидят на велфере? Они разве платят какие-то налоги? И они хотят продолжать сидеть на велфере, и Хиллари им это обеспечит. А Трамп может заставить поработать. Вот отсюда возьмутся и налоги и люди для депортации, и они же заменят депортированных. Расходные статьи бюджета тоже сократятся.

[Korney]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.

Social Security trust fund projected to run dry by 2034

http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Снижение налогов совсем не означает что их соберут меньше, бывает даже наоборот.

Ну допустим, но когда такое было, что при снижении налогов их собирали больше? Кто правил?

Раньше налогов вообще не было, и ничего жили как-то. Вы вообще в курсе когда федеральные налоги появились?

[dasilva]

Вы уверены что налогоплатильщики платят что-то Германии? Сколько? Я вот в этом не уверена. Хотя что-то там связано с гитлеровской Германии?

Конечно платят, только с Гитлером это никак не связано. И платят не Германии, а собственным солдатам и их семьям. Причем не просто платят, а все бенефиты - еда, медицина, проживание, воду, электричество и т.д. Т.е. целые небольшие страны вы и содержите за свои денежки, чтобы народ себе там сидел и ничего не делал. Хотя, если бы не делал, это было бы еще пол беды. Проблем в том, что эта орава ведь еще и что-то делает, работает, тренируется и т.д. А для этого нужны танки, самолеты, корабли, их обслуживание и расходные материалы. Одна хорошая бомба стоит как бимер. Вот, вы насобирали на бимер, только ездить на нем не будете, его во время тренировки скинут с самолета и его не станет. Таким образом, вы и остались без бимера. Вот и предлагается все это подсократить.

Если было бы что конкретно, где он собирается урезать, можно и сравнить. Но я сравниваю, из того, что он уже озвучил. Например, сколько миллиардов уйдет на депортацию? Какие расходы будем урезать, что б депортировать? Где возьмем замену депортированным работникам ( и их налогам), что б не было кризиса, связанного с уходом на пенсию буммеров?

1. США не нужно столько неквалифицированной раб. силы. Ее девать некуда. Обама сказал, что через 5 лет, более половины работ в США будут требовать образования выше школьного. А такого количества нет. По этому высылка народа без образования положительно скажется на экономике.

2. Если надо окупить депортацию, то можно это окупить. Один из способов - ввести штраф за нарушение иммиграционного закона. Вот, я скорость привысил - получил тикет, придется платить. Так же и здесь. У нелегалов есть какое-то имущество, пойдет как collateral, если нет денег. Не хочешь платить, пожалуй в тюрьму. Кстати, в тюрьмах есть программы по котором зэки работают. Отработал свой долг - выходи раньше срока. Наверняка и еще способы есть.

Да, и не забывает убрать из бюджета невыплаченные по его плану налогов деньги. Отмена налогов на минуточку, для всех со средним доходом- полностью, и богатым- существенно. Это большой дефицит получается. Дальше, одна треть бюджета- военка. Остальное социалка, дороги и прочее. Чего он собирается урезать из социалки? Если даже поставить в оборонку НОЛЬ ( что невозможно), то придется урезать еще очень много из социалки. С кого начнем? Фудштампы забрать? Так мало того, что облико-морале, так это не спасет никого.

Во, а Хиллари вы эти вопросы не задаете? У нее то денег еще меньше, поскольку резать военку она, вообще не собирается, а собирается воевать с Россией. А это - новые расходы.

И защищая Японию, США защищает себя на чужой территории, ИМХО. Кто может быть уверен, что в Китае через несколько лет не придет к власти новый Мао? А у них армия каждый день тренируется и денег они не жалеют.

Ага и бравые американские пехотинцы пойду против миллиардной страны Неужели не смешно? Воевать будут техникой, ракетами, самолетами и т.д. Вы в курсе, что дронами, которые фигачат БВ управляют операторы, сидящие в Лас Вегасе? Ирак летали бомбить "невидимки" из Калифорнии. Технологии давно шагнули вперед. Хотя в случае с Китаем - обменяются ядерными ударами, но опять же с территории США, а не Японии.

[5555]

Вот, только я написал (в свете речи Хиллари), про то, что SS загибается, как тут же и CNN подключилось.



http://money.cnn.com/2016/06/22/pf/soci ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Единственная их ошибка, он пишут, что ни Хиллари, ни Трамп не имеют денег на починку SS. Ну, полит заказ у них такой, приходится отрабатывать. На самом деле, Трамп предлагает сократить военные расходы, что может стать источником финансирования соц. программ. У Хиллари же - голяк полный.

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Чего тут странного? Вы считаете, что Германия не может себя защитить? Американские налогоплательщики должны платить за защиту Германии или Японии? Трамп предлагает эти деньги направить на социалку, инфраструктуру и т.д. Если Германия хочет купить американское оружие - прекрасно, вот и доп. деньги в бюджет.

При этом, не значит, что США не будет защищать Японию, если надо. Только для этой защиты не нужно 50 тыс. личного состава сидящего на базах США в Японии. Мы за этот банкет платим и вы, похоже это все поддерживаете.

Причем тут вера? Мы сравниваем программы и предложения кандидатов. То, что кандидат не будет делать то, что говорит - вот это вопрос веры. Но, мы легко можем абстрагироваться от веры, если будем сравнивать программы и предложения.

Вы уверены что налогоплатильщики платят что-то Германии? Сколько? Я вот в этом не уверена. Хотя что-то там связано с гитлеровской Германии? Если было бы что конкретно, где он собирается урезать, можно и сравнить. Но я сравниваю, из того, что он уже озвучил. Например, сколько миллиардов уйдет на депортацию? Какие расходы будем урезать, что б депортировать? Где возьмем замену депортированным ?? миллионам работников ( и их налогам), и что б не было кризиса, связанного с уходом на пенсию буммеров? Да, и не забываем убрать из бюджета невыплаченные по его плану налогов, деньги. Отмена налогов на минуточку, для всех со средним доходом (до 50К) - полностью, и богатым- существенно. Это большой дефицит получается. Дальше, одна треть бюджета- военка. Остальное социалка, дороги и прочее. Чего он собирается урезать из социалки? Если даже поставить в оборонку НОЛЬ ( что невозможно), то придется урезать еще очень много из социалки. С кого начнем? Фудштампы забрать? Так мало того, что облико-морале, так это не спасет никого.
И защищая Японию, США защищает себя на чужой территории, ИМХО. Кто может быть уверен, что в Китае через несколько лет не придет к власти новый Мао? А у них армия каждый день тренируется и денег они на это не жалеют.

Какие налоги платят нелегалы? Они работают за кэш, никаких налогов. А те 50 миллионов которые сидят на велфере? Они разве платят какие-то налоги? И они хотят продолжать сидеть на велфере, и Хиллари им это обеспечит. А Трамп может заставить поработать. Вот отсюда возьмутся и налоги и люди для депортации, и они же заменят депортированных. Расходные статьи бюджета тоже сократятся.

вот смотрите? Что такое велфор? Сидела я на пособиии по безработице в кризис. Начала выснять, то мне положено, выяснилось, что:

- и даже если есть деньги на личном СС счету, пособие получают далеко не все, а только лейофф
Дальше, полезла я изучать, что это такое велфор. До сих пор не понимаю. 50- 100 долларов в месяц, в экстрим ситуации когда вопрос выживания? Детям пособие, и инвалидам, это есть. Фудштамы тоже есть, тоже 100 долларов. Это отменить невозможно. Что получают эти 50 миллионов населения и как это называется? ТТТ, пусть никому не понадобится. По налогам, насколько я поняла, определяют сколько лет нелегал живет в стране, поэтому все стараются их платить. Насколько я понала правильно, Рейган амнистировал только тех нелегалов, кто хх количество лет платил налоги.

[Korney]

Это вопрос веры, новой религии трампологии. Пока реально что он общел- это урезать налоги. Как он собирается латать дырки в бюджете при этом, он не поделился. Помнится Обамыч затеял сокращение бюджета на оборону, так его раскатали по асфальту. А тем более сейчас, со всеми обстрениями в мире. Как то странно будет выглядит снижение расходов на оборону в нинешей ситуации.

Чего тут странного? Вы считаете, что Германия не может себя защитить? Американские налогоплательщики должны платить за защиту Германии или Японии? Трамп предлагает эти деньги направить на социалку, инфраструктуру и т.д. Если Германия хочет купить американское оружие - прекрасно, вот и доп. деньги в бюджет.

При этом, не значит, что США не будет защищать Японию, если надо. Только для этой защиты не нужно 50 тыс. личного состава сидящего на базах США в Японии. Мы за этот банкет платим и вы, похоже это все поддерживаете.

Причем тут вера? Мы сравниваем программы и предложения кандидатов. То, что кандидат не будет делать то, что говорит - вот это вопрос веры. Но, мы легко можем абстрагироваться от веры, если будем сравнивать программы и предложения.

Вы уверены что налогоплатильщики платят что-то Германии? Сколько? Я вот в этом не уверена. Хотя что-то там связано с гитлеровской Германии? Если было бы что конкретно, где он собирается урезать, можно и сравнить. Но я сравниваю, из того, что он уже озвучил. Например, сколько миллиардов уйдет на депортацию? Какие расходы будем урезать, что б депортировать? Где возьмем замену депортированным ?? миллионам работников ( и их налогам), и что б не было кризиса, связанного с уходом на пенсию буммеров? Да, и не забываем убрать из бюджета невыплаченные по его плану налогов, деньги. Отмена налогов на минуточку, для всех со средним доходом (до 50К) - полностью, и богатым- существенно. Это большой дефицит получается. Дальше, одна треть бюджета- военка. Остальное социалка, дороги и прочее. Чего он собирается урезать из социалки? Если даже поставить в оборонку НОЛЬ ( что невозможно), то придется урезать еще очень много из социалки. С кого начнем? Фудштампы забрать? Так мало того, что облико-морале, так это не спасет никого.
И защищая Японию, США защищает себя на чужой территории, ИМХО. Кто может быть уверен, что в Китае через несколько лет не придет к власти новый Мао? А у них армия каждый день тренируется и денег они на это не жалеют.

Какие налоги платят нелегалы? Они работают за кэш, никаких налогов. А те 50 миллионов которые сидят на велфере? Они разве платят какие-то налоги? И они хотят продолжать сидеть на велфере, и Хиллари им это обеспечит. А Трамп может заставить поработать. Вот отсюда возьмутся и налоги и люди для депортации, и они же заменят депортированных. Расходные статьи бюджета тоже сократятся.

вот смотрите? Что такое велфор? Сидела я на пособиии по безработице в кризис. Начала выснять, то мне положено, выяснилось, что:

- и даже если есть деньги на личном СС счету, пособие получают далеко не все, а только лейофф
Дальше, полезла я изучать, что это такое велфор. До сих пор не понимаю. 50- 100 долларов в месяц, в экстрим ситуации когда вопрос выживания? Детям пособие, и инвалидам, это есть. Фудштамы тоже есть, тоже 100 долларов. Это отменить невозможно. Что получают эти 50 миллионов населения и как это называется? ТТТ, пусть никому не понадобится. По налогам, насколько я поняла, определяют сколько лет нелегал живет в стране, поэтому все стараются их платить. Насколько я понала правильно, Рейган амнистировал только тех нелегалов, кто хх количество лет платил налоги.

Еще раз, нелегалы работают за кэш, на работу без соответствующих документов их никто не возьмет. Никаких налогов они не платят.
Также как и не платят налогов те которые сидят на вэлфере, а они могли бы платить налоги. Кроме того им выдается дешевое или бесплатное жилье, которое тоже стоит денег. И эти влеферщики они тоже за кэш подрабатывают, чтобы с велфера не сняли. Тоже никаких налогов, а только одни расходы. На нелегалов хотя бы расходов нету. Этих 50 миллионов можно вполне на места нелегалов, и еще останется.

[5555]

Чего тут странного? Вы считаете, что Германия не может себя защитить? Американские налогоплательщики должны платить за защиту Германии или Японии? Трамп предлагает эти деньги направить на социалку, инфраструктуру и т.д. Если Германия хочет купить американское оружие - прекрасно, вот и доп. деньги в бюджет.

При этом, не значит, что США не будет защищать Японию, если надо. Только для этой защиты не нужно 50 тыс. личного состава сидящего на базах США в Японии. Мы за этот банкет платим и вы, похоже это все поддерживаете.

Причем тут вера? Мы сравниваем программы и предложения кандидатов. То, что кандидат не будет делать то, что говорит - вот это вопрос веры. Но, мы легко можем абстрагироваться от веры, если будем сравнивать программы и предложения.

Вы уверены что налогоплатильщики платят что-то Германии? Сколько? Я вот в этом не уверена. Хотя что-то там связано с гитлеровской Германии? Если было бы что конкретно, где он собирается урезать, можно и сравнить. Но я сравниваю, из того, что он уже озвучил. Например, сколько миллиардов уйдет на депортацию? Какие расходы будем урезать, что б депортировать? Где возьмем замену депортированным ?? миллионам работников ( и их налогам), и что б не было кризиса, связанного с уходом на пенсию буммеров? Да, и не забываем убрать из бюджета невыплаченные по его плану налогов, деньги. Отмена налогов на минуточку, для всех со средним доходом (до 50К) - полностью, и богатым- существенно. Это большой дефицит получается. Дальше, одна треть бюджета- военка. Остальное социалка, дороги и прочее. Чего он собирается урезать из социалки? Если даже поставить в оборонку НОЛЬ ( что невозможно), то придется урезать еще очень много из социалки. С кого начнем? Фудштампы забрать? Так мало того, что облико-морале, так это не спасет никого.
И защищая Японию, США защищает себя на чужой территории, ИМХО. Кто может быть уверен, что в Китае через несколько лет не придет к власти новый Мао? А у них армия каждый день тренируется и денег они на это не жалеют.

Какие налоги платят нелегалы? Они работают за кэш, никаких налогов. А те 50 миллионов которые сидят на велфере? Они разве платят какие-то налоги? И они хотят продолжать сидеть на велфере, и Хиллари им это обеспечит. А Трамп может заставить поработать. Вот отсюда возьмутся и налоги и люди для депортации, и они же заменят депортированных. Расходные статьи бюджета тоже сократятся.

вот смотрите? Что такое велфор? Сидела я на пособиии по безработице в кризис. Начала выснять, то мне положено, выяснилось, что:

- и даже если есть деньги на личном СС счету, пособие получают далеко не все, а только лейофф
Дальше, полезла я изучать, что это такое велфор. До сих пор не понимаю. 50- 100 долларов в месяц, в экстрим ситуации когда вопрос выживания? Детям пособие, и инвалидам, это есть. Фудштамы тоже есть, тоже 100 долларов. Это отменить невозможно. Что получают эти 50 миллионов населения и как это называется? ТТТ, пусть никому не понадобится. По налогам, насколько я поняла, определяют сколько лет нелегал живет в стране, поэтому все стараются их платить. Насколько я понала правильно, Рейган амнистировал только тех нелегалов, кто хх количество лет платил налоги.

Еще раз, нелегалы работают за кэш, на работу без соответствующих документов их никто не возьмет. Никаких налогов они не платят.
Также как и не платят налогов те которые сидят на вэлфере, а они могли бы платить налоги. Кроме того им выдается дешевое или бесплатное жилье, которое тоже стоит денег. И эти влеферщики они тоже за кэш подрабатывают, чтобы с велфера не сняли. Тоже никаких налогов, а только одни расходы. На нелегалов хотя бы расходов нету. Этих 50 миллионов можно вполне на места нелегалов, и еще останется.

я не знаю, кто и как находит, но при Трампе они, согласно его программе, те 50 миллионов, все равно не буду платить налоги.
А вот когда, в какие годы, урезание налогов способствовало увеличению доходов государства, что то и не вспомню.

[DropAndDrag]

... Еще раз, нелегалы работают за кэш, на работу без соответствующих документов их никто не возьмет. Никаких налогов они не платят. Также как и не платят налогов те которые сидят на вэлфере, а они могли бы платить налоги. Кроме того им выдается дешевое или бесплатное жилье, которое тоже стоит денег. И эти влеферщики они тоже за кэш подрабатывают, чтобы с велфера не сняли. Тоже никаких налогов, а только одни расходы. На нелегалов хотя бы расходов нету. Этих 50 миллионов можно вполне на места нелегалов, и еще останется.

мне кажется общий объем работы, где работадатель не оформляет документы и платит кеш - не очень большой. у нас много фермеров, так вот я слышал такую шутку - да, я знаю, что ты нелегал, но хотя бы можно было бы написать SSN c 9 цифрами другое дело, что мексы (основное кол-во нелегалов) дает оторваться где только могут - вплоть до того, что включают каких-то левых детей в таксы! а многие из тех кто родились тут и стали легальными - не хотят работать.

[worldCitizen]

'This was inevitable': Donald Trump's campaign is falling apart before our eyes — here's how he'll try to rebound

http://www.businessinsider.com/donald-t ... eks-2016-6

Таких статей сотни. Не думаю что это имеет какое то влияние на голосующих.

Но тем не менее сложно отрицать многие факты из статьи. У Трампа проблемы с кампанией. Можно притворяться, что всё в шоколаде, но реальность от этого не изменится.

Реальность, в том числе реальная расстановка голосующих, не изменится из-за каких то статей. Американцы читают в основном спортивную страницу.

[Korney]

Вы уверены что налогоплатильщики платят что-то Германии? Сколько? Я вот в этом не уверена. Хотя что-то там связано с гитлеровской Германии? Если было бы что конкретно, где он собирается урезать, можно и сравнить. Но я сравниваю, из того, что он уже озвучил. Например, сколько миллиардов уйдет на депортацию? Какие расходы будем урезать, что б депортировать? Где возьмем замену депортированным ?? миллионам работников ( и их налогам), и что б не было кризиса, связанного с уходом на пенсию буммеров? Да, и не забываем убрать из бюджета невыплаченные по его плану налогов, деньги. Отмена налогов на минуточку, для всех со средним доходом (до 50К) - полностью, и богатым- существенно. Это большой дефицит получается. Дальше, одна треть бюджета- военка. Остальное социалка, дороги и прочее. Чего он собирается урезать из социалки? Если даже поставить в оборонку НОЛЬ ( что невозможно), то придется урезать еще очень много из социалки. С кого начнем? Фудштампы забрать? Так мало того, что облико-морале, так это не спасет никого.
И защищая Японию, США защищает себя на чужой территории, ИМХО. Кто может быть уверен, что в Китае через несколько лет не придет к власти новый Мао? А у них армия каждый день тренируется и денег они на это не жалеют.

Какие налоги платят нелегалы? Они работают за кэш, никаких налогов. А те 50 миллионов которые сидят на велфере? Они разве платят какие-то налоги? И они хотят продолжать сидеть на велфере, и Хиллари им это обеспечит. А Трамп может заставить поработать. Вот отсюда возьмутся и налоги и люди для депортации, и они же заменят депортированных. Расходные статьи бюджета тоже сократятся.

вот смотрите? Что такое велфор? Сидела я на пособиии по безработице в кризис. Начала выснять, то мне положено, выяснилось, что:

- и даже если есть деньги на личном СС счету, пособие получают далеко не все, а только лейофф
Дальше, полезла я изучать, что это такое велфор. До сих пор не понимаю. 50- 100 долларов в месяц, в экстрим ситуации когда вопрос выживания? Детям пособие, и инвалидам, это есть. Фудштамы тоже есть, тоже 100 долларов. Это отменить невозможно. Что получают эти 50 миллионов населения и как это называется? ТТТ, пусть никому не понадобится. По налогам, насколько я поняла, определяют сколько лет нелегал живет в стране, поэтому все стараются их платить. Насколько я понала правильно, Рейган амнистировал только тех нелегалов, кто хх количество лет платил налоги.

Еще раз, нелегалы работают за кэш, на работу без соответствующих документов их никто не возьмет. Никаких налогов они не платят.
Также как и не платят налогов те которые сидят на вэлфере, а они могли бы платить налоги. Кроме того им выдается дешевое или бесплатное жилье, которое тоже стоит денег. И эти влеферщики они тоже за кэш подрабатывают, чтобы с велфера не сняли. Тоже никаких налогов, а только одни расходы. На нелегалов хотя бы расходов нету. Этих 50 миллионов можно вполне на места нелегалов, и еще останется.

я не знаю, кто и как находит, но при Трампе они, согласно его программе, те 50 миллионов, все равно не буду платить налоги.
А вот когда, в какие годы, урезание налогов способствовало увеличению доходов государства, что то и не вспомню.

До 1913-го.
Если они не будут платить налоги, то такой Трамп нам не нужен. Но при Хиллари они точно налоги платить не будут, кроме того их станет еще больше, это же избиратели, а нам при этом налоги повысят. Вы же как раз хотите чтобы вам повысили налоги.
А я тогда скажу бай-бай и уеду в другую страну, и налоги платить перестану, таким образом повышение налогов приведет к уменьшению собираемых налогов. Теперь понятно?

[5555]

Если они не будут платить налоги, то такой Трамп нам не нужен. Но при Хиллари они точно налоги платить не будут, кроме того их станет еще больше, это же избиратели, а нам при этом налоги повысят. Вы же как раз хотите чтобы вам повысили налоги.
А я тогда скажу бай-бай и уеду в другую страну, и налоги платить перестану, таким образом повышение налогов приведет к уменьшению собираемых налогов. Теперь понятно?

Э, тоже вопрос веры. Я не хочу повышения налогов, пусть платят как платили. ВСЕ платят, включая "борцов с эстеблиментом", и что б все лазейки для них были закрыты. Как образом Трамп заставит или даст им работу? Во первых работу еще надо найти и надо что б кто-то их взял. Во вторых сейчас из любого дохода платят налоги. В третьих, они по трамповсому плану, если что вдруг они не буду платить налоги все равно, как все, кто зарабатывает меньше 50К.
ну если вы уедете, то кто-то вместо вас будет работать, китаец или индус, или американец, незаменимых нет. В том случае, если будет работа, а не рецессия. А если рецессия тогда и так придется уехать, кто сможет. Немного пессимистично, но такова жизнь.
Злые языки говорят, что Трамп заплатил своей семье миллион долларов за предвыборную компанию из своего предвыборного фонда. Что об этом скажите? Враки?

[Korney]

Э, тоже вопрос веры. Я не хочу повышения налогов, пусть платят как платили. ВСЕ платят, включая "борцов с эстеблиментом", и что б все лазейки для них были закрыты.

Это маловероятно, что налоги останутся как есть. Велферщиков станет больше, т.к. Хиллари нужны новые избиратели, а за это надо платить, поэтому налоги она поднимет. В случае Трампа все будет наоборот - меньше расходов, меньше налогов.

Как образом Трамп заставит или даст им работу? Во первых работу еще надо найти и надо что б кто-то их взял. Во вторых сейчас из любого дохода платят налоги. В третьих, они по трамповсому плану, если что вдруг они не буду платить налоги все равно, как все, кто зарабатывает меньше 50К.

Велферщики заменят нелегалов, и начнут платить налоги. $50k это на семью, $25к на одного. Даже если не заплатят налог,но зато расхода на них уже не будет.

ну если вы уедете, то кто-то вместо вас будет работать, китаец или индус, или американец, незаменимых нет. В том случае, если будет работа, а не рецессия. А если рецессия тогда и так придется уехать, кто сможет. Немного пессимистично, но такова жизнь.

Для этого их надо привезти из-за границы.

Злые языки говорят, что Трамп заплатил своей семье миллион долларов за предвыборную компанию из своего предвыборного фонда. Что об этом скажите? Враки?

Об этом знает только Трамп и его семья, спросите у них.

[Fett]

Злые языки говорят, что Трамп заплатил своей семье миллион долларов за предвыборную компанию из своего предвыборного фонда. Что об этом скажите? Враки?

Чистая Правда. Только не своей семье, а своим кампаниям. Избирательные законы требуют, чтобы, если он летит куда-то на своем самолете или проводит ралли в своем venue, то он Обязан платить сам себе, то есть своим кампаниям за аренду самолета или здания, и именно из избирательного фонда. И он пару раз жаловался на это в своих выступлениях, и вы бы знали об этом, если бы слушали его напрямую, а не в кривом зеркале media.
Я совершенно не обвиняю вас в том, что вам не нравится Трамп, то карикатурное изображение которое вам демонстрирует пропагандистское отделение демократической партии мне бы тоже не понравилось.

[nipp]

А меня последнее время бесит твиттер. Чё за хрень там пиарится...
https://twitter.com/i/moments/745646390 ... 72?lang=en
Демы устроили кемпинг в сенате. Ахренеть какой героизм. Достали.

[5555]

Чисто для справки, в пятнадцатый раз, 25К это средняя температура по больнице, те средний доход, если взять много охранников в аэропорту за 7.25 в час, и програмера и поделить, то будет 25К. 25К- это менеджер в большом супермаркете, с реальной материальной ответственностью, кто пашет как проклятый, и руководить как минимум 50 человек в смену. В реальной жизни средний человек получет это 1600 в месяц если 10 долларов час. Все работают по 12 часов в день, где только могут, обычно 8 часов на обычной работе (и 4 подработка). Это свинство- 7.25 в час, но можно жить. Работают так все, белые азиаты, черные, мексиканцы и индейцы. за счастье 10 долларов в час. Я лично не видела разницы, когда подрабатывала, пашут все одинаково. Просто нельзя не пахать, так все устроено. Вот кто не работает, совсем хреново. Не могут найти работу по разным причинам. Но повторяю снова никто в Америке вам не дасть дотационное жилье, если вы не инвалид или пенсионер. Дают дотационное жилье также семьям с детьми, но детям, а не родителям. Никто не дасть дотационное житье потому что кто-то бедный и получает 1600 долларов в месяц. Это то что я слышала.
У кого из этих категорий вы заберете дотационное жилье? Что с ними будете делать, что б не ходили голодными по улицам и не жили под мостом?
Так вот по плану Трампа среднестатистический работник (средний человек в Америке) перестанить платить налог совсем. Что в этом хорошего? в 1913 был 100 лет назад, а вобще налоги платили со времен Исуса Христа.
Все, сдаюсь.
Я так не поняла какие расходы на оборону собирается урезать Трамп, и где он возмет денег на депортацию. Как он будет латать бюджет, и что мы все будем делать если снова рецессия. А она не может не быть, потому что все республиканцы всегда урезают налоги, и всегда была рецессия.