РПЦ - опиум для народа

[geek7]

Да, да, друзья, родственники...где-то я это уже слышал.

У "недоброжелателей России" все родственники и друзья "там" по одному стандарту, как на подбор.
geek7 не даст соврать.

каким это образом я смогу не дать Вам соврать? Я правильно понял, что Вы опять записали меня в компанию "недоброжелателей России"? в таком случае Вы вполне успешно соврали - т.к. из моих постов ясно видно, что родственники и друзья "там" у меня весьма разнообразны и по уровню достатка и политическим взглядам, да по всем параметрам

[geek7]

Впрочем искать личную выгоду от этого тоже как-то не очень

Ну что значит "не очень"... Мы выбрали жить под покровительством именно Америки, и это есть шаг на пути именно к личной выгоде, а не чему-либо еще.

Вы напрасно позиционируете свое понимание на других.

Может раньше у сов. эмигрантов и было в менталитете, "если живу в СССР то одобряю и целую все советское, переехал сменил партию для восхваления ". Сейчас многое изменилось. При смене места жительства уже не надо менять пол и линию партии. Это просто смена места жительства, не более.

Я думаю Вы неправильно поняли о чём говорила Тетя-Мотя. Она не призывает при переселении в США одобрять все её аспекты и становится адептом всех идей (тем более что они не так гомогенны как кажется через окиян). Просто указывает на сознательность выбора места жительства... ну и если любиш жевать говяжю колбасу как-то странно протестовать против забоя коровок.

[evandrey]

Да, да, друзья, родственники...где-то я это уже слышал.

У "недоброжелателей России" все родственники и друзья "там" по одному стандарту, как на подбор.
geek7 не даст соврать.

каким это образом я смогу не дать Вам соврать? Я правильно понял, что Вы опять записали меня в компанию "недоброжелателей России"? в таком случае Вы вполне успешно соврали - т.к. из моих постов ясно видно, что родственники и друзья "там" у меня весьма разнообразны и по уровню достатка и политическим взглядам, да по всем параметрам

Из ваших постов видно только одно - плохо скрываемую русофобию.

[worldCitizen]

От поминок и панихид у одних попов довольный вид

Известно,
в конце существования человечьего -
радоваться
нечего.
По дому покойника
идет ревоголосье.
Слезами каплют.
Рвут волосья.
А попу
и от смерти
радость велия -
и доходы,
и веселия.
Чтоб люди
доход давали, умирая,
сочинили сказку
об аде
и о рае.
Чуть помрешь -
наводняется дом чернорясниками.
За синенькими приходят
да за красненькими.
Разглаживая бородищу свою,
допытываются -
много ли дадут.
"За сотнягу
прямехонько определим в раю,
а за рупь
папаше
и жариться в аду".
Расчет верный:
из таких-то денег
не отдадут
папашу
на съедение геенне!

Затем,
чтоб поместить
в райском вертограде,
начинают высчитывать
(по покойнику глядя). -
Во-первых,
куме заработать надо -
за рупь
поплачет
для христианского обряда.
Затем
за отпевание
ставь н_а_ кон -
должен
подработать
отец диакон.
Затем,
если сироты богатого виду,
начинают наяривать
за панихидой панихиду.
Пока
не перестанут
гроши носить,
и поп
не перестает
панихиды гнусить

[evandrey]

Интересно наблюдать, как мы с вами находим общие точки соприкосновения в отношении бессмысленности ограничения сроков президентства

так я с Вами довольно давно общаюсь - некоторое представление о логике получил, поэтому проследить ход мысли и понять, как правило, вполне посилам

Еще б свои мысли научиться выражать.

[geek7]

Подробная статья про механизм набросов на РПЦ.

Череду скандальных новостей о Русской Православной Церкви одни считают централизованной информационной атакой, другие — естественным ходом событий. Об этом можно долго дискутировать, а можно просто взять и обратиться к фактам и цифрам: проанализировать все интернет-публикации по конкретной скандальной теме и проследить, как новость возникла и какой путь прошла, пока не стала повсеместно обсуждаемой. Такую работу провел Игорь Ашманов — генеральный директор компании «Ашманов и партнеры», известный специалист в области искусственного интеллекта и интернет-технологий.

Под властью ментального вируса, или Как отличить вброс от новости

Хорошая статья еще и тем, что может кому-то помочь не быть зомбированным. Про-западные активисты довольно активно работают по соц. сетям , формируют некую информационную ауру . Вот эти медитации как все плохо "там". на самом деле и вправду ауто-тренинги.

Я глянул статью и из любопытства самого автора - вот тут он довольно подробно о себе рассказыват
http://www.e-xecutive.ru/management/ceo ... sudby-mira" onclick="window.open(this.href);return false;

"известный специалист в области искусственного интеллекта" считает ИИ T9 из телефонов и защитил дисер (как он рассказывает) на безрыбье когда в науку никто не хотел идти причем решающим аргументом при защите было "он же написал спеллчекер" (на самом деле не он, но был в команде). товарищь вообще-то менеджер от ИТ - занимался спам-фильтром и SEO. Это я не к тому что его не уважаю и это дискредитирует как-то статью, а к тому, что журналюги как обычно перевирают и расставляют акценты так что иногда и автор свои слова неузнаёт. Я хоть с их внутренней кухней знаком, но и то как-то весьма с интересом читал своё-же интервью
Так вот товарисчь несомненно имеет большой опыт общения в сети и руководства людьми которые пишут анализаторы/фильтры/краулеры итд и ещё он сильно нелюбит США - ну вот не полюбились они ему с первого взгляда.. резиновые улыбки там и тд. и относительно недавно ударился из эзотерики в православие.. это к тому что его некоторая необъективность вполне объяснима.

так о статье - вижу 2 основные проблемы в рассуждениях
- причинно следственная связь не доказана, а надуманна. типа по большему %% перепостов делается вывод о заказе. что кто-то гораздо удачнее перепаковал старую новость так что её нашли интересной и перепостили многие пользователи чисто из собственных соображений (типа иго, или заработать на ютюбовской рекламе итд) ему неприходит. видится проплаченный заказ и объезжающие блоггеров агенты с коробкой из под ксерокса полной налички.
- нет фактов, хотя они бы тут были очень уместны и сильно украсили статью. например источники вбросов про часы и квартиру Гундяева.

есть некая девочка в соцсети «Вконтакте» — вешает фотографии кошечек, цветочки и т. д. Довольно долго — несколько месяцев — изображает реальный аккаунт. И вдруг здесь же появляется нехарактерный, длинный, очень эмоциональный текст

вот и привели бы конкретные вбросы.. а так возникают сомнения - "а был ли мальчик девочка"

[geek7]

Да, да, друзья, родственники...где-то я это уже слышал.

У "недоброжелателей России" все родственники и друзья "там" по одному стандарту, как на подбор.
geek7 не даст соврать.

каким это образом я смогу не дать Вам соврать? Я правильно понял, что Вы опять записали меня в компанию "недоброжелателей России"? в таком случае Вы вполне успешно соврали - т.к. из моих постов ясно видно, что родственники и друзья "там" у меня весьма разнообразны и по уровню достатка и политическим взглядам, да по всем параметрам

Из ваших постов видно только одно - плохо скрываемую русофобию.

ну, очевидно, кто как смотрит. я подозреваю, что даже если я здесь котиков начну постить - Вы усмотрите в этом русофобию.. типа вместо того чтобы сибирских котов хвалить, похвалил персидского и сиамского - русофоб клятый

[geek7]

Еще б свои мысли научиться выражать.

да откуда у меня свои? только госдепа.... ну ещё Ваши иногда перефразирую

[Тетя-Мотя]

Я думаю Вы неправильно поняли о чём говорила Тетя-Мотя. Она не призывает при переселении в США одобрять все её аспекты и становится адептом всех идей (тем более что они не так гомогенны как кажется через окиян). Просто указывает на сознательность выбора места жительства... ну и если любиш жевать говяжю колбасу как-то странно протестовать против забоя коровок.

Так-то оно так, но и ваша критика того, каким образом пасется потенциальная колбаса (причем критика якобы "в интересах коров") выглядит приблизительно так же.

[Vikka]

Еще б свои мысли научиться выражать.

да откуда у меня свои? только госдепа.... ну ещё Ваши иногда перефразирую

Вот мне интересно, почему в этой теме идет такая светская беседа в лучших традициях всяких званных салонов начала 19 века, где декабристы обсуждали свои идеи обустройства будущего просвещенного общества?

При этом в соседней теме про иудаизм творится полная вакханалия? Постятся ролики и ссылки на статьи о иудеях-извращенцах и это считается нормальной 'симмитричной' :"": критикой в ответ на критику РПЦ?
viewtopic.php?p=6424488#p6424488" onclick="window.open(this.href);return false;

Среди православных священников тоже извращенцев достаточно. И в интернете этому подтверждений тоже достаточно. Извращенцы вообще есть в любой группе людей.

Вы, защитники православных идей, считаете такую критику нормальной? Или вы иудеев за людей в принципе не считаете? И если уж вам кто-то чем-то насолил, то одна единственная радость в жизни остается - поглумиться от души над иудеями?

з.ы. Теперь я жду, когда и кто на меня за этот пост нажалуется. Да, и еще жду праведного гнева и возмущения от защитников православия по поводу засорения топика. Ведь что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

[evandrey]

Еще б свои мысли научиться выражать.

да откуда у меня свои? только госдепа.... ну ещё Ваши иногда перефразирую

Вот мне интересно, почему в этой теме идет такая светская беседа в лучших традициях всяких званных салонов начала 19 века, где декабристы обсуждали свои идеи обустройства будущего просвещенного общества?

При этом в соседней теме про иудаизм творится полная вакханалия? Постятся ролики и ссылки на статьи о иудеях-извращенцах и это считается нормальной 'симмитричной' :"": критикой в ответ на критику РПЦ?
viewtopic.php?p=6424488#p6424488" onclick="window.open(this.href);return false;

Среди православных священников тоже извращенцев достаточно. И в интернете этому подтверждений тоже достаточно. Извращенцы вообще есть в любой группе людей.

Вы, защитники православных идей, считаете такую критику нормальной? Или вы иудеев за людей в принципе не считаете? И если уж вам кто-то чем-то насолил, то одна единственная радость в жизни остается - поглумиться от души над иудеями?

з.ы. Теперь я жду, когда и кто на меня за этот пост нажалуется. Да, и еще жду правелного гнева и возмущения от защитников православия по поводу засорения топика. Ведь что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Ну, и чего вы здесь свою волынку по кругу опять запускаете? Вам прекрасно известно, что этот срач был организован и продолжает подпитываться неким гиком сотоварищи, причем его национальность вполне заслуженно вызвала сомнения, ибо он прямо её так и не назвал. Поэтому свой плач адресуйте лично ему.

[geek7]

Я думаю Вы неправильно поняли о чём говорила Тетя-Мотя. Она не призывает при переселении в США одобрять все её аспекты и становится адептом всех идей (тем более что они не так гомогенны как кажется через окиян). Просто указывает на сознательность выбора места жительства... ну и если любиш жевать говяжю колбасу как-то странно протестовать против забоя коровок.

Так-то оно так, но и ваша критика того, каким образом пасется потенциальная колбаса (причем критика якобы "в интересах коров") выглядит приблизительно так же.

не в интересах коров чисто из опасения, что могут случайно затоптать

[Тетя-Мотя]

Я думаю Вы неправильно поняли о чём говорила Тетя-Мотя. Она не призывает при переселении в США одобрять все её аспекты и становится адептом всех идей (тем более что они не так гомогенны как кажется через окиян). Просто указывает на сознательность выбора места жительства... ну и если любиш жевать говяжю колбасу как-то странно протестовать против забоя коровок.

Так-то оно так, но и ваша критика того, каким образом пасется потенциальная колбаса (причем критика якобы "в интересах коров") выглядит приблизительно так же.

не в интересах коров чисто из опасения, что могут случайно затоптать

Не, ну признайте тогда, что "корова" совершенно резонно от вас при этом будет отбрыкиваться... И именно это - в ее интересах.
А ваша критика - она "корове" совершенно не на пользу.
И тогда все встанет на свои места, и окажется, что РПЦ - не "опиум не для народа", а просто мешает вам безопасно и с какой-никакой уверенностью в завтрашнем дне потреблять колбасу.

[Vikka]

Еще б свои мысли научиться выражать.

да откуда у меня свои? только госдепа.... ну ещё Ваши иногда перефразирую

Вот мне интересно, почему в этой теме идет такая светская беседа в лучших традициях всяких званных салонов начала 19 века, где декабристы обсуждали свои идеи обустройства будущего просвещенного общества?

При этом в соседней теме про иудаизм творится полная вакханалия? Постятся ролики и ссылки на статьи о иудеях-извращенцах и это считается нормальной 'симмитричной' :"": критикой в ответ на критику РПЦ?
viewtopic.php?p=6424488#p6424488" onclick="window.open(this.href);return false;

Среди православных священников тоже извращенцев достаточно. И в интернете этому подтверждений тоже достаточно. Извращенцы вообще есть в любой группе людей.

Вы, защитники православных идей, считаете такую критику нормальной? Или вы иудеев за людей в принципе не считаете? И если уж вам кто-то чем-то насолил, то одна единственная радость в жизни остается - поглумиться от души над иудеями?

з.ы. Теперь я жду, когда и кто на меня за этот пост нажалуется. Да, и еще жду правелного гнева и возмущения от защитников православия по поводу засорения топика. Ведь что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Ну, и чего вы здесь свою волынку по кругу опять запускаете? Вам прекрасно известно, что этот срач был организован и продолжает подпитываться неким гиком сотоварищи, причем его национальность вполне заслуженно вызвала сомнения, ибо он прямо её так и не назвал. Поэтому свой плач адресуйте лично ему.

Как же вы интересно рассуждаете.
Ну, так насчет национальности гика мы ж уже все еще на выходных выяснили: папа у него русский на 100%, а у мамы один родитель русский, другой - армянин. При этом он еще признался, что крещен в православие.

Все он назвал и ссылки я лично вам уже приводила. Или вы тут щас скажете, что я этого не делала? Так я то могу прям щас уже третий раз по счету еще раз эту ссылку привести:
viewtopic.php?p=6423058#p6423058" onclick="window.open(this.href);return false;

Кстати, есть такой анекдот про месть. Мне он очень нравится:
- Ты обиделась?
- Нет.
- Ты точно не обиделась?
- Точно.
- Тогда почему ты не отвечаешь?
- Я занята.
- Чем же?
- Придумываю план мести.

[evandrey]

Еще б свои мысли научиться выражать.

да откуда у меня свои? только госдепа.... ну ещё Ваши иногда перефразирую

Вот мне интересно, почему в этой теме идет такая светская беседа в лучших традициях всяких званных салонов начала 19 века, где декабристы обсуждали свои идеи обустройства будущего просвещенного общества?

При этом в соседней теме про иудаизм творится полная вакханалия? Постятся ролики и ссылки на статьи о иудеях-извращенцах и это считается нормальной 'симмитричной' :"": критикой в ответ на критику РПЦ?
viewtopic.php?p=6424488#p6424488" onclick="window.open(this.href);return false;

Среди православных священников тоже извращенцев достаточно. И в интернете этому подтверждений тоже достаточно. Извращенцы вообще есть в любой группе людей.

Вы, защитники православных идей, считаете такую критику нормальной? Или вы иудеев за людей в принципе не считаете? И если уж вам кто-то чем-то насолил, то одна единственная радость в жизни остается - поглумиться от души над иудеями?

з.ы. Теперь я жду, когда и кто на меня за этот пост нажалуется. Да, и еще жду правелного гнева и возмущения от защитников православия по поводу засорения топика. Ведь что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Ну, и чего вы здесь свою волынку по кругу опять запускаете? Вам прекрасно известно, что этот срач был организован и продолжает подпитываться неким гиком сотоварищи, причем его национальность вполне заслуженно вызвала сомнения, ибо он прямо её так и не назвал. Поэтому свой плач адресуйте лично ему.

Как же вы интересно рассуждаете.
Ну, так насчет национальности гика мы ж уже все еще на выходных выяснили: папа у него русский на 100%, а у мамы один родитель русский, другой - армянин. При этом он еще признался, что крещен в православие.

Все он назвал и ссылки я лично вам уже приводила. Или вы тут щас скажете, что я этого не делала? Так я то могу прям щас уже третий раз по счету еще раз эту ссылку привести:
viewtopic.php?p=6423058#p6423058" onclick="window.open(this.href);return false;

Кстати, есть такой анекдот про месть. Мне он очень нравится:
- Ты обиделась?
- Нет.
- Ты точно не обиделась?
- Точно.
- Тогда почему ты не отвечаешь?
- Я занята.
- Чем же?
- Придумываю план мести.

Еще раз , гик ни разу прямо не говорил, что он русский. Что угодно, но назвать себя прямо русским сей гражданин почему-то стесняется.

[Vikka]

да откуда у меня свои? только госдепа.... ну ещё Ваши иногда перефразирую

Вот мне интересно, почему в этой теме идет такая светская беседа в лучших традициях всяких званных салонов начала 19 века, где декабристы обсуждали свои идеи обустройства будущего просвещенного общества?

При этом в соседней теме про иудаизм творится полная вакханалия? Постятся ролики и ссылки на статьи о иудеях-извращенцах и это считается нормальной 'симмитричной' :"": критикой в ответ на критику РПЦ?
viewtopic.php?p=6424488#p6424488" onclick="window.open(this.href);return false;

Среди православных священников тоже извращенцев достаточно. И в интернете этому подтверждений тоже достаточно. Извращенцы вообще есть в любой группе людей.

Вы, защитники православных идей, считаете такую критику нормальной? Или вы иудеев за людей в принципе не считаете? И если уж вам кто-то чем-то насолил, то одна единственная радость в жизни остается - поглумиться от души над иудеями?

з.ы. Теперь я жду, когда и кто на меня за этот пост нажалуется. Да, и еще жду правелного гнева и возмущения от защитников православия по поводу засорения топика. Ведь что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Ну, и чего вы здесь свою волынку по кругу опять запускаете? Вам прекрасно известно, что этот срач был организован и продолжает подпитываться неким гиком сотоварищи, причем его национальность вполне заслуженно вызвала сомнения, ибо он прямо её так и не назвал. Поэтому свой плач адресуйте лично ему.

Как же вы интересно рассуждаете.
Ну, так насчет национальности гика мы ж уже все еще на выходных выяснили: папа у него русский на 100%, а у мамы один родитель русский, другой - армянин. При этом он еще признался, что крещен в православие.

Все он назвал и ссылки я лично вам уже приводила. Или вы тут щас скажете, что я этого не делала? Так я то могу прям щас уже третий раз по счету еще раз эту ссылку привести:
viewtopic.php?p=6423058#p6423058" onclick="window.open(this.href);return false;

Кстати, есть такой анекдот про месть. Мне он очень нравится:
- Ты обиделась?
- Нет.
- Ты точно не обиделась?
- Точно.
- Тогда почему ты не отвечаешь?
- Я занята.
- Чем же?
- Придумываю план мести.

Еще раз , гик ни разу прямо не говорил, что он русский. Что угодно, но назвать себя прямо русским сей гражданин почему-то стесняется.

Вы на ссылку вообще заходили, которую я специально для вас уже три раза приводила?

Он черным по белому написал, что у папы оба родителя русские, а у мамы один родитель русский, а другой - малой народности, но не еврей. Потом добавил, что армянин. Эта информация о предках по вашему что означает?

То есть по вашему раз человек вам неприятен и взгляды его вам не нравятся, а попросту говоря - бесят, то вы его сразу с легкой руки в евреи записываете?

Я вашу логику правильно поняла?

[geek7]

этот срач был организован и продолжает подпитываться неким гиком

вот не знал, что я это танго танцую соло
мне кажется в "срач" превратили топик совсем дургие товарищи! хотя, думаю, что без моих реплик им бы стало скоро скушно и топик угас.. но с другой стороны в некоторых соседних топиках
viewtopic.php?f=30&t=194077&start=500" onclick="window.open(this.href);return false;
их хватает на страничку-другую чисто на минимальных расхождениях или воспевании своей ТЗ

[geek7]

Не, ну признайте тогда, что "корова" совершенно резонно от вас при этом будет отбрыкиваться... И именно это - в ее интересах.

Совершенно не обязательно. Вот с пастухами не всё так просто, а собачкам пастушим так вообще такая критика может быть против шерсти

[Тетя-Мотя]

[map][/map]

Не, ну признайте тогда, что "корова" совершенно резонно от вас при этом будет отбрыкиваться... И именно это - в ее интересах.

Совершенно не обязательно. Вот с пастухами не всё так просто, а собачкам пастушим так вообще такая критика может быть против шерсти

Не, все равно непонятно, почему любой из перечисленных должен действовать в ваших интересах. Ведь ваши (наши) интересы явно не совпадают.

[Frukt]

Да, да, друзья, родственники...где-то я это уже слышал.

У "недоброжелателей России" все родственники и друзья "там" по одному стандарту, как на подбор.
geek7 не даст соврать.

каким это образом я смогу не дать Вам соврать? Я правильно понял, что Вы опять записали меня в компанию "недоброжелателей России"? в таком случае Вы вполне успешно соврали - т.к. из моих постов ясно видно, что родственники и друзья "там" у меня весьма разнообразны и по уровню достатка и политическим взглядам, да по всем параметрам

Ну у вас "успешные" в России это те у которых зарплата около 6ти тыс.
geek7, по поводу ваших "чувств" к России не сомневаюсь. Можете даже не страться.

[Frukt]

Еще раз , гик ни разу прямо не говорил, что он русский. Что угодно, но назвать себя прямо русским сей гражданин почему-то стесняется.

+1. На прямой вопрос кем себя считает, отвечает, что на 52% русский со смайликом.
Хотя никто его не спрашивает его родословную, это из другой оперы.

[Vikka]

Еще раз , гик ни разу прямо не говорил, что он русский. Что угодно, но назвать себя прямо русским сей гражданин почему-то стесняется.

+1. На прямой вопрос кем себя считает, отвечает, что на 52% русский со смайликом.
Хотя никто его не спрашивает его родословную, это из другой оперы.

Опять двадцать пять.
Это он раньше так говорил.

А на той неделе я с ним провела допрос с пристрастием и выпытала у него, что у его папы оба предка были русские, а у мамы - один предок русский, а другой - армянин. Так что евреев у него в роду вообще никогда не было.

Теперь объясните мне, господа защитники православия, почему ж вы тогда к иудеям прицепились?

И почему именно тему "Иудаизм - опиум для народа" вы считаете своей местью гику за то, что именно он завел тему "РПЦ - опиум для народа"? Вы мне теперь свою логику можете мне объяснить?

У меня без ваших объяснений напрашиваются самые неутешительные выводы.

[evandrey]

Еще раз , гик ни разу прямо не говорил, что он русский. Что угодно, но назвать себя прямо русским сей гражданин почему-то стесняется.

+1. На прямой вопрос кем себя считает, отвечает, что на 52% русский со смайликом.
Хотя никто его не спрашивает его родословную, это из другой оперы.

Опять двадцать пять.
Это он раньше так говорил.

А на той неделе я с ним провела допрос с пристрастием и выпытала у него, что у его папы оба предка были русские, а у мамы - один предок русский, а другой - армянин. Так что евреев у него в роду вообще никогда не было.

Теперь объясните мне, господа защитники православия, почему ж вы тогда к иудеям прицепились?

И почему именно тему "Иудаизм - опиум для народа" вы считаете своей местью гику за то, что именно он завел тему "РПЦ - опиум для народа"? Вы мне теперь свою логику можете мне объяснить?

У меня без ваших объяснений напрашиваются самые неутешительные выводы.

Я не понимаю, гик самостоятельно уже говорить не может, вы у него за сурдопереводчика, что ли?

[Vikka]

Еще раз , гик ни разу прямо не говорил, что он русский. Что угодно, но назвать себя прямо русским сей гражданин почему-то стесняется.

+1. На прямой вопрос кем себя считает, отвечает, что на 52% русский со смайликом.
Хотя никто его не спрашивает его родословную, это из другой оперы.

Опять двадцать пять.
Это он раньше так говорил.

А на той неделе я с ним провела допрос с пристрастием и выпытала у него, что у его папы оба предка были русские, а у мамы - один предок русский, а другой - армянин. Так что евреев у него в роду вообще никогда не было.

Теперь объясните мне, господа защитники православия, почему ж вы тогда к иудеям прицепились?

И почему именно тему "Иудаизм - опиум для народа" вы считаете своей местью гику за то, что именно он завел тему "РПЦ - опиум для народа"? Вы мне теперь свою логику можете мне объяснить?

У меня без ваших объяснений напрашиваются самые неутешительные выводы.

Я не понимаю, гик самостоятельно уже говорить не может, вы у него за сурдопереводчика, что ли?

Гика иногда вообще бывает сложно понять, он просто вас троллит с большим удовольствием и увлечением. А вы мстите ему не по адресу. Ему то и на евреев и на иудеев голубоко наплевать или начихать. Мне же на евреев точно не наплевать, а иудеям я просто сочувствую по доброте своей душевной.

Вам не понять - у вас же сразу 'кто не с нами - тот против нас'.

[worldCitizen]

Вам не понять - у вас же сразу 'кто не с нами - тот против нас'.

It's easier to put them on Ignore list.