Hillary vs Trump

[HappyCat]

Но они платят налоги

Всё что они платят, это sales tax. а вот потребляют они, вы сильно удивитесь: http://cis.org/immigrant-welfare-use-2011" onclick="window.open(this.href);return false;

* Immigrant households’ use of welfare tends to be much higher than natives for food assistance programs and Medicaid.
* 52 percent of households with children headed by legal immigrants used at least one welfare program in 2009, compared to 71 percent for illegal immigrant households
* High welfare use by immigrant-headed households with children is partly explained by the low education level of many immigrants.
* An unwillingness to work is not the reason immigrant welfare use is high.
* Illegal immigrants generally receive benefits on behalf of their U.S.-born children.

Если бы не все эти субсидии, которые финансируются из налогов, труд нелегалов и вовсе не был бы экономически выгоден

CIS ето консервативная организация которая ставот целью уменьшение иммиграции. Т.е. ее research скорее всего biased. Она не государственная И вообшем просто пропагандистская частная лавочка финансируемая специальными интересами.

[Шалтай]

Самое откровенное интервью Скотта Адамса. Это он не среди приглашённых к Билу Мара, а сам по себе, общается с интервьюером в Интернете. Google Hangout раскручивают.

phpBB [video]

И Трамп исключительный манипулятор, которого эстеблишменту в принципе не побить - они же врать должны по долгу службы, а у него неточности и метания - на самом деле часть искусства убеждения. Когда эстеблишмент ловят на вранье - ему очень плохо, а с Трампа и его неточностями и переменой позиции - как с гуся вода. Рациональное в этом - это не сам Трамп, а как он сражается против эстеблишмента.

И всё, что несут про Трампа медиа - полная куйня, не будет он никакой войны миров устраивать. В 69 лет опасными социопатами не становятся. А Дональд всю жизнь был замечательным переговорщиком и торгуется, равных ему нет. Потому иностранным лидерам он нравиться не должен, типа китайских, или саудовских. Он от них будет наконец получать то, что может Америка получить. С Путиным у него действительно не должно быть проблем - ментально оба лидера очень близки, и прекрасно поймут друг друга, а какова "моральность", чьи бы коровы мычали.

И сам Адамс вовсе не "с ней". Он ни с кем - он независимый практик - мыслитель, который понимает искусство убеждения, и согласен с Трампом стопроцентно в технике убеждения в соответствии с его книгой The Art Of the Deal.

Самое интересное - вынес в конец: до сих пор Хиллари помогает Бёрни. Типа у него такое положительное эго, что распространяется просто на сторону противостоящую Трампу. Как только из уравнения выводят Бёрни Сандерса - у Хиллари вовсе нет шансов, все её увидят, и даже женской или "цветной" солидарности не хватит.

А теперь пооправдываюсь, как Скотт Адамс - это не в точности моя позиция, или предсказание. Это на основании того, что говорит мудрый Адамс.

o, поклонников Адамса прибыло! я его блог с прошлого лета читаю и всем рекомендую.

[Medium-rare]

o, поклонников Адамса прибыло! я его блог с прошлого лета читаю и всем рекомендую.

Адамс нейтрален. Вот если чёткая политическая антигадская позиция, то это Stefan Molyneux.

[SergeyM800]

А теперь пооправдываюсь, как Скотт Адамс - это не в точности моя позиция, или предсказание. Это на основании того, что говорит мудрый Адамс.

Достаточно взвешенное ревью.

[HappyCat]

Самое откровенное интервью Скотта Адамса. Это он не среди приглашённых к Билу Мара, а сам по себе, общается с интервьюером в Интернете. Google Hangout раскручивают.

phpBB [video]

И Трамп исключительный манипулятор, которого эстеблишменту в принципе не побить - они же врать должны по долгу службы, а у него неточности и метания - на самом деле часть искусства убеждения. Когда эстеблишмент ловят на вранье - ему очень плохо, а с Трампа и его неточностями и переменой позиции - как с гуся вода. Рациональное в этом - это не сам Трамп, а как он сражается против эстеблишмента.

И всё, что несут про Трампа медиа - полная куйня, не будет он никакой войны миров устраивать. В 69 лет опасными социопатами не становятся. А Дональд всю жизнь был замечательным переговорщиком и торгуется, равных ему нет. Потому иностранным лидерам он нравиться не должен, типа китайских, или саудовских. Он от них будет наконец получать то, что может Америка получить. С Путиным у него действительно не должно быть проблем - ментально оба лидера очень близки, и прекрасно поймут друг друга, а какова "моральность", чьи бы коровы мычали.

И сам Адамс вовсе не "с ней". Он ни с кем - он независимый практик - мыслитель, который понимает искусство убеждения, и согласен с Трампом стопроцентно в технике убеждения в соответствии с его книгой The Art Of the Deal.

Самое интересное - вынес в конец: до сих пор Хиллари помогает Бёрни. Типа у него такое положительное эго, что распространяется просто на сторону противостоящую Трампу. Как только из уравнения выводят Бёрни Сандерса - у Хиллари вовсе нет шансов, все её увидят, и даже женской или "цветной" солидарности не хватит.

А теперь пооправдываюсь, как Скотт Адамс - это не в точности моя позиция, или предсказание. Это на основании того, что говорит мудрый Адамс.

Ето интервью меня еше раз убедило НЕ голосовать за Трампа ни в коем случае. И голосовать против, хоть за Хилари хоть за кого. Адамс как раз говорит что Трамп просто играет на емоциях толпы. Ето не "искусство убеждения" ето "исскуство убеждения емоциональной И нелогичной толпы".

Т.е. Трамп демогог И ничего хорошего он будучи президентом не сделает. Хилари куда более заслуживает доверия И я считаю будет лучше чем Трамп как пресидент.

[d-line]

Т.е. ее research скорее всего biased.

Тем не менее, это хоть какие-то цифры для начала, помимо голословного "они платят налоги".
Уверен, что в ходе конструктивного диалога мы с вами сможем найти более точные и беспристрастные цифры

[Medium-rare]

Ето интервью меня еше раз убедило НЕ голосовать за Трампа ни в коем случае. И голосовать против, хоть за Хилари хоть за кого. Адамс как раз говорит что Трамп просто играет на емоциях толпы. Ето не "искусство убеждения" ето "исскуство убеждения емоциональной И нелогичной толпы".

Ой-ой, а его оппонент занят чем-то другим? За исключением маленькой фракции голосующих, всегда всё так. Только до сих пор был один эстеблишмент против другого, Обама слегка выбился, но его быстро "приобщили к делу".

I am with her, лозунг её компании. I am with you, он заявил, узнав, про тот "уровень".

[Korney]

Но они платят налоги

Всё что они платят, это sales tax. а вот потребляют они, вы сильно удивитесь: http://cis.org/immigrant-welfare-use-2011" onclick="window.open(this.href);return false;

* Immigrant households’ use of welfare tends to be much higher than natives for food assistance programs and Medicaid.
* 52 percent of households with children headed by legal immigrants used at least one welfare program in 2009, compared to 71 percent for illegal immigrant households
* High welfare use by immigrant-headed households with children is partly explained by the low education level of many immigrants.
* An unwillingness to work is not the reason immigrant welfare use is high.
* Illegal immigrants generally receive benefits on behalf of their U.S.-born children.

Если бы не все эти субсидии, которые финансируются из налогов, труд нелегалов и вовсе не был бы экономически выгоден

CIS ето консервативная организация которая ставот целью уменьшение иммиграции. Т.е. ее research скорее всего biased. Она не государственная И вообшем просто пропагандистская частная лавочка финансируемая специальными интересами.

Однозначно, ведь нелегалы все поголовно платят налоги и никакого велфера не получают. Так?

[SergeyM800]

Это очень в стиле компании Хилари, своих заслуг нема + темная сторона ее деятельности в правительстве. Зато если против Трампа, то голосовать только за нее. Впишите вашего в бюллютень или оставьте пустое место. В этом как раз и хитрость подтолкнуть колеблющийся в ее корзинку. Народ никак не въедит, что задача убрать как раз ее в первую очередь, а не Трампа.

[evandrey]

Интересно, и что это Трамп имел в виду?

[AverageJoe]

Political Cartoons of the Week:
http://www.politico.com/gallery/2016/06 ... 66?slide=0" onclick="window.open(this.href);return false;

[Шалтай]

Political Cartoons of the Week:
http://www.politico.com/gallery/2016/06 ... 66?slide=0" onclick="window.open(this.href);return false;

что на второе? ссылка на хаффингтон пост?

[совков]

Ето интервью меня еше раз убедило НЕ голосовать за Трампа ни в коем случае. И голосовать против, хоть за Хилари хоть за кого. Адамс как раз говорит что Трамп просто играет на емоциях толпы. Ето не "искусство убеждения" ето "исскуство убеждения емоциональной И нелогичной толпы".

Т.е. Трамп демогог И ничего хорошего он будучи президентом не сделает. Хилари куда более заслуживает доверия И я считаю будет лучше чем Трамп как пресидент.

Женщинам выгодна Хилари, им будет больше специальных прав.
Теперь я 100% убежден, голосовать только за Трампа.

[SergeyM800]

Женщинам выгодна Хилари, им будет больше специальных прав.

Так вот почему мужики бросились менять пол

[совков]

Женщинам выгодна Хилари, им будет больше специальных прав.

Так вот почему мужики бросились менять пол

таким мужикам двойные привилегии

[dasilva]

FBI director: Hillary Clinton 'extremely careless' but no charges recommended

http://www.cnn.com/2016/07/05/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, кто бы сомневался

Тут же Хиллари вляпывается в очередную историю:

In a stunning moment of Washington theater, Comey stepped up to the microphone to deliver the FBI's findings just over two hours before Clinton was due to climb aboard Air Force One to travel to her first campaign event with President Barack Obama.

Понятно, что проводить компанию на народные денежки нельзя. Хиллари сколько-то заплатит за это ($200K вроде бы), но покрывает это расходы государства или нет - никто не знает, от народа эту информацию скрывают.

И это независимо от вопроса имеет ли право кто-либо торговать гос. имуществом типа Air Force One. И самолет и услуги спец. служб, по идее не должны выставляться на продажу. Или Обамыч вступил в Uber и решил подработать?

Clinton has admitted her use of a private email server — discovered during investigation by the House Select Committee — on Benghazi was a mistake. But she has maintained that she never received or passed on information that was marked classified at the time -- a legalistic position that has exposed her to significant political fire.

Вопрос о том, кто не засекретил письма, которые должны были быть засекречены и которым в последствии и присвоили грифы, в том числе и Сов. Секретно, остается открытым. Видимо, это опять же Хиллари. Т.е. там два нарушения, одно - это сам сервер, а второе - на секретных письмах не стояли соответствующие грифы. Кто за это ответит? Второе нарушение/преступление не рассматривается, вообще, поскольку от него Хиллари отвертеться уже не удалось бы. Она была начальником и письма проходили через нее.

[CBI]

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-2 ... -one-tweet" onclick="window.open(this.href);return false;

[BAPCYK]

emails.jpg

[nipp]

Чёйто за бред?

[BAPCYK]

Обычный такой бред: есть идея проверить всех политиков (и в первую очередь республиканцев) не хранят ли они секретную информацию на своих частных серверах. Частными серверами пользуются очень многие политики.

[nipp]

Обычный такой бред: есть идея проверить всех политиков (и в первую очередь республиканцев) не хранят ли они секретную информацию на своих частных серверах. Частными серверами пользуются очень многие политики.

Probable cause есть? Если есть, пишите жалобу в прокуратуру. Они проверят

[dasilva]

Обычный такой бред: есть идея проверить всех политиков (и в первую очередь республиканцев) не хранят ли они секретную информацию на своих частных серверах. Частными серверами пользуются очень многие политики.

Не пользуются. Сама Хиллари говорила. Пользовались аккаунтами коммерческих фирм. Типа gmail. Это не очень хорошо, но не так страшно - если государству нужно получить e-mail-ы - они в пол пинка получаются через суд. Случай Хиллари принципиально другой. Письма-то у нее и находятся и она сама решала, что отдавать государству, а что - нет. И понятное дело, отдала не все, что было положено. Такого еще никто не делал.

Еще один пример, как людям пудрят голову.

Comey also said the FBI found "thousands" of emails that were work-related but deleted and not given to the State Department

Тысячи, Карл!

Кстати, одного этого достаточно, чтобы привлечь к ответственности. Если суд распорядился отдать, она обязана была отдать. Нарушение этого распоряжения влечет ответственность. Но, для Хиллари сделали исключение.

Ну, и тупо слалась секретная информация.

Comey said of the 30,000 emails that Clinton's team turned over to the State Department, 110 emails in 52 email chains were determined to have contained classified information "at the time they were sent or received," Comey said. Eight of those chains contained information considered "top secret," the highest level of classification.

http://www.cnn.com/2016/07/05/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Т.е. отмазка Хиллари, что письма формально не были секретными, когда она их отправляла не распространяется на эти 110 писем. Однако, наказана за это она все-равно не будет.

That's in addition to 2,000 emails that were "upclassified," or determined to have classified information only in hindsight.

Кто в ответе, что на эти 2000 писем не были своевременно повешены грифы, тоже страшная тайна.

[SergeyM800]

Тренинг Хилари как пользоваться бортом №1 - Обама молодец. Кстати, Обама думаю в праве приглашать на борт кого угодно.
Обама очень сильный игрок в плане спутать карты GOP-ам, он сделает все чтобы имя Хилари народ связал с президентством. А сам сейчас начнет потихоньку править то, на чем Трамп сделал себе имя. Внешняя политикой уже занялся. Совместный штаб с Россией по Сирии к примеру. Жду от него некоторые новые шаги в иммиграционной сфере тоже.

* * *
Очень мало зацепок, во всех этих историй с письмами и самолетами, одна вода и разговоры. Трампу тут ничего не светит обыграть с шумом. Оторвать Хилари от власти Трампу будет ну очень тяжело. Вообщем Трампу надо работать на себя, а не против Хилари. Если народ подзабудет кто она такая к Ноябрю, будет только лучше.

[dasilva]

Тренинг Хилари как пользоваться бортом №1 - Обама молодец. Кстати, Обама думаю в праве приглашать на борт кого угодно.

Конечно же нет. По этому Хиллари и заплатила за это удовольствие $200K.

Насколько законно, вообще, использовать ресурс исполнительной власти (типа Президента) - я не знаю. По уму - это очень неправильно. Интересно, что говорит закон. Вот Обамыч полетел с Хиллари, а мог бы он сам полететь, поагитировать за нее? Собственно, и в полете с Хиллари, налогоплательщики оплатили ее избирательную компанию, что должно быть незаконным. ($200K не покрыли все издержки на это мероприятие, т.е. еще и налогоплательщиков раскошелили)

Т.е. тот кто потратил народные денежки не по назначению - должен отвечать. Но кто же его посадит - он же Президент.

[dasilva]

Интересно, чем этот цирк закончится?

Washington (CNN)FBI Director James Comey will testify before Congress Thursday to answer "important questions" about the Hillary Clinton email investigation and his recommendation that the Justice Department not prosecute the former Secretary of State even though classified information was found on her private email server.

http://www.cnn.com/2016/07/06/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Секретную информацию в письмах нашли (то, что Хиллари отрицала), но привлекать к ответственности не будем. Это как? Понятно, что у конгрессменов возникли вопросы.

Вообще говоря, если FBI Director не видит проблемы в таком обращении с top secret информацией, то не следует ли его отправить в сад? Т.е. получается, он сам не понимает, как обращаться с такой информацией?

В плане наказания:

Republican National Committee Chairman Reince Priebus called the decision "a slap in the face to the many Americans entrusted with classified information who play by the rules and those who have been punished for lesser offenses."

"Those who have mishandled classified information have had their security clearances revoked, lost their jobs, faced fines, and even been sent to prison, yet Hillary Clinton is being allowed to play by a different set of rules," he said in a statement. "By so blatantly putting its political interests ahead of the rule of law, the Obama Administration is only further eroding the public's faith in a government they no longer believe is on their side."

http://www.cnn.com/2016/07/06/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Хорошо, сажать нельзя - она же памятник, но security clearance should be revoked, это-то однозначно. Правда, это означает и запрет на занятие гос. должностей связанных с clearance. По этом, даже это не делают. Беспредел в общем.