Пакет Яровой касается и Украины!!!

[Volodya81]

Сейчас много шума вокруг пакета законов Яровой, по которому ужесточается ответственность и контроль над гражданами для борьбы с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Из новел: уголовные сроки за посты и репосты в социальных сетях, ответственность с 14 лет, обязательное сохранение операторами переписки и разговоров граждан и т.д. Но стоит ли бояться этого пакета законов? И как он может повлиять на граждан других стран, к примеру, Украины?

phpBB [video]

[Айсберг]

Сейчас много шума вокруг пакета законов Яровой, по которому ужесточается ответственность и контроль над гражданами для борьбы с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Из новел: уголовные сроки за посты и репосты в социальных сетях, ответственность с 14 лет, обязательное сохранение операторами переписки и разговоров граждан и т.д.

1) Но стоит ли бояться этого пакета законов?
2) И как он может повлиять на граждан других стран, к примеру, Украины?

1) Если не делать ничего потивоправного - то зачем его бояться? Вы ведь не боитесь правил дорожного движения, поскольку просто их соблюдаете... верно?
Ну, а если совершили уголовно наказуемое деяние (клевета, оскорбление, хулиганство и т.д.) - то нужно ли удивляться тому, что вслед за этим последует наказание? Вы ведь не удивляетесь, что после превышения скорости на трассе, к Вам по почте приходит тикет на оплату штрафа....

2) Разумеется, на территории России гражданину любой страны могут предъявить обвинение в нарушении российских законов. Украина не исключение...

[geek7]

1) Если не делать ничего потивоправного - то зачем его бояться? Вы ведь не боитесь правил дорожного движения, поскольку просто их соблюдаете... верно?
Ну, а если совершили уголовно наказуемое деяние (клевета, оскорбление, хулиганство и т.д.) - то нужно ли удивляться тому, что вслед за этим последует наказание? Вы ведь не удивляетесь, что после превышения скорости на трассе, к Вам по почте приходит тикет на оплату штрафа....

так что такое "клевета" будет определять независимый басманный суд
а аналогия с правилами дорожного движения это 5! тут будет похоже - переход в неположенном месте обычно не отлавливается, но если понадобится найдти статью на конкретного человека, то... даже если переходил на зелёный то просто скажут, что это был розовый и посадят.
а в норме он исполнятся небудет.. например от свифта сами себя отрезать небудут (ну или я сильно удивлюсь)

[helg]

http://nstarikov.livejournal.com/1816098.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[..]
Хотите рост как в Китае? Тогда и охранять порядок надо — как в Китае. А там те сети, кто не хочет «по-хорошему», просто не работают.

[oshibka_residenta]

http://nstarikov.livejournal.com/1816098.html

[..]
Хотите рост как в Китае? Тогда и охранять порядок надо — как в Китае. А там те сети, кто не хочет «по-хорошему», просто не работают.

Спасибо за замечательную статью. Там так много интересного - всего не об'ять, всего два вопроса поэтому:
1. Стариков так возмущается по поводу козней вражеского правительства, что я прямо стесняюсь спросить: а вы со Стариковым в курсе кто это правительство назначает. Неужели сам Обама ?
2. По поводу что чтобы был рост как в Китае, нужен порядок как в Китае. Откуда это следует? И даже если бы это было так, есть ведь , к примеру, Индия где порядка нет

[helg]

http://nstarikov.livejournal.com/1816098.html

[..]
Хотите рост как в Китае? Тогда и охранять порядок надо — как в Китае. А там те сети, кто не хочет «по-хорошему», просто не работают.

Спасибо за замечательную статью. Там так много интересного - всего не об'ять, всего два вопроса поэтому:
По поводу что чтобы был рост как в Китае, нужен порядок как в Китае. Откуда это следует? И даже если бы это было так, есть ведь , к примеру, Индия где порядка нет

Индия большая страна, спору нет. Пооткусывали у неё территорий со всех краёв, конфликты внутри страны тлеют. Но, судя по графику ниже, у неё есть шанс перегнать своих бывших колонизаторов.

http://www.mbacrystalball.com/blog/2015 ... china-usa/" onclick="window.open(this.href);return false;

[OtherSide]

1) Если не делать ничего потивоправного - то зачем его бояться? Вы ведь не боитесь правил дорожного движения, поскольку просто их соблюдаете... верно?
Ну, а если совершили уголовно наказуемое деяние (клевета, оскорбление, хулиганство и т.д.) - то нужно ли удивляться тому, что вслед за этим последует наказание? Вы ведь не удивляетесь, что после превышения скорости на трассе, к Вам по почте приходит тикет на оплату штрафа....

Ерунда, информация о личной жизни в недружественных руках может серьезно навредить, даже если там и нет ничего противоправного.
Вон Путин своих дочек настойчиво прячет от камер вовсе не потому что они преступницы.

[helg]

Ерунда, информация о личной жизни в недружественных руках может серьезно навредить, даже если там и нет ничего противоправного.
Вон Путин своих дочек настойчиво прячет от камер вовсе не потому что они преступницы.

Вот Буш-отец своего сына от камер не прятал. И Клинтон-муж свою Киллари - тоже

[oshibka_residenta]

http://nstarikov.livejournal.com/1816098.html

[..]
Хотите рост как в Китае? Тогда и охранять порядок надо — как в Китае. А там те сети, кто не хочет «по-хорошему», просто не работают.

Спасибо за замечательную статью. Там так много интересного - всего не об'ять, всего два вопроса поэтому:
По поводу что чтобы был рост как в Китае, нужен порядок как в Китае. Откуда это следует? И даже если бы это было так, есть ведь , к примеру, Индия где порядка нет

Индия большая страна, спору нет. Пооткусывали у неё территорий со всех краёв, конфликты внутри страны тлеют. Но, судя по графику ниже, у неё есть шанс перегнать своих бывших колонизаторов.
http://www.mbacrystalball.com/blog/2015 ... china-usa/" onclick="window.open(this.href);return false;

На вопрос про Путина и его команду постеснялись ответить? Ну я так и ожидал, мне тоже было бы стыдно, если бы я таких экспертов как Стариков цитировал.
По поводу Индии: . Нужно смотреть на рост, а не абсолютные цифры. Во-втоорых, у вас масштаб неправильный. До 1992 года ( пока не развалился Советский Союз), в Индии было очень много от социализма. И до сих пор кое-что осталось, но гораздо меньше. Цифры роста с начала 90х чуть поменьше чем в Китае, но тоже очень достойные. И это при индийском разгильдяйстве которое никуда не делось.

Учитывая, что уже Малайзия и Казахстан обошли Россию, рецепт успеха один: смешно жаловаться на Медведева, надо просто повесить Путина.

[helg]

На вопрос про Путина и его команду постеснялись ответить? Ну я так и ожидал, мне тоже было бы стыдно, если бы я таких экспертов как Стариков цитировал.

Учитывая, что уже Малайзия и Казахстан обошли Россию, рецепт успеха один: смешно жаловаться на Медведева, надо просто повесить Путина.

На набросы отвечать смысла нету. Учитывая, что ссылками Вы свои слова не подкрепляете, можете что угодно говорить. Веса в Ваших словах - на уровне генератора случайных последовательностей.

[Ion Tichy]

...рецепт успеха один: ... надо просто повесить Путина.

Вы это всерьез полагаете? Ваша девичья фамилия случаем не Новодворский?

[oshibka_residenta]

...рецепт успеха один: ... надо просто повесить Путина.

Вы это всерьез полагаете? Ваша девичья фамилия случаем не Новодворский?

Ну нет, конечно. Но моя теория более состоятельна чем сказки пто то, что должно быть строго как в Китае. Впрочем, почему бы и не повесить.

[oshibka_residenta]

На вопрос про Путина и его команду постеснялись ответить? Ну я так и ожидал, мне тоже было бы стыдно, если бы я таких экспертов как Стариков цитировал.

Учитывая, что уже Малайзия и Казахстан обошли Россию, рецепт успеха один: смешно жаловаться на Медведева, надо просто повесить Путина.

На набросы отвечать смысла нету. Учитывая, что ссылками Вы свои слова не подкрепляете, можете что угодно говорить. Веса в Ваших словах - на уровне генератора случайных последовательностей.

Какие набросы: про то, что Медведева и Улюкаева, которые так печалят Старикова, назначил Путин?!

[helg]

Какие набросы:?!

Утверждения, не подкреплённые ссылками, и есть набросы. Опровергать их легко, но смысла особого нет. На каждое опровержение Вы сгенерируете очередной поток случайных утверждений, генератор Вы наш.

[oshibka_residenta]

Какие набросы:?!

Утверждения, не подкреплённые ссылками, и есть набросы. Опровергать их легко, но смысла особого нет. На каждое опровержение Вы сгенерируете очередной поток случайных утверждений, генератор Вы наш.

По-моему дело не в ссылке, а в том что по ссылке. Вы вот привели ссылку на Старикова зачем-то, но там ведь сплошной идиотизм ( я очень мягко даю оценку). Стариков на говно изошел доказывая, что Медведев вредит, но забыл кто Медведева назначил.

Ссылку на то, что Путин назначил Медведева премьер-министром? Ну вот она:
http://ria.ru/politics/20120508/644184325.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Интересно, вы сами-то вашему Старикову верите?

[helg]

Вы вот привели ссылку на Старикова зачем-то, но там ведь сплошной идиотизм.

Отлично. Это опять наброс с генератора или таки будут какие-то аргументы?

[worldCitizen]

Законопроект сенатора-справоросса Антона Белякова предполагает перенос даты, с которой операторы связи обязаны будут хранить все данные о пользователях, с 1 июля 2018 года на это же число 2023 года. «Все факторы наглядно демонстрируют, что требования антитеррористического закона не могут быть и не будут исполняться в 2018 году. Закон принимался в необъяснимой спешке, заинтересованные участники рынка не смогли принять участие в его обсуждении и внести в текст свои профессиональные предложения. За предлагаемый семилетний срок субъекты рынка смогут подготовить и провести через парламент свои поправки»,— заявил господин Беляков.

Сенатор апеллирует к заявлению руководства Минэкономики — оборудование, необходимое операторам для выполнения закона, сегодня не производится ни в одной стране мира. Кроме того, в открытом письме (копия есть у “Ъ”) крупнейшие отечественные операторы связи («Мегафон», МТС, «Вымпелком» и Tele2) указали, что только на организацию хранения содержания сообщений потребуется свыше 2,2 трлн руб. (более 10% российского бюджета).

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3042376" onclick="window.open(this.href);return false;